摘 要:作為中華文明的物質(zhì)載體,中國(guó)鄉(xiāng)土建筑與民眾生活緊密相扣,其多樣性與復(fù)雜性亟須我們開(kāi)展深入的功能提升研究與實(shí)踐探索。以福建省廈門市集美區(qū)閩臺(tái)古鎮(zhèn)為案例,旨在探索閩南鄉(xiāng)土建筑活力再生的路徑,深入挖掘并傳承傳統(tǒng)閩南建筑的特色文化。采用結(jié)構(gòu)主義與類型學(xué)的研究方法,結(jié)合實(shí)地調(diào)研與歷史文獻(xiàn)分析,評(píng)估了鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)現(xiàn)狀,并提出了具有針對(duì)性的保護(hù)與改造策略。研究結(jié)果表明,通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、嚴(yán)格管理以及綜合利用,能夠有效地保護(hù)鄉(xiāng)土建筑群,同時(shí)激活其文化與經(jīng)濟(jì)價(jià)值,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。
關(guān)鍵詞:閩南;鄉(xiāng)土建筑;再生路徑;歷史文化
中華農(nóng)耕文明孕育了長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年的建筑文化,傳統(tǒng)建筑廣泛散布于城鄉(xiāng)。鄉(xiāng)土建筑所蘊(yùn)含的人文精神,展現(xiàn)了中華民族悠久且多元的民俗文化傳統(tǒng)。當(dāng)前,如何有效保護(hù)鄉(xiāng)土建筑中的歷史價(jià)值和人文價(jià)值,已成為現(xiàn)代文化建筑保護(hù)領(lǐng)域亟待解決的核心議題。
隨著文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),鄉(xiāng)土建筑保護(hù)逐漸成為該領(lǐng)域的新焦點(diǎn)。傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑作為鄉(xiāng)村文化的重要載體,針對(duì)其建立完善的保護(hù)與開(kāi)發(fā)機(jī)制,對(duì)于探索鄉(xiāng)村規(guī)劃的新模式、重構(gòu)鄉(xiāng)土傳統(tǒng)美學(xué)以及激活鄉(xiāng)村文化傳承具有深遠(yuǎn)的意義。本課題將以閩南鄉(xiāng)土建筑的活力再生路徑為研究對(duì)象,深入探究傳統(tǒng)建筑的特色文化,旨在為廈門地區(qū)的鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。
一、閩南鄉(xiāng)土建筑保護(hù)概念界定
鄉(xiāng)土建筑,亦稱“民居”,特指民間鄉(xiāng)村自發(fā)性建造的傳統(tǒng)建筑,其特點(diǎn)表現(xiàn)為自發(fā)性和樸素性。這些建筑不僅包括純粹的住宅,還涵蓋了與生產(chǎn)活動(dòng)密切相關(guān)的酒樓、商鋪、作坊、寺廟、祠堂、書院等各類建筑[1]。它們反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求與地方民俗文化差異,同時(shí),作為中國(guó)數(shù)千年農(nóng)業(yè)文明史的縮影,它們蘊(yùn)含著豐富的歷史與藝術(shù)價(jià)值,具有重要的科學(xué)研究意義。鄉(xiāng)村建筑的保護(hù)工作,其核心目的在于維護(hù)這些建筑所承載的傳統(tǒng)特色與多樣性,以促進(jìn)鄉(xiāng)村文化的可持續(xù)發(fā)展。
二、閩南鄉(xiāng)土建筑的主要性能保護(hù)視角
建筑的地域性特征源于其構(gòu)成要素間的相互作用。閩南建筑在海洋性氣候和深厚文化歷史的影響下,形成了獨(dú)特的文化特色,主要體現(xiàn)在對(duì)本土文化的繼承,對(duì)中原文化的深厚底蘊(yùn)、海洋文化的開(kāi)放態(tài)度及外來(lái)文化的吸收與融合上。
(一)形式靈動(dòng)
受海洋環(huán)境影響,閩南沿海建筑展現(xiàn)出獨(dú)特的屋脊和挑檐設(shè)計(jì),這些設(shè)計(jì)不僅具備優(yōu)越的排水功能,還賦予建筑輕盈飄逸之美。燕尾脊是典型代表,其夸張生動(dòng)的造型成為金門縣的重要文化符號(hào)。此外,福建其他建筑,如騎樓和嘉庚建筑,也體現(xiàn)了活躍的形態(tài)元素。保護(hù)這些獨(dú)特形式,需保留其外觀并深入探究其背后的文化內(nèi)涵,以連接歷史與未來(lái)。
(二)材料工藝
閩南地區(qū)鄉(xiāng)土建筑以磚材為主要材料,并采用“出磚入石”工藝。在裝飾方面廣泛運(yùn)用油漆、堆剪、木雕等技藝。這些工藝旨在保護(hù)材料并打造富含人文意蘊(yùn)的外觀。因此,應(yīng)詳盡記錄傳統(tǒng)工匠技藝,并鼓勵(lì)現(xiàn)代師傅創(chuàng)新應(yīng)用,使其在現(xiàn)代社會(huì)中煥發(fā)新的生命力。
(三)色彩艷麗濃烈
閩南鄉(xiāng)土建筑色彩鮮明,與北方民居的灰色調(diào)及江南民居的水墨風(fēng)格迥異,以紅色的運(yùn)用著稱。橘紅色磚墻與帶灰調(diào)的白墻形成強(qiáng)烈對(duì)比,在民間寺廟中特別突出。這種顏色運(yùn)用反映了當(dāng)?shù)貙?duì)紅色的偏好,也體現(xiàn)了深層次的文化象征意義。在保護(hù)的過(guò)程中應(yīng)重視歷史內(nèi)涵,用科學(xué)方法進(jìn)行養(yǎng)護(hù)修復(fù),以維護(hù)原始效果。
(四)材料本土化
閩南鄉(xiāng)土建筑強(qiáng)調(diào)使用本土材料,如巖石及當(dāng)?shù)攸S壤土制成器皿,這不僅展示了地域特色,也體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展理念。在材料保護(hù)過(guò)程中,應(yīng)重視可持續(xù)性,提倡使用環(huán)保型本地材料,以降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。
三、閩南鄉(xiāng)土建筑性能提升及保護(hù)改造探索
(一)鄉(xiāng)土建筑的搶救
當(dāng)前,閩南地區(qū)鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)工作面臨諸多挑戰(zhàn),主要包括對(duì)其價(jià)值認(rèn)識(shí)不足、缺乏科學(xué)有效的管理策略以及保護(hù)意識(shí)淡薄。這些問(wèn)題導(dǎo)致了大量建筑遺產(chǎn)被破壞。因此,對(duì)閩南鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)不僅是維護(hù)傳統(tǒng)文化和優(yōu)化人居環(huán)境的重要措施,也是傳承和弘揚(yáng)歷史文化的實(shí)際行動(dòng)。鑒于眾多古民居瀕臨消亡,借鑒國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合現(xiàn)代城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)理念,采取針對(duì)性保護(hù)措施,構(gòu)建有效保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制顯得尤為必要。通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、嚴(yán)格管理和綜合利用等手段,可以對(duì)閩南鄉(xiāng)土建筑群實(shí)施有效保護(hù)[2]。
具體而言,應(yīng)從整體村落出發(fā),對(duì)歷史文化和自然資源進(jìn)行全面規(guī)劃;結(jié)合土地利用情況,制定村落風(fēng)貌整治方案;重視生活空間營(yíng)造,在保留現(xiàn)有布局基礎(chǔ)上合理增加院落功能,以創(chuàng)造更多休閑空間。同時(shí),對(duì)古城區(qū)實(shí)施整體保護(hù),嚴(yán)格控制新建及擴(kuò)建活動(dòng);妥善處理與周邊環(huán)境關(guān)系,以保持古城區(qū)的相對(duì)獨(dú)立性和完整性。此外,要積極爭(zhēng)取社會(huì)各界支持,為鄉(xiāng)土建筑保護(hù)營(yíng)造良好氛圍,并探索將搶救與實(shí)踐相結(jié)合的路徑,將申報(bào)世界文化遺產(chǎn)項(xiàng)目作為重點(diǎn)[3]。
(二)集美區(qū)閩臺(tái)古鎮(zhèn)的歷史演變
廈門集美區(qū)后溪鎮(zhèn)的閩臺(tái)小鎮(zhèn),又稱“閩臺(tái)古鎮(zhèn)”,位于福建省廈門市集美區(qū)后溪鎮(zhèn)城內(nèi)社。該地區(qū)占地約3萬(wàn)平方米,保存有超過(guò)100幢完整的閩南古厝和9株百年以上老榕樹(shù),展現(xiàn)了典型的閩南僑鄉(xiāng)村社景觀。閩臺(tái)古鎮(zhèn)歷史可追溯至明朝,當(dāng)時(shí)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮,政治穩(wěn)定。但自清代起,該地區(qū)逐漸衰落,近代時(shí)期雖有建設(shè),但發(fā)展停滯,而后大量建筑被拆除或改建為現(xiàn)代住宅社區(qū)。改革開(kāi)放后,城鎮(zhèn)建設(shè)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,廈門集美區(qū)成為中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)、文化、旅游和貿(mào)易中心之一。
閩臺(tái)古鎮(zhèn)景區(qū)位于廈門集美后溪鎮(zhèn)城內(nèi)村,清康熙元年由施瑯督造,稱“城內(nèi)”或“霞城”。古城設(shè)四座城門,旁有四座古廟,至今保存完好。因建材需求,青石城墻被拆,僅存辰門和“臨海門”石匾,辰門“拱辰門”有施瑯題字,是廈門唯一完好的古城門。2012年起,經(jīng)部門引導(dǎo)、臺(tái)商投資,融合兩岸民俗特色開(kāi)發(fā),正式命名為“閩臺(tái)古鎮(zhèn)”,成為兩岸交流重要平臺(tái)。
閩臺(tái)古鎮(zhèn)新舊建筑交織,展現(xiàn)不同歷史風(fēng)貌,建筑類型主要分為四類:一是文物保護(hù)單位,各級(jí)文物保護(hù)單位及未核定公布但登記不可移動(dòng)文物;二是歷史建筑,具有一定價(jià)值但未公布為文物保護(hù)單位且未登記的不動(dòng)產(chǎn);三是傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑,有效反映地方特色但未登記為歷史建筑者;四是其他建筑,即不屬于上述三類者。在村內(nèi),有1處市級(jí)文物保護(hù)單位——拱辰門,2處不可移動(dòng)文物(117號(hào)民居和城隍廟遺址),40余座歷史建筑分布在原有城區(qū)與霞城古街兩側(cè),另有30余處傳統(tǒng)建筑和大量新建磚混結(jié)構(gòu)房屋。
(三)閩臺(tái)古鎮(zhèn)的保護(hù)困境
與諸多歷史文化遺產(chǎn)街區(qū)相似,閩臺(tái)古鎮(zhèn)因歷史悠久而面臨一系列問(wèn)題。具體而言,該地區(qū)建筑因年代久遠(yuǎn)而出現(xiàn)荒廢、失修現(xiàn)象,存在結(jié)構(gòu)破損、外觀殘缺等問(wèn)題。此外,基礎(chǔ)設(shè)施落后,無(wú)法滿足現(xiàn)代生產(chǎn)活動(dòng)的需求。同時(shí),作為居民生活區(qū),古鎮(zhèn)亦缺乏與現(xiàn)代城市生活相匹配的市政設(shè)施。因此,古鎮(zhèn)在失去其傳統(tǒng)魅力的同時(shí),也承受著提升居民生活品質(zhì)的壓力。面對(duì)保護(hù)與發(fā)展的雙重挑戰(zhàn),如何平衡古鎮(zhèn)的復(fù)興與再生,已成為一個(gè)亟待深入探討和研究的重大課題[4]。
四、閩南鄉(xiāng)土建筑改造再利用探索
(一)建筑保護(hù)再生活力的方法
構(gòu)建閩南地區(qū)建筑普查與評(píng)價(jià)體系。在中國(guó),眾多建筑在“改造更新”等名義下遭到拆除。決策過(guò)程中“拆”與“?!睕Q策的關(guān)鍵,便是建立一套科學(xué)的評(píng)價(jià)體系,為這些非法定歷史建筑提供一個(gè)評(píng)判依據(jù)[5]。首先,從鄉(xiāng)村建筑活力的視角出發(fā),需恢復(fù)與保護(hù)文化生態(tài)。維持人與鄉(xiāng)村情感上的自然聯(lián)系,對(duì)于鄉(xiāng)村建筑保持吸引力而言至關(guān)重要。對(duì)鄉(xiāng)村建筑的留戀,不僅源于建筑風(fēng)景的外在,更源于內(nèi)在文化情感的根基。如何激發(fā)居民對(duì)鄉(xiāng)村建筑的自豪感,這一問(wèn)題需要學(xué)者與藝術(shù)家共同解決。其次,鄉(xiāng)村建筑中古厝、祠堂的保護(hù)至關(guān)重要,這些建筑承載了一種精神,體現(xiàn)了人們?cè)诮ㄔ旖ㄖr(shí)融入的社會(huì)意識(shí)與倫理關(guān)系。此外,建筑本身作為一個(gè)容納各種儀式的空間,整合了各種記憶。“建筑是藝術(shù)之母”正是對(duì)這一精神內(nèi)涵的闡釋。因此,鄉(xiāng)土建筑活力的再生與精神性的維護(hù)同樣重要。
(二)具體實(shí)施案例
鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)作為歷史與時(shí)間沉淀的產(chǎn)物,不僅承載著豐富的文化遺產(chǎn),而且在現(xiàn)代建筑更新過(guò)程中占據(jù)著舉足輕重的地位。本研究針對(duì)閩南鄉(xiāng)土建筑的活力再生進(jìn)行了深入探討。
在建筑保護(hù)措施方面,整治提升工程充分考慮了對(duì)建筑本體的潛在影響,并預(yù)先制定了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略和保護(hù)方案。在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段,對(duì)區(qū)域內(nèi)的建筑現(xiàn)狀進(jìn)行詳盡的調(diào)查和資料整理,確保保護(hù)工作的周密性。自規(guī)劃設(shè)計(jì)之初,便嚴(yán)格把控,以提升項(xiàng)目的科學(xué)性和設(shè)計(jì)質(zhì)量,防止不合理布局和線路規(guī)劃對(duì)自然環(huán)境造成不必要的破壞。設(shè)計(jì)的建筑物在滿足功能需求的同時(shí),應(yīng)盡可能與自然環(huán)境和諧相融,發(fā)揮其景觀塑造的功能。在施工前,對(duì)遺址及其周邊環(huán)境進(jìn)行詳盡的文字和圖像記錄,并將其納入保護(hù)管理檔案中。
鑒于閩南古厝存量稀少,且部分因長(zhǎng)期缺乏修繕而破損嚴(yán)重,本研究建議重點(diǎn)修繕保護(hù)以實(shí)現(xiàn)文化延續(xù)傳承。對(duì)于新建民居外觀色調(diào)不統(tǒng)一、毛坯建筑影響立面美觀的問(wèn)題,建議對(duì)已有的完整外立面進(jìn)行閩南特色元素的裝飾,并在毛坯房外立面采用閩南元素進(jìn)行裝修,以此為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新建房屋進(jìn)行規(guī)范化管理。
在周邊圍墻的處理上,采用石塊砌筑,并種植爬山虎以增添生機(jī),同時(shí)搭配閩南傳統(tǒng)萬(wàn)字紋紅磚進(jìn)行裝飾,旨在建立生態(tài)景觀,維護(hù)生態(tài)平衡。
拱辰門兩側(cè)的現(xiàn)代建筑缺乏外墻裝飾,墻體因雨水侵蝕而受損,且整體風(fēng)格與拱辰門不協(xié)調(diào)。因此,本研究提出以紅磚風(fēng)格為主對(duì)拱辰門周邊建筑進(jìn)行改造,采用紅磚封壁的手法,并在拱辰門兩側(cè)的紅磚墻上進(jìn)行磚雕設(shè)計(jì),以記錄古鎮(zhèn)的遷界歷史。所有建筑均采用復(fù)古閩南洋房鐵門、仿古噴漆、鋁合金窗等元素,建筑主體則采用近代閩南洋房混凝土鐵窗,以體現(xiàn)該區(qū)域內(nèi)的閩南文化傳統(tǒng)和社會(huì)特色,實(shí)現(xiàn)物質(zhì)與精神雙重價(jià)值的融合。
(三)在鄉(xiāng)村田野中找到藝術(shù)原境的實(shí)驗(yàn)表達(dá)路徑
本研究聚焦于在鄉(xiāng)村田野探尋藝術(shù)原境的實(shí)驗(yàn)表達(dá)路徑,主要從三個(gè)方面展開(kāi)。 其一,借助藝術(shù)介入探索鄉(xiāng)村建筑發(fā)展的可能,充分考量新村民接受度,采用實(shí)驗(yàn)性方法,研究者以特殊角色介入村落與社群,防止因過(guò)度擔(dān)責(zé)而陷入實(shí)用主義泥沼,減少現(xiàn)實(shí)因素干擾,避免給村莊居民帶來(lái)額外負(fù)擔(dān)。其二,著眼于傳承歷史文化并重塑價(jià)值理念。著力打造一條集歷史文化與現(xiàn)代商業(yè)功能于一體的閩臺(tái)古鎮(zhèn)鄉(xiāng)愁旅游線路,深度挖掘古鎮(zhèn)潛力與價(jià)值,全力凸顯集美街區(qū)獨(dú)特魅力,高度強(qiáng)調(diào)藝術(shù)、文化、商貿(mào)與文旅相互交融,借助藝術(shù)改造構(gòu)建一個(gè)高品質(zhì)集美特色街區(qū),兼具優(yōu)美環(huán)境、繁榮商業(yè)、深厚文化、規(guī)范管理以及獨(dú)特鄉(xiāng)土藝術(shù)與耕讀文化韻味。其三,通過(guò)構(gòu)建公益文創(chuàng)項(xiàng)目平臺(tái),積極與相關(guān)部門、幫扶地區(qū)、公益組織、企業(yè)品牌、非遺傳承人及公益力量攜手創(chuàng)新合作,精心推出特色聯(lián)名公益文創(chuàng)產(chǎn)品,憑借品牌化、規(guī)?;⑸鷳B(tài)化策略,有效提升公益助農(nóng)產(chǎn)品銷售效果,有力促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展,穩(wěn)固人民就業(yè),切實(shí)提高居民生活水平與質(zhì)量,全方位推動(dòng)鄉(xiāng)村的綜合發(fā)展與進(jìn)步。
五、結(jié)語(yǔ)
隨著中國(guó)建筑遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)深入開(kāi)展,城市及村鎮(zhèn)歷史文化資源不斷被發(fā)掘,當(dāng)下平衡保護(hù)與發(fā)展關(guān)系成為核心議題,需妥善保護(hù)建筑文化遺產(chǎn)并挖掘其價(jià)值,使其融入現(xiàn)代生活,推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本研究倡導(dǎo)社會(huì)力量參與,挑選優(yōu)秀專業(yè)企業(yè)投入村鎮(zhèn)保護(hù)利用工作,同時(shí)保障名鎮(zhèn)名村利益相關(guān)者權(quán)益,引導(dǎo)居民參與。以閩南鄉(xiāng)土建筑改造再利用為例,實(shí)踐改變了古鎮(zhèn)面貌,提升居民生活環(huán)境質(zhì)量,激發(fā)居民熱情,提高其審美素養(yǎng),促使居民自發(fā)修繕自有房屋。如今,修復(fù)后的閩臺(tái)古鎮(zhèn)吸引外遷居民回流,延續(xù)傳統(tǒng)與現(xiàn)代生活結(jié)合的特色。
參考文獻(xiàn):
[1]田艷,王若冰.傣族傳統(tǒng)建筑法律保護(hù)研究[C]//曾羽,徐杰舜.走進(jìn)原生態(tài)文化:人類學(xué)高級(jí)論壇2010卷.哈爾濱:黑龍江人民出版社,2011:340.
[2]單霽翔.我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展歷程[J].城市與區(qū)域規(guī)劃研究,2008(3):24-33.
[3]陸元鼎.鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的研究與保護(hù)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2008:123-125.
[4]王建國(guó).歷史文化街區(qū)適應(yīng)性保護(hù)改造和活力再生路徑探索:以宜興丁蜀古南街為例[J].建筑學(xué)報(bào),2021(5):1-7.
[5]袁媛.中國(guó)普通歷史建筑遺產(chǎn)保護(hù)性再利用研究[C]//中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑史學(xué)分會(huì),同濟(jì)大學(xué).全球視野下的中國(guó)建筑遺產(chǎn):第四屆中國(guó)建筑史學(xué)國(guó)際研討會(huì)論文集 《營(yíng)造》第四輯.上海:同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,2007:647-650.