2013年,“陜西清澗寨溝遺址”中的一個(gè)墓葬被不法分子盜掘。盜墓賊從墓穴中盜出3件文物,并將銷贓所得款項(xiàng)2000萬(wàn)元私分。2024年11月5日,被抓獲的多名盜墓賊被法院以犯盜掘古墓葬罪判刑罰金。
2024年3月22日,國(guó)家文物局正式揭曉2023年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。其中“陜西清澗寨溝遺址”成功入選,成為此次推介活動(dòng)陜西省唯一入選的考古項(xiàng)目(該遺址揭示了商代晚期陜北地區(qū)高度發(fā)達(dá)的青銅文明)。
寨溝遺址位于陜西省清澗縣解家溝鎮(zhèn)寨溝村。相關(guān)考古資料顯示,寨溝遺址是迄今為止所發(fā)現(xiàn)的位于土丘陵地區(qū)規(guī)模最大的商朝中心聚落遺址,目前已在其中的寨塬蓋核心區(qū)和外圍山峁發(fā)現(xiàn)了許多密集分布的大型墓葬、小型墓葬以及鑄銅遺址、平民生活區(qū)等不同功能的遺存,分布面積達(dá)300萬(wàn)平方米。然而,令人感到遺憾的是,這個(gè)遺址中的個(gè)別墓葬曾因盜墓賊的到來(lái)而遭受過(guò)人為的破壞。原來(lái),當(dāng)?shù)匾蝗河问趾瞄e之徒,為了通過(guò)變賣古墓中的陪葬品發(fā)家致富,竟然長(zhǎng)時(shí)間潛入其中的墓窟并將陪葬的文物盜出售賣。
2014年12月,清澗縣高杰村鎮(zhèn)農(nóng)民白某在村后山上放羊。當(dāng)其用鐵鍬鏟土攔羊時(shí),發(fā)現(xiàn)土下埋有一層蛇皮袋,袋子下面有一層木板,木板被挪開(kāi)后,出現(xiàn)了一個(gè)一二十米深的洞并冒出一股刺鼻的農(nóng)藥味。白某預(yù)感這是盜墓賊留下的盜洞,便立即向當(dāng)?shù)卮逦瘓?bào)告。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)通過(guò)白某舉報(bào)帶來(lái)的線索,順藤摸瓜,終于搗毀了賀某陽(yáng)等人組成的盜墓團(tuán)伙。
賀某陽(yáng)家住榆林市清澗縣,就位于后來(lái)發(fā)現(xiàn)的“陜西清澗寨溝遺址”區(qū)域。2014年12月,賀某陽(yáng)與同村的賀某進(jìn)一起,來(lái)到清澗縣高杰村鎮(zhèn)瓦窯溝附近的山上探墓。兩人使用自己焊接的探條發(fā)現(xiàn)了一處古墓,后又約梁某一起探墓。三人探了兩天還是拿不準(zhǔn),于是梁某又約蘇某勤一起繼續(xù)探了兩天。
蘇某勤比較有經(jīng)驗(yàn),其憑直覺(jué)判斷這次發(fā)現(xiàn)的是一個(gè)大墓,里邊一定有價(jià)值不菲的陪葬品,遂約薛某一起參與探墓。薛某使用探桿、握把、鉆頭探了六七天,終于確定了墓點(diǎn)。確定墓點(diǎn)后,幾人就展開(kāi)了盜墓行動(dòng)。由于墓室較大,盜墓需要更多的人參與,于是薛某又陸續(xù)約來(lái)賀某勝、朱某鋒、高某娃等人一起盜墓。
這伙人約定了盜墓的時(shí)間后,偷偷上山,計(jì)劃采取人工下挖盜洞再用編織袋、繩索、吊鏈往外吊土的方式盜掘墓葬。在實(shí)施盜墓之前,他們進(jìn)行了分工:蘇某勤、賀某陽(yáng)提供探條、鐵鏟、吊鏈等工具并負(fù)責(zé)探墓、挖墓、吊土等,朱某鋒負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)、安全保障,高某娃負(fù)責(zé)開(kāi)車?yán)恕⒎派诓⑴c吊土,賀某進(jìn)負(fù)責(zé)挖土、吊土,賀某勝負(fù)責(zé)望風(fēng)。
蘇某勤事先準(zhǔn)備了用于盜墓的吊包、吊鏈、滑輪、鐵鍬等工具。薛某確定好盜洞口后,這伙人就輪流用這些工具開(kāi)挖、吊土。由于墓穴比較深,這伙人連續(xù)挖了三個(gè)晚上終于有了收獲——先后挖到一件青銅鼎、一件青銅編鐘和一件青銅禁。他們將三件陪葬品吊出地面后,由梁某用面包車將之運(yùn)載到朱某鋒家的地下室。然后,幾人簡(jiǎn)單回填墓坑并將地表的土堆攤平,由梁某在清澗縣市場(chǎng)內(nèi)購(gòu)買一瓶液體農(nóng)藥灑入盜洞后離開(kāi)。
賀某陽(yáng)和朱某鋒、梁某、蘇某勤經(jīng)商議后決定,只要有人肯出價(jià)2000萬(wàn)元就出手把三件陪葬品賣掉。按照事前分工,蘇某勤聯(lián)系了西安的買家劉某(另案處理),劉某看貨后覺(jué)得三件陪葬品價(jià)值不菲,愿意按這伙人提出的2000萬(wàn)元的價(jià)格買下,于是當(dāng)即與這伙人拍板成交。劉某當(dāng)場(chǎng)就從一輛銀灰色斯巴魯越野車上拿出100萬(wàn)元現(xiàn)金作為定金交給這伙人,后賀某陽(yáng)和梁某、蘇某勤、朱某鋒瓜分了這筆錢。
幾天后,賀某陽(yáng)和朱某鋒、蘇某勤、賀某進(jìn)將三件陪葬品運(yùn)送到距離清澗縣某大樓不遠(yuǎn)處的路邊,并與相約在此碰頭的劉某進(jìn)行交易,按約定銀貨兩訖。相關(guān)證據(jù)顯示,這伙人收到劉某支付的1900萬(wàn)元款項(xiàng)后,把該款分成12份予以分贓。大多數(shù)人收到贓款后將款項(xiàng)存入了銀行,賀某進(jìn)還用其中10萬(wàn)元贓款購(gòu)買了一輛東風(fēng)雪鐵龍轎車。
2023年1月28日,陜西省文物鑒定研究中心受延安公安處的委托,對(duì)案涉被盜墓點(diǎn)是否系古墓葬進(jìn)行鑒定。在文物管理部門進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查并作出認(rèn)定報(bào)告的基礎(chǔ)上,于2023年1月28日作出案涉不可移動(dòng)文物鑒定評(píng)估報(bào)告,稱被盜掘墓葬為商周時(shí)期古墓葬,具有一定的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值,盜掘行為對(duì)墓葬本身所具有的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值造成了一定程度的破壞……
賀某陽(yáng)、朱某鋒、蘇某勤、賀某進(jìn)、高某娃、賀某勝因涉嫌犯盜掘古墓葬罪先后于2023年1月9日至2023年4月5日被抓獲,2023年2月4日至2023年4月5日被逮捕。
陜西省秦嶺南麓地區(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱“南麓檢察院”)起訴指控賀某陽(yáng)等6人犯盜掘古墓葬罪,于2023年11月10日提起公訴;南麓檢察院同時(shí)以公益訴訟起訴人身份提起刑事附帶民事公益訴訟。經(jīng)查,南麓檢察院于2023年7月7日公告了其準(zhǔn)備提起民事公益訴訟的相關(guān)情況,公告期內(nèi)未有法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織提起訴訟。
經(jīng)陜西省高級(jí)人民法院指定管轄,安康鐵路運(yùn)輸法院(以下簡(jiǎn)稱“安康鐵路法院”)于2023年11月17日受理本案后,依法組成合議庭,于2024年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
安康鐵路法院經(jīng)審理認(rèn)為,古墓葬、文物是國(guó)家發(fā)展、文化傳承的歷史印記,承載著一個(gè)民族的燦爛文明,是歷史遺留的寶貴財(cái)富且不可再生。文物犯罪行為嚴(yán)重影響文物安全,會(huì)對(duì)歷史文化遺跡造成不可逆的巨大損失。保護(hù)文化遺產(chǎn),用好文化富礦,彰顯著守護(hù)中華民族文化根脈的歷史自覺(jué)和文化自信。對(duì)于文物犯罪行為,應(yīng)堅(jiān)持“全鏈條、全要素”標(biāo)準(zhǔn),依法打擊、全面追責(zé)。被告人賀某陽(yáng)、朱某鋒、蘇某勤、賀某進(jìn)、高某娃、賀某勝明知其所盜墓葬為古墓葬,為獲取古墓葬中的文物謀取非法利益而結(jié)伙對(duì)具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬進(jìn)行盜掘,6名被告人的行為侵犯了國(guó)家文物管理制度和國(guó)家對(duì)古墓葬的所有權(quán),已構(gòu)成盜掘古墓葬罪,且系共同犯罪。
關(guān)于公益訴訟起訴人南麓檢察院要求賀某陽(yáng)等6名被告人承擔(dān)盜掘古墓葬的公益賠償責(zé)任,法院認(rèn)為,古墓葬是不可再生、不可替代的寶貴資源,事關(guān)社會(huì)公共利益,對(duì)盜掘、損毀古墓葬的行為人,應(yīng)當(dāng)按照損害擔(dān)責(zé)、全面賠償?shù)脑瓌t,在追究其刑事責(zé)任的同時(shí),責(zé)令其一并承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
2024年11月5日,安康鐵路法院作出一審判決,被告人賀某陽(yáng)、朱某鋒、蘇某勤、賀某進(jìn)、高某娃、賀某勝被法院以犯盜掘古墓葬罪,分別判處8年至6年不等的有期徒刑,并處人民幣2萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等的罰金;同時(shí)被判追繳人民幣256萬(wàn)元至165萬(wàn)元不等的違法所得,依法予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。6名被告人作為本案附帶民事公益訴訟被告,還被依法判處賠償15061元至5061元不等的修復(fù)費(fèi)用。一審宣判后,上述被告人均未提出上訴。
(本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:黃靈" " yeshzhwu@foxmail.com