懸掛不同高度及不同色板對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲誘集和天敵規(guī)避效果研究

摘要：為了確定色板顏色、懸掛高度和種群動(dòng)態(tài)對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲誘集和天敵規(guī)避的效果。本研究以黃、藍(lán)、黑3種色板分別懸掛0、20、40 cm于田間對(duì)主要害蟲和天敵進(jìn)行持續(xù)5個(gè)月的誘集。結(jié)果表明：色板共誘集昆蟲綱10目38科67種，腹足綱1目2科2種，蜱螨亞綱1目1科1種。色板主要誘集雙翅目、半翅目和鞘翅目昆蟲，誘集數(shù)量為雙翅目＞半翅目＞鞘翅目。黃板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜的引誘效果最佳，黑板對(duì)瓢甲科天敵規(guī)避效果最好。懸掛離地40 cm的黃板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜的誘集效果最好，藍(lán)板懸掛20 cm時(shí)對(duì)瓢甲科的規(guī)避效果最差。韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜在調(diào)查期的7月中旬達(dá)到誘集高峰期，韭菜遲眼蕈蚊從10月中旬后開始呈上升趨勢，瓢甲科在8月中旬至11月底種群動(dòng)態(tài)呈兩個(gè)高峰期，分別為8月中旬至9月上旬和10月中旬至11月下旬。因此，從7月中旬至8月中旬以及10月底開始懸掛離地40 cm黃板對(duì)‘白旗韭黃’害蟲防治效果、天敵規(guī)避效果最好。

關(guān)鍵詞：韭菜遲眼蕈蚊；臺(tái)灣韭蚜；色板；懸掛高度；種群動(dòng)態(tài)

中圖分類號(hào)：S477文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008－0457（2025）02－0019－09國際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2025.02.003

韭黃（Allium tuberosum）是一種多年生草本植物，是韭菜在采取覆土、避光遮蓋等措施后形成避光環(huán)境，經(jīng)軟化栽培長成的黃化產(chǎn)物［1］。韭黃具有獨(dú)特的辛香氣味，富含維生素、蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)以及含硫化合物、含氮化合物、黃酮類化合物等［27］，味道鮮美且具抗氧化、抗菌、抗腫瘤等作用［8］。貴州省普定縣以韭黃為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成了全國最大的韭黃種植基地［9］。從2014年至今，普定縣韭菜種植面積從26667 hm2擴(kuò)增至667×103 hm2，覆蓋該縣13 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，投產(chǎn)面積超過 333×103 hm2，年產(chǎn)量約 75×104 t［1011］。韭黃產(chǎn)業(yè)已成為普定縣脫貧致富的“黃金”產(chǎn)業(yè)，并入選國家地理標(biāo)志產(chǎn)品［12］。隨著種植面積擴(kuò)增，病蟲害的發(fā)生呈增加趨勢。韭菜上主要害蟲包括韭菜遲眼蕈蚊Bradysia odoriphaga Yang et Zhang、蔥地種蠅Delia antiqua Meigen、臺(tái)灣韭蚜Neotoxoptera formosana （Takahashi）、蔥須鱗蛾Acrolepla alliella Semenov et Kuzn、花薊馬 Frankliniella intonsa （Trybom）、蔥薊馬Thrips alliorum （Priesner） 等［1317］。其中，主要害蟲韭菜遲眼蕈蚊具有隱蔽性、鉆蛀性，聚集于韭菜地下假莖、鱗莖內(nèi)為害［16，18］。臺(tái)灣韭蚜利用口器吸食植株?duì)I養(yǎng)的同時(shí)還作為媒介昆蟲傳播韭菜黃條紋病毒 （Leek Yellow Stripe Virus，LYSV）、洋蔥黃矮病毒 （Onion Yellow Bwarf Virus，OYDV）、大蒜普通潛隱病毒 （Garlic Common Latent Virus，GCLV）等多種植物病毒［17，1921］，導(dǎo)致韭菜變黃萎蔫、枯萎死亡。韭菜遲眼蕈蚊與臺(tái)灣韭蚜的為害已嚴(yán)重阻礙我國的韭菜生產(chǎn) ［2223］，可造成韭菜產(chǎn)量損失30%～80%［2425］。目前，生產(chǎn)上仍主要以化學(xué)農(nóng)藥來防治韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜，用藥過程中超量用藥、農(nóng)藥安全間隔等問題，致使產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)、害蟲產(chǎn)生抗藥性，導(dǎo)致防治效果較差甚至防治失敗，以此形成惡性循環(huán)［2627］。因此，探索非化學(xué)農(nóng)藥防治方法對(duì)韭菜安全生產(chǎn)具有重要意義。

昆蟲趨色性是指其視覺器官對(duì)某種顏色感應(yīng)而產(chǎn)生的趨向反應(yīng)，是昆蟲長期適應(yīng)環(huán)境條件所形成的本能［28］。昆蟲頭部視覺器官主要包括單眼和復(fù)眼兩大類，單眼結(jié)構(gòu)比較簡單，常協(xié)助復(fù)眼來感知判斷，復(fù)眼則是昆蟲重要的感光器官［29］。研究發(fā)現(xiàn)昆蟲的視覺系統(tǒng)可識(shí)別的波長范圍為 253～700 nm，在不同波譜、波長及光照強(qiáng)度下，昆蟲產(chǎn)生的趨色性刺激具有顯著差異［30］。隨著昆蟲視網(wǎng)膜電位測定技術(shù)的發(fā)展，昆蟲趨色反應(yīng)被證明是通過視覺器官對(duì)光波等做出的一種趨向反應(yīng)［31］。即昆蟲的趨光性與趨色性有著緊密關(guān)聯(lián)［32］。馬曉丹等［33］研究發(fā)現(xiàn)，使用黃、藍(lán)兩種色板誘殺韭菜遲眼蕈蚊，發(fā)現(xiàn)黃板效果顯著好于藍(lán)板。武志波等［34］研究表明在使用黑、黃、藍(lán)三種粘蟲色板中，藍(lán)色色板誘集監(jiān)測韭菜遲眼蕈蚊成蟲效果是最好。周超等［35］研究了不同色板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的田間誘集效果，發(fā)現(xiàn)黑板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊趨性最高，其次為黃板。王哲等［36］報(bào)道，黑色色板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊具有強(qiáng)烈趨性，且色板不同懸掛高度及懸掛方位對(duì)誘集效果有顯著影響。目前，利用色板對(duì)韭菜上的臺(tái)灣韭蚜進(jìn)行物理防治以及色板對(duì)天敵的規(guī)避效果鮮有報(bào)道。

本研究利用黃、藍(lán)、黑色板在貴州省安順市普定縣河對(duì)門村貴州鴻鑫豐農(nóng)業(yè)科技有限公司‘白旗韭黃’種植基地中對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜及天敵誘集，探索不同色板、色板不同懸掛高度、不同時(shí)期誘集因素對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲及天敵誘集差異。通過研究不同色板對(duì)‘白旗韭黃’基地中誘集的昆蟲種類及效果，比較3種色板不同懸掛高度在田間對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲防治、天敵規(guī)避效果，找到韭菜田間害蟲最適宜的防治方案，為韭菜田間害蟲的預(yù)測和綠色防控提供技術(shù)參考。

1材料與方法

11試驗(yàn)地概況

選擇韭黃生長情況和土壤肥力結(jié)構(gòu)相似的區(qū)域作為試驗(yàn)田，試驗(yàn)田區(qū)域在試驗(yàn)期間均不使用農(nóng)藥。試驗(yàn)期間平均氣溫為196 ℃，濕度為70%～80%。試驗(yàn)田位于貴州省安順市普定縣河對(duì)門村貴州鴻鑫豐農(nóng)業(yè)科技有限公司‘白旗韭黃’種植基地（東經(jīng)105° 61′，北緯26° 26′，海拔1255 m），該基地韭黃總種植面積1914 hm2，采用連片種植，種植方式為條播，行距30 cm，株距20 cm。

12試驗(yàn)材料

供試誘蟲板為黃板、藍(lán)板和黑板，黃板（波長575±10 nm）和藍(lán)板（波長465±10 nm）誘蟲板購自曹縣鑫達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司，黑色誘蟲板（無波長）于曹縣穗豐農(nóng)業(yè)科技有限公司定做。色板為25 cm×20 cm的矩形，厚度023 mm；色板兩面均為離型紙可撕式粘蟲膠，每塊色澤一致，無明顯色差；每塊色板上側(cè)均打有2個(gè)直徑為05 cm的小孔，用鐵絲固定于長約100 cm、寬約為3 cm的竹條。

13試驗(yàn)方法

131色板設(shè)置

2023年7月1日，在采收‘白旗韭黃’一茬后，設(shè)置3種不同顏色（黑色、藍(lán)色、黃色）和3種不同懸掛高度（色板底部距地面0、20、40 cm）的色板。每種顏色的色板均按3種高度依次固定于竹條，共9個(gè)處理，每個(gè)處理組重復(fù)3次。

132小區(qū)劃定

每種色板試驗(yàn)田面積為0066 7 m2，同種色板所占面積分為3個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每小區(qū)約2223 m2。將帶3種高度色板的竹條平均27 m2 每根均勻插入小區(qū)韭菜壟。每小區(qū)均勻插入帶3種高度色板的竹條8根。2023年7月1日布設(shè)完色板后，每隔15天統(tǒng)計(jì)色板上害蟲數(shù)量和天敵種類，并更換色板。從2023年7月1日持續(xù)至2023年11月24日最后一茬收割結(jié)束，本研究共進(jìn)行8次調(diào)查，總共使用1728張色板。

14數(shù)據(jù)處理

將收集到的害蟲和天敵種類帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行形態(tài)學(xué)鑒定，確定韭菜的田間昆蟲種類。利用Excel 2016統(tǒng)計(jì)整理調(diào)查數(shù)據(jù)，確定每小區(qū)色板上、中、下部分誘集的害蟲數(shù)量和天敵種類。利用SPSS 260軟件單因素方差分析計(jì)算和分析不同顏色、不同高度色板誘集量顯著性分析，雙因素方差分析顏色與高度交互作用，獨(dú)立性檢驗(yàn)的顯著性水平為005。使用OriginPro 2021對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行繪圖。

2結(jié)果與分析

21色板誘集的昆蟲種類

經(jīng)調(diào)查、鑒定和統(tǒng)計(jì)，3種顏色色板共誘集昆蟲綱10目38科67種，腹足綱1目2科2種，蜱螨亞綱1目1科1種（表1、2）。昆蟲綱主要包括雙翅目、半翅目、鱗翅目、鞘翅目和膜翅目，其中害蟲種類26科48種，益蟲種類12科19種。

22色板誘集效果

不同顏色和不同高度色板誘集昆蟲的數(shù)量分布情況見表3。在誘集過程中，雙翅目昆蟲的誘集效果最佳，占總誘集數(shù)量的4360%，包括5科7種害蟲。其次為半翅目昆蟲，占比2764%，涉及7科14種害蟲。雙翅目和半翅目昆蟲的誘集數(shù)量較大，誘集到白旗韭黃的主要害蟲有韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜（表1）。此外，鞘翅目昆蟲的誘集比例為1887%，涉及6科13種害蟲。雙翅目、半翅目和鞘翅目昆蟲表現(xiàn)出較強(qiáng)的趨色性，適合采用色板的誘集防治方法，而對(duì)其他目昆蟲的誘集效果相對(duì)較差。

3種色板對(duì)雙翅目、半翅目和鞘翅目的誘集效果及益害比如表4所示。雙翅目、半翅目和鞘翅目的昆蟲占總誘集昆蟲的9011%。其中，黃板對(duì)半翅目和鞘翅目的誘集效果更優(yōu)，分別占1822%和881%。在誘集雙翅目方面，藍(lán)板效果最佳，占1952%，其次為黃板，占1556%。就益害比而言，黃板和黑板較為理想，兩種色板誘集的益蟲數(shù)低于害蟲數(shù)，其中黃板的益害比最低，為034，在誘集害蟲并規(guī)避天敵方面效果最佳。相比之下，藍(lán)板的益害比最高，為297，表明田間捕食性天敵對(duì)藍(lán)板有較強(qiáng)趨性。

從色板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科誘集量分析可知，不同顏色色板對(duì)韭黃主要害蟲韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜和瓢甲科昆蟲的誘集效果存在顯著差異（表5）。在3種色板中，黃板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜的誘集效果最佳，分別達(dá)到10667頭/區(qū)和667頭/區(qū)，顯著高于藍(lán)板和黑板。而在對(duì)瓢甲科昆蟲的規(guī)避效果上，黃板和藍(lán)板相對(duì)較差，誘集量分別為15900頭/區(qū)和17600頭/區(qū)，黑板表現(xiàn)最佳，僅有1433頭/區(qū)，明顯優(yōu)于黃板和藍(lán)板。但黑板在對(duì)韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜的誘集效果并不理想。

24不同懸掛高度對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科誘集量的差異分析不同懸掛高度對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜和瓢甲科昆蟲的平均誘集量如圖2所示。黑板在懸掛40 cm 時(shí)對(duì)韭菜遲眼蕈蚊誘集量要顯著優(yōu)于懸掛0、20 cm的誘集量，而0 cm和20 cm高度間無顯著差異。黃板和藍(lán)板在3種懸掛高度上對(duì)韭菜遲眼蕈蚊誘集量無顯著差異。對(duì)比3種色板在3種懸掛高度誘集韭菜遲眼蕈蚊的平均誘集量可知，黃色板在懸掛40 cm對(duì)韭菜遲眼蕈蚊誘集量最高（圖2a）。

在對(duì)臺(tái)灣韭蚜誘集效果的研究中，黃板和藍(lán)板懸掛40 cm時(shí)分別顯著高于0 cm和20 cm的誘集量，黑板懸掛20 cm和40 cm顯著高于0 cm的誘集量。在對(duì)臺(tái)灣韭蚜誘集效果上，黃板的平均誘集量總體優(yōu)于黑板和藍(lán)板，其中，懸掛于40 cm高度的具有最佳誘集效果，平均誘集量達(dá)到5171頭/板（圖2b）。

瓢甲科昆蟲在懸掛高度上誘集效果存在顯著差異（圖2c）。黑板懸掛于40 cm高度顯著高于0 cm和20 cm，其他2種高度間無顯著差異。黃板懸掛于40 cm高度時(shí)，平均誘集量為867頭/板，顯著高于懸掛于0 cm和20 cm高度的誘集量（分別為538和617頭/板），而0 cm和20 cm高度間無顯著差異。藍(lán)板各懸掛高度間誘集效果存在顯著差異，誘集效果表現(xiàn)為20 cmgt;40 cmgt;0 cm，誘集量分別為1012、733和454頭/板。整體來看，黃板和藍(lán)板在3種懸掛高度下的誘集效果均高于黑板，藍(lán)板懸掛20 cm時(shí)，對(duì)瓢甲科的誘集量為最高。

不同色板顏色、不同懸掛高度及其相互作用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科誘集效果分析如表6所示。結(jié)果表明，色板顏色和懸掛高度對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科的誘集效果有顯著影響。此外，色板顏色和懸掛高度之間交互作用除對(duì)韭菜遲眼蕈蚊誘集效果不顯著外，對(duì)臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科誘集效果影響顯著。綜合結(jié)果表明，黃色色板在懸掛離地40 cm對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜誘集效果最佳，藍(lán)板懸掛20 cm對(duì)瓢甲科規(guī)避效果最差。注：圖a、b、c分別代表3種色板在不同懸掛高度對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科的平均誘集量；圖中相同色板上柱狀圖頂端的不同字母代表在懸掛高度的平均誘集量差異顯著（單因素ANOVA，P＜005），相同色板上柱狀圖頂端的相同字母代表在不同懸掛高度的平均誘集量無差異（單因素ANOVA，P＞005）。

25黃板懸掛40 cm時(shí)對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科誘集動(dòng)態(tài)前面的研究結(jié)果表明，黃板在懸掛離地40 cm對(duì)韭黃主要害蟲韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜防控效果為最好。因此，選擇懸掛離地 40 cm 的黃色板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜、瓢甲科的誘集動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析。從調(diào)查期間的誘集種群動(dòng)態(tài)變化趨勢來看（圖3），韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜的種群密度于7月中旬達(dá)到最高值，其中韭菜遲眼蕈蚊達(dá)到90頭，臺(tái)灣韭蚜達(dá)到652頭，此后呈現(xiàn)逐步下降趨勢。韭菜遲眼蕈蚊種群數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定，直至10月中旬才出現(xiàn)顯著上升，而臺(tái)灣韭蚜于8月中旬至9月上旬出現(xiàn)一個(gè)小高峰（153頭），后持續(xù)下降至最后一茬收割。瓢甲科昆蟲的種群動(dòng)態(tài)則表現(xiàn)為兩個(gè)高峰期，第一個(gè)出現(xiàn)于8月中旬至9月中旬，平均誘集量為36頭；第二個(gè)高峰期出現(xiàn)于10月中旬至11月底，其中8月28日和10月29日前后分別達(dá)到61頭和55頭的最高點(diǎn)。

3討論與結(jié)論

利用色板誘殺害蟲是基于昆蟲趨色性的一種綠色防控手段［37］。目前常見的誘引色包括黃色、藍(lán)色和綠色等，在選擇防治色板時(shí)應(yīng)根據(jù)目標(biāo)害蟲種類選用相應(yīng)的引誘色以達(dá)到最佳防治效果［38］。本研究結(jié)果表明，3種色板共誘集了昆蟲綱10目38科67種，腹足綱1目2科2種，蜱螨亞綱1目1科1種，其中昆蟲綱主要包括害蟲種類26科48種和益蟲種類12科19種。誘集的主要昆蟲類群為雙翅目、半翅目和鞘翅目，占9011%，其中雙翅目的引誘效果最佳，其次為半翅目和鞘翅目，與在梨園中使用色板誘集害蟲的結(jié)果一致［39］，說明這些昆蟲類群的趨色性較強(qiáng)，適合采用色板誘集防治。不同顏色的色板對(duì)昆蟲的引誘效果存在差異，試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)黃板對(duì)昆蟲的誘集效果最佳，占4725%，且益害蟲比例最低為034，對(duì)害蟲的誘集優(yōu)于天敵［40］。因此，在韭菜田進(jìn)行害蟲防控時(shí)，推薦使用黃板。

本研究針對(duì)‘白旗韭黃’的主要害蟲韭菜遲眼蕈蚊、臺(tái)灣韭蚜及其天敵瓢甲科昆蟲進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，韭菜遲眼蕈蚊對(duì)黃色的趨性最強(qiáng)，藍(lán)色次之，黑色最弱，與前人的研究結(jié)果相符［33，41］。周超等［35］研究表明，黑板對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的誘集效果總體最佳，該結(jié)果可能由于韭菜遲眼蕈蚊幼蟲對(duì)土壤濕度較為敏感，田間相對(duì)濕度15%～25% 為韭菜遲眼蕈蚊適宜生境，濕度過高或過低都不利于韭菜遲眼蕈蚊發(fā)育及存活［36，42］。黃板對(duì)臺(tái)灣韭蚜的引誘效果最佳，顯著高于藍(lán)板和黑板，結(jié)果與Muvea等［43］和胡小敏等［44］報(bào)道的蚜蟲對(duì)黃色的趨性較強(qiáng)一致。此外，不同色板在田間對(duì)捕食性天敵如瓢甲科也具有不同程度的誘集效果，藍(lán)板對(duì)瓢甲科昆蟲具有較高趨性，黑板則具有較好的規(guī)避作用，但黑板對(duì)害蟲的防治效果整體較差，不建議藍(lán)板和黑板在韭黃田間使用［31］。

影響色板誘集效果的因素眾多，包括懸掛高度、掛板時(shí)間、昆蟲生活史等［45］。本研究發(fā)現(xiàn)，黃板懸掛離地40 cm時(shí)，對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的誘集效果最佳。這可能與韭菜遲眼蕈蚊的生活史相關(guān)，徐建國［46］的研究表明在成蟲盛發(fā)期，黃板下端離韭菜作物高度30～50 cm可達(dá)到較好的防控。懸掛高度為40 cm的黃板對(duì)臺(tái)灣韭蚜誘集效果顯著高于其他高度，與劉歡歡等［47］在防治煙蚜的結(jié)果一致。這與蚜科昆蟲主要危害植株頂部嫩組織，且具有較強(qiáng)的遷飛和擴(kuò)散能力有關(guān)［4850］。試驗(yàn)中觀察到，臺(tái)灣韭蚜成蟲會(huì)爬至韭菜上端或擴(kuò)散至其他株以吸食營養(yǎng)，因此，懸掛于上端的色板能誘集更多臺(tái)灣韭蚜成蟲。對(duì)于瓢甲科，懸掛20 cm的藍(lán)板規(guī)避效果最差。從調(diào)查期間誘集種群動(dòng)態(tài)分析，韭菜遲眼蕈蚊和臺(tái)灣韭蚜的誘集在7月中旬達(dá)最高值，韭菜遲眼蕈蚊從10月中旬開始呈上升趨勢，而瓢甲科在8月中旬至9月上旬以及10月中旬至11月下旬有兩個(gè)高峰期。因此，可根據(jù)主要害蟲和天敵發(fā)生動(dòng)態(tài)來選擇掛板時(shí)間，以實(shí)現(xiàn)防控效果的最大化。

本研究通過鑒定與分析色板所誘集的昆蟲種類及效果，比較了3種色板不同懸掛高度在田間對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲防治、天敵規(guī)避效果。因此，推薦在田間進(jìn)行韭菜害蟲防控時(shí)，使用黃板懸掛離地40 cm于 7月中旬至8月中旬以及10月底開始對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲進(jìn)行防控，可實(shí)現(xiàn)對(duì)‘白旗韭黃’主要害蟲的最佳防治效果，并能最大程度規(guī)避對(duì)天敵昆蟲的影響。

（責(zé)任編輯：段麗麗）

參考文獻(xiàn)：

[1]趙聆茹.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及建議：以貴州省X縣韭黃產(chǎn)業(yè)為例［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，62 （2）：238241.

［2］胡家藝，牟方婷，石黎琳，等.夏季和冬季普定縣韭黃韭菜的營養(yǎng)與香氣成分分析［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2021，47（3）：197204.

［3］王成.韭菜光合作用、內(nèi)源激素及風(fēng)味物質(zhì)代謝對(duì)外源茉莉酸甲酯的響應(yīng)［D］.蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2022.

［4］易楊華，陸敦，印木泉.韭黃化學(xué)成分的研究［J］.中國藥學(xué)雜志，1991（11）：648649，697.

［5］鐘思麗，衷明華.氧彈燃燒：離子色譜法測定韭菜和韭黃中硫、氮、氯的含量［J］.廣東化工，2017，44（10）：201202.

［6］Han S H，Suh W S，Park K J，et al.Two new phenylpropane glycosides from Allium tuberosum Rottler［J］.Archives of Pharmacal Research，2015，38：13121316.

［7］Kim S，Kim D B，Lee S，et al.Profiling of organosulphur compounds using HPLCPDA and GC/MS system and antioxidant activities in hooker chive （Allium hookeri）［J］.Natural Product Research，2016，30（24）：27982804.

［8］李莎莉.韭菜有效成分的提取及生物活性研究［D］.武漢：武漢工程大學(xué)，2018.

［9］劉有祥.民族地區(qū)鄉(xiāng)村振興的貴州實(shí)踐［J］.貴州民族研究，2020，41 （3）：106112.

［10］賈維玉.普定韭菜病害病原鑒定及重要病害防治研究［D］.貴陽：貴州大學(xué)，2023.

［11］田川頤.貴州省白旗村韭黃產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究：兼論產(chǎn)業(yè)政策法制化對(duì)民族地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)［J］.貴州民族研究，2019，40 （11）：130135

［12］李華紅.貴州實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的新路徑研究：深耕善謀農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)［J］.新西部，2023，24（3）：3237.

［13］周方園，王鉦，趙海鵬，等.粘蟲板對(duì)蔥地種蠅成蟲的誘殺效果［J］.植物保護(hù)，2012，38 （3）：172175.

［14］陳德西，何忠全，郭云建，等.薊馬在韭菜上的發(fā)生規(guī)律和防治［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（15）：145151.

［15］公義，董學(xué)泉，劉京濤，等.不同配比蔥須鱗蛾誘芯誘蟲效果初報(bào)［J］.中國植保導(dǎo)刊，2017，37 （3）：4445

［16］李夢瑤，張亞南，葛亞菲，等.韭菜遲眼蕈蚊成蟲行為活動(dòng)晝夜節(jié)律［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，2023，66（1）：7176.

［17］王雄，張慧，曾琛，等.食蚜癭蚊對(duì)蔥蚜的捕食作用［J］.植物保護(hù)，2021，47（6）：128133.

［18］錢秀娟，張文麗，劉長仲.昆蟲病原線蟲與吡蟲啉混用對(duì)異遲眼蕈蚊幼蟲的毒力測定［J］.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，54（2）：102108.

［19］Perotto M C，Di Rienzo J A，Lanati S，et al.Temporal and spatial spread of potyvirus infection and its relationship to aphid populations visiting garlic crops［J］.Australasian Plant Pathology，2014，43：623630.

［20］Kim H，Aoki N，Takahashi H，et al.Reduced RNA silencing suppressor activity of onion yellow dwarf virus HCPro with Nterminal deletion may be complemented in mixed infection with another potyvirus in garlic［J］.Journal of General Plant Pathology，2020，86：300309.

［21］Ranke J，Mlter K，Stock F，et al.Biological effects of imidazolium ionic liquids with varying chain lengths in acute vibrio fischeri and WST1 cell viability assays［J］.Ecotoxicology and Environmental Safety，2004，58（3）：396404.

［22］韓昊霖.韭菜遲眼蕈蚊性別決定機(jī)制及RNAi方法研究［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

［23］唐平華，陳國平，朱明庫，等.蚜蟲防治技術(shù)研究進(jìn)展［J］.植物保護(hù)，2013，39（2）：512，19.

［24］胡楊，史彩華，王文凱，等.韭蛆種群動(dòng)態(tài)發(fā)生規(guī)律及綜合防治研究進(jìn)展［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45 （7）：813.

［25］孫麗娟，張芳，陳杰民，等.韭菜遲眼蕈蚊成蟲物理防治方法改進(jìn)及田間防治效果［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（3）：107112.

［26］徐蕾，趙彤華，許國慶，等.煙劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊防效及經(jīng)濟(jì)效益與安全性評(píng)價(jià)［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2018，55（2）：260267.

［27］尹懷富.韭蛆無藥化防控技術(shù)及應(yīng)用效果研究［D］.泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［28］秦玉川.昆蟲行為學(xué)導(dǎo)論［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.

［29］靖湘峰，雷朝亮.昆蟲趨光性及其機(jī)理的研究進(jìn)展［J］.昆蟲知識(shí)，2004，50（3）：198203.

［30］劉軍和，趙紫華.昆蟲視覺在寄主尋找及定位過程中的作用［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2017，44（3）：353362.

［31］喬浪，張志強(qiáng)，班麗萍，等.紫花苜蓿田牛角花齒薊馬誘集技術(shù)優(yōu)化研究［J］.中國生物防治學(xué)報(bào)，2023，39（6）：13511360.

［32］喬浪.紫花苜蓿田優(yōu)勢種害蟲的色板誘集技術(shù)優(yōu)化研究［D］.呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

［33］馬曉丹，李朝霞，薛明，等.韭菜遲眼蕈蚊成蟲誘殺技術(shù)研究［J］.中國植保導(dǎo)刊，2013，33（12）：3336.

［34］武志波，戎青彬.三種顏色粘膠板防治韭蛆試驗(yàn)初報(bào)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，41（23）：55.

［35］周超，馬沖，孫竹波，等.韭菜遲眼蕈蚊的顏色趨性和色板應(yīng)用技術(shù)［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（19）：130132.

［36］王哲，鐘濤，劉培斌，等.韭菜遲眼蕈蚊發(fā)生規(guī)律及防治方法研究進(jìn)展［J］.環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2017，39（6）：13971406.

［37］郭祖國，王夢馨，崔林，等.昆蟲趨色性及誘蟲色板的研究和應(yīng)用進(jìn)展［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2019，30（10）：36153626.

［38］Bazua P A，Lu A H，Nitz J J，et al.Surface and pore structure modification of ordered mesoporous carbons via a chemical oxidation approach［J］.Microporous and Mesoporous Materials，2008，108（1）：266275.

［39］杜浩，高旭輝，劉坤，等.不同顏色色板對(duì)梨園昆蟲的誘集效應(yīng)［J］.植物保護(hù)，2019，45（2）：188192.

［40］鄭穎姹，鈕羽群，崔桂玲，等.秋末蘇南茶園昆蟲的群落組成及其趨色性［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（16）：50175025.

［41］王洪濤，宋朝鳳，王英姿.韭菜遲眼蕈蚊成蟲對(duì)不同顏色的趨性及黃色黏蟲板的誘殺效果［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（6）：133134，233.

［42］梅增霞，吳青君，張友軍，等.韭菜遲眼蕈蚊的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及其防治［J］.昆蟲知識(shí)，2003，40（5）：396398.

［43］Muvea A，Waiganjo M，Kutima H，et al.Attraction of pest thrips （Thysanoptera：Thripidae） infesting French beans to coloured sticky traps with LuremTR and its utility for monitoring thrips populations［J］.International Journal of Tropical Insect Science，2014，34（3）：197206.

［44］胡小敏，王云虎，林星華，等.蚜蟲對(duì)不同色卡敏感性及對(duì)不同波長黃色粘蟲板趨性［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（9）：190193.

［45］Iglesias L E，Nyoike T W，Liburd O E.Effect of trap design，bait type，and age on captures of Drosophila suzukii （Diptera：Drosophilidae） in berry crops［J］.Journal of Economic Entomology，2014，107（4）：15081518.

［46］徐建國.韭菜遲眼蕈蚊發(fā)生規(guī)律及綠色防控技術(shù)［J］.蔬菜，2017，36（6）：6465.

［47］劉歡歡，黃海棠，朱金峰，等.不同黃板懸掛高度及密度對(duì)防治煙蚜及煙草病毒病的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（7）：7679.

［48］郭榮華，卿貴華.蔥蚜在西昌發(fā)生及溫度的影響研究初報(bào)［J］.昆蟲知識(shí)，2001，38（4）：300301.

［49］郭蕊.柴達(dá)木枸杞蚜蟲生物學(xué)特性及種群生態(tài)學(xué)研究［D］.西寧：青海大學(xué)，2012.

［50］李明桃.桃蚜在上海地區(qū)的發(fā)生規(guī)律及其防治技術(shù)［J］.南方農(nóng)業(yè)，2014，8（13）：1011，22.

Effects of Sticky Traps with Different Hanging Heights and Color on the Trapping of Major Pests and Avoidance of Natural Enemies in ‘Baiqi Allium tuberosum’

Xiao Chenming1， Gongqiuluobu2， Zhang Long2， Fu Junxian2， Zou Guang3， Zhao Qingxun3， Yang Maofa3， Xu Fangling1， Liu Jianfeng2*

（1.College of Forestry， Guizhou University， Guiyang 550025， Guizhou， China; 2.Institute of Entomology/Guizhou Key Laboratory of Diseases and Insect Pests in Mountain Agriculture， Guizhou University， Guiyang 550025， Guizhou， China;3.College of Tobacco， Guizhou University， Guiyang 550025， Guizhou， China）

Abstract：To evaluate the effects of sticky trap color，hanging height and population dynamics on attraction major pests and avoidance natural enemies in Baiqi Allium tuberosum，yellow，blue，and black sticky traps were tested at heights of 0，20，and 40 cm above ground in the field to trap major pests and natural enemies for five months.The results showed that the sticky traps attracted a total of 67 Insecta species from 10 orders and 38 families，2 Gastropoda species from 1 order and 2 families，and 1 Acari species from 1 order and 1 family.The sticky traps primarily attracted insects from Diptera，Hemiptera，and Coleoptera，with the attraction effects ranked as Diptera gt; Hemiptera gt; Coleoptera.Yellow boards were most effective in attracting Bradysia odoriphaga and Neotoxoptera formosana，while black boards were best at avoidance natural enemies from the family Coccinellidae.The optimal attraction for B.odoriphaga and N.formosana occurred with yellow boards placed 40 cm above ground，while blue boards at 20 cm had the weakest avoidance effect on Coccinellidae.Population dynamics indicated that B.odoriphaga and N.formosana peaked in midJuly during the survey period，with B.odoriphaga increasing again from midOctober onwards.Coccinellidae populations showed two peaks：midAugust to early September and midOctober to late November.Therefore，suspending yellow boards 40 cm above ground from midJuly to midAugust and starting again in late October is recommended for optimal pest control and natural enemy conservation in Baiqi A. tuberosum.

Keywords：Bradysia odoriphaga Yang et Zhang; Neotoxoptera ormosana （Takahashi）; sticky traps; suspension height; population dynamics

（上接第10頁）