七種除草劑對(duì)馬鈴薯田間雜草的影響研究

摘要：為篩選出對(duì)馬鈴薯田間雜草有較高防效的除草劑，連續(xù)兩年開(kāi)展7種除草劑對(duì)馬鈴薯田間雜草的藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：相對(duì)于清水對(duì)照，除草劑處理和人工除草處理均能極顯著的降低雜草株數(shù)、覆蓋度和鮮重，極顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量；相對(duì)于人工除草，25%砜嘧磺隆水分散粒劑、158%精喹禾靈乳油和11%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑能極顯著降低雜草株數(shù)和鮮重，顯著降低覆蓋度，提高馬鈴薯產(chǎn)量。生產(chǎn)上建議在馬鈴薯田間雜草3葉期到5葉期，每667 m2噴施25%砜嘧磺隆水分散粒劑12 g或158%精喹禾靈乳油120 mL或11%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑120 mL，可有效防除馬鈴薯田間雜草，對(duì)馬鈴薯植株和后茬作物玉米安全。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；除草劑；雜草；防效

中圖分類號(hào)：S482文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008－0457（2025）02－0073－05國(guó)際DOI編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2025.02.011

馬鈴薯（Solanum tuberosum L.）屬于茄科茄屬的一年生草本植物，是中國(guó)繼水稻、玉米和小麥之后的第四大糧食作物［14］。生產(chǎn)中，雜草與馬鈴薯植株存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，雜草的繁育和生長(zhǎng)，直接影響馬鈴薯植株的生長(zhǎng)發(fā)育，進(jìn)而影響馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)［5］。因此，篩選出適合當(dāng)?shù)伛R鈴薯種植的相對(duì)廣譜、安全、高效的除草劑種類，對(duì)于當(dāng)?shù)伛R鈴薯種植過(guò)程中除草劑的安全高效施用具有重要指導(dǎo)意義。牛樹(shù)君等[6]研究發(fā)現(xiàn)50%利谷隆可濕性粉劑具有顯著防效，噴藥后60 d對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮重防效分別達(dá)到9670%和9834%。李章田等[7]2019年報(bào)道了110%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑和232%砜·喹·嗪草酮可分散油懸浮劑兩種除草劑對(duì)冬馬鈴薯雜草的防治效果較好。陳煥麗等[8]報(bào)道了苗前土壤噴霧330 g/L 二甲戊靈乳油后15 d，防效高達(dá)91%；苗后噴施31%精喹·嗪草酮乳油15 d后，防效高達(dá)812%。方治國(guó)等[9]2021年報(bào)道了初步篩選出33%二甲戊靈乳油、48%氟樂(lè)靈乳油、39%甲戊·噁草酮懸浮劑3種安全高效芽前除草劑。李曉蓉等[10]研究發(fā)現(xiàn)330 g/L 二甲戊靈乳油 99 mL/667m2、50%利谷隆可濕性粉劑 175 g/667m2和960 g/L精異丙甲草胺乳油 192 mL/667m2播后苗前土壤處理對(duì)13個(gè)品種均很安全（0級(jí)藥害）。張武等[11]報(bào)道了馬鈴薯土壤封閉除草劑推薦選用70%嗪草酮可濕性粉劑+158%精喹禾靈乳油+33%二甲戊靈乳油，在馬鈴薯播種后3～5 d于地表面噴施；莖葉除草劑推薦選用3%砜嘧磺隆可濕性粉劑+12%烯草酮乳油，在馬鈴薯苗后8～10 cm、雜草3～4葉期噴施。周芳[12]研究發(fā)現(xiàn)苗后施用10%噁草酸乳油和232%砜·喹·嗪草酮可分散油懸浮劑除草效果較好，施用15 d后的株防效分別為679%和626%，施用30 d后的株防效分別為566%和623%；人工除草、施用苗前除草劑乙草胺、施用苗后除草劑158%精喹禾靈乳油、480 g/L滅草松水劑和10%噁草酸乳油產(chǎn)量較好，較對(duì)照增產(chǎn)103%～206%。由此可見(jiàn)，不同區(qū)域田間藥效試驗(yàn)篩選的除草劑不同，同種除草劑在不同區(qū)域的防效也不同，因地制宜開(kāi)展除草劑田間藥效試驗(yàn)，篩選出適合當(dāng)?shù)貙?duì)馬鈴薯安全且防效較好的除草劑顯得十分必要。除草劑不僅可以防除雜草，對(duì)馬鈴薯植株也會(huì)產(chǎn)生藥害，甚至于對(duì)后茬作物也會(huì)產(chǎn)生藥害。本研究開(kāi)展7種除草劑對(duì)馬鈴薯田間雜草的影響試驗(yàn)，旨在篩選出對(duì)馬鈴薯植株和后茬作物安全（低藥害或無(wú)藥害）具有較高防效的除草劑，為馬鈴薯生產(chǎn)中除草劑高效安全施用提供參考。

1材料與方法

11試驗(yàn)材料

111供試除草劑

本試驗(yàn)共有7種除草劑，除草劑具體信息見(jiàn)表1所示。

112供試馬鈴薯

供試馬鈴薯品種為‘興佳2號(hào)’，脫毒原種，大小均勻，無(wú)病蟲(chóng)害，無(wú)破損。

113試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)置在貴州省安順市普定縣白巖鎮(zhèn)安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院馬鈴薯試驗(yàn)地（東經(jīng)105°55′，北緯26°15′），土壤肥料中等，黃壤土，偏酸性，前茬作物為玉米。

12試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)為單因素田間藥效試驗(yàn)，共設(shè)9個(gè)處理，連續(xù)試驗(yàn)兩年，具體見(jiàn)表2所示。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)大小135 m2。單壟單行，行距06 m，株距025 m，起壟15～20 cm，整薯播種。除草劑均在雜草3葉期到5葉期進(jìn)行噴施，每小區(qū)噴藥量5 L，土壤表面與雜草全株均勻噴藥處理，所有除草劑和清水只噴施1次，噴霧處理當(dāng)天CK1人工除草1次。

山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)2025年第2期朱江，等：七種除草劑對(duì)馬鈴薯田間雜草的影響研究13試驗(yàn)數(shù)據(jù)調(diào)查

131雜草防效調(diào)查

藥后15 d調(diào)查除草劑對(duì)雜草的藥效（如生長(zhǎng)抑制、失綠、枯斑、畸形等）。開(kāi)花期調(diào)查1次各小區(qū)雜草種類、覆蓋度，測(cè)產(chǎn)收獲前加測(cè)雜草鮮重，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2進(jìn)行抽樣調(diào)查。分別計(jì)算株數(shù)防效、鮮重防效和覆蓋度防效［7］。

132除草劑藥害調(diào)查

馬鈴薯苗期調(diào)查前茬除草劑對(duì)當(dāng)季馬鈴薯藥害，施藥后3周觀察藥劑對(duì)馬鈴薯植株有無(wú)藥害，記錄藥害的類型和程度。馬鈴薯收獲后調(diào)查除草劑對(duì)后茬玉米的藥害。

藥害分級(jí)方法［7］：1級(jí)為馬鈴薯生長(zhǎng)正常，無(wú)任何受害癥狀；2級(jí)為馬鈴薯輕微藥害，藥害少于10%；3級(jí)為馬鈴薯中等藥害，以后能恢復(fù)，造成減產(chǎn)；4級(jí)為馬鈴薯藥害較重，難以恢復(fù)，造成減產(chǎn)；5級(jí)為馬鈴薯藥害嚴(yán)重，不能恢復(fù)，造成明顯減產(chǎn)或絕產(chǎn)。

133株高和葉綠素值調(diào)查

開(kāi)花期調(diào)查1次株高和葉綠素值，用托普云農(nóng)TYSB葉綠素儀測(cè)定葉綠素值（Soil and Plant Analyze Development，SPAD），株高從莖基部測(cè)量至生長(zhǎng)點(diǎn)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5株。

134產(chǎn)量測(cè)定

馬鈴薯收獲期對(duì)小區(qū)馬鈴薯進(jìn)行收獲，記錄小區(qū)產(chǎn)量，商品薯（單薯重≥50 g）重，爛薯重，計(jì)算商品薯率和爛薯率。

135數(shù)據(jù)處理與分析

用office 2019對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，使用DPS75軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，使用新復(fù)極差法（Duncan’s）進(jìn)行多重比較分析。

2結(jié)果與分析

21不同除草劑對(duì)雜草的防效

從表3看出，藥后第15天，同一處理兩年的雜草癥狀相同，不同處理間雜草種類不同，同一處理不同年份雜草種類也不同。其中處理A1大部分雜草由頂端開(kāi)始失綠、枯死，曼陀羅長(zhǎng)勢(shì)較好；A2大部分雜草葉片失綠、生長(zhǎng)抑制、枯死，曼陀羅長(zhǎng)勢(shì)較好；A3大部分雜草失綠、枯死，曼陀羅、龍葵生長(zhǎng)抑制；A4大部分雜草失綠、枯死，曼陀羅、龍葵生長(zhǎng)抑制；A5大部分雜草失綠、枯死，部分植株矮小生長(zhǎng)抑制；A6雜草頂端葉片失綠或整株失綠、生長(zhǎng)抑制、枯死；A7雜草頂端失綠或全株失綠、枯死，曼陀羅生長(zhǎng)受到抑制；CK1一些未被拔掉的雜草正常生長(zhǎng)；CK2雜草長(zhǎng)勢(shì)旺盛。

從表4看出，不同處理對(duì)雜草株數(shù)、覆蓋度和鮮重的影響具有極顯著差異。相對(duì)于CK2，其他處理均能極顯著的降低雜草株數(shù)、覆蓋度和鮮重。相對(duì)于CK1，A1極顯著增加雜草株數(shù)，顯著增加覆蓋度；A2顯著增加雜草株數(shù)和鮮重；A3極顯著增加雜草株數(shù)；A5、A6和A7極顯著降低雜草株數(shù)。

22不同除草劑處理對(duì)植株的藥害

前茬作物玉米使用的除草劑為40 g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑和41%異丙草·莠懸乳劑。從表5看出，前茬除草劑對(duì)馬鈴薯植株的藥害主要表現(xiàn)在苗期部分馬鈴薯植株生長(zhǎng)點(diǎn)扭曲、連葉、畸形、蕨葉，植株長(zhǎng)大后，恢復(fù)正常生長(zhǎng)。從表5看出，當(dāng)季除草劑對(duì)馬鈴薯植株的藥害具有極顯著差異。相較于CK1、CK2，A1、A2藥害不顯著，A3、A4、A5、A6和A7藥害極顯著，當(dāng)季除草劑對(duì)后茬玉米未產(chǎn)生明顯藥害。

23不同除草劑處理對(duì)馬鈴薯株高與葉片SPAD值的影響從表6看出，第1年株高最高的是A5，為6787 cm，最矮的是A3，為5477 cm；葉綠素值最高的是A6，為5022 SPAD值，最低的是A1，為3423 SPAD值；第2年株高最高的是A5，為6927 cm，最矮的是A3，為5500 cm；葉綠素值最高的是A6，為5093 SPAD值，最低的是A1，為3710 SPAD值，兩年間不同處理對(duì)馬鈴薯植株株高和葉綠素值的影響整體趨勢(shì)一致。對(duì)馬鈴薯株高和葉綠素值分別進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果表明，不同處理對(duì)馬鈴薯株高和葉綠素值的影響均具有極顯著差異。整體上，相對(duì)于CK1、CK2，A5的株高極顯著高于CK1和CK2，A3和A7的株高極顯著低于CK1和CK2；A6的SPAD值極顯著高于CK1和CK2，A4的SPAD值顯著高于CK1和CK2。A3、A4顯著提高葉綠素值，A1顯著降低葉綠素值。

24不同除草劑處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表7看出，第1年馬鈴薯產(chǎn)量最高的是A5，為1 74342 kg/667m2，其次是A6，為1 63308 kg/667m2，第3的是A4，為1 60409 kg/667m2，第4的是A7，為1 58812 kg/667m2，馬鈴薯產(chǎn)量最低的是CK2，為75758 kg/667m2；第2年馬鈴薯產(chǎn)量最高的是A7，為1 42705 kg/667m2，其次是A6，為1 32873 kg/667m2，第3的是A4，為1 30172 kg/667m2，第4的是A5，為1 24408 kg/667m2，馬鈴薯產(chǎn)量最低的是CK2，為84635 kg/667m2。兩年間不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響整體趨勢(shì)一致。對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果表明不同處理對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響差異極顯著。整體上，其他處理的馬鈴薯產(chǎn)量顯著高于CK2；不同處理的商品薯率差異不顯著，A3的爛薯率極顯著高于CK1。A4、A5、A6和A7的產(chǎn)量均高于CK1。

3討論與結(jié)論

本研究篩選出3種除草劑，25%砜嘧磺隆水分散粒劑、158%精喹禾靈乳油和11%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑對(duì)馬鈴薯田間雜草防效較好，對(duì)馬鈴薯和后茬作物玉米相對(duì)安全，施用后增加了馬鈴薯產(chǎn)量。其中篩選出的25%砜嘧磺隆水分散粒劑與張武等［11］2023年報(bào)道的莖葉除草劑推薦選用3%砜嘧磺隆可濕性粉劑，施藥15 d后對(duì)次生油菜等闊葉雜草的防效達(dá)8436%，對(duì)次生小麥等禾本科雜草的防效達(dá)8686%的結(jié)論基本一致。篩選的158%精喹禾靈乳油與前人的研究結(jié)果基本一致［1112］。篩選的11%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑與李章田等［7］2019年報(bào)道的110%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑對(duì)冬馬鈴薯雜草的防治效果較好的結(jié)論基本一致。本研究篩選出的馬鈴薯除草劑與前人的研究結(jié)果一致，同時(shí)，本研究的結(jié)論也進(jìn)一步支持了前人的研究結(jié)論。不同區(qū)域雜草主要類群和抗藥性均不同，在使用本研究篩選的除草劑時(shí)，應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況提前開(kāi)展相關(guān)試驗(yàn)論證，以確保選用的除草劑綠色高效安全。

不同處理對(duì)雜草株數(shù)、覆蓋度、鮮重和對(duì)馬鈴薯株高、葉綠素值和產(chǎn)量的影響均具有極顯著差異。相對(duì)于清水對(duì)照，除草劑處理和人工除草處理均能極顯著的降低雜草株數(shù)、覆蓋度和鮮重，極顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量。相對(duì)于人工除草，25%砜嘧磺隆水分散粒劑、158%精喹禾靈乳油和11%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑極顯著降低雜草株數(shù)和鮮重，顯著降低覆蓋度，提高了馬鈴薯產(chǎn)量。前茬作物玉米使用的除草劑40 g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑和41%異丙草·莠懸乳劑對(duì)馬鈴薯植株的藥害主要表現(xiàn)在苗期部分馬鈴薯植株生長(zhǎng)點(diǎn)扭曲、連葉、畸形、蕨葉，植株長(zhǎng)大后，恢復(fù)正常生長(zhǎng)。不同除草劑對(duì)馬鈴薯植株的藥害具有極顯著差異，相較于清水對(duì)照和人工除草，11%砜嘧·高氟吡可分散油懸浮劑、25%砜嘧磺隆水分散粒劑、158%精喹禾靈乳油和11%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑表現(xiàn)出輕微的縮葉，450 g/L二甲戊靈微囊懸浮劑植株矮小和葉片變小。當(dāng)季除草劑對(duì)后茬玉米未產(chǎn)生明顯藥害。

綜上所述，建議在馬鈴薯田間雜草3葉期到5葉期，噴施25%砜嘧磺隆水分散粒劑12 g/667m2或158%精喹禾靈乳油120 mL/667m2或11%砜嘧·精喹可分散油懸浮劑120 mL/667m2，可有效防除馬鈴薯田間雜草，對(duì)馬鈴薯植株和后茬作物玉米安全。

（責(zé)任編輯：段麗麗）

參考文獻(xiàn)：

[1]金黎平，呂文河.馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與美麗鄉(xiāng)村［M］.哈爾濱：黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社，2020.

［2］楊露，王勇，吳石平.貴州馬鈴薯晚疫病菌群體遺傳多樣性分析［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，48（3）：6467.

［3］尹旺，羅小波，盧揚(yáng)，等.貴州馬鈴薯高光效品種資源篩選［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，39（10）：21842189.

［4］顧小鳳，魏全全，芶久蘭，等.不同鉀素水平對(duì)馬鈴薯養(yǎng)分吸收及酶活性與產(chǎn)量的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，51（8）：1524.

［5］李紫辰.寧南山區(qū)馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)田間雜草多樣性及生態(tài)位研究［D］.銀川：寧夏大學(xué)，2018.

［6］牛樹(shù)君，李玉奇，張新瑞，等.防除馬鈴薯田闊葉雜草除草劑的篩選及對(duì)馬鈴薯安全性［J］.中國(guó)馬鈴薯，2017，31（5）：278282.

［7］李章田，黃廷祥，陳際才，等.不同除草劑對(duì)冬馬鈴薯雜草的防治效果分析［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2019，48（10）：101103，193.

［8］陳煥麗，郭競(jìng)，張春強(qiáng)，等.不同除草劑防除馬鈴薯田間雜草的效果及殘留分析［J］.中國(guó)瓜菜，2020，33（12）：9598.

［9］方治國(guó)，楊偉，宿秀麗，等.馬鈴薯芽前除草劑的篩選［J］.中國(guó)馬鈴薯，2021，35（2）：141147.

［10］李曉蓉，胡冠芳，牛樹(shù)君，等.除草劑對(duì)馬鈴薯不同品種的安全性研究［J］.中國(guó)馬鈴薯，2022，36（1）：4554.

［11］張武，張文偉，高彥萍，等.復(fù)種馬鈴薯田間除草劑的優(yōu)選及安全性評(píng)價(jià)［J］.雜草學(xué)報(bào)，2023，41（2）：4148.

［12］周芳.馬鈴薯除草劑篩選試驗(yàn)研究［J］.園藝與種苗，2024，44（10）：9091，94.

Effects of Seven Herbicides on Weed Control in Potato Fields

Zhu Jiang， Niu Lili*， Fan Zuli， Ye Kaimei， Tang Xingfa， Fan Jinhua， Zhang Peng

（Anshun Academy of Agricultural Sciences， Anshun 561000， Guizhou， China）

Abstract：To identify herbicides with high efficacy for weed control in potato fields，field experiments were conducted over two consecutive years to evaluate the performance of seven herbicides.The results showed that both herbicide treatments and manual weeding treatment significantly decreased weed density，coverage，and fresh weight while markedly increasing the potato yield compared with the water control.Among the treatments，25% sulphosulfuron water dispersible granule，15.8% hydroquinone emulsifiable oil and 11% sulphosulfuron and hydroquinone dispersible oil suspension significantly outperformed manual weeding by reducing weed density and fresh weight，lowing coverage，and enhancing potato yield.It is recommended to apply 12 g of 25% sulfamysulfuron water dispersible granule，120 mL of 15.8% hydroquinone emulsifiable oil or 120 mL of 11% sulphosulfuron and hydroquinone dispersible oil suspension per 667 m2 during the 3leaf to 5leaf stage of weeds.These treatments effectively control potato field weeds while ensuring safety for potato plants and subsequent corn crops.

Keywords：potatoes; herbicides; weeds; weed control efficacy