金融市場中的群體行為與市場異常現(xiàn)象研究

摘要：隨著信息技術(shù)的發(fā)展與市場全球化進(jìn)程的加快，投資者的決策過程會受到群體情緒與市場異常等因素的影響。群體行為會導(dǎo)致個體在信息不對稱的環(huán)境中形成共識，從而引發(fā)價格的非理性波動。而市場異?，F(xiàn)象是指信息傳播的不均衡使得部分投資者在決策中占據(jù)優(yōu)勢，導(dǎo)致市場失去理性，從而對整個金融體系的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅。因此，文章圍繞金融市場中的群體行為與市場異?，F(xiàn)象展開深入探討，以期為投資者、政策制定者以及學(xué)術(shù)界提供更為全面的理解與應(yīng)對策略，推動金融市場的健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融市場；群體行為；市場異?，F(xiàn)象

在現(xiàn)代金融市場中，投資者的決策行為會受到群體行為與市場異常等因素的影響，其中群體行為是指個體在群體環(huán)境中所表現(xiàn)出的決策和行為模式。根據(jù)行為金融理論指出，投資者并非完全理性，決策過程中會受到情緒和認(rèn)知偏差的影響。如著名的“從眾效應(yīng)”便是其中的典型案例，指個體在不確定環(huán)境中傾向于模仿其他人的行為。其效應(yīng)使個體投資者在面對市場信息時，會基于群體行為而非自身分析，從而導(dǎo)致價格異常波動。在歷史的脈絡(luò)中，市場的集體行為與異常現(xiàn)象的關(guān)系并非新鮮話題。從1929年美國股市崩盤到2008年全球金融危機，群體行為的影響始終存在，并在每一次市場波動中留下深刻的印記。其歷史事件揭示了金融市場中個體決策與群體行為之間的復(fù)雜互動關(guān)系，進(jìn)一步加深了對市場動態(tài)的理解。因此，本文將深入探討金融市場中的群體行為與市場異常現(xiàn)象，以期望為幫助學(xué)者和從業(yè)者更好地把握市場動態(tài)，從而制定更為有效的投資和監(jiān)管策略。

一、相關(guān)概念界定

（一）金融市場

金融市場是指通過交易機制實現(xiàn)資金的有效配置與資源的優(yōu)化配置的場所或平臺。其主要功能在于促進(jìn)資本的流動，使得資金能夠從富余單位轉(zhuǎn)移到缺乏單位，以支持經(jīng)濟增長和發(fā)展。金融市場涵蓋股票市場、債券市場、外匯市場及商品市場等多種市場形勢，涉及人投資者、機構(gòu)投資者及政府等不同的交易主體。具體而言，股票市場能夠為企業(yè)提供融資渠道，使其能夠通過發(fā)行股份獲取發(fā)展資金；債券市場為政府和企業(yè)提供低風(fēng)險的融資選擇，滿足不同投資者對收益與風(fēng)險的偏好；外匯市場則可以促進(jìn)國際貿(mào)易和資本流動，使得資金能夠在不同國家和地區(qū)之間高效移動；商品市場為實物資產(chǎn)的交易提供平臺，幫助投資者對沖風(fēng)險。在市場結(jié)構(gòu)上，金融市場分為一級市場和二級市場。一級市場是新證券發(fā)行的場所，主要功能是為企業(yè)和政府提供融資渠道，企業(yè)通過首次公開募股（IPO）或債券發(fā)行在一級市場上籌集資金，以支持其運營和擴展；二級市場則是已發(fā)行證券的交易市場，投資者可以在此自由買賣證券，通過價格發(fā)現(xiàn)機制反映市場對證券的真實價值，促進(jìn)市場的有效性。

（二）群體行為

群體行為是指個體在社會互動和集體環(huán)境中形成的行為模式，通常受從眾效應(yīng)、群體極化、信息傳播以及市場情緒等方面的因素影響。在金融市場中，群體行為直接影響著投資者的決策過程及市場的整體運行。

表1概述了群體行為在金融市場中的表現(xiàn)，便于理解其復(fù)雜性及影響力。

（三）市場異?，F(xiàn)象

市場異?，F(xiàn)象是指金融市場中觀察到的與傳統(tǒng)經(jīng)濟理論預(yù)期相悖的價格和交易模式。其現(xiàn)象表明為市場在某些時段或條件下無法實現(xiàn)有效配置資源，導(dǎo)致資產(chǎn)價格偏離其內(nèi)在價值。

表2概述了市場異?，F(xiàn)象的基本類型、描述了其帶來的影響，便于理解其復(fù)雜性及對市場的影響。

二、群體行為對金融市場的影響

（一）群體行為的心理學(xué)基礎(chǔ)

1. 從眾效應(yīng)

從眾效應(yīng)是指個體在面臨不確定性或缺乏信息時，傾向于模仿群體中的其他成員的行為。其心理現(xiàn)象源于個體對社會認(rèn)同和歸屬感的強烈需求，當(dāng)投資者處于信息不對稱的市場環(huán)境中，會尋求他人的意見和行為作為參考。在金融市場中，從眾效應(yīng)指在投資者在面對未知的價格波動時，會根據(jù)周圍人的行為作出決策，而非依賴于自身的分析或信息。當(dāng)某資產(chǎn)價格開始上漲時，觀察到其他投資者的購買行為會激勵更多的投資者加入，其集體行為會導(dǎo)致資產(chǎn)價格的急劇上升，形成價格泡沫。相反，若市場中出現(xiàn)恐慌情緒，投資者也會因從眾效應(yīng)迅速拋售資產(chǎn)，導(dǎo)致價格崩盤。另外，群體的心理和情緒在某種程度上塑造了市場的基本面，影響著投資者的預(yù)期和信心。如某些熱門股票的持續(xù)上漲會吸引大量跟風(fēng)投資，形成“羊群效應(yīng)”，使得這些股票在實際基本面未必支持的情況下依然保持高估值。因此，通過理解從眾效應(yīng)能夠?qū)φw市場動態(tài)的分析和預(yù)測提供重要視角。

2. 群體極化

群體極化是指在群體討論或互動后，個體的觀點趨向于更加極端的方向。在金融市場中，群體極化將會引發(fā)劇烈的價格波動。當(dāng)投資者群體在某一資產(chǎn)上達(dá)成共識時，會導(dǎo)致大規(guī)模的買入或賣出行為，其行為的集中性將進(jìn)一步推動價格朝著極端方向波動。如在牛市階段，樂觀的群體情緒使得投資者普遍追逐高風(fēng)險高收益的資產(chǎn)，而在熊市時，恐懼情緒同樣會使得投資者集體拋售，導(dǎo)致市場急劇下跌，其波動將會影響個體投資者的收益，對整個市場的穩(wěn)定性產(chǎn)生直接影響。另外，隨著社交媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺的興起使信息迅速傳播，其信息共享和討論的環(huán)境助長了群體極化的形成。當(dāng)某些觀點或情緒在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛傳播時，投資者會更容易受到其影響，導(dǎo)致決策的非理性化和盲目跟隨，加劇市場的波動性，使得投資者在風(fēng)險評估上變得更加激進(jìn)或保守，影響其長期的投資策略和市場信心。

（二）群體行為對市場波動的影響

1. 群體情緒引發(fā)的市場波動

群體情緒的波動是通過個體情感的疊加，形成特定的市場情緒，其情緒會通過社交互動和信息傳播的渠道迅速蔓延。在群體情緒高漲的階段，投資者的決策會受到集體樂觀情緒的驅(qū)動，表現(xiàn)出對未來市場前景的過度樂觀。其現(xiàn)象會導(dǎo)致投資者對信息的解讀受到情緒的影響，忽視潛在的風(fēng)險信號，使資產(chǎn)價格的快速上漲，進(jìn)而形成價格泡沫。此時，市場的走勢會脫離基本面的支持，形成“羊群效應(yīng)”，即眾多投資者追隨主流情緒，導(dǎo)致市場持續(xù)過熱。相對而言，當(dāng)市場情緒轉(zhuǎn)向悲觀時，群體的恐慌行為則會引發(fā)價格的急劇下跌。投資者會為規(guī)避風(fēng)險，選擇迅速拋售手中資產(chǎn)，使得市場的波動性加劇，形成“負(fù)反饋”循環(huán)，導(dǎo)致市場出現(xiàn)劇烈波動。

2. 信息不對稱下的市場反應(yīng)

信息不對稱是指在不同市場參與者對某一資產(chǎn)或市場狀態(tài)的信息掌握程度存在顯著差異。在信息不對稱的背景下，信息獲取的成本和難度差異使得部分投資者在判斷市場趨勢和資產(chǎn)價值時，依賴于非理性的推測和他人的意見。其依賴會導(dǎo)致市場出現(xiàn)非理性的投機行為，形成價格泡沫或急劇下跌的風(fēng)險。如某些內(nèi)部人士或大型機構(gòu)投資者因掌握獨特的市場信息，能夠在市場中實現(xiàn)套利，而普通投資者卻難以獲得相同的優(yōu)勢，進(jìn)而導(dǎo)致投資者之間的信任缺失和市場的分裂。同時，信息不對稱還會影響市場的反應(yīng)速度和效率。在面對突發(fā)事件或市場變化時，擁有信息優(yōu)勢的參與者能夠迅速作出反應(yīng)，調(diào)整投資組合，而信息較為匱乏的投資者會較為被動。其偏差會導(dǎo)致市場波動加劇，甚至?xí)斐砷L期的市場不穩(wěn)定性。

3. 群體決策與投機行為

群體決策中的投機行為，為個體在信息不對稱的環(huán)境中，依賴于周圍群體的情緒與行動，形成集體認(rèn)知。其過程中，從眾效應(yīng)會使得投資者在缺乏全面信息的情況下，傾向于模仿他人的決策。反映了人類對歸屬感的渴望，也折射出對風(fēng)險的誤判。如在牛市階段，投資者會因樂觀情緒而頻繁買入，推動價格迅速上漲，形成泡沫。然而，其投機行為的根源在于對群體判斷的過度依賴，導(dǎo)致市場價格脫離基本面，潛藏著潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險。另外，群體極化現(xiàn)象會進(jìn)一步加劇投機行為。當(dāng)個體在群體討論中交換意見時，會形成更加極端的看法，從而導(dǎo)致風(fēng)險評估的偏差。促使投資者在短期內(nèi)作出激進(jìn)的投資決策，嚴(yán)重加劇市場波動引起恐慌情緒，形成惡性循環(huán)。

三、市場異常現(xiàn)象的類型與成因

（一）市場異?，F(xiàn)象的主要類型

1. 價格異常

價格異常是指資產(chǎn)價格的波動偏離其基本面價值的現(xiàn)象，其中，投資者在決策過程中會受到過度自信、情緒感染及從眾行為等情緒與認(rèn)知偏差的影響，使投資者在分析信息時，過于高估或低估未來收益，進(jìn)而推動價格的非理性波動。如在市場繁榮期，投資者對未來預(yù)期過于樂觀，會導(dǎo)致資產(chǎn)價格被抬高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其內(nèi)在價值，而在市場低迷期，負(fù)面情緒則可能使價格驟降，形成“羊群效應(yīng)”。另外，市場微結(jié)構(gòu)因素亦對價格異常的形成起到重要影響。市場的流動性、交易機制及市場參與者的異質(zhì)性均會在特定條件下加劇價格的非理性波動。當(dāng)市場參與者中存在較大比例的短期交易者時，價格便會受到快速交易行為的劇烈影響，導(dǎo)致價格在短時間內(nèi)發(fā)生劇烈波動。

2. 交易量異常

交易量異常是指某金融資產(chǎn)在特定時間段內(nèi)的交易量顯著偏離其正常水平。微觀層面上，交易量異常通常與市場預(yù)期的變化密切相關(guān)。當(dāng)市場對某資產(chǎn)的未來走勢產(chǎn)生較強的看法時，交易量往往會急劇增加。如在重大事件如財報發(fā)布、政策調(diào)整或宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)公布前后，投資者對信息的敏感性大幅提高，進(jìn)而迅速調(diào)整持倉。同時，交易量異常還會受到市場微結(jié)構(gòu)因素的影響。流動性不足的市場在遭遇信息沖擊時，參與者的交易行為會更加激烈。因在流動性較差的環(huán)境中，少量的交易便能引起價格的較大波動，促使更多投資者參與交易，以期在價格變動中獲利。在此情況下，交易量的異常增加并不完全基于基本面變化，而是由于市場機制本身對信息的放大效應(yīng)。

3. 收益率異常

收益率異常是指金融資產(chǎn)的實際收益率顯著偏離預(yù)期收益率或長期均值水平的現(xiàn)象。一方面，收益率異常的形成與投資者的心理偏差密切相關(guān)。如行為金融理論強調(diào)，投資者的決策會受到過度自信和損失厭惡等情緒和認(rèn)知偏差的影響。過度自信使得投資者在某些情況下高估自身的判斷能力，進(jìn)而在市場上漲時進(jìn)行大量投資，推動短期收益率的異常提升。相反，面對市場下跌，投資者可能因損失厭惡而選擇急于拋售，從而導(dǎo)致收益率的顯著下降。其情緒驅(qū)動的交易行為，將造成短期內(nèi)收益率的極端波動。另一方面，收益率異常還與市場信息的不對稱傳播密切相關(guān)。在信息流動不均的環(huán)境中，部分投資者比其他投資者更早或更全面地獲得市場關(guān)鍵信息，使得他們在決策時能夠迅速獲利。此類信息優(yōu)勢會導(dǎo)致部分投資者獲取超額收益，導(dǎo)致整體市場的收益率偏離其長期均衡水平。

（二）市場異?，F(xiàn)象的成因分析

1. 行為偏差

錨定效應(yīng)和過度反應(yīng)與不足反應(yīng)等行為偏差，會直接影響投資者的決策過程和市場的整體動態(tài)。錨定效應(yīng)方面，會使投資者在決策時過度依賴于先前獲得的信息或價格，其認(rèn)知上的偏倚會導(dǎo)致他們在面對新的市場信息時，無法有效調(diào)整其預(yù)期。如若某股票在歷史上曾達(dá)到高價，投資者會將該高價視為錨點，忽視當(dāng)前市場環(huán)境的變化。其情形會影響個體的投資判斷，導(dǎo)致價格持續(xù)偏離其基本面，從而在市場中形成價格泡沫或持續(xù)低迷。過度反應(yīng)與不足反應(yīng)方面，則是指投資者在面對市場信息時的非理性反應(yīng)。在某些情況下，投資者會對負(fù)面消息表現(xiàn)出強烈的過度反應(yīng)，導(dǎo)致價格迅速下跌；而不均衡的反應(yīng)機制則會導(dǎo)致市場波動性加劇，形成價格與基本面之間的脫節(jié)現(xiàn)象，進(jìn)而影響市場的穩(wěn)定性和有效性。

2. 外部沖擊

外部沖擊是地緣政治事件、自然災(zāi)害或經(jīng)濟政策變化等突發(fā)性因素能夠迅速改變市場預(yù)期，導(dǎo)致投資者情緒急劇波動。如當(dāng)國際關(guān)系緊張會引發(fā)對特定行業(yè)或區(qū)域的擔(dān)憂，進(jìn)而促使投資者迅速拋售相關(guān)資產(chǎn)。同時，在經(jīng)濟形勢嚴(yán)峻時，投資者的風(fēng)險厭惡情緒顯著上升，其表現(xiàn)會對市場信息的過度解讀和過度反應(yīng)，導(dǎo)致市場價格的非理性波動，使得資產(chǎn)在短時間內(nèi)顯著貶值，進(jìn)一步引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響到其他相關(guān)市場和投資決策。

四、應(yīng)對策略

（一）投資者教育與信息透明

1. 培養(yǎng)投資者決策

培養(yǎng)投資者決策能力能夠提升金融市場效率與穩(wěn)定性。在信息過載和市場波動頻繁的環(huán)境中，投資者容易受到情緒和短期市場趨勢的影響，導(dǎo)致非理性決策。因此，通過系統(tǒng)的投資者教育，可以幫助其建立更為理性和長遠(yuǎn)的投資觀念，增強決策過程中的獨立性和自信心。具體而言，投資者教育應(yīng)聚焦于提高其對市場機制、投資產(chǎn)品及風(fēng)險管理的理解。投資者在掌握基本的金融知識和分析工具后，能夠更有效地解讀市場信息，識別潛在的投資機會與風(fēng)險。如通過教育培訓(xùn)，投資者可以學(xué)習(xí)如何使用財務(wù)報表進(jìn)行公司分析，理解市場情緒與行為偏差的影響，從而在決策時進(jìn)行更全面的風(fēng)險評估和收益預(yù)期。同時，還可以借助模擬交易平臺等工具，為投資者提供實踐機會，使其在風(fēng)險可控的環(huán)境中進(jìn)行決策演練。其實操經(jīng)驗有助于投資者在真實市場中更為自信地作出決策，減少經(jīng)驗不足而導(dǎo)致的投資失誤。

2. 提升信息透明度

提升信息透明度能夠增強金融市場穩(wěn)定性和投資者信任?？梢酝ㄟ^建立強有力的信息披露機制，具體而言，政策制定者需促使企業(yè)在財務(wù)報告中采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)與格式。提升財務(wù)數(shù)據(jù)的可比性，確保信息的準(zhǔn)確性和可靠性，從而使投資者能夠基于一致的基礎(chǔ)進(jìn)行分析與判斷，以防止信息偏見對市場整體造成負(fù)面影響。同時，還需創(chuàng)建信息共享平臺提升透明度，使所有市場參與者能夠訪問關(guān)鍵的市場數(shù)據(jù)與分析報告，從而縮小信息獲取的差距。如監(jiān)管機構(gòu)設(shè)立集中式數(shù)據(jù)庫，匯聚有關(guān)市場交易、公司公告及行業(yè)研究的最新信息，使得投資者能夠在透明的環(huán)境中評估風(fēng)險和機會，促進(jìn)市場參與者之間的良性互動，減少因信息不對稱導(dǎo)致的市場操縱和泡沫風(fēng)險。

（二）政策制定與監(jiān)管機制

1. 政策制定者

通過信息披露的透明化與政策調(diào)整的靈活性政策調(diào)整機制，使制定者能夠在復(fù)雜的金融環(huán)境中保持市場的高效運作，增強金融體系的穩(wěn)健性和可持續(xù)發(fā)展能力。在推動透明的信息披露政策方面，政策制定者需建立全面而系統(tǒng)的信息披露框架，以確保市場參與者能夠獲取關(guān)鍵的財務(wù)與運營數(shù)據(jù)。其框架需要涵蓋上市公司的財務(wù)報告、市場動態(tài)、交易活動和潛在風(fēng)險信息的及時發(fā)布。通過設(shè)定嚴(yán)格的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)并引入定期審查機制，政策制定者能夠提升企業(yè)在信息披露過程中的透明度，從而有效降低信息不對稱的風(fēng)險。而靈活的政策調(diào)整機制則是為應(yīng)對快速變化市場環(huán)境。政策制定者應(yīng)在政策框架中融入動態(tài)調(diào)整的原則，以便及時應(yīng)對經(jīng)濟波動和市場沖擊。其靈活性要求政策制定者不斷監(jiān)測市場指標(biāo)與參與者行為，迅速識別潛在風(fēng)險并作出相應(yīng)調(diào)整。如面對經(jīng)濟周期的不同階段，貨幣政策與財政政策應(yīng)相應(yīng)調(diào)整，以維護(hù)市場穩(wěn)定與可持續(xù)性，降低市場的不確定性。

2. 現(xiàn)行監(jiān)管機制

通過建立實時監(jiān)測系統(tǒng)，能夠有效監(jiān)管快速變化的金融市場環(huán)境?？梢酝ㄟ^運用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，進(jìn)行實時追蹤市場交易行為，分析交易模式并識別異常波動。其監(jiān)測系統(tǒng)能夠檢測到潛在的市場操縱和不當(dāng)交易行為，在市場出現(xiàn)劇烈波動時及時發(fā)出預(yù)警，從而促使監(jiān)管機構(gòu)迅速采取干預(yù)措施，降低系統(tǒng)性風(fēng)險的蔓延可能性。同時，由于金融市場的復(fù)雜性使得單一機構(gòu)難以全面掌控市場的全貌，因此，監(jiān)管機構(gòu)需要與其他政府部門、行業(yè)協(xié)會及市場參與者密切合作，形成信息共享與協(xié)同監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)。通過建立有效的溝通渠道，監(jiān)管機構(gòu)能夠獲得更為全面的市場信息，及時了解不同機構(gòu)的監(jiān)管需求與挑戰(zhàn)，從而制定更加精準(zhǔn)的監(jiān)管政策，增強市場透明度，使所有參與者在相對公平的環(huán)境中進(jìn)行交易。

（三）風(fēng)險管理與投資策略調(diào)整

1. 風(fēng)險管理工具應(yīng)用

通過有效地利用衍生品工具與量化模型，投資者能夠在復(fù)雜的金融環(huán)境中作出更為理性的決策，促進(jìn)金融市場的穩(wěn)定與健康發(fā)展。一方面，期權(quán)、期貨和掉期等金融衍生品工具的使用。允許投資者鎖定未來的價格波動，降低潛在的財務(wù)損失。如通過使用期權(quán)，投資者可以在價格不利變動時，選擇放棄履約，從而有效規(guī)避下行風(fēng)險，使得投資者能夠根據(jù)自身的風(fēng)險承受能力和市場預(yù)期靈活調(diào)整其投資組合。另一方面，現(xiàn)代金融機構(gòu)越來越依賴于先進(jìn)的統(tǒng)計和計算模型來評估和預(yù)測風(fēng)險。量化模型可以對市場波動性進(jìn)行量化評估，能夠識別潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險。如通過使用風(fēng)險價值（VaR）模型，機構(gòu)能夠在一定置信水平下量化潛在的損失，為投資決策提供量化基礎(chǔ)，確保其在變化的市場條件下始終保持相對的安全邊際。

2. 動態(tài)調(diào)整投資策略

動態(tài)調(diào)整投資策略使投資者能夠在不斷變化的市場環(huán)境中保持靈活性和敏感度，通過深入的市場分析和技術(shù)工具的應(yīng)用，能夠確保在復(fù)雜的金融市場中實現(xiàn)收益的最大化與風(fēng)險的有效控制。實施動態(tài)調(diào)整投資策略時，市場條件受到經(jīng)濟周期、政策變化及全球事件的影響，其因素的相互作用使得資產(chǎn)的預(yù)期收益和風(fēng)險水平不斷變化。因此，投資者需具備敏銳的市場洞察力，及時捕捉市場信號，以判斷何時調(diào)整投資組合。如當(dāng)宏觀經(jīng)濟指標(biāo)顯示出通貨膨脹壓力加大時，投資者可以通過減少對利率敏感的資產(chǎn)配置，轉(zhuǎn)向抗通脹的投資，如貴金屬或某些商品，其靈活調(diào)整能夠在動蕩中保全資本并尋求收益。另外，還需通過使用圖表分析、趨勢線以及各類技術(shù)指標(biāo)，識別市場趨勢和反轉(zhuǎn)點。技術(shù)工具能夠為投資者提供關(guān)于市場走勢的定量依據(jù)，幫助其在價格突破或跌破關(guān)鍵支撐位時快速作出反應(yīng)，從而優(yōu)化持倉。如當(dāng)某資產(chǎn)的價格突破歷史高位并伴隨成交量的增加，表明市場強烈的上漲動能，投資者可據(jù)此加大對該資產(chǎn)的投資比例。相反，若價格跌破關(guān)鍵支撐位，則可選擇減倉以降低風(fēng)險。基于數(shù)據(jù)和市場行為的動態(tài)調(diào)整，能夠增強投資策略的適應(yīng)性，提升投資組合的抗風(fēng)險能力。

五、結(jié)語

本文通過深入探討金融市場中的群體行為與市場異?，F(xiàn)象，揭示了投資者在決策過程中所面臨信息不對稱、行為偏差及外部沖擊等多重挑戰(zhàn)。其因素將影響個體投資者的判斷與行為，更在宏觀層面上導(dǎo)致市場的非理性波動和潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險。通過分析現(xiàn)有的風(fēng)險管理工具和動態(tài)調(diào)整策略，能夠有效應(yīng)對市場異常的必要性與緊迫性，能夠為市場的健康穩(wěn)定提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]邊鵬.普惠金融下沉的市場化機制研究[J].新金融，2024（05）：59-64.

[2]白雨，丁黎黎.聲譽激勵機制下考慮主體時間偏好的碳金融市場發(fā)展演化路徑研究[J/OL].系統(tǒng)工程理論與實踐，1-19[2024-09-24].

[3]王寒霄，王海鑫，余暢，等.社會保險、風(fēng)險態(tài)度與家庭風(fēng)險金融市場參與——基于2019中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)的研究[J].金融理論與實踐，2023（03）：106-118.

[4]張希遠(yuǎn).金融素養(yǎng)對我國青年群體金融資產(chǎn)配置的影響研究[D].咸陽：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2022.

[5]許凱.金融知識、收入不確定對家庭金融資產(chǎn)配置的影響[D].濟南：山東大學(xué)，2020.

[6]陳鑫.金融排斥、金融市場參與和家庭發(fā)展能力提升[D].北京：中央財經(jīng)大學(xué)，2020.

[7]張龍耀，馬倩倩，劉榮茂.金融普惠的群體差異性：市場失靈還是制度缺陷[J].經(jīng)濟評論，2018（03）：103-115.

（作者單位：招遠(yuǎn)市金融運行監(jiān)測中心）