美烏“爐邊爭吵”，荒腔走板的正劇

3月11日，美烏代表在沙特會面，爭吵十余天后，雙方回到了談判桌。會談結(jié)果據(jù)稱“頗具建設(shè)性”，但美國想要的礦產(chǎn)協(xié)議暫時(shí)還沒敲定。事實(shí)上，整個世界都還沒從2月28日那場“曠世爭吵”中回過神來，尤其是美國的盟友們，裂痕已經(jīng)產(chǎn)生，彌合談何容易。

回到爭吵當(dāng)天，雙方起初尚能保持著禮節(jié)性的交談，一切看起來還算融洽，但當(dāng)交談進(jìn)行到約40分鐘時(shí)，氣氛瞬間變得緊張?，F(xiàn)場氣氛可以用“劍拔弩張”來形容：烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基針鋒相對、含沙射影，美國副總統(tǒng)萬斯煽風(fēng)點(diǎn)火、故意帶節(jié)奏，美國總統(tǒng)特朗普怒不可遏、碾壓式反擊，對澤連斯基如對小輩般極盡訓(xùn)斥、羞辱之能事。

通過其他現(xiàn)場媒體的鏡頭，人們看到，以總統(tǒng)們的激烈爭吵為背景，烏克蘭駐美大使奧克薩娜·馬爾卡羅娃躲在攝像機(jī)陰影之中，無助地垂首抱頭，現(xiàn)場的烏克蘭攝像記者則一邊工作，一邊淚濕眼眶。

隨即，來訪的一國總統(tǒng)澤連斯基，“被逐出白宮”，后續(xù)的午餐國宴、聯(lián)合新聞發(fā)布會等安排全部取消。這種盛氣凌人的“外交失禮”，是非常罕見的。英國《衛(wèi)報(bào)》評論稱，這是現(xiàn)代歷史上最大外交災(zāi)難之一。

這不僅是兩國領(lǐng)導(dǎo)人之間的一場爭吵，更是一場在聚光燈下暴露無遺的國際關(guān)系尷尬劇。它讓我們恍惚間有一種文明倒退、國際交往倫理蕩然無存之感，令人仿佛置身于一兩百年前那種帝國主義橫行的無序時(shí)代。在那一刻，人們似乎看到了威斯特伐利亞體系在白宮的爐火中噼啪作響。

澤連斯基“被逐出白宮”

1933年春，一場“Fireside Chat”（爐邊談話）讓白宮的壁爐名揚(yáng)四海。美國總統(tǒng)羅斯福用娓娓道來一席話，鼓舞了大蕭條時(shí)代的美國國民。

令人詫異的是，92年后，一場始料未及卻早有鋪墊的“Fireside Quarrel”（爐邊爭吵），在白宮的壁爐邊，在眾多媒體鏡頭前，繼而在全世界紙媒、電視媒體、社交媒體的受眾眼前，公然上演。類似的壁爐，穿越時(shí)空之隧，這一次卻映照了一場令全球瞠目、可載入國際外交史的荒誕真人秀。

爐邊的“火星”是怎么點(diǎn)燃的？

稀土礦產(chǎn)協(xié)議背后的蠶食鯨吞，以及澤連斯基的公開強(qiáng)硬說“不”，成為醞釀此次爭吵的最大語境。

這份被美國描繪為“雙贏”的協(xié)議，歐洲人評價(jià)卻是“充滿殖民主義”（當(dāng)然，歐洲人在烏克蘭問題上也有著自己的小算盤）。烏克蘭擁有被美國列為“關(guān)鍵礦產(chǎn)”的50種礦產(chǎn)中的22種。按照美方起草的協(xié)議，烏克蘭需將稀土、石油、天然氣等資源未來收益的50%注入美烏共管基金，美國將最大程度擁有基金孳生的經(jīng)濟(jì)利益，并將其中部分用于對烏克蘭的再投資，直至累計(jì)烏方出資5000億美元為止（換言之，就是“用烏克蘭的資源收益收購烏克蘭的資產(chǎn)”）。協(xié)議全文未提安全保障，卻寫滿美國利益的安排。

這樣的“雙贏”，霸權(quán)的味道，早已溢出紙面。

國家利益，原本就是直白的，但一般還不至如此于“赤裸裸”。這次，可謂連最后的遮羞布也被扯了下來。特朗普試圖通過礦產(chǎn)協(xié)議逼迫烏克蘭交出本國稀土礦產(chǎn)開采權(quán)，以補(bǔ)償美國（拜登政府）的對烏援助，但澤連斯基認(rèn)為美方“要價(jià)”過高，且協(xié)議過于苛刻，因此公開拒絕簽署。

為了逼迫烏克蘭速簽礦產(chǎn)協(xié)議，美國早已單方面開啟了“強(qiáng)壓”模式：啟動同俄羅斯直接談判，將烏克蘭排除在談判桌外；在言論上連連向澤連斯基“開火”；甚至威脅禁止烏方繼續(xù)使用SpaceX的“星鏈”衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。一系列赤裸裸的資源爭奪和外交脅迫，成為早期殖民主義在當(dāng)代的露骨復(fù)刻，也成為新殖民主義的全息投影。

這場博弈破裂的余波，仍在衍射和疊加。其后果，深遠(yuǎn)且未知。

民粹主義下的“表演政治”

西式政治，有其內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)理。利益導(dǎo)向的邏輯更為直接。但一般而言，政治活動、外交行為，總還是有一套基本準(zhǔn)則的。

比如，議程的預(yù)設(shè)性。所謂預(yù)設(shè)性，無非還是基于利益導(dǎo)向。為了達(dá)到政治目的，出于職業(yè)政客的專業(yè)訓(xùn)練，一項(xiàng)政治活動、外交活動，一般不會過于走樣變形、偏離軌道。

然而，凡事皆有例外。尤其在民粹情緒甚囂塵上的不少國家，“不瘋癲，難成仙”，成為一條反之亦然的終南捷徑。這就帶來了政治活動和外交行為的“不可控性”。這種“不可控性”，亦即：在近些年國外越來越多國家出現(xiàn)極右政治派別（人物）走紅、當(dāng)權(quán)的局勢下，原本應(yīng)該專業(yè)、克制、遵守某種禮儀底線的政治行為、外交活動，在面對媒體（包括主流媒體和社交媒體）時(shí)，也往往會因?yàn)橐环交螂p方的政治需要甚至“民意需要”，在一些無礙宏旨、或因?qū)I(yè)性很強(qiáng)而應(yīng)技術(shù)解決的問題上，卻能演化出過度情緒化、大動干戈的驚天場面。

這種現(xiàn)象背后是“表演政治”的興起，培育出民粹時(shí)代的權(quán)力修辭學(xué)。在民粹主義的浪潮中，極化政客（美其名曰“性情中人”）通過迎合、挑撥、煽動選民情緒，獲取支持。很顯然，當(dāng)下一些極化政客的選民構(gòu)成中，不乏那些對傳統(tǒng)政治不滿、渴望“強(qiáng)人政治”的群體。這種政治生態(tài)下，政治人物為了迎合選民，不惜在國際舞臺上放棄外交禮儀和專業(yè)性，將外交活動變成一場“真人秀”。

之所以會形成這樣的“表演”需求，除選舉政治本身的痼疾之外，更要放在當(dāng)前各國政治走向的語境下觀察。

“民粹”何來？除了經(jīng)濟(jì)問題、社會問題、文化傳統(tǒng)變遷所客觀催生之外，極端化政客的刻意迎合、挑撥、煽動，也“功不可沒”。

看看特朗普的選民構(gòu)成（以教育程度不高的“白右”中下階層為主力盤），看看其他國家異軍突起而當(dāng)選者的反智言論、反科學(xué)判斷、反規(guī)則舉動以及類似的選民構(gòu)成，很顯然，特朗普不是唯一的“主演”。

比如，主張全面美元化、關(guān)閉阿根廷央行、削減社會福利等一系列激進(jìn)措施的阿根廷總統(tǒng)哈維爾·米萊（人稱“阿根廷版特朗普”），就是一個民粹政治的標(biāo)本式存在；又如，以反移民、反歐盟、反建制為綱領(lǐng)的德國極右翼政黨“德國選擇黨”在2025年大選中“大放異彩”、一躍成為議會第二大黨；又如，法國極右翼政黨國民聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人勒龐，近些年擁躉日增、風(fēng)頭正盛……據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐盟27個成員國中，已有不少于7個國家的政府由極右翼掌權(quán)，或者有極右翼參與執(zhí)政聯(lián)盟；而在歐洲議會，極右翼黨派坐擁至少1/4席位。

這些極化政治人物的共同點(diǎn)在于，他們通過迎合、挑逗選民的極端情緒，獲取政治資本，不惜犧牲國際形象和外交關(guān)系。

這里面有著一種默契：你們愛聽這些是吧，那我便在廟堂之上、鏡頭之前說給你們聽、演給你們看；你們對自己的簡單化判斷、反智言論、無底線行為（如偶像敗選了就洗劫國會）還不夠“自信”是吧，那我便以官方、精英的身份告訴你，不必顧慮、不用膽怯，大膽喊出來，你們想的、說的、做的都是“對”的、“正義”的，都是愛國者的拳拳之情、磊落之舉！于是乎，他們上下一拍即合、款曲貫通了，一場又一場民粹主義的擬像狂歡此起彼伏，最終形成共振，亢奮合流。

這些極化政治人物的崛起，反映了當(dāng)前國際政治中的一個趨勢：傳統(tǒng)政治模式和建制派的影響力正在減弱，而極端化、民粹化的政治勢力正在崛起。毫不夸張地說，在右翼民粹主流化、政治主張碎片化的沖擊下，歐美的傳統(tǒng)主流建制政黨處于不斷邊緣化的“存亡之際”。這種趨勢不僅破壞了政治的穩(wěn)定性，也對國際秩序和外交關(guān)系帶來了新的挑戰(zhàn)。

還有希望修復(fù)撕裂、重拾敬畏嗎？

正如美國政客所說：“（一個國家）要么在餐桌上，要么在菜單里?！边@類毫不掩飾的社會達(dá)爾文主義高論，讓人不寒而栗。

這種霸權(quán)主義思維不僅破壞了國際秩序，也加劇了國際社會的不平等。美元到哪里，美國的法律、“長臂”就延伸到哪里。當(dāng)大國以自身利益為先，當(dāng)無視國際規(guī)則和小國權(quán)益成為“有樣學(xué)樣”的顯規(guī)則，每個國家都難免人人自危。

人類社會好不容易走過了赤裸裸的軍事掠奪時(shí)代、武力殖民時(shí)代，剛剛建立了還算文明和公平的國際秩序和國際治理機(jī)制沒多久，如今卻在歐美一些國家內(nèi)部，因民粹意識的回潮、政治（政客）的小算盤而被棄如敝履，所謂“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”。令人憂慮的是，當(dāng)這種反智的民粹情緒、規(guī)則的退化趨勢在歐美國家?guī)ь^蔓延開來時(shí)，國際社會的和平與穩(wěn)定將受到嚴(yán)重威脅。

美烏“爐邊爭吵”能否得以修復(fù)，要看后續(xù)雙方的利益考量和理智權(quán)衡。目前沙特這場會面，尚不足以給出答案。世界局勢走向何方，仍待觀察。

但反常、反智事件的出現(xiàn)，應(yīng)該引起所有人深思和警惕：羅斯福時(shí)代溫暖人心的爐火，今天是否已經(jīng)變形為焚化國際秩序底板的烈焰。這種退化不僅是地緣政治的博弈失序，更是部分政治人物在利益洪流中對政治文明底線的集體棄守。

按照黑洞理論，在坍縮后，一顆恒星會慢慢變成無底的黑洞，連光也逃不出它的魔掌，連原子都會被壓碎。霍金、卡特爾等人認(rèn)為，當(dāng)黑洞形成之后，只剩下質(zhì)量、角動量、電荷這三個不能變?yōu)殡姶泡椛涞氖睾懔?，黑洞極其簡單，它幾乎沒有形成它的物質(zhì)所具有的任何復(fù)雜性質(zhì)，恒星的絕大多數(shù)信息由于坍縮消失了—恒星坍縮，意味著物質(zhì)的湮滅；國際政治文明的“坍縮”，意味著某些規(guī)則和底線的退敗。

或許正如某句警世之言所說：“當(dāng)攝像機(jī)開始吞噬現(xiàn)實(shí)，很多政治活動都將退化為真人秀劇本?！贝_實(shí)，當(dāng)國際政治活動變成單純迎合、取悅反智情緒的流量競賽，或利益攫取的競技場，“風(fēng)物長宜放眼量”的格局、“以義為先、義利兼顧”義利觀的胸襟，都將顯得更為稀缺和寶貴。

在這出“爐邊爭吵”荒誕劇的終章，每個觀眾都將是文明的陪審員。