太湖流域生態(tài)安全緩沖區(qū)的建設(shè)路徑分析

摘要：目前，太湖流域依然面臨環(huán)境承載能力不足、入湖河道生物多樣性下降等突出問題，生態(tài)安全受到嚴重威脅。生態(tài)安全緩沖區(qū)的建設(shè)可較好地應(yīng)對問題，保護和修復(fù)太湖生態(tài)環(huán)境。以太湖流域某河道交界處為例，提出“內(nèi)源清淤—水系暢通—濕地建設(shè)”模式的生態(tài)安全緩沖區(qū)建設(shè)方案。效益分析表明，該建設(shè)項目能夠為當(dāng)?shù)貛砩鷳B(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：太湖流域；生態(tài)安全緩沖區(qū)；建設(shè)路徑；河道交界處

中圖分類號：X321 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-9500（2025）02-0-03

Analysis on the construction path of ecological security buffer zone in the Taihu Lake basin

—Taking the junction of a certain river as an example

LIU Huicheng

（Academy of Environmental Planning amp; Design Co.， Ltd.， Nanjing University， Nanjing 210000， China）

Abstract： At present， the Taihu Lake basin is still facing prominent problems such as insufficient environmental carrying capacity， declining biodiversity of river channels into the lake， and serious threats to ecological security. The construction of ecological security buffer zone can better deal with problems， protect and restore the ecological environment of the Taihu Lake. Taking a river junction in the Taihu Lake basin as an example， the construction scheme of ecological security buffer zone is put forward based on the model of “endogenous dredging - unblocked water system - wetland construction”. The benefit analysis shows that the construction project can bring ecological， social， and economic benefits to the local area.

Keywords： Taihu Lake basin; ecological security buffer zone; construction path; river junction

太湖流域既是長江三角洲社會經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐，也是十分重要的水資源地和生態(tài)功能區(qū)[1]。然而，隨著城市化的快速推進，太湖流域的生態(tài)環(huán)境問題愈發(fā)突出，水體富營養(yǎng)化等突出問題尚未得到根本性解決。研究表明，太湖氮磷、重金屬等污染物負荷依然較大[2-4]，整體生境狀態(tài)不容樂觀[5-6]。近年來，大量研究提出要加強流域生態(tài)保護與修復(fù)，注重建設(shè)生態(tài)安全屏障[7-9]。在太湖流域建設(shè)生態(tài)安全緩沖區(qū)，不僅能夠凈化水質(zhì)，提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，還能通過植被恢復(fù)和景觀優(yōu)化帶來良好的社會效益，促進區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。河道交界處作為太湖流域的重要水文節(jié)點，其生態(tài)安全需要重點關(guān)注。以太湖流域某河道交界處為例，探討太湖流域生態(tài)安全緩沖區(qū)的建設(shè)方案，以期為太湖流域和其他相似區(qū)域的生態(tài)治理提供借鑒。

1 生態(tài)安全緩沖區(qū)類型

生態(tài)安全緩沖區(qū)主要有4種，即生態(tài)凈化型、生態(tài)涵養(yǎng)型、生態(tài)修復(fù)型和生態(tài)保護型。各類緩沖區(qū)特征如表1所示。太湖流域河道交界處為重要的江河湖海出入口、水源涵養(yǎng)區(qū)和清水通道維護區(qū)，因此宜建設(shè)生態(tài)涵養(yǎng)型緩沖區(qū)。

2 可行性分析

在建設(shè)項目正式開展前，通過分析政策、技術(shù)、管理和資金等內(nèi)容，較為全面地論證項目落實的可行性。一是政策支持?！短饔蛩h(huán)境綜合治理總體方案》等國家、地方政策文件相繼出臺，提供政策支持。二是技術(shù)可行。《江蘇省生態(tài)安全緩沖區(qū)建設(shè)管理辦法（試行）》等指導(dǎo)性文件已發(fā)布，相關(guān)技術(shù)實踐[10]也取得較大進展。三是土地權(quán)屬清晰與管理主體明確。四是加大資金管理力度。項目建設(shè)將執(zhí)行項目資金?？顚Ｓ弥贫?，對所購工程物資實施明細核算，加大項目專項資金管理力度。

3 建設(shè)思路

生態(tài)安全緩沖區(qū)建設(shè)項目要因地制宜，明確總體建設(shè)思路。以本項目建設(shè)區(qū)域的自然環(huán)境、生態(tài)現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，確定具體建設(shè)范圍，分析關(guān)鍵問題；以關(guān)鍵問題為導(dǎo)向，因地制宜地實施緩沖區(qū)建設(shè)工程；以監(jiān)督管理與維護為保障，形成長效管理模式。

3.1 建設(shè)范圍

基于前期資料搜集和現(xiàn)場踏勘，選擇河道交界處、主要河道的出入口、河勢變化區(qū)域以及居民區(qū)附近區(qū)域作為建設(shè)區(qū)域。建設(shè)區(qū)域主要由南北兩個片區(qū)組成，水域相連，總面積為70 hm2，其中濕地面積為66.56 hm2，包括湖泊濕地（面積54.58 hm2）和永久性河流（面積11.98 hm2）。

3.2 關(guān)鍵問題分析

根據(jù)區(qū)域自然環(huán)境和生態(tài)保護現(xiàn)狀，對建設(shè)區(qū)域存在的突出生態(tài)環(huán)境問題進行綜合分析。太湖流域河道交界處附近存在富含有機物的養(yǎng)殖尾水直接排入周邊地表水環(huán)境的現(xiàn)象，氮、磷等污染物隨雨水徑流匯入交界處，易造成水體缺氧和富營養(yǎng)化，導(dǎo)致水質(zhì)惡化，生物多樣性下降，小流域的生態(tài)系統(tǒng)健康受到嚴重威脅。上游河道污染物會隨水流遷移至該處，若不采取長效的防治措施和管理機制，該處的水環(huán)境質(zhì)量和水質(zhì)的穩(wěn)定性將受到嚴重影響。同時，太湖流域河道主要為天然河道，部分河道邊坡破損現(xiàn)象嚴重，尤其在河道交界處，邊坡植被覆蓋率低，隨著水流的匯集和沖刷，土壤侵蝕加劇，生物多樣性降低，河道水系生態(tài)性較差。綜合分析可知，研究區(qū)存在3個影響區(qū)域生態(tài)安全的關(guān)鍵問題，即水體污染負荷較大，生態(tài)環(huán)境易受上游水質(zhì)的影響，河道水系生態(tài)性較差。

4 建設(shè)方案

針對3個關(guān)鍵問題，主要實施內(nèi)源清淤、暢通水系和濕地建設(shè)3個工程。

4.1 內(nèi)源清淤工程

布設(shè)多個點位，每個點按1 m的間距采樣，河道的內(nèi)源清淤土方總量為11萬m3。清淤施工實施前，對河段兩側(cè)岸坡進行清表清雜，清表清雜總體積約為610 m3。采用環(huán)保絞吸式挖泥船進行清淤，可在降低作業(yè)污染的同時達到較高的工作效率。

4.2 水系暢通工程

先對養(yǎng)殖魚塘進行清退，并對阻水障礙物進行清理，恢復(fù)自由水面，促進水系流通。養(yǎng)殖塘清退后，對河道岸邊地形進行平整與素土壓實，為濕地建設(shè)打下基礎(chǔ)。

4.3 濕地建設(shè)工程

結(jié)合植物型護坡和木樁植被進行建設(shè)，護坡植被選擇的喬木有水杉、垂絲海棠，選擇的水生植物有菖蒲、美人蕉等。對河道岸坡進行地形平整和夯實處理，水流平緩區(qū)段采用植物型護坡，沖刷嚴重區(qū)段采用木樁植被復(fù)合護坡。生態(tài)護坡建設(shè)總長約為2 000 m，寬度約為6 m。生態(tài)護坡工程量匯總?cè)绫?所示。

4.4 建立運行管理長效機制

項目建成后，由監(jiān)管部門常態(tài)化檢查現(xiàn)場建設(shè)工程設(shè)施、河道水面環(huán)境等狀況，并采取適度收割、轉(zhuǎn)移、處理、防凍和保溫等保護措施，避免植物休眠、枯萎或死亡。

5 效益分析

一是生態(tài)效益。實現(xiàn)內(nèi)源清淤11萬m3，構(gòu)建的生態(tài)護坡長度共計2 000 m，植被恢復(fù)1.5 hm2，打造面積約70 hm2的生態(tài)涵養(yǎng)型生態(tài)安全緩沖區(qū)，強化建設(shè)區(qū)內(nèi)河流的自然凈化能力，形成保護太湖水質(zhì)安全的生態(tài)安全屏障。濕地建設(shè)可為野生動物創(chuàng)造理想的生境，提升本地物種多樣性。預(yù)計本項目實施后各污染物均能得到一定的削減，河道斷面水質(zhì)能夠穩(wěn)定達到Ⅲ類地表水標(biāo)準(zhǔn)。二是社會效益。可為廣大居民營造美麗宜居的自然環(huán)境，同時提供科教文旅場所，進一步推動文化普及、旅游業(yè)和服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展，為社會可持續(xù)發(fā)展注入新活力。三是經(jīng)濟效益。植物修復(fù)成本低，且可重復(fù)利用，此外，可帶動周邊生態(tài)休閑旅游業(yè)發(fā)展，提升建設(shè)項目區(qū)的觀光旅游價值，提高周邊居民的收入水平，發(fā)揮經(jīng)濟效益。

6 結(jié)論

選擇太湖流域某河道交界處為研究區(qū)，綜合分析研究區(qū)水體污染負荷較大、生態(tài)環(huán)境比較脆弱、河道水系生態(tài)性較差3個關(guān)鍵問題，提出“內(nèi)源清淤—暢通水系—濕地建設(shè)”模式的生態(tài)安全緩沖區(qū)建設(shè)方案。效益分析表明，該模式下的生態(tài)安全緩沖區(qū)能夠顯著豐富區(qū)域物種多樣性，有效維護生態(tài)安全與健康，同時為當(dāng)?shù)貛砜捎^的生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益。

參考文獻

1 尤本勝，劉偉京，操 慶，等.建立促進太湖水生態(tài)健康的流域現(xiàn)代化治理體系的建議[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2023（3）：1-10.

2 過美超，談 敏，汪德樓.東太湖水生態(tài)環(huán)境保護現(xiàn)狀與實踐路徑研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2023（12）：37-41.

3 朱廣偉，施 坤，李 未，等.太湖藍藻水華的年度情勢預(yù)測方法探討[J].湖泊科學(xué)，2020（5）：1421-1431.

4 凌 虹，朱曉曉，巫 丹，等.基于生態(tài)功能定位的太湖流域水生態(tài)安全評估[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2024（3）：418-427.

5 柳后起，方 正，孟 巖，等.環(huán)太湖水體污染現(xiàn)狀分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2020（11）：2262-2269.

6 張運林，秦伯強，朱廣偉.過去40年太湖劇烈的湖泊物理環(huán)境變化及其潛在生態(tài)環(huán)境意義[J].湖泊科學(xué)，2020（5）：1348-1359.

7 尤本勝，劉偉京，操 慶，等.建立促進太湖水生態(tài)健康的流域現(xiàn)代化治理體系的建議[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)，2023（3）：1-10.

8 王玉瑩，金曉斌，沈春竹，等.東部發(fā)達區(qū)生態(tài)安全格局構(gòu)建：以蘇南地區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報，2019（7）：2298-2310．

9 陳凱麒，祁昌軍，陶 潔，等.關(guān)于太湖水環(huán)境治理的思考[J].環(huán)境保護，2016（18）：20-23.

10 單奇華，陳 云，許建秀，等.太湖湖濱人工濕地構(gòu)建技術(shù)[J].安徽林業(yè)科技，2019（2）：38-40.

收稿日期：2024-12-06

作者簡介：劉會成（1986—），男，江西九江人，碩士，高級工程師。研究方向：環(huán)境規(guī)劃及政策。