老歐洲，軍工依然很能打

最近，因為一些眾所周知的原因，很多讀者朋友開始關(guān)心歐洲的軍事實力到底如何。有人說，歐洲軍事實力很“菜”，歐洲在二戰(zhàn)之后承平很久了，武功荒廢，全靠大洋彼岸的美國人保護(hù)。

網(wǎng)上還經(jīng)常有這樣的視頻：歐洲某個國家的國防軍在進(jìn)行軍事訓(xùn)練，士兵竟然全都是些大腹便便的胖大叔，翻越一個只有一人高的柵欄，還要戰(zhàn)友幫忙扛大腿，實在丟人現(xiàn)眼。當(dāng)然，這些視頻很可能是惡搞，也可能是當(dāng)?shù)刂心昝癖蛘哳A(yù)備役在進(jìn)行例行訓(xùn)練。盡管他們并不是真正的現(xiàn)役軍人，卻被網(wǎng)友拿出來嘲笑歐洲現(xiàn)在的軍備。

那么，歐洲到底能不能打？我們不要看這些真假莫辨的網(wǎng)絡(luò)視頻，而是要來看軍工企業(yè)的質(zhì)量，一是純軍工企業(yè)，二是那些可以直接轉(zhuǎn)入軍工生產(chǎn)的民用工業(yè)企業(yè)。

在俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭中，無人機(jī)成為了頂流武器，雙方士兵在無人機(jī)面前，幾乎都是待宰的羔羊。無人機(jī)被吹得這么神，以至于有人說，未來的戰(zhàn)爭是無人機(jī)的戰(zhàn)爭。其實，很多人都忽略了一個關(guān)鍵事實。無人機(jī)之所以在東歐戰(zhàn)場顯得這么牛，只是因為它們攻擊的都是“窮人軍隊”。

俄羅斯和烏克蘭都是“窮國”，他們的軍隊都沒有財力，去配置足夠多的智能化低空近防武器，只能用更“便宜”的人去打仗，去消耗無人機(jī)。這是一種悲哀。

如果我們仔細(xì)觀看那些戰(zhàn)斗視頻，很容易發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)在戰(zhàn)場的無人機(jī)并不是可以飛行在萬米高空的高技術(shù)偵察用無人機(jī)，而不過是一些多旋翼，近于民用的無人機(jī)。中國很多發(fā)燒友用來玩的無人機(jī)，硬件配置可能都比它們先進(jìn)。這些無人機(jī)的缺點(diǎn)是速度慢，并且只能低空飛行。也就是說，用計算機(jī)控制的機(jī)炮或大口徑機(jī)槍，要擊落它們根本就毫無壓力。

比方說，德國知名軍工企業(yè)萊茵金屬開發(fā)的天網(wǎng)防空系統(tǒng)，每分鐘的理論射速是 1000發(fā)，可以瞬間編織一張蜘蛛網(wǎng)般的火力屏障。它每一枚炮彈都提前寫入了程序，可以在目標(biāo)區(qū)域爆炸并釋放3000到4000個破片，是無人機(jī)的天然克星。這個東西的缺點(diǎn)是太貴了，每一枚炮彈的價格就是4000歐元，經(jīng)濟(jì)實力差的國家，用不起。

舉這個例子的目的是，我們應(yīng)該清楚，歐洲雖然被認(rèn)為錯過了信息技術(shù)的革命，在很多領(lǐng)域已落后于美國和中國，但歐洲的主要國家，如法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙和瑞典等，無不是工業(yè)強(qiáng)國，也是軍工強(qiáng)國。即使人口最少，看起來工業(yè)規(guī)模很小的瑞典，也擁有薩博集團(tuán)這樣的軍工巨頭，其研制的戰(zhàn)斗機(jī)從1980年代開始就行銷全球。

現(xiàn)代軍事工業(yè)的“核心技術(shù)”早已不是大炮口徑，不是艦艇噸位，而是信息技術(shù)在武器中的極致運(yùn)用。真正的軍事強(qiáng)國，一定都擁有非常優(yōu)秀的信息技術(shù)企業(yè)。那些在信息技術(shù)領(lǐng)域毫無建樹，卻成天吹噓自己是軍事強(qiáng)國的，多半都是紙老虎，一打就露餡。他們最實用的武器，只能是士兵的血肉之軀和原始的自動步槍。

顯然，德國和法國這樣的國家，必然是軍工強(qiáng)國，在信息技術(shù)領(lǐng)域，它們一直都有好公司。德國SAP一直都是歐洲最優(yōu)秀的信息技術(shù)公司，和萊茵金屬一樣，是德國大公司“七巨頭”之一（其他五家是德國電信、安聯(lián)、西門子能源、慕尼黑再保險集團(tuán)、西門子）。法國在信息技術(shù)領(lǐng)域也不差，近年的全球大模型浪潮中，法國的Mistral AI表現(xiàn)非常出色，被譽(yù)為歐洲版的Open AI。

歐洲的確有點(diǎn)“老”，但它只是和東亞、硅谷相比，不再那么耀眼而已。老歐洲的工業(yè)實力和技術(shù)實力依然一流，軍工依然能“打”。