提升營(yíng)商環(huán)境，深化不動(dòng)產(chǎn)登記改革

摘要

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不動(dòng)產(chǎn)登記改革成為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措之一。本文分析了不動(dòng)產(chǎn)登記改革中面臨的主要挑戰(zhàn)，包括煩瑣的行政流程、信息孤島和數(shù)據(jù)共享障礙以及法律框架與執(zhí)行力度不匹配等問題。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，文章提出了簡(jiǎn)化登記程序、加強(qiáng)信息共享平臺(tái)建設(shè)和強(qiáng)化法律執(zhí)行機(jī)制等改革舉措。改革實(shí)施后，市場(chǎng)主體的交易成本顯著降低，市場(chǎng)活力增強(qiáng)，促進(jìn)了資源配置的優(yōu)化和資本流動(dòng)性提升，盡管改革取得了一定進(jìn)展，仍需在技術(shù)建設(shè)、政策落實(shí)和跨部門協(xié)同方面繼續(xù)深化，進(jìn)一步提升營(yíng)商環(huán)境的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動(dòng)力。

關(guān)鍵詞

不動(dòng)產(chǎn)登記；營(yíng)商環(huán)境；行政審批；信息共享；改革舉措

引言

在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和吸引投資的重要舉措。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)設(shè)施，不動(dòng)產(chǎn)登記制度的完善與改革對(duì)提升營(yíng)商環(huán)境至關(guān)重要。長(zhǎng)期以來，我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記存在著程序復(fù)雜、信息不對(duì)稱等問題，導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)交易、融資等活動(dòng)時(shí)面臨諸多障礙，然而隨著政策的推動(dòng)和技術(shù)手段的革新，不動(dòng)產(chǎn)登記改革進(jìn)入了新階段。簡(jiǎn)化登記流程、促進(jìn)信息共享、提升透明度等改革措施不僅可以減少企業(yè)的辦事成本，還能增強(qiáng)市場(chǎng)的活躍度和公平性，最終提升整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行效率。深化不動(dòng)產(chǎn)登記改革，不僅是提升營(yíng)商環(huán)境的必要舉措，更是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。

一、不動(dòng)產(chǎn)登記改革面臨的核心挑戰(zhàn)

（一）復(fù)雜的行政流程制約了效率提升

不動(dòng)產(chǎn)登記流程因多層級(jí)審批及繁復(fù)手續(xù)而深陷效率困境。涉及諸多政府部門，繁雜的文件呈遞與審查流程迫使企業(yè)與個(gè)人在辦理登記、交易及融資等事務(wù)時(shí)，不得不傾注大量時(shí)間與資源。此類冗余環(huán)節(jié)除推高行政成本外，還會(huì)引發(fā)資源損耗，部門間協(xié)同機(jī)制的匱乏，導(dǎo)致信息傳遞阻滯，辦理進(jìn)程延緩。在大宗不動(dòng)產(chǎn)交易或跨區(qū)域登記情境下，層級(jí)繁復(fù)、審批遲緩狀況尤為顯著，對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性構(gòu)成沖擊，削弱市場(chǎng)主體的信任度。企業(yè)在多部門間往復(fù)奔走，常因信息不對(duì)稱與流程重疊致使時(shí)間及成本倍增。此現(xiàn)象會(huì)束縛資本的有效流轉(zhuǎn)，拉低整體市場(chǎng)效率[1]。

（二）信息孤島與數(shù)據(jù)共享障礙

不動(dòng)產(chǎn)登記進(jìn)程面臨信息孤島困境與數(shù)據(jù)共享阻礙。地方政府間及不同部門之間數(shù)據(jù)信息難以達(dá)成有效共享，導(dǎo)致登記信息系統(tǒng)內(nèi)無法及時(shí)交互，該信息孤島現(xiàn)象既妨害登記效率，又對(duì)市場(chǎng)透明度與公平性產(chǎn)生直接影響。稅務(wù)、土地、房地產(chǎn)管理等多部門存有分散數(shù)據(jù)庫，信息整合缺失使不動(dòng)產(chǎn)交易雙方難以及時(shí)獲取精準(zhǔn)產(chǎn)權(quán)信息，從而抬升交易的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。信息斷層加劇市場(chǎng)主體對(duì)政策的疑慮，削弱政策效能發(fā)揮，跨部門協(xié)作機(jī)制的缺位造成信息傳遞滯后，難以構(gòu)建快速響應(yīng)的服務(wù)體系，進(jìn)一步壓抑市場(chǎng)活力，在交易規(guī)模龐大的城市與區(qū)域，信息流通不暢甚至影響市場(chǎng)運(yùn)作效率與公平性。

（三）法律框架與執(zhí)行力度不匹配

不動(dòng)產(chǎn)登記的法律框架與執(zhí)行力度失衡。雖然不動(dòng)產(chǎn)登記法律歷經(jīng)多番修訂與優(yōu)化，但實(shí)際執(zhí)行階段，各地在政策理解、資源配置及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)上存有差異，各地方政府執(zhí)行力度不均致使政策落地成效受限。造成改革成果的不均衡。具體而言，部分地區(qū)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記法的施行缺乏充足保障，法律條文與執(zhí)行細(xì)則難以完全契合，導(dǎo)致具體操作中出現(xiàn)顯著執(zhí)行偏差；政策法規(guī)與實(shí)際需求對(duì)接失準(zhǔn)，令制度執(zhí)行效果大打折扣；基層執(zhí)行人員法律素養(yǎng)與專業(yè)能力良莠不齊，直接影響改革舉措的落實(shí)成效；總之，現(xiàn)行法律框架在部分區(qū)域缺乏有力執(zhí)行支撐，導(dǎo)致政策初衷難以全然達(dá)成，影響改革總體成效與市場(chǎng)信心。

二、深化改革的關(guān)鍵舉措與實(shí)施路徑

（一）簡(jiǎn)化不動(dòng)產(chǎn)登記程序

不動(dòng)產(chǎn)登記程序的復(fù)雜性構(gòu)成了對(duì)市場(chǎng)效率的關(guān)鍵制約因素，其中煩瑣的審批流程以及多部門審核環(huán)節(jié)，致使企業(yè)與個(gè)人在登記辦理進(jìn)程中投入大量時(shí)間與精力。為實(shí)現(xiàn)登記效率的提升，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記程序予以精簡(jiǎn)當(dāng)屬核心舉措，具體操作路徑為整合多個(gè)審批環(huán)節(jié)，削減冗余審核步驟，杜絕重復(fù)性材料的提交與審查。這樣不僅可縮減企業(yè)的等待時(shí)長(zhǎng)，還能削減行政成本，助力資源的快速流轉(zhuǎn)。例如在具體實(shí)踐中，推行一窗受理與并聯(lián)審批機(jī)制，促使登記流程更趨高效且透明化，同時(shí)憑借信息化手段達(dá)成流程自動(dòng)化處理，以增進(jìn)辦事效率，構(gòu)建專門的在線平臺(tái)，令企業(yè)與個(gè)人能夠以電子化形式遞交申請(qǐng)材料，達(dá)成在線審核與即時(shí)反饋，進(jìn)一步削減人為干預(yù)因素，提升登記工作的規(guī)范性與便捷程度[2]。

（二）打破信息壁壘，推動(dòng)跨部門協(xié)同

信息孤島現(xiàn)象是當(dāng)下不動(dòng)產(chǎn)登記體系中的突出難題。不同部門間缺乏有效的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，致使登記信息難以高效流通，對(duì)登記效率與透明度產(chǎn)生負(fù)面影響。破除信息壁壘并推動(dòng)跨部門協(xié)同合作，已然成為深化改革的核心環(huán)節(jié)，構(gòu)建跨部門信息共享平臺(tái)具有關(guān)鍵意義。土地管理、房產(chǎn)登記、稅務(wù)、銀行等多部門的數(shù)據(jù)應(yīng)予以有效整合，借助數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、接口對(duì)接等手段，達(dá)成數(shù)據(jù)的無縫銜接?？绮块T的數(shù)據(jù)協(xié)同作業(yè)不但有助于削減信息的重復(fù)錄入，規(guī)避因數(shù)據(jù)不一致而引發(fā)的誤差，還能保障不動(dòng)產(chǎn)登記信息的及時(shí)更新與精準(zhǔn)性。在此基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步推動(dòng)公共數(shù)據(jù)的開放共享進(jìn)程，可以構(gòu)建覆蓋全國(guó)范圍的統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)登記信息的實(shí)時(shí)更新與透明化呈現(xiàn)，提升市場(chǎng)主體對(duì)登記系統(tǒng)的信任水平與依賴程度。

（三）強(qiáng)化法律保障與執(zhí)行機(jī)制

法律保障與執(zhí)行機(jī)制的完備是深化不動(dòng)產(chǎn)登記改革的根本保障。盡管相關(guān)法律與政策框架已具備一定基礎(chǔ)，然而在實(shí)際執(zhí)行環(huán)節(jié)，部分地方與部門對(duì)政策的落實(shí)有所欠缺，存在執(zhí)行不力與執(zhí)行不均等狀況，致使改革舉措的成效難以切實(shí)彰顯。務(wù)必從法律層面進(jìn)一步完善不動(dòng)產(chǎn)登記的立法體系，明晰各級(jí)政府與相關(guān)部門的職責(zé)范疇，細(xì)化實(shí)施細(xì)則，并強(qiáng)化對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記流程的監(jiān)管力度，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記行為實(shí)施規(guī)范化管理，進(jìn)一步強(qiáng)化市場(chǎng)主體的法律保障，使企業(yè)與個(gè)人在辦理登記業(yè)務(wù)時(shí)能夠感知更為公正透明的法律環(huán)境。加大對(duì)違反法律規(guī)定行為的懲處強(qiáng)度，確保法律政策能夠在全社會(huì)范疇內(nèi)得以嚴(yán)格施行。各級(jí)政府需借助強(qiáng)化行政執(zhí)法與法律教育工作，提升政策執(zhí)行人員的業(yè)務(wù)能力與法律素養(yǎng)，保障不動(dòng)產(chǎn)登記改革政策的順利施行，推動(dòng)改革目標(biāo)的全面達(dá)成。

三、改革成效的評(píng)估與前景展望

（一）改革帶來的市場(chǎng)活力提升

不動(dòng)產(chǎn)登記改革的實(shí)行極大地削減了市場(chǎng)主體不動(dòng)產(chǎn)交易辦理時(shí)的時(shí)間與行政成本，有力地激發(fā)了市場(chǎng)活力。簡(jiǎn)化登記流程、強(qiáng)化信息化建設(shè)以及構(gòu)建數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，企業(yè)與個(gè)人得以更為便利地完成相關(guān)手續(xù)，有效規(guī)避了因登記環(huán)節(jié)延誤所導(dǎo)致的資金滯留與資源損耗[3]。交易過程透明度的提升，使得企業(yè)與投資者對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期更為穩(wěn)固，顯著增強(qiáng)了市場(chǎng)信心，這一系列改革舉措不僅加速了資本的流轉(zhuǎn)，也推動(dòng)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的活躍交易，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

（二）長(zhǎng)期效應(yīng)與全局影響

深化不動(dòng)產(chǎn)登記改革從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，不僅能夠在短期內(nèi)增進(jìn)辦事效率，更對(duì)資源的優(yōu)化調(diào)配與資產(chǎn)流動(dòng)性的提升大有裨益。伴隨不動(dòng)產(chǎn)登記信息的透明化與流程的簡(jiǎn)化，市場(chǎng)效率獲得顯著提升，企業(yè)因而能夠更為高效地開展資本運(yùn)作與資源配置。從宏觀經(jīng)濟(jì)視角審視，改革有助于破除資金與資源配置的阻礙，引導(dǎo)資金向更具潛力與效率的領(lǐng)域流動(dòng)，改革將助力產(chǎn)權(quán)的明晰界定，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)更為精準(zhǔn)地開展不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款等業(yè)務(wù)，進(jìn)一步促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)市場(chǎng)的良性互動(dòng)。

（三）進(jìn)一步優(yōu)化與提升方向

不動(dòng)產(chǎn)登記改革雖已收獲一定成效，然仍存部分有待完善之處，尤其是地方政府執(zhí)行力度的欠缺以及跨部門信息共享的不充分。在后續(xù)改革進(jìn)程中，務(wù)必強(qiáng)化不動(dòng)產(chǎn)登記信息平臺(tái)的技術(shù)構(gòu)建，推動(dòng)系統(tǒng)的深度融合與互聯(lián)互通，以保障數(shù)據(jù)在各部門間的實(shí)時(shí)共享與更新，進(jìn)而提升行政效率。法律與政策的執(zhí)行機(jī)制亟待進(jìn)一步優(yōu)化，強(qiáng)化地方政府在改革中的責(zé)任落實(shí)，確保政策在全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一性與公平性。借助持續(xù)優(yōu)化法律環(huán)境與管理體系，能夠有效推動(dòng)市場(chǎng)的規(guī)范化發(fā)展，提升國(guó)家營(yíng)商環(huán)境和整體競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)中的吸引力，為中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供堅(jiān)實(shí)支撐。

結(jié)語

現(xiàn)階段的不動(dòng)產(chǎn)登記改革有效促進(jìn)了營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。然而，改革仍面臨地方執(zhí)行力度不足、跨部門協(xié)同不暢等問題。未來，不動(dòng)產(chǎn)登記改革應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化信息平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)系統(tǒng)深度融合，確保數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享與更新；優(yōu)化法律與政策執(zhí)行機(jī)制，壓實(shí)地方政府責(zé)任，保障改革政策的全國(guó)統(tǒng)一性與公平性。只有持續(xù)完善這些關(guān)鍵領(lǐng)域，才能推動(dòng)改革走向深入，持續(xù)提升營(yíng)商環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，助力我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)更強(qiáng)的吸引力與競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張娟.持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境奮力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2024-11-08（004）.

[2]馬赫，張亞明.不動(dòng)產(chǎn)登記信息標(biāo)準(zhǔn)化在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中作用探究[C]//中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院.2024新疆標(biāo)準(zhǔn)化論文集，2024：129-132.

[3]李秀，姚遠(yuǎn)，董承瑋，等.不動(dòng)產(chǎn)登記領(lǐng)域優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境改革任務(wù)的業(yè)務(wù)優(yōu)化路徑研究[J].自然資源信息化，2024（03）：139-145.