公路路基路面現(xiàn)場測試精準(zhǔn)評估與質(zhì)量提升關(guān)鍵技術(shù)研究

摘 要：公路路基路面的質(zhì)量對公路整體使用性能和壽命至關(guān)重要。為了提高公路的質(zhì)量和耐久性，本文研究了基于現(xiàn)場測試的精準(zhǔn)評估技術(shù)和質(zhì)量提升的關(guān)鍵措施。通過對路基路面現(xiàn)場測試技術(shù)的系統(tǒng)分析，提出了質(zhì)量評估的科學(xué)方法，并結(jié)合公路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)的實(shí)際情況，探討了提高公路質(zhì)量的關(guān)鍵技術(shù)。本文的研究成果為公路工程的設(shè)計(jì)、施工和維護(hù)提供了理論支持和技術(shù)參考，具有重要的實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞：公路路基 路面測試 精準(zhǔn)評估 質(zhì)量提升 關(guān)鍵技術(shù)

公路作為現(xiàn)代交通運(yùn)輸系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，其路基和路面的質(zhì)量直接關(guān)系到公路的使用壽命和行車的安全性。路基和路面是公路的重要組成部分，其承載能力和耐久性決定了公路的整體性能。然而，在公路建設(shè)過程中，由于地質(zhì)條件復(fù)雜、施工技術(shù)不完善等原因，路基和路面質(zhì)量問題時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響了公路的使用效果。因此，研究如何通過現(xiàn)場測試手段對公路路基路面的質(zhì)量進(jìn)行精準(zhǔn)評估，并采取有效的質(zhì)量提升技術(shù)，是保障公路長期服役性能的關(guān)鍵。

1 公路路基路面現(xiàn)場測試技術(shù)

1.1 常規(guī)測試方法與局限性

公路路基路面的常規(guī)測試方法主要包括承載力測試、壓實(shí)度測試和彎沉測試等。這些測試方法在公路工程中得到了廣泛應(yīng)用，但也存在一定的局限性。例如，承載力測試通常采用靜載試驗(yàn)，通過加載板測量地基的變形響應(yīng)來評估承載能力。然而，靜載試驗(yàn)的測試結(jié)果容易受到地基土體不均勻性和測試區(qū)域的限制，難以全面反映路基的整體承載特性。一般情況下，靜載試驗(yàn)的測試面積僅占路基總面積的極小比例，如在一些大型公路項(xiàng)目中，靜載試驗(yàn)點(diǎn)可能僅占路基面積的千分之一左右，難以精準(zhǔn)把握整個(gè)路基的承載狀況。壓實(shí)度測試是評估路基壓實(shí)效果的常用方法，通常采用灌砂法或核子密度儀進(jìn)行檢測。壓實(shí)度的高低直接影響路基的穩(wěn)定性和承載能力。然而，傳統(tǒng)的壓實(shí)度測試存在點(diǎn)位性強(qiáng)、測試范圍有限的問題，難以全面反映路基的壓實(shí)均勻性。以一條長10公里、路基寬度20米的公路為例，如果按照規(guī)范要求每200米檢測一個(gè)點(diǎn)，總共檢測點(diǎn)也僅有50個(gè)左右，對于大面積的路基來說，代表性有限。此外，彎沉測試用于評估路面結(jié)構(gòu)的整體剛度和變形性能，通常采用貝克曼梁等設(shè)備進(jìn)行測試。彎沉測試結(jié)果能夠反映路面結(jié)構(gòu)在荷載作用下的彎曲變形情況，但其測試過程較為復(fù)雜，對測試設(shè)備和人員的要求較高。例如，貝克曼梁測試時(shí)，每一個(gè)測點(diǎn)的測試時(shí)間大約需要10-15分鐘，對于長距離的公路測試，效率較低。因此，常規(guī)測試方法雖然在公路工程中得到了廣泛應(yīng)用，但在精準(zhǔn)評估路基和路面的整體性能方面仍存在一定的不足。為了克服這些局限性，需要引入更加先進(jìn)的測試技術(shù)，通過多種手段的結(jié)合，提高測試結(jié)果的準(zhǔn)確性和代表性。

1.2 現(xiàn)代測試技術(shù)的應(yīng)用

隨著科技的進(jìn)步，現(xiàn)代測試技術(shù)在公路路基路面的質(zhì)量評估中得到了廣泛應(yīng)用。其中，地質(zhì)雷達(dá)（GPR）、落錘式彎沉儀（FWD）和激光斷面測量技術(shù)等是目前應(yīng)用較為成熟的現(xiàn)代測試手段。地質(zhì)雷達(dá)是一種基于電磁波反射原理的無損檢測技術(shù)，可以快速獲取路基和路面的內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息。通過地質(zhì)雷達(dá)的掃描，其探測深度可達(dá)路基以下3-5米，分辨率可達(dá)0.1米左右，可以識別路基內(nèi)部的空洞、裂縫和濕陷等缺陷，從而為路基的質(zhì)量評估提供科學(xué)依據(jù)。落錘式彎沉儀是一種用于評估路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和承載能力的設(shè)備，通過模擬車輛荷載作用，測量路面在荷載作用下的彎沉值，其測試速度相較于傳統(tǒng)貝克曼梁可提高5-10倍，例如在同樣1公里的路面測試中，貝克曼梁可能需要10小時(shí)左右，而落錘式彎沉儀僅需1-2小時(shí)，能夠更準(zhǔn)確地反映路面的實(shí)際受力狀態(tài)。此外，激光斷面測量技術(shù)可以用于評估路面的平整度和車轍深度，激光傳感器能夠精確測量路面的高程變化，其測量精度可達(dá)±0.5毫米，從而為路面平整度的評估提供詳細(xì)的數(shù)據(jù)支持?，F(xiàn)代測試技術(shù)的應(yīng)用不僅提高了公路路基路面的測試效率，還顯著提升了測試結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。通過多種測試手段的綜合運(yùn)用，可以更加全面地掌握路基和路面的質(zhì)量狀況，為后續(xù)的精準(zhǔn)評估和質(zhì)量提升提供科學(xué)依據(jù)。

1.3 測試數(shù)據(jù)的采集與分析

測試數(shù)據(jù)的采集與分析是路基路面現(xiàn)場測試的重要環(huán)節(jié)。在測試數(shù)據(jù)的采集過程中，首先需要確定合理的測試方案和測試點(diǎn)布置，確保采集的數(shù)據(jù)具有代表性。對于路基的壓實(shí)度、承載力以及路面的平整度等指標(biāo)，需要根據(jù)公路的不同路段、不同施工階段進(jìn)行分類采集，以全面反映公路的質(zhì)量狀況。例如在路基施工階段，對于不同的填土層，如0-30厘米、30-60厘米等，應(yīng)分別設(shè)置壓實(shí)度檢測點(diǎn)，且每個(gè)檢測層的檢測點(diǎn)數(shù)量不少于3個(gè)。測試數(shù)據(jù)的分析通常采用統(tǒng)計(jì)分析和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法。通過對測試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，可以獲取路基路面的基本物理力學(xué)性能參數(shù)，例如壓實(shí)度分布，在某一路段的壓實(shí)度平均值可能為95%，但標(biāo)準(zhǔn)偏差可能達(dá)到2%左右，表明壓實(shí)度存在一定的離散性；承載力范圍，如某一路段路基的承載力在200-300千帕之間波動；彎沉值變化等。此外，還可以利用數(shù)值模擬手段，對路基路面的受力特性和變形行為進(jìn)行深入分析，從而識別潛在的質(zhì)量問題和薄弱環(huán)節(jié)。例如，通過有限元分析，可以模擬路基在不同荷載作用下的應(yīng)力分布和變形情況，評估其穩(wěn)定性和承載能力。數(shù)據(jù)采集與分析的結(jié)果是精準(zhǔn)評估路基路面質(zhì)量的基礎(chǔ)，通過對測試數(shù)據(jù)的科學(xué)分析，可以為質(zhì)量評估和質(zhì)量提升提供可靠的依據(jù)。在實(shí)際工程中，測試數(shù)據(jù)的處理和分析需要結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)和理論知識，確保評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

2 公路路基路面精準(zhǔn)評估方法

2.1 基于測試數(shù)據(jù)的質(zhì)量評估模型

精準(zhǔn)評估公路路基路面的質(zhì)量，需要基于測試數(shù)據(jù)建立科學(xué)的評估模型。質(zhì)量評估模型的建立通常以測試數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過一定的數(shù)學(xué)模型和評估標(biāo)準(zhǔn)，對路基路面的質(zhì)量進(jìn)行量化評估。常見的質(zhì)量評估模型包括模糊綜合評判模型、層次分析法（AHP）和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型等。模糊綜合評判模型是一種基于模糊數(shù)學(xué)理論的評估方法，適用于處理路基路面質(zhì)量中的不確定性和模糊性。通過將影響路基路面質(zhì)量的各項(xiàng)因素進(jìn)行模糊化處理，可以綜合考慮多種因素的影響，對路基路面的整體質(zhì)量進(jìn)行評估。模糊綜合評判模型的優(yōu)點(diǎn)在于能夠處理復(fù)雜多變的工程因素，適用于公路工程中質(zhì)量評估的需求。層次分析法（AHP）是一種基于多準(zhǔn)則決策的評估方法，通過將復(fù)雜問題分解為多個(gè)層次和因素，逐層進(jìn)行比較和判斷，最終得到各因素對整體質(zhì)量的影響權(quán)重。AHP方法在公路路基路面質(zhì)量評估中具有較好的適用性，特別是在需要考慮多種影響因素的情況下，AHP可以為各因素賦予合理的權(quán)重，從而實(shí)現(xiàn)科學(xué)的質(zhì)量評估。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是一種基于人工智能的評估方法，適用于處理復(fù)雜的非線性關(guān)系。在公路路基路面質(zhì)量評估中，可以通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，建立路基路面質(zhì)量與影響因素之間的非線性映射關(guān)系。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的優(yōu)勢在于其較強(qiáng)的自學(xué)習(xí)能力和對復(fù)雜關(guān)系的擬合能力，能夠在大量測試數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對路基路面質(zhì)量的精準(zhǔn)評估。

2.2 綜合評估指標(biāo)體系的構(gòu)建

為了全面評估公路路基路面的質(zhì)量，需要構(gòu)建綜合的評估指標(biāo)體系。綜合評估指標(biāo)體系應(yīng)包括路基和路面的物理力學(xué)性能、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、表面平整度等多個(gè)方面的指標(biāo)。常見的評估指標(biāo)包括壓實(shí)度、承載力、彎沉值、平整度、車轍深度等，這些指標(biāo)反映了路基和路面的不同性能特征。在構(gòu)建綜合評估指標(biāo)體系時(shí)，需要考慮各指標(biāo)之間的相互關(guān)系和對整體質(zhì)量的影響程度。例如，壓實(shí)度和承載力是反映路基強(qiáng)度的重要指標(biāo)，而彎沉值和平整度則是評估路面結(jié)構(gòu)性能的關(guān)鍵參數(shù)。為了確保評估結(jié)果的科學(xué)性，需要對各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配，不同的權(quán)重代表了各指標(biāo)對整體質(zhì)量的重要性。權(quán)重的確定可以通過專家打分法或?qū)哟畏治龇ㄟM(jìn)行，專家打分法是通過行業(yè)專家對各指標(biāo)的重要性進(jìn)行評分，綜合各專家的意見得到權(quán)重值。層次分析法則是通過構(gòu)建指標(biāo)之間的成對比較矩陣，計(jì)算各指標(biāo)的相對權(quán)重。通過綜合評估指標(biāo)體系的構(gòu)建，可以全面反映公路路基路面的整體質(zhì)量，為質(zhì)量提升提供科學(xué)依據(jù)。

3 公路路基路面質(zhì)量提升關(guān)鍵技術(shù)

3.1 路基加固技術(shù)

路基加固是提高公路路基承載能力和穩(wěn)定性的重要手段。在公路路基加固過程中，常用的加固技術(shù)包括換填法、加筋法和注漿法等。換填法是通過將原有質(zhì)量較差的土體換成性能較好的材料，從而提高路基的整體強(qiáng)度和穩(wěn)定性。加筋法是通過在路基中設(shè)置土工格柵、土工布等加筋材料，以增加土體的抗剪強(qiáng)度和整體穩(wěn)定性。注漿法則是通過在路基中注入水泥漿液或其他加固材料，填充土體中的空隙，提高土體的強(qiáng)度和密實(shí)度。在實(shí)際工程中，應(yīng)根據(jù)不同的地質(zhì)條件和路基的具體情況選擇合適的加固技術(shù)。例如，對于軟土路基，換填法可以有效提高路基的承載能力，而對于砂性土或碎石土，采用加筋法可以更好地提高路基的整體穩(wěn)定性。在加固施工過程中，還應(yīng)注意加固材料的質(zhì)量控制和施工工藝的優(yōu)化，以確保加固效果的持久性和穩(wěn)定性。

3.2 路面結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)

路面結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)是提高公路使用性能和耐久性的關(guān)鍵。在路面結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)充分考慮路基的承載能力、交通荷載、環(huán)境條件等因素，以合理選擇路面結(jié)構(gòu)類型和材料組合。常見的路面結(jié)構(gòu)形式包括柔性路面、半剛性路面和剛性路面，每種路面結(jié)構(gòu)都有其適用的條件和優(yōu)缺點(diǎn)。柔性路面通常采用瀝青混凝土材料，具有良好的彈性和抗裂性能，適用于承載能力較強(qiáng)的路基和交通量較小的公路。半剛性路面則是在柔性路面中加入水泥穩(wěn)定材料，以提高路面的抗變形能力和耐久性。剛性路面通常采用水泥混凝土材料，具有較高的強(qiáng)度和耐久性，適用于交通量大、重載車輛較多的公路。在路面結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)根據(jù)公路的具體情況選擇合適的路面結(jié)構(gòu)形式，并合理進(jìn)行結(jié)構(gòu)組合。例如，對于交通量較大的干線公路，可以采用剛性路面與柔性路面的復(fù)合結(jié)構(gòu)，以充分發(fā)揮兩種路面材料的優(yōu)勢，提高路面的整體性能。

3.3 施工工藝與質(zhì)量控制

施工工藝與質(zhì)量控制是保證公路路基路面質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。在路基施工過程中，應(yīng)嚴(yán)格控制土方填筑的壓實(shí)度，確保路基的承載能力和穩(wěn)定性。施工過程中應(yīng)采用分層填筑、逐層壓實(shí)的方法，每層填筑厚度應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求，并采用符合規(guī)范的壓實(shí)機(jī)械進(jìn)行壓實(shí)。壓實(shí)度的控制應(yīng)通過現(xiàn)場測試進(jìn)行驗(yàn)證，確保達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。在路面施工過程中，應(yīng)嚴(yán)格控制材料的配合比和施工溫度，確保路面材料的性能和施工質(zhì)量。例如，瀝青混凝土路面的施工應(yīng)控制瀝青的加熱溫度和拌和時(shí)間，防止瀝青老化和混合料離析。在路面攤鋪過程中，應(yīng)采用合適的攤鋪機(jī)械和攤鋪速度，確保路面的平整度和密實(shí)度。在路面碾壓過程中，應(yīng)根據(jù)不同的碾壓階段采用不同的碾壓設(shè)備和碾壓工藝，以保證路面的密實(shí)度和結(jié)構(gòu)性能。施工質(zhì)量控制還應(yīng)包括對施工過程中的現(xiàn)場監(jiān)測和檢查，例如通過彎沉測試評估路面的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，通過激光斷面測量評估路面的平整度。

3.4 路基路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)

路基路面的養(yǎng)護(hù)是公路管理中的重要組成部分，科學(xué)的養(yǎng)護(hù)措施可以延長公路的使用壽命，降低公路的養(yǎng)護(hù)成本。在路基養(yǎng)護(hù)過程中，應(yīng)定期對路基的沉降、裂縫和濕陷等情況進(jìn)行檢測，及時(shí)采取加固和修復(fù)措施。例如，對于出現(xiàn)沉降的路基，可以通過注漿加固或換填處理，以恢復(fù)路基的承載能力和穩(wěn)定性。在路面養(yǎng)護(hù)過程中，應(yīng)根據(jù)路面的使用情況和損壞程度采取相應(yīng)的養(yǎng)護(hù)措施。例如，對于輕微的裂縫和車轍，可以采取灌縫和刨銑加鋪的方式進(jìn)行處理，對于嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性損壞則需要進(jìn)行大中修，重新鋪設(shè)面層或基層。在養(yǎng)護(hù)過程中，還應(yīng)注意養(yǎng)護(hù)材料的選擇和養(yǎng)護(hù)工藝的優(yōu)化，以確保養(yǎng)護(hù)效果的持久性和經(jīng)濟(jì)性。此外，現(xiàn)代信息化技術(shù)在路基路面養(yǎng)護(hù)中得到了廣泛應(yīng)用，例如通過鋪設(shè)在路面下的傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測路基和路面的性能變化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的質(zhì)量問題。通過對監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析，可以制定科學(xué)的養(yǎng)護(hù)計(jì)劃，提高養(yǎng)護(hù)的針對性和有效性，確保公路的長期服役性能。

4 結(jié)語

公路路基路面現(xiàn)場測試精準(zhǔn)評估與質(zhì)量提升關(guān)鍵技術(shù)研究，是公路工程建設(shè)和管理中的重要課題。通過系統(tǒng)分析路基路面測試技術(shù)，構(gòu)建科學(xué)的質(zhì)量評估模型，提出有效的質(zhì)量提升措施，可以顯著提高公路的使用性能和耐久性。未來，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)場測試技術(shù)的研究與應(yīng)用，優(yōu)化公路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工工藝，提高公路的整體質(zhì)量水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]李明華，王偉.公路路基路面無損檢測技術(shù)的應(yīng)用研究[J].公路交通科技，2021，38（6）：45-52.

[2]張建國，劉曉東.基于模糊綜合評判的公路路基質(zhì)量評估方法研究[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào)，2020，37（4）：33-40.

[3]王芳，陳剛.地質(zhì)雷達(dá)在公路路基檢測中的應(yīng)用與分析[J].中國公路學(xué)報(bào)，2019，34（8）：78-84.

[4]李強(qiáng)，周麗.公路路面結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].道路工程，2018，36（3）：21-29.

[5]陳志遠(yuǎn).公路路基路面施工質(zhì)量控制與檢測分析[J].交通建設(shè)與管理2017，35（5）：59-66.