摘 要:探究營林措施和環(huán)境因子對刺槐生長的綜合影響,為黃河流域乃至其他類似生態(tài)環(huán)境下的造林和生態(tài)恢復(fù)提供重要的科學(xué)依據(jù)。以黃土高原刺槐林為研究對象,通過測量地形以及刺槐的生長指標(biāo),測定土壤理化性質(zhì),采用線性擬合、冗余分析和Pearson相關(guān)性分析各因素對刺槐生長的影響。結(jié)果表明,1)刺槐胸徑與造林密度呈極顯著負(fù)相關(guān)(Plt;0. 01),樹高與造林密度呈顯著負(fù)相關(guān)(Plt;0. 05),冠幅與造林密度、坡度呈顯著負(fù)相關(guān)(Plt;0. 05);2)刺槐樹高、冠幅與土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈極顯著正相關(guān)(Plt;0. 01),胸徑、冠幅與土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈顯著正相關(guān)(Plt;0. 05);3)海拔較高時,土壤結(jié)構(gòu)更為疏松,但養(yǎng)分含量相對較低;坡度較大時土壤養(yǎng)分流失嚴(yán)重,對刺槐的生長產(chǎn)生不利影響;4)土壤毛管孔隙度是影響刺槐生長的最重要因素。因此,在造林和管理過程中,根據(jù)實際地形和土壤條件,合理確定造林密度,提升土壤肥力,促進(jìn)刺槐的生長發(fā)育。
關(guān)鍵詞:造林密度; 地形; 土壤理化性質(zhì); 刺槐; 冗余分析; 黃河流域
中圖分類號:S727. 22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10. 7525/j. issn. 1006-8023. 2025. 02. 004
0 引言
黃河流域作為我國北方的重要生態(tài)屏障和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地,在國家生態(tài)文明建設(shè)中具有舉足輕重的地位[1]。近年來,隨著國家對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視,黃河流域的生態(tài)治理和修復(fù)工作得到顯著推進(jìn)。其中,植樹造林作為恢復(fù)生態(tài)、改善環(huán)境的重要措施,在黃河流域的水土保持和生態(tài)修復(fù)中發(fā)揮了重要作用[2]。刺槐(Robinia pseudoacacia)由于其適應(yīng)性強(qiáng)、速生性好、固氮能力強(qiáng),被廣泛用于黃土高原地區(qū)的生態(tài)治理[3]。然而,造林的效果并非總是令人滿意,其成活率、生長狀況及生態(tài)效益受到多種因素的制約,尤其是造林密度、地形條件和土壤理化性質(zhì)等因素對刺槐生長的影響尤為顯著[4-6]。因此,深入研究這些因素對刺槐生長的影響,對于優(yōu)化造林策略、提高生態(tài)工程的效益具有重要的理論和實踐意義。
刺槐不僅具有良好的水土保持作用,還能夠通過固氮作用改善土壤肥力,從而促進(jìn)其他植被的恢復(fù)和生長[7]。然而,在實際造林過程中,造林密度的選擇直接影響著刺槐的生長發(fā)育及其生態(tài)功能的發(fā)揮。造林密度過高會導(dǎo)致樹木之間競爭加劇,抑制單株樹木的生長;而造林密度過低則可能導(dǎo)致植被覆蓋不足,削弱水土保持效果[8]。黃土高原地區(qū)的地形復(fù)雜多樣,不同地形條件下,水分、養(yǎng)分的分布情況差異顯著,從而對刺槐的生長產(chǎn)生不同影響[9]。此外,坡向、坡度等地形因子還會影響光照條件和微氣候環(huán)境,從而進(jìn)一步影響刺槐的生長狀況[10]。黃土高原地區(qū)的土壤類型主要為黃綿土和褐土,具有土層深厚、質(zhì)地較輕、養(yǎng)分含量低等特點[11]。土壤的有機(jī)質(zhì)含量、氮磷鉀等養(yǎng)分元素的含量,以及土壤的物理結(jié)構(gòu),如土壤密度、孔隙度等,均對刺槐的生長產(chǎn)生重要影響[12]。
盡管對這些因素與刺槐生長的關(guān)系已有一定研究[8-10],但多集中于單一因素的影響,缺乏對多因素綜合作用的系統(tǒng)研究。因此,本研究旨在以山西省吉縣為研究區(qū),系統(tǒng)分析營林措施和環(huán)境因子對刺槐生長的綜合影響。通過對不同造林密度、不同地形條件及不同土壤理化性質(zhì)下刺槐生長狀況的實地調(diào)查和數(shù)據(jù)分析,探討各因素對刺槐生長的影響,為優(yōu)化黃河流域的刺槐造林策略提供科學(xué)依據(jù),進(jìn)一步推動區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善和可持續(xù)發(fā)展。
1 研究區(qū)與方法
1. 1 研究區(qū)概況
研究區(qū)位于山西省吉縣(110°24′~111°08′E,36°58′~37°20′N),地處黃河中游的黃土高原地區(qū)。吉縣地處呂梁山南端,地勢以丘陵和山地為主,地形復(fù)雜多樣,海拔在500~1 500 m。研究區(qū)內(nèi)氣候?qū)倥瘻貛О敫珊导撅L(fēng)氣候,年均氣溫約為10. 2 ℃,年均降水量為500~600 mm,降水主要集中在7—9月的汛期,占全年降水量的60%以上。吉縣土壤主要為黃綿土和褐土,土壤肥力較為貧瘠,質(zhì)地以砂質(zhì)壤土為主,具有典型的黃土高原土壤特性。研究區(qū)原生植被為森林和草原,由于長期的農(nóng)業(yè)開發(fā)和不合理的土地利用,原生植被遭到嚴(yán)重破壞,導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重。近年來,吉縣通過大規(guī)模的造林和生態(tài)恢復(fù)工程,植被覆蓋率有了顯著提升,刺槐(Rob?inia pseudoacacia)作為主要造林樹種在研究區(qū)得到廣泛的種植和推廣。
1. 2 樣地設(shè)置與調(diào)查
在研究區(qū)選擇林齡為27 a的刺槐林為研究對象,設(shè)置20個20 m×20 m 的樣地,用GPS測量樣地海拔,用羅盤儀測定坡度和坡向。對喬木進(jìn)行每木檢尺,測量胸徑、樹高和冠幅。在每個樣地內(nèi)選定標(biāo)準(zhǔn)木,并整株挖掘。對樹干、枝條、葉片、根分別進(jìn)行稱其質(zhì)量,將各器官取樣帶回試驗室,在85 ℃烘箱中烘干至質(zhì)量恒定,測量其干質(zhì)量,計算生物量。樣地基本情況見表1。
1. 3 土壤理化性質(zhì)測定
土壤物理性質(zhì)采用“環(huán)刀法”測定,在各樣地內(nèi)通過土壤剖面,將0~100 cm深的土壤,每20 cm為一層采集環(huán)刀,將環(huán)刀帶回試驗室。用浸泡法和烘干法測定土壤容重和土壤孔隙度[13]。土壤化學(xué)性質(zhì)測定時,將土壤剖面的每一層土壤取樣均勻混合,用保鮮袋盛裝帶回試驗室,將土樣自然風(fēng)干[14]。土壤全碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)和全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)采用C—N元素分析儀測定[15],土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)采用鉬酸鹽比色法測定[16],土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)采用重鉻酸鉀?濃硫酸外加熱法測定[17],土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和硝態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)采用KCI浸提?連續(xù)流動自動分析儀測定[18],土壤速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)采用碳酸氫鈉浸提?鉬銻抗比色法測定[19]。土壤理化性質(zhì)結(jié)果見表2和表3。
1. 4 數(shù)據(jù)處理
本研究運(yùn)用線性擬合回歸分析造林密度、地形與刺槐生長的關(guān)系、刺槐生長與生物量的關(guān)系,運(yùn)用Person相關(guān)性分析土壤理化性質(zhì)與刺槐生長的關(guān)系,用Canoco5. 0 進(jìn)行冗余分析(redundancy analysis,RDA),分析各影響因子對刺槐生長的影響。使用Excel 2021進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,使用Origin 2022軟件繪圖。
2 結(jié)果與分析
2. 1 刺槐生長與造林密度、地形的關(guān)系
由圖1可知,通過刺槐生長指標(biāo)與造林密度、地形因子的線性回歸擬合發(fā)現(xiàn),胸徑與密度極顯著相關(guān)(Plt;0. 01),胸徑隨造林密度的增大呈減小趨勢,胸徑與地形的相關(guān)性不顯著(Pgt;0. 05)。樹高與密度顯著相關(guān)(Plt;0. 05),樹高隨造林密度的增大呈減小趨勢,樹高與地形的相關(guān)性不顯著(Pgt;0. 05)。冠幅與密度顯著相關(guān)(Plt;0. 05),冠幅隨造林密度的增大呈減小趨勢,冠幅與坡度顯著相關(guān)(Plt;0. 05),冠幅隨坡度的增加呈減小趨勢,冠幅與海拔、坡向的相關(guān)性不顯著(Pgt;0. 05)。
2. 2 刺槐生長與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系
由表4可知,刺槐胸徑與土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著相關(guān)(Plt;0. 05),胸徑隨土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加呈增大趨勢。樹高與土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)極顯著相關(guān)(Plt;0. 01),樹高隨土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加呈增大趨勢。冠幅與土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)極顯著相關(guān)(Plt;0. 01),與毛管孔隙度、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著相關(guān)(Plt;0. 05),刺槐冠幅隨著土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、毛管孔隙度、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而增大。
2. 3 地形因子與土壤理化性質(zhì)的關(guān)系
由表5可知,土壤全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)與海拔極顯著相關(guān)(Plt;0. 01),土壤全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨海拔升高呈減少趨勢。土壤毛管孔隙度、總孔隙度與海拔顯著相關(guān)(Plt;0. 05),隨海拔升高呈增大趨勢。土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)與坡度極顯著相關(guān)(Plt;0. 01),土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨坡度增大呈減少趨勢。土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與坡度顯著相關(guān)(Plt;0. 05),土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨坡度增大呈減少趨勢。土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)與坡向顯著相關(guān)(Plt;0. 05),土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨坡向增大呈減少趨勢。
2. 4 造林密度和環(huán)境因子與刺槐生長的相關(guān)性
由表6可知,刺槐生長指標(biāo)與各影響因子冗余分析結(jié)果中,解釋率為87. 10%,前2個排序軸的累計解釋率為86. 98%,因此,采用前兩軸的數(shù)據(jù)作冗余分析排序圖,如圖2 所示。由圖2 可知,刺槐胸徑、冠幅、樹高與土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、毛管孔隙度、總孔隙度、海拔呈正相關(guān),其中,刺槐胸徑、冠幅、樹高與土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)的相關(guān)性較強(qiáng)。刺槐胸徑、冠幅、樹高與造林密度、土壤硝態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)、坡度呈負(fù)相關(guān),與造林密度的相關(guān)性最強(qiáng)。刺槐生物量與海拔、土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)等呈正相關(guān),與土壤硝態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)等呈負(fù)相關(guān)。由表7可知,土壤速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的解釋率最大,為16. 0%,土壤毛管孔隙度和銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)的解釋率也較大,分別為15. 0%和14. 1%。從顯著性結(jié)果來看,土壤毛管孔隙度和全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)對刺槐生長的影響顯著(Plt;0. 05)。綜合來看,土壤毛管孔隙度是影響刺槐生長的最主要因素。
3 討論
刺槐的胸徑、樹高和冠幅均與造林密度呈顯著負(fù)相關(guān)。該結(jié)論與吳多洋等[20]的研究結(jié)果一致。隨著造林密度的增加,刺槐個體的生長受到顯著抑制,這可能與高密度下的植物間競爭加劇有關(guān)。在高密度的林地中,刺槐個體之間的光照、水分和養(yǎng)分競爭更加激烈,從而限制了個體的生長[21]。具體而言,高密度條件下,刺槐樹木的胸徑和樹高因資源匱乏而降低,而冠幅的減小則可能是由于光照不足導(dǎo)致的枝條生長受限[22]。研究還發(fā)現(xiàn),刺槐的冠幅與坡度呈顯著負(fù)相關(guān)性。這與焦醒等[23]的研究結(jié)果相似,其研究認(rèn)為坡度顯著影響刺槐生長,刺槐生長量隨坡度的增大而下降??赡艿脑蚴?,隨著坡度增大,坡面水土流失加劇,土壤水分和養(yǎng)分的流失會對刺槐的生長造成不利影響[24]。此外,較大的坡度也可能導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)的變化,如土壤的緊實度增加、孔隙度減小等,從而進(jìn)一步限制了根系的擴(kuò)展和養(yǎng)分的吸收能力[25]。
土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)和土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)與刺槐的胸徑、冠幅、樹高均呈現(xiàn)較強(qiáng)正相關(guān)性。該結(jié)論與Moshki等[26]的研究結(jié)果一致。磷是植物生長必需的重要營養(yǎng)元素,特別在根系發(fā)育和能量轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用[27]。土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高,刺槐的根系能夠更有效地吸收養(yǎng)分,促進(jìn)樹木整體生長。銨態(tài)氮作為一種速效氮源,能夠迅速被植物吸收利用,促進(jìn)葉片的光合作用和枝條的快速生長[28]。但是,造林密度與刺槐的胸徑、冠幅、樹高均呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性。密度過高導(dǎo)致林木對水分和養(yǎng)分的競爭更加激烈,使土壤中的養(yǎng)分利用效率下降[29]。在這種情況下,盡管土壤中的全磷和銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高,但由于林木密度過大,個體對資源的獲取不足,導(dǎo)致整體生長受到限制。
地形因子在塑造土壤理化性質(zhì)方面起著重要作用[30]。本研究發(fā)現(xiàn),土壤全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)與海拔之間存在極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。該結(jié)論與張世昌等[31]的研究結(jié)果一致。這可能是由于高海拔地區(qū)氣溫較低,土壤微生物活動減弱,導(dǎo)致氮素礦化速率降低,進(jìn)而減少了土壤中的全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)[32]。此外,土壤毛管孔隙度和總孔隙度與海拔顯著正相關(guān),這可能與高海拔地區(qū)土壤濕潤、有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高以及土壤結(jié)構(gòu)發(fā)育良好有關(guān)[33]。研究表明,土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)與坡度和坡向均存在顯著的相關(guān)關(guān)系。這與趙文東等[34]的研究結(jié)果相似。隨著坡度的增大,土壤侵蝕加劇,導(dǎo)致磷元素流失,進(jìn)而降低了土壤中的全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)[35]。同時,坡向的變化也可能影響土壤的溫度、濕度和光照條件,從而影響土壤磷元素的轉(zhuǎn)化和有效性[36]。此外,土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與坡度也呈顯著負(fù)相關(guān),這同樣可能與土壤侵蝕導(dǎo)致的養(yǎng)分流失有關(guān)[37]。
本研究還發(fā)現(xiàn),土壤毛管孔隙度是影響刺槐生長的主要因素。毛管孔隙度不僅影響土壤的持水能力,還影響土壤的通氣性和根系生長環(huán)境。良好的毛管孔隙度有助于刺槐根系吸收水分和養(yǎng)分,同時保持土壤的通氣性,為根系提供適宜的生長條件[38]。因此,在造林實踐中,應(yīng)注重改善土壤結(jié)構(gòu),提高土壤毛管孔隙度,以促進(jìn)刺槐的生長。
本研究揭示黃河流域刺槐林的生長特征與造林密度及環(huán)境因子之間的關(guān)系。這些結(jié)果為區(qū)域生態(tài)恢復(fù)和植被管理提供重要的理論支持和實踐指導(dǎo)。未來的研究可以進(jìn)一步探討其他環(huán)境因子,如氣候變化、土壤微生物活動等,對刺槐生長的長期影響,以全面提升黃河流域的生態(tài)系統(tǒng)健康與可持續(xù)發(fā)展。
4 結(jié)論
土壤毛管孔隙度是刺槐生長的最主要影響因素。刺槐的胸徑、樹高、冠幅隨密度增大而減小,刺槐的冠幅與坡度呈顯著負(fù)相關(guān)。土壤理化性質(zhì)對刺槐生長具有顯著影響。胸徑隨土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加呈增大趨勢;樹高隨土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加呈增大趨勢,說明土壤全磷對刺槐的垂直生長具有促進(jìn)作用;冠幅隨著土壤全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)、毛管孔隙度、土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而增大。地形因子通過影響土壤理化性質(zhì),進(jìn)而對刺槐的生長產(chǎn)生顯著影響。
【參 考 文 獻(xiàn)】
[1] 鄧?yán)伲鮿P博,汪曉珍,等. 黃河流域-黃土高原水土保持與高質(zhì)量發(fā)展:成效、問題與對策[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2024,52(1):1-7,181.
DENG L,WANG K B,WANG X Z,et al. Soil and waterconservation and high quality development of the Loess Plateauin the Yellow River Basin:effects,problems and countermeasures[J]. Journal of Henan Normal University(Natural Science Edition),2024,52(1):1-7,181.
[2] 王育文,郭忠升. 陜西黃河流域生態(tài)保護(hù)和森林植被高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)對策[J]. 人民黃河,2021,43(6):6-9,15.
WANG Y W,GUO Z S. Countermeasures for ecologicalprotection and high-quality sustainable development of forestvegetation in the Yellow River Basin of Shaanxi Province[J]. Yellow River,2021,43(6):6-9,15.
[3] 劉小娥,蘇世平,李毅,等. 黃土高原地區(qū)人工林營造—混交林模式生態(tài)效益研究[J]. 干旱區(qū)研究,2021,38(2):380-391.
LIU X E,SU S P,LI Y,et al. Study on the ecological benefitsof a plantation mixed forest model in the Loess Plateau[J]. Arid Zone Research,2021,38(2):380-391.
[4] 郭魯雷,岳宗杰,耿玉軍. 初植密度對退耕還林工程中刺槐造林的影響研究[J]. 綠色科技,2024,26(9):143-146.
GUO L L,YUE Z J,GENG Y J. Effect of initial plantingdensity on afforestation of Robinia pseudoacacia in the projectof returning farmland to forest[J]. Journal of Green Scienceand Technology,2024,26(9):143-146.
[5] 李平平,王彥輝,段文標(biāo),等. 黃土高原刺槐人工林立地指數(shù)變化及評價[J]. 林業(yè)科學(xué),2023,59(4):18-31.
LI P P,WANG Y H,DUAN W B,et al. Variation andevaluation of site index of black locust plantations on theLoess Plateau of Northwest China[J]. Scientia Silvae Sinicae,2023,59(4):18-31.
[6] 于航,馮天驕,衛(wèi)偉,等. 晉西黃土區(qū)土壤理化特征對長期植被恢復(fù)的響應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報,2024,44(7):2873-2885.
YU H,F(xiàn)ENG T J,WEI W,et al. Response of soil physicochemicalcharacteristics to long-term vegetation restorationin loess region of western Shanxi Province[J]. Acta EcologicaSinica,2024,44(7):2873-2885.
[7] 王穩(wěn),高曉東,趙西寧,等. 黃土高原不同氣候區(qū)刺槐林恢復(fù)年限對水、碳及植物多樣性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報,2023,43(23):9770-9783.
WANG W,GAO X D,ZHAO X N,et al. Effects of returningyears of Robinia pseudoacacia forest on water,carbon andplant diversity in different climatic regions of the Loess Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica,2023,43(23):9770-9783.
[8] HU Y W,ZHAO J C,LI Y,et al. Biomass and carbon stock capacityof Robinia pseudoacacia plantations at different densitieson the Loess Plateau[J]. Forests,2024,15(7):1242.
[9] 姜麗,魏天興,李亦然,等. 地形因子對陜北黃土丘陵區(qū)防護(hù)林樹種分布的影響[J]. 干旱區(qū)地理,2021,44(6):1763-1771.
JIANG L,WEI T X,LI Y R,et al. Effects of topographicalfactors on tree species distribution of shelter forest in Loesshilly region of northern Shaanxi[J]. Arid Zone Geography,2021,44(6):1763-1771.
[10] 陳海燕. 不同地形條件與土層厚度對刺槐人工林的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(13):118-120.
CHEN H Y. Effects of different terrain conditions and soilthickness on Robinia pseudoacacia plantation[J]. ModernAgricultural Science and Technology,2019(13):118-120.
[11] 左啟林,于洋,查同剛,等. 晉西清水河流域不同土地利用類型土壤質(zhì)量評價[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報,2023,40(4):801-810.
ZUO Q L,YU Y,ZHA T G,et al. Soil quality assessmentof different land use types in Qingshui River Basin ofwestern Shanxi Province[J]. Journal of Zhejiang Aamp;FUniversity,2023,40(4):801-810.
[12] 熊瑛楠,馮天驕,王平,等. 晉西黃土區(qū)長期人工林恢復(fù)對土壤水分和養(yǎng)分性質(zhì)的影響[J]. 水土保持學(xué)報,2022,36(2):228-237,246.
XIONG Y N,F(xiàn)ENG T J,WANG P,et al. Effects of longtermartificial forest restoration on soil moisture and nutrientcharacteristics in the Loess area of western ShanxiProvince,China[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2022,36(2):228-237,246.
[13] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(3版)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.
BAO S D. Soil and agricultural chemistry analysis (3rdEdition)[M]. Beijing:China Agriculture Press,2000.
[14] 劉俊廷,張建軍,王恒星,等. 晉西黃土區(qū)不同退耕年限油松林草本多樣性與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J]. 干旱區(qū)研究,2020,37(2):400-409.
LIU J T,ZHANG J J,WANG H X,et al. Relationship betweenspecies diversity at the herbaceous stratum and soilnutrients in Pinus tabulaeformis plantations of variousages on the Loess Plateau of western Shanxi Province,China[J]. Arid Zone Research,2020,37(2):400-409.
[15] 王亞婷. 元素分析儀同時測定土壤中的全氮和總碳[J]. 城市地質(zhì),2022,17(2):249-254.
WANG Y T. Concurrent determination by elemental analyzerof total nitrogen and total carbon in soil samples[J].Urban Geology,2022,17(2):249-254.
[16] 溫云杰. 水體和土壤磷的批量快速測定及土壤磷酸鹽氧同位素分析[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2016.
WEN Y J. Batch rapid determination of phosphorus inwater and soil and analysis of soil phosphate oxygen isotopes[D]. Beijing:Chinese Academy of Agricultural Sciences,2016.
[17] 蔡興,王騰飛,付小波,等. 重鉻酸鉀容量法和高頻紅外碳硫儀法測定土壤中有機(jī)質(zhì)含量的比較研究[J]. 中國土壤與肥料,2024(7):253-258.
CAI X,WANG T F,F(xiàn)U X B,et al. Comparative study onthe determination of organic matter content in soil usingpotassium dichromate volumetric method and high-frequencyinfrared carbon sulfur analyzer method[J]. Soiland Fertilizer Sciences in China,2024(7):253-258.
[18] 宋書會,張金堯,汪洪. 連續(xù)流動分析儀與自動凱氏定氮儀測定土壤全氮含量比較[J]. 中國土壤與肥料,2019(5):207-212.
SONG S H,ZHANG J Y,WANG H. Determination totalnitrogen in the Kjeldahl digests of soil samples by continuousflow analyzer in comparison with automated distillation-titration instrument[J]. Soil and Fertilizer Sciencesin China,2019(5):207-212.
[19] 孫玉榮,謝春梅. 碳酸氫鈉提取-鉬銻抗比色法測定土壤有效磷應(yīng)注意的問題[J]. 寧夏農(nóng)林科技,2010(5):83-85.
SUN Y R,XIE C M. Issues to be noted in the determinationof available phosphorus in soil using sodium bicarbonateextraction-molybdenum antimony anti-colorimetricmethod[J]. Ningxia Agriculture and Forestry Science andTechnology,2010(5):83-85.
[20] 吳多洋,焦菊英,于衛(wèi)潔,等. 陜北刺槐林木生長及林下植被與土壤水分對種植密度的響應(yīng)特征[J]. 西北植物學(xué)報,2017,37(2):346-355.
WU D Y,JIAO J Y,YU W J,et al. Response characteristicsof locust growth,understory vegetation and soil moistureon planting density in Northern Shaanxi[J]. Acta BotanicaBoreali-Occidentalia Sinica,2017,37(2):346-355.
[21] 郭建斌,趙陟峰,駱漢. 晉西黃土區(qū)刺槐林種植密度對植被生長狀況的影響[J]. 水土保持通報,2010,30(1):80-84.
GUO J B,ZHAO Z F,LUO H. Growth status of artificialblack locust forest with different densities in the hilly andgully area of western Shanxi Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation,2010,30(1):80-84.
[22] ZHAI B,SUN M,SHEN X,et al. Effects of stand densityon growth,soil water content and nutrients in black locustplantations in the semiarid loess hilly region[J]. Sustainability,2024,16(1):376.
[23] 焦醒,劉廣全. 黃土高原刺槐生長狀況及其影響因子[J]. 國際沙棘研究與開發(fā),2009,7(2):42-48.
JIAO X,LIU G Q. Growth and its influencing factors of locustin the Loess Plateau[J]. The Global SeabuckthornResearch and Development,2009,7(2):42-48.
[24] 李少卓,馮嘉譯. 降雨強(qiáng)度和坡度對裸坡徑流和產(chǎn)沙特征的影響研究[J]. 水利科技與經(jīng)濟(jì),2024,30(8):55-59.
LI S Z,F(xiàn)ENG J Y. Study on the effects of rainfall intensityand slope on runoff and sediment yield characteristics onbare slopes[J]. Water Conservancy Science and TechnologyEconomy,2024,30(8):55-59.
[25] 陳玉雯,趙善超,張國林,等. 天山中部天山云杉林土壤團(tuán)聚體分形特征對地形因素的響應(yīng)研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2023,46(3):252-260.
CHEN Y W,ZHAO S C,ZHANG G L,et al. Study on theresponse of fractal characteristics of soil aggregates to topographic factors in Piceas chrenkiana forest in centralTianshan Mountains[J]. Journal of Xinjiang AgriculturalUniversity,2023,46(3):252-260.
[26] MOSHKI A,LAMERSDORF N P. Growth and nutrientstatus of introduced black locust (Robinia pseudoacaciaL.) afforestation in arid and semi arid areas of Iran[J].Research Journal of Environmental Sciences,2011,5(3). 259-268.
[27] 林秋燕,鐘全林,李寶銀,等. 氮磷添加對刨花楠幼林生長與葉性狀及土壤養(yǎng)分關(guān)系的影響[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報,2023,29(5):1068-1076.
LIN Q Y,ZHONG Q L,LI B Y,et al. Effects of nitrogenand phosphorus additions in the relationship between leaftraits-soil nutrients and the growth of Machilus pauhoiyoung plantation[J]. Chinese Journal of Applied and EnvironmentalBiology,2023,29(5):1068-1076.
[28] 陳志琪,張海娜,劉佳麗,等. 氮添加對稀土尾砂地猴樟幼苗根系生長、生物量分配及非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的影響[J]. 植物研究,2024,44(1):86-95.
CHEN Z Q,ZHANG H N,LIU J L,et al. Effects of nitrogenaddition on root growth,biomass allocation and nonstructuralcarbohydrate content of Cinnamomum bodinierseedlings in rare earth tailings[J]. Bulletin of BotanicalResearch,2024,44(1):86-95.
[29] 劉少華,趙敏,王亞娟,等. 黃土丘陵區(qū)林分密度對人工刺槐林土壤理化性質(zhì)及酶活性影響[J]. 水土保持研究,2024,31(5):123-129,138.
LIU S H,ZHAO M,WANG Y J,et al. Effects of standdensity on soil physicochemical properties and enzyme activitiesin Robinia seudoacacia plantations in the loesshilly-gully region[J]. Research of Soil and Water Conservation,2024,31(5):123-129,138.
[30] HUANG S,XIAO L S,ZHANG Y,et al. Interactive effectsof natural and anthropogenic factors on heterogeneticaccumulations of heavy metals in surface soils throughgeodetector analysis[J]. Science of the Total Environment,2021,789:147937.
[31] 張世昌,陳恩浩,辜祖超,等. 福建典型丘陵山區(qū)不同海拔耕地土壤養(yǎng)分變化特征[J]. 中國農(nóng)技推廣,2024,40(2):76-80,85.
ZHANG S C,CHEN E H,GU Z C,et al. Characteristics ofsoil nutrient changes in cultivated land at different altitudesin typical hilly regions of Fujian province[J]. ChinaAgricultural Technology Extension,2024,40(2):76-80,85.
[32] 譚豪,脫云飛,馮永鈺,等. 四川栗子坪自然保護(hù)區(qū)不同海拔土壤氮組分垂直特征及季節(jié)動態(tài)[J]. 水土保持學(xué)報,2024,38(2):234-245.
TAN H,TUO Y F,F(xiàn)ENG Y Y,et al. Vertical characteristicsand seasonal dynamics of soil nitrogen components atdifferent elevations in Liziping Nature Reserve,Sichuan[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2024,38(2):234-245.
[33] 秦崧悅,吳新亮,褚保森,等. 賀蘭山不同坡向和海拔梯度土壤團(tuán)聚體組成和穩(wěn)定性變化特征及其影響因素[J]. 生態(tài)學(xué)報,2024,44(17):7770-7785.
QIN S Y,WU X L,CHU B S,et al. Characteristics and influencingfactors of soil aggregate composition and stabilityunder different slope orientation and elevation gradientsin Helan Mountain[J]. Acta Ecologica Sinica,2024,44(17):7770-7785.
[34] 趙文東,李凱,沈健,等. 坡位和坡度對黑木相思人工林土壤養(yǎng)分空間分布的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2022,50(9):78-84,104.
ZHAO W D,LI K,SHEN J,et al. Effects of slope positionand gradient on spatial distribution of soil nutrients inAcacia melanoxylon plantation[J]. Journal of NortheastForestry University,2022,50(9):78-84,104.
[35] 黃安香,周顯勇,楊守祿,等. 坡度對油茶林土壤氮磷鉀含量與剖面分布特征的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2020,36(34):25-31.
HUANG A X,ZHOU X Y,YANG S L,et al. Camelliaoleifera forest land:NPK content and distribution characteristicsin soil profile under different slopes[J]. ChineseAgricultural Science Bulletin,2020,36(34):25-31.
[36] 李強(qiáng),何國興,文銅,等. 東祁連山高寒草甸土壤理化性質(zhì)對海拔和坡向的響應(yīng)及其與植被特征的關(guān)系[J].干旱區(qū)地理,2022,45(5):1559-1569.
LI Q,HE G X,WEN T,et al. Response of soil physicaland chemical properties to altitude and aspect of alpinemeadow in the eastern Qilian Mountains and their relationshipswith vegetation characteristics[J]. Arid LandGeography,2022,45(5):1559-1569.
[37] 夏曉瑩,李思瑤,王杰,等. 地形因子對天山北坡天山云杉林土壤有機(jī)碳的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,60(4):965-973.
XIA X Y,LI S Y,WANG J,et al. Effects of topographicfactors on soil organic carbon in Picea schrenkiana foreston the northern slope of Tianshan Mountain[J]. XinjiangAgricultural Sciences,2023,60(4):965-973.
[38] 景貫陽,邸利,王安民,等. 甘肅涇川不同林齡人工刺槐林的土壤水分-物理特性及滲透性研究[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017,35(2):193-198.
JING G Y,DI L,WANG A M,et al. Soil hydrological characteristicsof different age artificial Robinia pseudoacaciaforests in the Gully Area Loess Plateau of Eastern Gansu[J]. Journal of Sichuan Agricultural University,2017,35(2):193-198.
基金項目:國家重點研發(fā)計劃(2016YFC0503702);2022年陜西省高等教育教學(xué)改革研究(22J21)。