摘要: 本研究系統(tǒng)收集了1990—2023年政府頒布的造紙行業(yè)環(huán)境政策文件,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法,量化分析不同時(shí)期中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)保政策的變化,旨在揭示政策演變和發(fā)展趨勢(shì)。結(jié)果表明,1990—2023年,造紙行業(yè)的規(guī)范類和指導(dǎo)類政策在各時(shí)期的新增數(shù)量上均有增加,反映了政府對(duì)行業(yè)環(huán)境影響的重視及對(duì)技術(shù)升級(jí)的推動(dòng)。政策發(fā)布主體呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),體現(xiàn)了跨部門(mén)合作在政策制定中的作用日益增強(qiáng)。政策內(nèi)容從環(huán)保意識(shí)提升和技術(shù)改進(jìn),向嚴(yán)格環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)實(shí)施過(guò)渡,最終發(fā)展到綠色低碳和循環(huán)經(jīng)濟(jì),展現(xiàn)了從單一污染治理到全面可持續(xù)發(fā)展的演進(jìn)路徑。
關(guān)鍵詞:造紙;政策變遷;環(huán)境政策;文獻(xiàn)計(jì)量;文本挖掘
中圖分類號(hào):TS7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10. 11980/j. issn. 0254-508X. 2025. 02. 005
隨著全球環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,綠色發(fā)展已成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。作為全球最大的紙和紙板生產(chǎn)國(guó)之一,中國(guó)造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)政策息息相關(guān)。二十屆三中全會(huì)提出“必須完善生態(tài)文明制度體系,協(xié)同推進(jìn)降碳、減污、擴(kuò)綠、增長(zhǎng),積極應(yīng)對(duì)氣候變化”“實(shí)施支持綠色低碳發(fā)展的財(cái)稅、金融、投資、價(jià)格政策和標(biāo)準(zhǔn)體系,發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)”,這不僅為造紙行業(yè)的環(huán)境政策指明了方向,也為行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了行動(dòng)指南。自20 世紀(jì)90 年代以來(lái),中國(guó)逐步加強(qiáng)了對(duì)造紙行業(yè)的環(huán)保監(jiān)管,出臺(tái)了一系列旨在減少污染排放、提高資源利用效率的政策措施,為造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了政策支持和方向指引。黨的十八大以來(lái),黨中央將生態(tài)文明建設(shè)納入國(guó)家總體布局,將其提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度,環(huán)境政策逐漸收緊,其主題和內(nèi)容也逐漸系統(tǒng)化、精細(xì)化。面對(duì)生態(tài)環(huán)境治理形式和治理手段的復(fù)雜多樣性,如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù),以及政府部門(mén)如何高效運(yùn)用政策工具對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有效控制,已成為造紙行業(yè)亟待解決的問(wèn)題。
基于此,本研究收集了1990—2023年我國(guó)頒布的與造紙行業(yè)環(huán)境保護(hù)相關(guān)的政策文件,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法和政策內(nèi)容分析法,從政策性質(zhì)、政策發(fā)布部門(mén)、政策階段劃分等多個(gè)維度對(duì)中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策進(jìn)行量化分析。運(yùn)用關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建共詞網(wǎng)絡(luò)圖,明晰中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策的階段性特征,識(shí)別不同階段的核心政策,探尋造紙行業(yè)環(huán)境政策的變遷邏輯。本研究旨在從理論和實(shí)踐層面梳理中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策的發(fā)展脈絡(luò)和主要特征,總結(jié)不同時(shí)期環(huán)境政策的特點(diǎn)及制度化經(jīng)驗(yàn),為優(yōu)化未來(lái)政策的發(fā)展方向提供理論借鑒和實(shí)踐指導(dǎo)。
1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
中國(guó)造紙行業(yè)的環(huán)境政策長(zhǎng)期以來(lái)是生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域所關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了大量的理論研究和實(shí)踐探索。相關(guān)研究可以分為3類:第一類是環(huán)境政策對(duì)造紙行業(yè)的影響。如利用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)的方法及COD收費(fèi)率指標(biāo)分析環(huán)境政策對(duì)造紙企業(yè)技術(shù)效率的影響[1];利用合成控制法構(gòu)造反事實(shí)虛擬控制組,分析碳交易政策對(duì)試點(diǎn)地區(qū)造紙行業(yè)碳排放量的影響[2];在限塑和禁止固廢進(jìn)口政策下研究中國(guó)造紙工業(yè)纖維原料的供應(yīng)策略[3];林偉明等[4]通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)碳稅政策對(duì)造紙產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。第二類是造紙產(chǎn)業(yè)政策影響研究。如用規(guī)范研究結(jié)合比較研究的方法,系統(tǒng)研究中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境監(jiān)管的政策[5];還有對(duì)廢紙?jiān)偕霸旒埿袠I(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策的相關(guān)研究[6]。第三類是造紙行業(yè)發(fā)展變遷的研究。如通過(guò)量化分析1995—2022年有關(guān)造紙行業(yè)碳排放的文獻(xiàn),闡釋造紙行業(yè)碳排放的背景特征、研究熱點(diǎn)及研究導(dǎo)向的變遷[7];以及通過(guò)篩選CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)近40 年發(fā)表有關(guān)制漿造紙技術(shù)的期刊文獻(xiàn),繪制制漿造紙研究的科學(xué)知識(shí)圖譜對(duì)制漿造紙技術(shù)熱點(diǎn)的變遷進(jìn)行研究[8]。
上述研究為探討造紙行業(yè)環(huán)境政策奠定了重要基礎(chǔ),但是還存在諸多提升空間,具體而言,現(xiàn)有研究多聚焦于少數(shù)環(huán)境政策對(duì)造紙行業(yè)的影響分析,缺乏對(duì)政策體系的全面掌握和系統(tǒng)梳理。造紙行業(yè)環(huán)境政策的發(fā)展與國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)路徑息息相關(guān),具有獨(dú)特的規(guī)律性和階段性。深入了解其政策體系的演進(jìn),有助于發(fā)現(xiàn)各階段政策體系的特征,識(shí)別產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策需求與政策供給之間的差距,促進(jìn)政策體系隨國(guó)家發(fā)展階段不斷優(yōu)化,提高政策效率?;谖谋就诰蚣夹g(shù)的政策文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法目前已成為政策定量研究的新興方法,被廣泛應(yīng)用于政策評(píng)估相關(guān)研究,如碳匯研究演進(jìn)路徑[9]、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革政策[10]、天然氣產(chǎn)業(yè)政策[11]、農(nóng)村人居環(huán)境整治政策[12]等領(lǐng)域,但鮮有運(yùn)用于造紙行業(yè)環(huán)境政策。鑒于此,本研究構(gòu)建1990—2023年中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策數(shù)據(jù)庫(kù),借助文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法,對(duì)造紙行業(yè)環(huán)境政策的主題變遷和演進(jìn)特征展開(kāi)系統(tǒng)研究,為造紙行業(yè)環(huán)境政策的優(yōu)化和發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和理論支持。
2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
2. 1 數(shù)據(jù)來(lái)源
本研究通過(guò)北大法寶數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)造紙協(xié)會(huì)官網(wǎng)和中國(guó)生態(tài)環(huán)境部官網(wǎng)等渠道,采集了1990年1月至2023年12月間與造紙行業(yè)相關(guān)的政策樣本。以“造紙”“廢紙”“制漿”等關(guān)鍵詞進(jìn)行組合檢索,共獲得238份政策文本。為確保政策文本與研究主題高度相關(guān),并保證其準(zhǔn)確性、科學(xué)性和代表性,本研究按照以下原則進(jìn)行篩選和整理:第一,篩選與造紙行業(yè)高度相關(guān)的文本,不摘錄商務(wù)部、海關(guān)總署發(fā)布的投資、貿(mào)易、營(yíng)商環(huán)境等與造紙業(yè)關(guān)聯(lián)性較小的文件。第二,選取對(duì)造紙行業(yè)發(fā)展有直接或間接影響的政策、法律法規(guī)、規(guī)劃、決定、意見(jiàn)、辦法、通知公告等文件。第三,不采用信函、批示、各種工作總結(jié)、形勢(shì)分析報(bào)告和年度工作任務(wù)等文件。經(jīng)篩選,最后整理出77份國(guó)家層面有效政策文本,代表性政策文件詳見(jiàn)表1。
2. 2 研究方法和思路
本研究運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法[13]和內(nèi)容分析法[14]對(duì)造紙行業(yè)環(huán)境政策進(jìn)行分析。文獻(xiàn)計(jì)量法是一種結(jié)合數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)的方法,用于對(duì)知識(shí)載體進(jìn)行定量分析,重點(diǎn)關(guān)注文獻(xiàn)的量化特征。內(nèi)容分析法是一種系統(tǒng)、客觀且定量分析文獻(xiàn)內(nèi)容的研究方法,主要揭示文獻(xiàn)中的模式、趨勢(shì)、關(guān)聯(lián)和含義。將文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法相結(jié)合,可以全面深入分析政策文獻(xiàn),提高研究的客觀性和系統(tǒng)性,有效應(yīng)對(duì)復(fù)雜的政策問(wèn)題。
具體而言,本研究首先從政策性質(zhì)、政策發(fā)布部門(mén)等維度對(duì)77 篇政策文本進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)分析;其次,利用中文自然語(yǔ)言處理分詞庫(kù)對(duì)文本進(jìn)行分詞,提取出政策文本中的高頻主題詞;并繪制共詞網(wǎng)絡(luò)圖,通過(guò)分析主題詞之間的關(guān)系,解析不同時(shí)期的政策文本;最終,識(shí)別各階段的核心政策,探討中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策的演變邏輯和趨勢(shì)。
3 量化分析結(jié)果及討論
3. 1 政策性質(zhì)分析
本研究聚焦于兩類政策性質(zhì):指導(dǎo)類政策與規(guī)范類政策。指導(dǎo)類政策系指政府或相關(guān)機(jī)構(gòu)旨在引領(lǐng)特定行業(yè)或領(lǐng)域發(fā)展方向所制定的非強(qiáng)制性措施,主要通過(guò)提供導(dǎo)向性意見(jiàn)、建議或推薦來(lái)間接影響決策與行為模式。相對(duì)而言,規(guī)范類政策則憑借強(qiáng)制性規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)及法律條文,旨在規(guī)范行為、維護(hù)法制秩序、捍衛(wèi)公共利益、防范市場(chǎng)失效,并確保消費(fèi)者及環(huán)境安全。在77份政策樣本的量化分析中,規(guī)范類政策占據(jù)主導(dǎo)地位,共計(jì)50份(占比64.93%),如《環(huán)境保護(hù)行政處罰辦法》;而指導(dǎo)類政策累計(jì)27份(占比35.07%),如《關(guān)于加快推進(jìn)再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。從時(shí)間趨勢(shì)考察,1990—2023年,兩類政策數(shù)量在各時(shí)期均呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),具體分類見(jiàn)圖1。如圖1所示,規(guī)范類政策在20世紀(jì)90年代初數(shù)量較少,自2000年后逐漸攀升,這反映出造紙行業(yè)環(huán)境影響加劇背景下,政府監(jiān)管力度的不斷強(qiáng)化。特別是2016—2023年間,規(guī)范類政策達(dá)到高峰,與環(huán)境污染治理力度加大相一致。指導(dǎo)類政策的增長(zhǎng)稍滯后,反映出政府逐步采取財(cái)政激勵(lì)、稅收優(yōu)惠等手段,激勵(lì)技術(shù)革新,以促進(jìn)環(huán)保目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),推動(dòng)企業(yè)采取環(huán)保生產(chǎn)方式并減少排放。
3. 2 政策發(fā)布主體特征分析
本研究以政策發(fā)布部門(mén)首次發(fā)布造紙行業(yè)環(huán)境政策文件的時(shí)間作為參與時(shí)間,并以發(fā)布政策的總數(shù)作為參與強(qiáng)度繪制了圖2。圖2中每條曲線代表一個(gè)政策發(fā)布部門(mén)(聯(lián)合發(fā)布的政策分別計(jì)入各個(gè)參與部門(mén))。曲線的面積表示該部門(mén)的參與強(qiáng)度,面積的大小反映了參與強(qiáng)度的強(qiáng)弱。曲線的起點(diǎn)代表該部門(mén)首次發(fā)布政策的時(shí)間,曲線的連續(xù)性則表示該部門(mén)在政策制定過(guò)程中的持續(xù)參與情況[10]。從圖2可以看出,1990年以來(lái)中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策發(fā)布主體呈現(xiàn)以下3個(gè)特點(diǎn)。
第一,政策發(fā)布主體呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)。中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策發(fā)布主體共涉及23 個(gè)部門(mén)和機(jī)關(guān)(已合并變更的政府和機(jī)構(gòu))。主要包括國(guó)務(wù)院、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)以及工業(yè)和信息化部等。2006年,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》,標(biāo)志著環(huán)境保護(hù)上升為國(guó)家戰(zhàn)略層面,政策發(fā)布主體開(kāi)始多元化。2011年,“十二五”規(guī)劃進(jìn)一步倡導(dǎo)綠色發(fā)展理念,擴(kuò)大了政策發(fā)布主體的多樣性。
第二,生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家發(fā)改委及國(guó)務(wù)院在造紙行業(yè)環(huán)境政策發(fā)布中占據(jù)主導(dǎo)地位,三者累計(jì)占總體政策發(fā)布數(shù)量的58.33%。其中,生態(tài)環(huán)境部作為主管部門(mén)發(fā)布了33項(xiàng)政策,占總體發(fā)布數(shù)量的27.50%;國(guó)家發(fā)改委和國(guó)務(wù)院分別發(fā)布了21項(xiàng)和16項(xiàng),分別占總體數(shù)量的17.50%和13.33%。
第三,政策決策過(guò)程中的跨部門(mén)協(xié)同性顯著。在77項(xiàng)造紙行業(yè)環(huán)境政策文件中,多部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的政策占比達(dá)25.97%,體現(xiàn)了在環(huán)境政策制定過(guò)程中的部門(mén)間協(xié)同合作。
綜上所述,中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策的發(fā)布主體呈現(xiàn)出多元化、重點(diǎn)部門(mén)高度參與以及聯(lián)合決策程度較高的特點(diǎn),反映了政府在積極推動(dòng)環(huán)境保護(hù)和行業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面的多層次努力。
4 政策階段劃分
目前學(xué)界對(duì)于政策階段劃分的研究并沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),學(xué)者主要通過(guò)關(guān)鍵性政策文件、標(biāo)志性歷史事件和政策發(fā)布數(shù)量的變化等因素,分析核心政策的演進(jìn)規(guī)律。如秦海波等[15]回顧并梳理了近50年數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展過(guò)程,結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵事件以及政策分布的時(shí)序狀態(tài),劃分了數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策的演變階段,呈現(xiàn)出“萌芽階段”“信息化階段”“互聯(lián)網(wǎng)+階段”和“數(shù)字經(jīng)濟(jì)階段”4 個(gè)演進(jìn)階段的政策特征。王偉偉等[16]從“間斷-均衡”視角分析我國(guó)地方高??萍汲晒D(zhuǎn)化政策的演進(jìn)邏輯,將其劃分為“四個(gè)均衡期”和“三個(gè)間斷點(diǎn)”。
中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)保政策的演進(jìn)基本和中國(guó)在不同階段環(huán)境保護(hù)的理念和政策的發(fā)展相吻合,具體可以劃分為3 個(gè)階段。每階段環(huán)境政策主題詞詳見(jiàn)表2。
4. 1 起步與探索階段
在“八五”至“十五”期間(1990—2005年),中國(guó)造紙行業(yè)的環(huán)保政策逐步成形,初步建立了環(huán)保管理體系,環(huán)境保護(hù)政策聚焦于以下幾個(gè)核心方面:強(qiáng)化環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系、促進(jìn)資源節(jié)約與高效利用、推行清潔生產(chǎn)模式、加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管力度、加速林紙一體化進(jìn)程,以及激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)(圖3)。通過(guò)對(duì)相關(guān)政策文件的深入分析,“環(huán)境保護(hù)”這一關(guān)鍵詞在《環(huán)境保護(hù)行政處罰辦法》(1999 年) 中頻繁出現(xiàn),該法規(guī)具體規(guī)定了環(huán)境違法行為的處罰措施,體現(xiàn)了政府在環(huán)保領(lǐng)域的堅(jiān)定決心與嚴(yán)格規(guī)范。此外,為降低資源消耗及工業(yè)排放,推動(dòng)造紙行業(yè)可持續(xù)發(fā)展,《中國(guó)節(jié)水技術(shù)政策大綱》(2005年) 與《關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見(jiàn)》(2005年) 等文件著重推廣“節(jié)水技術(shù)”與“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”理念。同時(shí),《加快造紙工業(yè)原料林基地建設(shè)的若干意見(jiàn)》(2001年) 等政策措施聚焦于“造紙林基地”建設(shè),旨在確保原料供應(yīng)的穩(wěn)定性,通過(guò)林紙一體化戰(zhàn)略提升自給能力,從而加強(qiáng)行業(yè)的環(huán)境可持續(xù)性。在清潔生產(chǎn)方面,《清潔生產(chǎn)審核暫行辦法》(2004年) 等文件的出臺(tái),鼓勵(lì)企業(yè)采納先進(jìn)環(huán)保技術(shù),旨在減少生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境影響。這一系列政策共同構(gòu)筑了當(dāng)時(shí)中國(guó)造紙業(yè)環(huán)境管理的系統(tǒng)性框架,旨在引導(dǎo)行業(yè)向環(huán)境友好型及資源節(jié)約型方向轉(zhuǎn)型。
在深入剖析1990—2005年中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策的低頻詞匯時(shí),盡管“建筑節(jié)能”與“固體廢物”處理在政策文件中的直接提及頻率相對(duì)較低,但《加強(qiáng)我國(guó)進(jìn)口廢物原料監(jiān)督管理?xiàng)l例通知》(2003年) 的頒布,顯著體現(xiàn)了政府對(duì)固體廢物管理問(wèn)題的深切關(guān)注,并強(qiáng)化了對(duì)進(jìn)口廢物原料的監(jiān)管力度,這一舉措實(shí)際上是對(duì)環(huán)境政策體系的重要補(bǔ)充。此外,政策文件中對(duì)“專項(xiàng)規(guī)劃”與“專項(xiàng)資金”的提及,特別是在《全國(guó)林紙一體化工程建設(shè)“十五”及2010年專項(xiàng)規(guī)劃》(2004年) 等文件中,不僅揭示了政府在關(guān)鍵項(xiàng)目和特定技術(shù)領(lǐng)域提供定向資金支持和規(guī)劃指導(dǎo)的戰(zhàn)略,而且體現(xiàn)了政府推動(dòng)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的決心。這些專項(xiàng)措施旨在通過(guò)精準(zhǔn)施策,加速造紙行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。值得注意的是,“技術(shù)裝備”與“污染治理”雖然在政策文件中的直接出現(xiàn)次數(shù)有限, 如《草漿造紙工業(yè)廢水污染防治技術(shù)政策》(1999年) 等文件所示,但這并不減少它們?cè)谛袠I(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的核心地位,反而凸顯了技術(shù)進(jìn)步和污染控制措施在提升造紙行業(yè)環(huán)境績(jī)效中的關(guān)鍵作用。這些措施的實(shí)施,不僅有助于減少環(huán)境污染,還促進(jìn)了行業(yè)生產(chǎn)效率的提升和資源的有效利用。
4. 2 深化與規(guī)范階段
在“十一五”至“十二五”期間(2006—2015年),中國(guó)造紙行業(yè)的環(huán)境政策進(jìn)一步強(qiáng)化,主要集中在提高行業(yè)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)清潔生產(chǎn)、加強(qiáng)固體廢物處理和資源循環(huán)利用等方面(圖4)。政策文件分析顯示,高頻詞“環(huán)境保護(hù)”和“清潔生產(chǎn)”在《環(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》(2007年) 和《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn) 造紙工業(yè)(硫酸鹽化學(xué)木漿生產(chǎn)工藝)》(2007年) 等政策文件中得以體現(xiàn),這不僅強(qiáng)調(diào)了環(huán)境監(jiān)測(cè)與清潔生產(chǎn)的核心地位,也深刻體現(xiàn)了政府對(duì)造紙行業(yè)環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)與高度重視。此外,《固體廢物進(jìn)口管理辦法》(2011 年) 和《進(jìn)口廢紙審批和管理有關(guān)事項(xiàng)》(2007年) 等政策對(duì)“固體廢物”和廢紙的進(jìn)口進(jìn)行了規(guī)范,以減少環(huán)境污染和促進(jìn)資源的可持續(xù)利用。同時(shí),《關(guān)于印發(fā)紡織造紙食品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(2011年) 明確提出了“安全生產(chǎn)”的具體要求,旨在通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化管理減少工業(yè)事故,保障從業(yè)人員的生命安全與健康。在推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面,《循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意見(jiàn)》(2013年) 鼓勵(lì)企業(yè)采用節(jié)能降耗技術(shù),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),推動(dòng)資源的高效循環(huán)利用。
此外,“監(jiān)督管理”“監(jiān)察要點(diǎn)”和“隱患排查”等術(shù)語(yǔ)的出現(xiàn)也體現(xiàn)了政策制定者對(duì)于行業(yè)管理精細(xì)化及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防策略的深刻洞察。特別是《建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)設(shè)施驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范———造紙工業(yè)》(HJ 408—2021) 的頒布,為環(huán)境保護(hù)設(shè)施的驗(yàn)收工作提供了明確的技術(shù)指導(dǎo),確保了企業(yè)在建設(shè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)能夠嚴(yán)格遵循環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。在“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”和“技術(shù)創(chuàng)新”領(lǐng)域,《造紙工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》(2011年) 等政策文件清晰地表明了政府對(duì)于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極姿態(tài),旨在通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí),政策文件如《關(guān)于做好淘汰落后造紙生產(chǎn)能力工作》(2007年) 則著重強(qiáng)調(diào)了對(duì)行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化和升級(jí)改造的必要性,這不僅是為了適應(yīng)不斷提升的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),也是為了更好地滿足市場(chǎng)對(duì)高效、環(huán)保型造紙技術(shù)的需求。通過(guò)這些政策的實(shí)施,政府旨在促進(jìn)造紙行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化,從而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。
4. 3 綠色轉(zhuǎn)型階段
“十三五”以來(lái)(2016—2023年),我國(guó)造紙行業(yè)的環(huán)保政策達(dá)到了新的高度,逐步從傳統(tǒng)的污染治理轉(zhuǎn)向綠色低碳發(fā)展,致力于推動(dòng)行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型,提升資源利用效率(圖5)。政策著重于促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)固體廢物管理,并鼓勵(lì)資源化利用與節(jié)能減排。《關(guān)于全面禁止進(jìn)口固體廢物有關(guān)事項(xiàng)的公告》的實(shí)施,為中國(guó)廢紙回收與資源化利用體系注入了新動(dòng)力,標(biāo)志著國(guó)內(nèi)廢紙循環(huán)利用進(jìn)入新的發(fā)展階段?!丁笆奈濉毖h(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》將循環(huán)經(jīng)濟(jì)提升至國(guó)家戰(zhàn)略高度,旨在提升資源能源利用效率和物資回收再生利用機(jī)制。排污許可證制度的實(shí)施,也進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)企業(yè)環(huán)保行為的監(jiān)管。在固體廢物管理方面,政策通過(guò)《關(guān)于禁止洋垃圾入境推進(jìn)固體廢物進(jìn)口管理制度改革實(shí)施方案》等措施,旨在減少環(huán)境污染并促進(jìn)固體廢物的資源化利用。同時(shí),政策亦鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和工藝改進(jìn),以實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和能源消耗的減少,如《工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》中提出的產(chǎn)業(yè)集中度目標(biāo)所示。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)也是政策的重點(diǎn),如《造紙行業(yè)“十四五”及中長(zhǎng)期高質(zhì)量發(fā)展綱要》所提出的總體目標(biāo),旨在構(gòu)建低碳環(huán)保且可持續(xù)發(fā)展的綠色紙業(yè)。此外,這一時(shí)期的政策亦強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境監(jiān)測(cè)的重要性,如《造紙工業(yè)污染防治技術(shù)政策》中對(duì)技術(shù)裝備的要求所示。這些政策的綜合實(shí)施,不僅提升了中國(guó)造紙行業(yè)的環(huán)境績(jī)效,也促進(jìn)了行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)這些措施,中國(guó)造紙行業(yè)正逐步實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型,為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)及建設(shè)美麗中國(guó)做出積極貢獻(xiàn)。
同時(shí),“清潔能源”與“安全生產(chǎn)”也始終貫穿于中國(guó)造紙行業(yè)政策的核心脈絡(luò)之中。政策也強(qiáng)調(diào)了關(guān)鍵技術(shù)的自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向。這些政策導(dǎo)向不僅旨在推動(dòng)造紙行業(yè)向更加集聚化、高效化、環(huán)?;较虬l(fā)展,還深刻體現(xiàn)了政府對(duì)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的高度關(guān)注,為推動(dòng)中國(guó)造紙行業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色、低碳、循環(huán)的發(fā)展目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
5 結(jié)論
本研究運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法,對(duì)1990—2023年中國(guó)造紙行業(yè)環(huán)境政策的演變進(jìn)行了深入的量化分析。結(jié)果表明,1990—2023年,造紙行業(yè)的規(guī)范類和指導(dǎo)類政策在各時(shí)期的新增數(shù)量上均有所增加,這反映了政府對(duì)行業(yè)環(huán)境影響的重視及對(duì)技術(shù)升級(jí)的推動(dòng);政策發(fā)布主體呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),體現(xiàn)了政策制定過(guò)程中跨部門(mén)合作的加強(qiáng);政策內(nèi)容從環(huán)保意識(shí)提升和技術(shù)改進(jìn),逐步過(guò)渡到嚴(yán)格環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)實(shí)施,最終發(fā)展到綠色低碳和循環(huán)經(jīng)濟(jì),展現(xiàn)了從單一污染治理到全面可持續(xù)發(fā)展的演進(jìn)路徑。
基于以上結(jié)論,本研究得出如下政策啟示:①加強(qiáng)政策的系統(tǒng)性和連續(xù)性,通過(guò)構(gòu)建長(zhǎng)期環(huán)境政策框架,為造紙行業(yè)提供清晰的發(fā)展方向和預(yù)期,從而促進(jìn)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新。②強(qiáng)化跨部門(mén)合作與政策協(xié)同,鑒于造紙行業(yè)環(huán)境政策發(fā)布主體的多元化,政府應(yīng)加強(qiáng)不同部門(mén)之間的協(xié)調(diào)與合作,形成政策合力進(jìn)而更有效地解決造紙行業(yè)面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)。③突出技術(shù)創(chuàng)新和綠色發(fā)展導(dǎo)向,特別是在清潔生產(chǎn)技術(shù)、節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面,應(yīng)繼續(xù)鼓勵(lì)和支持造紙行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,結(jié)合財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等激勵(lì)措施,推動(dòng)環(huán)保生產(chǎn)方式,促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型。④實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)管和法規(guī)執(zhí)行,加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有環(huán)保法規(guī)的執(zhí)行力度,確保企業(yè)遵循環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),提升整體環(huán)境治理效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 季永杰,徐晉濤. 環(huán)境政策與企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率——以造紙企業(yè)為例[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(2):78-82.
JI Y J, XU J T. Environmental policy and enterprise production tech?nical efficiency: Taking papermaking enterprises as an example[J].Journal of Beijing Forestry University (Social Sciences Edition),2006(2): 78-82.
[2] 方 菲,許向陽(yáng). 碳交易政策對(duì)中國(guó)造紙業(yè)碳排放影響——基于合成控制法[J]. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2022(1):104-107.
FANG F, XU X Y. The impact of carbon trading policy on carbon emis?sions of China’s paper industry based on synthetic control method[J].China Forestry Economy, 2022(1): 104-107.
[3] 房桂干,沈葵忠,李曉亮,等. 限塑和禁止固廢進(jìn)口政策下中國(guó)造紙工業(yè)纖維原料的供應(yīng)策略[J]. 中國(guó)造紙,2021,40(7):1-7.
FANG G G, SHEN K Z, LI X L, et al. Supply strategy of fiber rawmaterials for China’s paper industry under plastic restriction and sol?id waste import ban policy[J]. China Pulp amp; Paper, 2021, 40(7):1-7.
[4] 林偉明,戴永務(wù),余建輝. 碳稅政策對(duì)造紙產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2015(4):157-166.
LIN W M, DAI Y W, YU J H. The impact of carbon tax policy onthe international competitiveness of the paper industry[J]. Interna?tional Trade Issues, 2015(4): 157-166.
[5] 崔 萍. 中國(guó)造紙業(yè)環(huán)境監(jiān)管政策研究[D]. 沈陽(yáng):東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
CUI P. Research on Environmental Supervision Policy of China’s Pa?permaking Industry[D]. Shenyang: Dongbei University of Financeand Economics, 2012.
[6] 胡孟春. 廢紙?jiān)偕霸旒垬I(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策研究[J]. 環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2010,30(5):20-22.
HU M C. Research on the Incentive Policy of Waste Paper Recyclingand Circular Economy in the Papermaking Industry[J]. Environmen?tal Protection and Circular Economy, 2010, 30(5): 20-22.
[7] 何旭丹,李永智,賈學(xué)樺,等. 造紙行業(yè)碳排放研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)可視化分析[J]. 中國(guó)造紙,2022,41(7):85-94.
HE X D, LI Y Z, JIA X H, et al. Visualization Analysis of the Cur?rent Status and Development Trend of Carbon Emissions in the Paper?making Industry[J]. China Pulp amp; Paper, 2022, 41(7): 85-94.
[8] 王欣輝,王 娜,張 恒. 我國(guó)制漿造紙技術(shù)發(fā)展的知識(shí)圖譜構(gòu)建與分析[J]. 中國(guó)造紙,2021,40(10):78-87.
WANG X H, WANG N, ZHANG H. Construction and Analysis ofKnowledge Map for the Development of Pulp and Papermaking Tech?nology in China[J]. China Pulp amp; Paper, 2021, 40(10): 78-87.
[9] 李昱霏,付羽涵,高永林,等. 基于文獻(xiàn)大數(shù)據(jù)的碳匯研究演進(jìn)路徑、現(xiàn)狀與發(fā)展前沿挖掘[J]. 中國(guó)造紙,2024,43(9):176-186.
LI Y F, FU Y H, GAO Y L, et al. Evolutionary Path, Current Sta?tus and Development Frontier of Carbon Sink Research Based on Lit?erature Big Data[J]. China Pulp amp; Paper, 2024, 43(9): 176-186.
[10] 潘丹,周金龍,周應(yīng)恒. 中國(guó)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革政策的變遷與趨勢(shì)——基于2010—2020年76份政策文本的量化分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,27(6):278-289.
PAN D, ZHOU J L, ZHOU Y H. The Evolution and Trend of RuralCollective Property Rights System Reform Policy in China: A Quan?titative Analysis Based on 76 Policy Texts from 2010 to 2020[J].Journal of China Agricultural University, 2022, 27(6): 278-289.
[11] 于翠婷,鄒慧敏,范 楊,等. 中國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)政策的特征、效力與協(xié)同研究——基于2004—2022年政策文本的量化分析[J].油氣與新能源,2023,35(4):50-59.
YU C T, ZOU H M, FAN Y, et al. Characteristics, Effectivenessand Synergy of China’s Natural Gas Industry Policy: A QuantitativeAnalysis Based on Policy Texts from 2004 to 2022[J]. Oil amp; Gasand New Energy, 2023, 35(4): 50-59.
[12] 范倉(cāng)海,羅丙娟. 政策工具視角下農(nóng)村人居環(huán)境整治政策研究——基于安徽省42份政策文本的量化分析[J]. 環(huán)境生態(tài)學(xué),2023,5(10):47-52.
FAN C H, LUO B J. Research on Rural Human Settlement Environ?ment Rectification Policy from the Perspective of Policy Tools: AQuantitative Analysis Based on 42 Policy Texts in Anhui Province[J].Environmental Ecology, 2023, 5(10): 47-52.
[13] 朱 亮,孟憲學(xué). 文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法比較研究[J]. 圖書(shū)館工作與研究,2013( 6):64-66.
ZHU L, MENG X X. Comparative Study of Bibliometric and Con?tent Analysis Methods[J]. Library Work and Study, 2013 (6):64-66.
[14] 李俊奇,王泓潔,李惠民. 基于內(nèi)容分析法的城鎮(zhèn)雨水系統(tǒng)碳排放核算研究進(jìn)展[J]. 水資源保護(hù),2024,40(1):33-43.
LI J Q, WANG H J, LI H M. Research Progress on Carbon Emis?sion Accounting of Urban Rainwater Systems Based on ContentAnalysis Method[J]. Water Resources Protection, 2024, 40(1):33-43.
[15] 秦海波,李文翰,孫盧玲,等. 中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策的焦點(diǎn)變遷與演進(jìn)規(guī)律[J]. 中國(guó)科技論壇,2024(3):83-94.
QIN H B, LI W H, SUN L L, et al. Focus Transition and Evolu?tionary Law of China’s Digital Economy Policy[J]. China Scienceand Technology Forum, 2024(3): 83-94.
[16] 王偉偉,張海琪.“間斷-均衡”視角下我國(guó)地方高??萍汲晒D(zhuǎn)化政策演進(jìn)邏輯與優(yōu)化路徑[J]. 中國(guó)高??萍?,2024(2):30-35.
WANG W W, ZHANG H Q. Logic and Optimization Path of theEvolution of Science and Technology Achievement TransformationPolicy of Local Colleges and Universities in China from the Perspec?tive of “Punctuated-Equilibrium”[J]. Science and Technology ofChina’s Universities, 2024(2): 30-35.
(責(zé)任編輯:董鳳霞)
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(52270174)。