歲末年初之際,中國車市新一輪的價格血拼戰(zhàn)再度打響。至少數(shù)十家車企喊出了“一口價”“限時價”的口號,官宣年終降價的大背景之下,抄底促銷是普遍態(tài)勢。
這呈現(xiàn)出全國的乘用車市場競爭程度之激烈—這并不僅僅只是時逢降價潮偶有為之的營銷策略那么簡單,以新能源汽車產品為代表,中國汽車行業(yè)價格大戰(zhàn)下的內卷,正在步入更加殘酷的下半場。
但鮮為人知的是,無比激烈的新能源汽車競爭背后,還有城市之間的博弈。
隨意打開一家新能源車企的投資者名單,四處可見地方國資的身影。
如去年12月,阿維塔汽車完成的110億C輪融資,由長安汽車、渝富系基金、南方資產系基金、國投系基金、交銀投資以及其他戰(zhàn)略和市場化投資人共同出資。
渝富系基金歸屬重慶渝富控股集團,背靠重慶市國資委。
不少新能源車企一出生就帶著濃厚的地方基因,如智己汽車在2020年由上汽集團、張江高科、阿里巴巴等巨頭聯(lián)合成立。上汽集團的實際控制人為上海市國資委,而張江高科的控股股東為張江集團,其實際控制人為上海市浦東新區(qū)國有資產監(jiān)督管理委員會。在最新的B1輪融資中,智己表示獲得了國有投資機構和市場化投資機構的繼續(xù)加持。
類似的案例比比皆是,上海之于智己,如重慶之于阿維塔,合肥之于蔚來,常州之于理想。新能源汽車產業(yè)如此重要,以至于地方國資們,紛紛拿出真金白銀,支持那些他們選中的、同時也選中了他們的新能源造車勢力。
站在銷量變化的宏觀角度去觀察,過去兩年以來,中國汽車市場的確表現(xiàn)出來了強勁的動力。
如在2023全年,中國汽車品牌在世界范圍內賣出了超過1300萬輛的新車,增幅達23%,遠超全球平均10%的水平。
具體到新能源汽車細分領域,該類型國產產品的市場滲透率,更已連續(xù)多月保持在50%以上,使得進入2024年后,中國成為國際上第一個新能源汽車年產量超過整1000萬輛的國家。
產業(yè)的發(fā)展推動著城市的進步。放眼望去,光在2024年,包含燃油車、混合動力汽車和純電汽車在內,汽車產量達30萬輛以上的國內城市,已至少有15個之多。
這一年里,萬里長江的入???,嶄新的電動汽車日夜不休,被運出特斯拉超級工廠的同時,榮威和名爵等“上汽制造”在繁忙的碼頭滾裝作業(yè),隨即越過國門發(fā)往東南亞,上海及長三角地區(qū)聚集了超萬家新能源汽車相關企業(yè),在新能源汽車配套設施方面布局領先。
產量領跑全國的廣東省,在新能源汽車智能制造方面也在持續(xù)發(fā)力,53秒就能下線一臺新車的廣汽埃安智能生態(tài)工廠身側,深汕比亞迪汽車工業(yè)園、小鵬汽車廣州工廠全面投產,粵產新能源汽車已成浩蕩規(guī)模,登船入港駛向全球上百個國家和地區(qū)。
將新能源汽車統(tǒng)一稱呼為“智能網聯(lián)新能源汽車”的西南重鎮(zhèn),以長安汽車旗下的深藍、阿維塔,與賽力斯旗下的問界為代表企業(yè),“重慶造”走上高端智能化和集群化的彎道超車賽道,使得該市的汽車產量一度在2024上半年重回桂冠。
新能源汽車產業(yè)成為發(fā)展規(guī)劃“首位產業(yè)”的合肥,也在同年闖入了全國新能源汽車產量城市的前列,集聚江淮、比亞迪、蔚來、大眾安徽、合肥長安和客車制造商安凱等整車制造企業(yè)的安徽省會,完成了多種造車形式的“大滿貫”—這是一種通過地方政府強有力的投入和引導,來促進本地產業(yè)跨越式發(fā)展的“合肥模式”。
業(yè)內龍頭的帶動引領,和相關產業(yè)鏈制造能力的孕育,是對一座城市汽車工業(yè)發(fā)展騰飛的重中之重。
常州(比亞迪、理想汽車,動力電池產業(yè)鏈)、長沙(比亞迪、上汽大眾)、西安(比亞迪、吉利)、柳州(上汽通用五菱)等城市,在競逐建設汽車名城的過程中,被寄予了不俗的厚望。
自從頂層設計制造業(yè)計劃《中國制造2025》在2015年發(fā)布后,包括電動汽車在內的多個領域,瞄準了“國內優(yōu)勢與全球競爭力”的目標,將近十年以來,在政策幫扶與刺激下,不少主要城市地方政府積極涌入新能源汽車賽道,大力發(fā)展本地汽車產業(yè),也使得過往品牌與品牌之間的業(yè)內競爭,進化成為城市群層面,產業(yè)集群之間的區(qū)域競爭。
城市發(fā)展新能源汽車產業(yè)符合國家政策導向,并且能夠帶動當?shù)谿DP、就業(yè)與稅收,可謂一舉多得。
依托新能源汽車得以快速發(fā)展的一大城市是合肥。2023年,合肥以74萬輛的新能源汽車產量位居全國第四,到了2024年,合肥新能源汽車產量增長94.5%,達到168.4萬輛,已位居全國第二。
2020年,合肥市政府通過地方國資平臺向困難時期的蔚來投資70億元,此后,蔚來總部落地合肥,雙方共同推動了新能源汽車產業(yè)鏈在合肥的集聚和發(fā)展。合肥對蔚來的助力如今已成為一段佳話,合肥也因此有了“風投第一城”的美名。
然而,城市與車企合作并非“一本萬利”,相反,過去數(shù)年,地方國資投資失敗的案例并不少見。
最經典的案例是如皋市對賽麟汽車的投資。2016年,如皋市政府通過國資平臺與賽麟汽車達成合作,賽麟在如皋建設新能源汽車生產基地。根據(jù)媒體披露,賽麟汽車唯一國有股東南通嘉禾向賽麟汽車提供資金總計66億元。
2020年,賽麟汽車前法務員工舉報公司董事長王曉麟涉嫌虛假技術出資,涉嫌貪污巨額國資。經如皋經濟技術開發(fā)區(qū)管委會調查后,確實發(fā)現(xiàn)存在問題,股東南通嘉禾則向公安機關報案。
另一座江蘇城市南京,在新能源汽車上也屢次踩雷。南京國資曾投資拜騰汽車、博郡汽車,但二者在爆雷前均未實現(xiàn)量產。
在2024年勁吹的寒風之中,有關于中國車企門店、工廠關停和裁員降薪的消息更是頻頻傳出。在技術路徑趨同性顯現(xiàn)的負面效應之下,需要車企持續(xù)投入智能化研發(fā)的新能源汽車產品,行業(yè)內周期性的淘汰賽仍在不斷加速,未來的洗牌角逐會更加慘烈。
身處這般高壓的競爭環(huán)境,刺刀見紅的價格比拼,固然有著短期刺激消費的利好效果,對于各地汽車企業(yè)的持續(xù)發(fā)展而言,并非是長期良性的正面因素。
而對于車企背后支持的各地方政府來說,更需要考慮,在智能出行與電動技術等核心驅動部分,該如何培育具備創(chuàng)新化與差異化產品力的新能源汽車,方能使其在未來的市場競爭中,做到真正脫穎而出。
在乘用車領域,新能源綠色化、智能化大勢的沖擊席卷而至,一波接連一波的行業(yè)震蕩,對于上述立志建設汽車名城的各地主政者,更是日漸成為影響城市興衰的核心因素。
必須要看到,不同城市集群之間的新能源汽車產業(yè)競爭,并不只是簡單的產銷量比拼,各方在相關產業(yè)鏈布局與創(chuàng)新科技成果等方面的綜合對比,成為決定孰先孰后的核心因素。
在押注新能源賽道的征途之上,汽車保有量久居高位、汽車產業(yè)集群與相關制造環(huán)節(jié)分布密集的珠三角地區(qū),是其中具有代表性研究價值的觀察樣本。
有目共睹的是,以穗、深為核心集聚區(qū),并輻射周邊的粵港澳大灣區(qū)新能源汽車工業(yè)集群,擁有著完善的產業(yè)生態(tài)和制造基礎,由此發(fā)揮出高度協(xié)同的規(guī)模優(yōu)勢。
“擁有比亞迪、華為、小鵬汽車、廣汽埃安等汽車及關聯(lián)優(yōu)勢企業(yè)的粵港澳大灣區(qū),是中國汽車的核心板塊,其中,廣州、深圳以整車制造及智駕算法、軟件為核心,惠州、東莞以汽車電子為基礎,佛山、中山重點是傳統(tǒng)及新能源零部件產業(yè),產業(yè)鏈有序競爭、錯位發(fā)展,上下游企業(yè)間互動活躍?!睆V州市社會科學院區(qū)域發(fā)展研究所、廣州城市戰(zhàn)略研究院研究員巫細波就此向筆者分析稱。
對比粵港澳大灣區(qū)與長三角地區(qū)的新能源汽車產業(yè)鏈,巫細波認為,國資主導、合資過重、民資偏小是前者汽車產業(yè)的典型特征。
由此其建議,可圍繞小鵬等有潛力的民營企業(yè),鼓勵國企以增資入股且不干預企業(yè)經營的方式,支持民資企業(yè)做大,帶動關聯(lián)民資企業(yè)協(xié)同發(fā)展。
關于地方政府在發(fā)展新能源汽車方面的政策選擇,早有觀察聲音提出建議稱,新能源產業(yè)鏈涉及多個環(huán)節(jié),原始技術攻關難度較大,在制定出臺對應政策時,應著重在技術創(chuàng)新與商業(yè)化等方面,對新能源產業(yè)鏈的基礎研究、應用研究和產業(yè)化給予支持和傾斜,而減少或避免短期的刺激性扶持政策。
對于當?shù)刂髡叨?,巫細波向筆者表示,需緊抓新機遇推動汽車產業(yè)由生產驅動轉向智造驅動、由產品驅動轉向產品與服務驅動、由國內市場驅動轉向全球市場驅動。
“深挖傳統(tǒng)領域優(yōu)勢、積蓄新興領域后發(fā)優(yōu)勢,實現(xiàn)轉型突圍,引領全市現(xiàn)代化產業(yè)體系構建?!?/p>