入乎其內(nèi)
歷史著作是我們觀古鑒今的一面鏡子,從中可以窺見(jiàn)古代史學(xué)家的歷史觀念,以及他們對(duì)社會(huì)問(wèn)題的態(tài)度和方法,具有很高的借鑒價(jià)值。鑒賞歷史作品的敘述藝術(shù)和說(shuō)理藝術(shù),體會(huì)其觀念和精神,我們可以從以下幾個(gè)方面入手:
一、營(yíng)造環(huán)境,展現(xiàn)人物風(fēng)貌
歷史作品為了體現(xiàn)其觀念、精神,往往通過(guò)營(yíng)造一定的環(huán)境氛圍來(lái)展現(xiàn)人物風(fēng)貌,也就是把歷史人物置于廣闊的社會(huì)環(huán)境,將國(guó)家的興衰與個(gè)人命運(yùn)的偶然性和必然性結(jié)合起來(lái),從而讓讀者更好地去理解人物的觀念、精神。如《屈原列傳》為了突出屈原對(duì)楚國(guó)的付出以及他矢志不渝的愛(ài)國(guó)思想,開(kāi)頭寫(xiě)道:“入則與王圖議國(guó)事,以出號(hào)令;出則接遇賓客,應(yīng)對(duì)諸侯?!弊屪x者看到屈原為國(guó)操勞的形象,同時(shí)也突出了屈原在得到重用時(shí)楚國(guó)在諸侯國(guó)中舉足輕重的地位;后楚懷王聽(tīng)信讒言“怒而疏屈平”,楚國(guó)日漸衰微,但屈原仍不改初衷,“眷顧楚國(guó),系心懷王,不忘欲反”,最后寫(xiě)下了生命的絕唱《九章·懷沙》表露心聲,以死明志,警醒世人。將社會(huì)環(huán)境與人物命運(yùn)聯(lián)系在一起,能讓我們跨越時(shí)空,更深入地理解屈原偉大的愛(ài)國(guó)精神及太史公司馬遷的立場(chǎng)、觀點(diǎn)。
二、敘議結(jié)合,多視角解讀
歷史作品中往往采用敘議結(jié)合、夾敘夾議的敘述藝術(shù),尤其是傳記類(lèi)作品,“傳”“評(píng)”結(jié)合更為常見(jiàn)。如《蘇武傳》就是以敘事為主要線索,詳細(xì)地?cái)⑹隽颂K武出使匈奴的緣由、在這一過(guò)程中遭遇的各種變故的人生經(jīng)歷。單于派衛(wèi)律召喚蘇武受審時(shí),蘇武認(rèn)為“屈節(jié)辱命,雖生,何面目以歸漢”,想要通過(guò)自殺保全名節(jié),但卻被救活,“單于壯其節(jié)”,早晚派人問(wèn)候蘇武。作者通過(guò)單于的視角表達(dá)了對(duì)蘇武堅(jiān)守氣節(jié)的肯定與贊揚(yáng)。這樣議論和評(píng)價(jià)的句子通過(guò)不同視角的解讀,突出了人物形象,升華了主題,讓我們對(duì)人物觀念、精神有了更深刻的認(rèn)識(shí)。
三、運(yùn)用對(duì)比,引發(fā)深思
在歷史作品中,敘述藝術(shù)和說(shuō)理藝術(shù)往往具有多樣性、靈活性、綜合性,其中對(duì)比最為常見(jiàn)。如《過(guò)秦論》就運(yùn)用了多種對(duì)比:秦國(guó)自身前后的對(duì)比、陳涉與九國(guó)之師的對(duì)比、九國(guó)之師與秦的對(duì)比、秦與六國(guó)的對(duì)比。對(duì)比中彰顯的差異,使我們清晰地認(rèn)識(shí)到秦滅亡的原因是“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”,指出治國(guó)理念和政策對(duì)國(guó)家命運(yùn)的影響,提醒統(tǒng)治者只有施行仁政,才能讓國(guó)家長(zhǎng)治久安。
四、突出重點(diǎn),詳略得當(dāng)
在歷史作品中,突出重點(diǎn),詳略得當(dāng),能使作品的主題更加鮮明,情節(jié)更加緊湊,人物形象更加鮮明。如《五代史伶官傳序》并沒(méi)有平鋪直敘莊宗的具體戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程或是戰(zhàn)爭(zhēng)策略等細(xì)節(jié),而是把重點(diǎn)放在莊宗得天下與失天下的“興衰”上,詳細(xì)敘述了莊宗牢記父親遺愿,奮發(fā)圖強(qiáng),突出了他之所以得天下是因?yàn)樽陨韯?lì)精圖治。而當(dāng)?shù)玫教煜潞?,他“還矢先王,而告以成功,其意氣之盛,可謂壯哉!及仇讎已滅,天下已定,一夫夜呼,亂者四應(yīng),倉(cāng)皇東出,未及見(jiàn)賊而士卒離散,君臣相顧,不知所歸,至于誓天斷發(fā),泣下沾襟,何其衰也!”表明了失天下是因?yàn)樗聊缬诹嫒?。歐陽(yáng)修通過(guò)文中重點(diǎn)敘寫(xiě)得天下與失天下的過(guò)程,從而得出“憂勞可以興國(guó),逸豫可以亡身”的道理。
拓展訓(xùn)練
閱讀下面的文言文,完成后面的題目。
材料一:初,始皇尊寵蒙氏,信任之。蒙恬任外將,蒙毅常居中參謀議,名為忠信,故雖諸將相莫敢與之爭(zhēng)。趙高者,始皇舉以為中車(chē)府令,使教胡亥決獄,胡亥幸之。趙高有罪,始皇使蒙毅治之。毅當(dāng)高法應(yīng)死,始皇以高敏于事,赦之,復(fù)其官。趙高既雅得幸于胡亥,又怨蒙氏,乃說(shuō)胡亥,請(qǐng)?jiān)p以始皇命誅扶蘇而立胡亥為太子。胡亥然其計(jì)。趙高曰:“不與丞相謀,恐事不能成?!蹦艘?jiàn)丞相斯曰:“上賜長(zhǎng)子書(shū)及符璽,皆在胡亥所。定太子,在君侯與高之口耳。事將何如?”斯曰:“安得亡國(guó)之言!此非人臣所當(dāng)議也!”高曰:“君侯材能、謀慮、功高、無(wú)怨、長(zhǎng)子信之,此五者皆孰與蒙恬?”斯曰:“不及也?!备咴唬骸叭粍t長(zhǎng)子即位,必用蒙恬為丞相,君侯終不懷通侯之印歸鄉(xiāng)里明矣!胡亥慈仁篤厚,可以為嗣。愿君審計(jì)而定之!”丞相斯以為然,乃相與謀,詐為受始皇詔,立胡亥為太子。更為書(shū)賜扶蘇,數(shù)以不能辟地立功,士卒多耗,反數(shù)上書(shū),直言誹謗,日夜怨望不得罷歸為太子。將軍恬不矯正,知其謀。皆賜死,以兵屬裨將王離。扶蘇發(fā)書(shū),泣,入內(nèi)舍,欲自殺。蒙恬曰:“陛下居外,未立太子。使臣將三十萬(wàn)眾守邊,公子為監(jiān),此天下重任也。今一使者來(lái),即自殺,安知其非詐!復(fù)請(qǐng)而后死,未暮也?!笔拐邤?shù)趣之,扶蘇謂蒙恬曰:“父賜子死,尚安復(fù)請(qǐng)!”即自殺。蒙恬不肯死,使者以屬吏,系諸陽(yáng)周。更置李斯舍人為護(hù)軍,還報(bào)。胡亥已聞扶蘇死,即欲釋蒙恬。會(huì)蒙毅為始皇出禱山川,還至。趙高言于胡亥曰:“先帝欲舉賢立太子久矣,而毅諫以為不可,不若誅之!”乃系諸代。太子胡亥襲位。二世欲誅蒙恬兄弟,二世兄子子?jì)胫G曰:“趙王遷殺李牧而用顏聚,齊王建殺其故世忠臣而用后勝,卒皆亡國(guó)。蒙氏,秦之大臣、謀士也,而陛下欲一旦棄去之。誅殺忠臣而立無(wú)節(jié)行之人,是內(nèi)使群臣不相信而外使斗士之意離也!”二世弗聽(tīng),遂殺蒙毅及內(nèi)史恬。
(選自《通鑒紀(jì)事本末·豪杰亡秦》,有刪節(jié))
材料二:今秦二世立,天下莫不引領(lǐng)而觀其政。夫寒者利裋褐,而饑者甘糟糠。天下囂囂,新主之資也。此言勞民之易為仁也。向使二世有庸主之行而任忠賢,臣主一心而憂海內(nèi)之患,縞素而正先帝之過(guò);裂地分民以封功臣之后,建國(guó)立君以禮天下;虛囹圄而免刑戮,去收孥污穢之罪,使各反其鄉(xiāng)里;發(fā)倉(cāng)廩,散財(cái)幣,以振孤獨(dú)窮困之士;輕賦少事,以佐百姓之急;約法省刑,以持其后,使天下之人皆得自新,更節(jié)修行,各慎其身;塞萬(wàn)民之望,而以盛德與天下,天下息矣。即四海之內(nèi)皆歡然各自安樂(lè)其處,惟恐有變。雖有狡害之民,無(wú)離上之心,則不軌之臣無(wú)以飾其智,而暴亂之奸弭矣。
(選自賈誼《過(guò)秦論》,有刪節(jié))
根據(jù)材料一、材料二,請(qǐng)分析作者是如何運(yùn)用敘述藝術(shù)與說(shuō)理藝術(shù)表達(dá)自己的觀點(diǎn)態(tài)度的。
答:
(參考答案見(jiàn)下期中縫)
出乎其外
管仲既任政相齊,以區(qū)區(qū)之齊在海濱,通貨積財(cái),富國(guó)強(qiáng)兵,與俗同好惡。故其稱(chēng)曰:“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱,上服度則六親固?!薄八木S不張,國(guó)乃滅亡。”“下令如流水之原,令順民心?!惫收摫岸仔?。俗之所欲,因而予之;俗之所否,因而去之。其為政也,善因禍而為福,轉(zhuǎn)敗而為功。貴輕重,慎權(quán)衡。桓公實(shí)怒少姬,南襲蔡,管仲因而伐楚,責(zé)包茅不入貢于周室?;腹珜?shí)北伐山戎,而管仲因而令燕修召公之政。于柯之會(huì),桓公欲背曹沫之約,管仲因而信之,諸侯由是歸齊。故曰:“知與之為取,政之寶也?!惫苤俑粩M于公室,有三歸、反坫,齊人不以為侈。管仲卒,齊國(guó)遵其政,常強(qiáng)于諸侯。
(選自《史記·管晏列傳》,有刪節(jié))
賞析
本段以議論帶敘述,近于今人的所謂“以論帶史”。它用作者的評(píng)論及管仲自己的言論,帶出對(duì)于管仲相業(yè)成功原因的補(bǔ)敘。目的主要不在表彰管仲一人,而在提供帶有普遍意義的歷史經(jīng)驗(yàn),供人借鑒。