唐代藩鎮(zhèn)節(jié)帥“副貳”職名考

摘"要：唐代藩鎮(zhèn)使府置副使以為節(jié)帥之“副貳”，其“副貳”職名隨著藩鎮(zhèn)體制的嬗變而變化。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，藩鎮(zhèn)使府節(jié)帥之“副貳”，其職名主要有三：其一，節(jié)度副大使。開元年間，唐于邊地設(shè)節(jié)度大使，使府節(jié)度副大使即為其“副貳”。其二，節(jié)度副使。中晚唐藩鎮(zhèn)，節(jié)度使以下遍設(shè)節(jié)度副使以為“副貳”。其三，中晚唐河朔藩鎮(zhèn)獨(dú)有的“副大使”。河朔藩鎮(zhèn)因不遵朝命，時(shí)常擅設(shè)副大使以為“副貳”，唐廷仍以節(jié)度副使稱之。節(jié)度使“副貳”之職名挑起了藩鎮(zhèn)與朝廷話語的沖突，成為雙方博弈之工具。

關(guān)鍵詞：唐代；節(jié)度副大使；節(jié)度副使；副大使；河朔藩鎮(zhèn)

中圖分類號(hào)：K242"文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001-0300（2025）01-0046-09

收稿日期：2024-05-04

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目：“唐宋變遷與西北防御體制研究”（13XZS012）成果

作者簡(jiǎn)介：王吉永，男，河北承德人，安徽師范大學(xué)歷史學(xué)院碩士生，主要從事隋唐五代史研究；

朱德軍，男，安徽明光人，安徽師范大學(xué)歷史學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要從事唐宋史研究與教學(xué)。

唐代藩鎮(zhèn)使府設(shè)副使以為節(jié)帥的“副貳”本文所謂的“節(jié)帥”，即藩鎮(zhèn)的節(jié)度大使、節(jié)度副大使知節(jié)度事以及通常的節(jié)度使。關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)節(jié)帥之“副貳”，《通典》稱藩鎮(zhèn)“有副使一人，副貳使”，因此本文所探討的“副貳”即副使。，它作為使府的“上佐”之一，肇始于節(jié)度使之設(shè)，具有“繼其或缺，而又輔其違”^［1］6038之責(zé)。它在唐代藩鎮(zhèn)地位崇重，發(fā)揮著重要的作用。關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)節(jié)帥之“副貳”，學(xué)界雖開展了一些研究，但相關(guān)成果有限，一般多附于藩鎮(zhèn)使府的整體考察之中涉及唐代藩鎮(zhèn)節(jié)帥“副貳”之研究，最早可見臺(tái)灣學(xué)者嚴(yán)耕望關(guān)于唐代藩鎮(zhèn)使府僚佐的考證，涉及節(jié)度副使設(shè)置時(shí)間、地位與職掌變化。詳見嚴(yán)耕望《嚴(yán)耕望史學(xué)論文集》，上海古籍出版社2009年版。戴偉華依據(jù)《唐方鎮(zhèn)年表》的藩鎮(zhèn)排順，搜集、考證藩鎮(zhèn)使府的文職僚佐，其中涉及大量節(jié)度副使。詳見戴偉華《唐方鎮(zhèn)文職僚佐考》，天津古籍出版社1994年版。石云濤則專論唐代藩鎮(zhèn)幕府制度，涉及節(jié)度副使性質(zhì)。詳見石云濤《唐代幕府制度研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2003年版。馮金忠專論唐代河北藩鎮(zhèn)，涉及其節(jié)度副大使與節(jié)度副使。詳見馮金忠《唐代河北藩鎮(zhèn)研究》，科學(xué)出版社2012年版。此后，陳長(zhǎng)征《〈唐方鎮(zhèn)文職僚佐考〉增補(bǔ)》、郭茂育《唐方鎮(zhèn)文職僚佐考新補(bǔ)》依據(jù)新出墓志補(bǔ)充了戴著的考證。，尚未作為單獨(dú)的考察對(duì)象對(duì)其職名進(jìn)行深入研究。實(shí)際上，隨著唐代藩鎮(zhèn)體制的發(fā)展與嬗變，其節(jié)帥“副貳”之職名，也歷經(jīng)諸多變化，反映了藩鎮(zhèn)體制由初創(chuàng)，到逐漸穩(wěn)固，進(jìn)而至割據(jù)自雄的過程，因此梳理、探討該問題，可以進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的研究，期待時(shí)賢予以批評(píng)指正。

在唐代的藩鎮(zhèn)體制下，節(jié)帥職名甚多，所謂“有唐之制，有節(jié)度大使、副大使、節(jié)度使”^［2］6656等，可見藩鎮(zhèn)的節(jié)帥有節(jié)度大使、節(jié)度副大使、節(jié)度使等職名，其“副貳”則有節(jié)度副大使、節(jié)度副使等職名。中唐以降，河朔藩鎮(zhèn)多“不奉朝命”，他們自署僚佐，節(jié)度副大使這一特殊的職名也包含其中。本文擬從節(jié)度副大使、節(jié)度副使、副大使等方面分別考察唐代藩鎮(zhèn)節(jié)帥“副貳”的職名及其變化。

一、藩鎮(zhèn)節(jié)度副大使

自大唐開國(guó)，帝王多有“喜好邊功”者，唐代邊境的軍事制度，經(jīng)歷了行軍制度、軍鎮(zhèn)體制，在開元年間逐漸形成節(jié)度體制。在該體制下，藩鎮(zhèn)節(jié)帥職名眾多，如開元時(shí)，唐廷在邊地設(shè)節(jié)度大使，起先多由異姓重臣出鎮(zhèn)，如隴右、河西、朔方三鎮(zhèn)均不乏其例；后例由親王遙領(lǐng)，而不出閣，但亦偶有親王出閣者，如劍南、山南等鎮(zhèn)。在鎮(zhèn)的節(jié)度副大使，自然就成為節(jié)帥之“副貳”。

（一）異姓節(jié)度大使下的節(jié)度副大使

開元之際，唐朝邊境戰(zhàn)事頻發(fā)，朝廷遂在邊地設(shè)節(jié)度大使以為統(tǒng)御，并選任異姓重臣擔(dān)任節(jié)度大使，如隴右、河西、朔方諸鎮(zhèn)均有異姓大臣為節(jié)度大使。同時(shí)唐廷亦選猛將任節(jié)度副大使，輔佐節(jié)度大使，如隴右節(jié)度副大使臧懷恪、河西節(jié)度副大使安忠敬、朔方節(jié)度副大使論弓仁等均曾任異姓節(jié)度大使之“副貳”。

1. 隴右節(jié)度副大使臧懷恪

《唐方鎮(zhèn)年表》考證郭知運(yùn)（開元二年至九年）（714—721）、王君（開元九年至十年）（721—722）、臧懷?。ㄩ_元十年至十二年）（723—724）等人先后任隴右節(jié)度大使^{［3］1198-1200}。據(jù)《冊(cè)府元龜》記載：

（開元）十二年，隴右節(jié)度使、鄯州都督王君，來獻(xiàn)戎捷。帝置酒于內(nèi)殿，享之。謂曰：“卿能振國(guó)威，恢邊破敵。誡節(jié)既著，俘獲又多。疇庸策勛，已有處分。卿及將士等并宜飲宴，兼有賜物，各宜領(lǐng)取?！?sup>［4］1463

《新唐書·吐蕃傳》亦載：

于是隴右節(jié)度使王君請(qǐng)深入取償。十二年，破吐蕃，獻(xiàn)俘。^［5］6083

可見在開元十二年（724），王君仍任隴右節(jié)度使，而《唐方鎮(zhèn)年表》認(rèn)為臧懷恪為節(jié)度使的依據(jù)是《臧懷恪神道碑》，其碑文內(nèi)容如下：

公諱懷恪，字貞節(jié)，東莞人，……又為節(jié)度相國(guó)蕭嵩所賞，后充河源軍使兼隴右節(jié)度副大使、關(guān)西兵馬使，拜右武衛(wèi)將軍。吐蕃不敢東向者累年，俄封上蔡縣開國(guó)侯。^［1］3467

《唐方鎮(zhèn)年表》根據(jù)臧懷恪“后充河源軍使兼隴右節(jié)度副大使、關(guān)西兵馬使”，認(rèn)為此人在開元十一年至十二年（723—724）為隴右節(jié)度使^［3］1200。針對(duì)這一悖論，王永興先生認(rèn)為：“郭知運(yùn)、王君不稱節(jié)度副大使，而稱節(jié)度大使，……臧懷恪之職銜中并無‘知節(jié)度事’……而不應(yīng)卒于鄯城官舍?！?sup>［6］230王永興先生提出：“開元十一年隴右節(jié)度大使并非臧懷恪?！_元十一年、十二年隴右節(jié)度使均為王君。”^［6］230此論甚確。在開元九年至十二年（721—724），隴右節(jié)度均為王君，且其職名應(yīng)為隴右節(jié)度大使，臧懷恪顯然是王君之副貳，即職名為隴右節(jié)度副大使，這與親王遙領(lǐng)節(jié)度大使下的副大使、知節(jié)度事明顯不同，屬于副使，而非“節(jié)度使”。

2. 河西節(jié)度副大使安忠敬

《唐方鎮(zhèn)年表》集中記載開元十五年（727）前歷任河西節(jié)度使者，包括賀拔延嗣、楊執(zhí)一、楊敬述、郭知運(yùn)、張敬忠、王君等，《唐會(huì)要》如是記載：

（開元）十一年四月，除張敬忠，又加經(jīng)略使。十二年十月，除王君，又加長(zhǎng)行轉(zhuǎn)運(yùn)使，自后遂為定額也。^［7］1428

《唐方鎮(zhèn)年表》據(jù)此考證張敬忠在開元十一年至十二年（723—724）為河西節(jié)度使。張說所撰《安忠敬神道碑》云：

公諱忠敬，字某，武威人也。……改會(huì)州刺史營(yíng)田使，換松州都督防御使，遷左司御率兼河西節(jié)度副大使臨洮軍使，轉(zhuǎn)鄯州都督，使如故……開元十四年十一月二十八日，寢疾終于位。^［8］787

《唐方鎮(zhèn)年表》根據(jù)其“轉(zhuǎn)鄯州都督”，考證安忠敬在開元十二年至十四年（724—746）為隴右節(jié)度使。若據(jù)前句“遷左司御率兼河西節(jié)度副大使臨洮軍使”，可知安忠敬任隴右節(jié)度使之前，曾任河西節(jié)度副大使。據(jù)此可知，張敬忠任職河西節(jié)度大使時(shí)，安忠敬為其節(jié)度副大使。

3. 朔方節(jié)度副大使論弓仁

《唐方鎮(zhèn)年表》載開元十年（722）張說任朔方節(jié)度大使，而論弓仁則為朔方節(jié)度大使張說幕府之節(jié)度副大使，據(jù)張說撰《撥川郡王（神道）碑（銘并序）》云：

撥川王論弓仁者，源出于疋末城，吐蕃贊普之王族也?！v二年，以所統(tǒng)吐渾七千帳歸我，……朝嘉大勛，授左玉鈐衛(wèi)將軍，封酒泉郡開國(guó)公，食邑二千戶。……（開元）八年，遷本衛(wèi)大將軍，改朔方節(jié)度副大使?！荒晁脑挛迦辙坝谖?，享年六十有六。^［8］850

《新唐書·論弓仁傳》亦載：

論弓仁，本吐蕃族也。父欽陵，世相其國(guó)。圣歷二年，弓仁以所統(tǒng)吐渾七千帳自歸，授左玉鈐衛(wèi)將軍，封酒泉郡公……累遷左驍衛(wèi)大將軍、朔方副大使。會(huì)病，玄宗遣上醫(yī)馳視。卒，年六十六，贈(zèng)撥川郡王。^{［5］4126-4127}

論弓仁原為吐蕃大相論欽陵之子，則天朝率眾歸唐，被授予左玉鈐衛(wèi)將軍、左驍衛(wèi)大將軍，后隸屬朔方軍，其《神道碑》載其曾官拜“朔方副大使”，而《舊唐書·張說傳》則曰：

（開元十年）明年，又敕說為朔方軍節(jié)度大使，往巡五城，處置兵馬。時(shí)有康待賓余黨慶州方渠降胡康愿子自立為可汗，舉兵反，謀掠監(jiān)牧馬，西涉河出塞。說進(jìn)兵討擒之，并獲其家屬于木盤山，送都斬之，其黨悉平，獲男女三千余人。^［9］3053

可知開元九年（721）發(fā)生了康待賓之亂，開元十年發(fā)生了其余黨康愿子之亂，據(jù)此推測(cè)論弓仁因平康待賓之功，在朔方設(shè)鎮(zhèn)后遷朔方節(jié)度副大使，后又隨張說平康愿子之亂?！短品芥?zhèn)年表》“朔方”條據(jù)張說《撥川郡王碑》：“（開元）八年，遷本衛(wèi)大將軍，改朔方節(jié)度副大使”的記載，認(rèn)為論弓仁曾任朔方節(jié)度使^［3］1379。吳

廷燮將節(jié)度副大使與親王遙領(lǐng)節(jié)度大使體制下節(jié)度副大使知節(jié)度事混為一談，而將其誤為朔方節(jié)度使。實(shí)際上，論弓仁系開元十年朔方節(jié)度大使張說使府之節(jié)度副大使。

綜上所述，臧懷恪、安忠敬、論弓仁均為開元時(shí)節(jié)度大使幕下的節(jié)度副大使，即節(jié)帥之“副貳”。他們本身也是馳騁疆場(chǎng)的猛將，也正因如此，他們亦成為節(jié)度大使駐守邊疆的得力助手。

（二）親王出閣下的節(jié)度副大使

開元末年，玄宗下詔，“悉以諸子慶王潭等領(lǐng)州牧、刺史、都督、節(jié)度大使、大都護(hù)、經(jīng)略使，實(shí)不出外”^［2］6777。此后親王遙領(lǐng)節(jié)度大使之制漸成，隴右、朔方、河西等道節(jié)度大使多為親王遙領(lǐng)，其他諸道也大抵如此。但親王因“不出閣”，故徒具虛名，其下屬“節(jié)度副大使知節(jié)度事”雖名義上為節(jié)度大使的副貳，其實(shí)是藩鎮(zhèn)真正權(quán)力的擁有者，這種“副貳”名實(shí)不符，不具實(shí)質(zhì)意義，因此暫不列入討論的范圍。

這里我們需要討論的是，在特殊形勢(shì)下，親王也有以節(jié)度大使的身份赴鎮(zhèn)，則在鎮(zhèn)的節(jié)度副大使就不再“領(lǐng)節(jié)度使事”，而是事實(shí)上的節(jié)度副使。目前史籍可考的親王出閣的節(jié)度副大使，僅見劍南節(jié)度副大使崔圓、山南節(jié)度副大使源洧等。天寶十四載（755），安史之亂爆發(fā)，玄宗在叛軍的攻勢(shì)下，急命諸子為諸道節(jié)度大使，《舊唐書·玄宗紀(jì)》云：

（天寶十四載）十二月丙戌朔，祿山于靈昌郡渡河，……辛丑，詔皇太子統(tǒng)兵東討。以永王璘為山南節(jié)度使，以江陵長(zhǎng)史源洧副之；潁王璬為劍南節(jié)度使，以蜀郡長(zhǎng)史崔圓副之。二王不出閣。^［9］230

當(dāng)時(shí)安史叛軍勢(shì)如破竹，迅速攻占長(zhǎng)安，玄宗倉(cāng)皇幸蜀。他在奔蜀途中，頒布詔書，任命永王璘、潁王璬分別為山南、劍南節(jié)度大使。親王原本無需赴鎮(zhèn)，但隨著局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，王朝正處于存亡之秋。同書《舊唐書·玄宗紀(jì)》曰：

（天寶十五載）六月庚子，以司勛郎中、劍南節(jié)度留后崔圓為蜀郡長(zhǎng)史、劍南節(jié)度副大使；以潁王璬為劍南節(jié)度大使，以監(jiān)察御史宋若思為御史中丞充置頓使，韋諤充巡閣道使，并令先發(fā)。^［9］233

又《舊唐書·潁王璬傳》復(fù)曰：

潁王璬，玄宗第十三子也，……安祿山反，除蜀郡大都督、劍南節(jié)度大使，楊國(guó)忠為之副。玄宗幸蜀，令御史大夫魏方進(jìn)充置頓使，先移牒至蜀，托以潁王之藩，令設(shè)儲(chǔ)供。玄宗至馬嵬，方進(jìn)被殺，乃令璬先赴本郡，以蜀郡長(zhǎng)史崔圓為副……玄宗至，璬視事兩月，人甚安之。為圓所奏，罷居內(nèi)宅。^{［9］3263-3264}

此事與《新唐書·潁王璬傳》所載基本相同，玄宗在幸蜀途中，改變潁王璬不出閣的詔令，使之先行赴蜀，以備接駕，并命崔圓為節(jié)度副大使輔佐潁王。

如前引《舊唐書·玄宗紀(jì)》所載，天寶十四載（755）永王璘與潁王璬同時(shí)受命，潁王璬出鎮(zhèn)劍南節(jié)度大使，永王璘為山南節(jié)度大使。據(jù)《舊唐書·涼王璿傳》記載：

天寶十五載六月，玄宗幸蜀，儀王已下十三王從。至漢中郡，遣永王璘出鎮(zhèn)荊州。^［9］3272

又《新唐書·永王璘傳》復(fù)載：

永王璘，少失母，肅宗自養(yǎng)視之。……既封，領(lǐng)荊州大都督。安祿山反，帝至扶風(fēng)，詔璘即日赴鎮(zhèn)。俄又領(lǐng)山南、江西、嶺南、黔中四道節(jié)度使。^［5］3611

又《舊唐書·源洧傳》亦載：

及安祿山反，既犯東京，乃以洧為江陵郡大都督府長(zhǎng)史、本道采訪防御使、攝御史中丞……洧至鎮(zhèn)卒。^{［9］3072-3073}

根據(jù)上文可知：永王璘曾親赴山南，任節(jié)度大使；江陵長(zhǎng)史源洧，亦曾為其副大使。開元后期，親王遙領(lǐng)節(jié)度大使，已成慣例。天寶十四載，安史之亂爆發(fā)，玄宗被迫令永王璘、潁王璬親自赴鎮(zhèn)，崔圓與源洧恰在此時(shí)任劍南、山南節(jié)度副大使，則此時(shí)的節(jié)度副大使，符合節(jié)帥“副貳”之職名。

在開元時(shí)期逐漸形成的節(jié)度體制中，無論異姓重臣，抑或親王任職，只要他們赴鎮(zhèn)，則節(jié)度副大使即為其“副貳”。一旦親王遙領(lǐng)節(jié)度大使，唐廷通常會(huì)另派節(jié)度副大使知節(jié)度事，令其赴鎮(zhèn)代行節(jié)度大使之職。此副大使知節(jié)度事，就執(zhí)掌而論，事實(shí)上與節(jié)度大使并無二致，因此它并非藩鎮(zhèn)節(jié)帥之副貳。

二、藩鎮(zhèn)節(jié)度副大使知節(jié)度事與節(jié)度使府之節(jié)度副使

此后，節(jié)度使制度日漸成熟。安史之亂后，藩鎮(zhèn)普置于內(nèi)地，部分藩鎮(zhèn)仍保留了親王遙領(lǐng)之制，藩鎮(zhèn)節(jié)度使之實(shí)權(quán)由朝廷另外委派的節(jié)度副大使知節(jié)度事掌握，則使府中之節(jié)度副使當(dāng)為其“副貳”。另外，鑒于副大使知節(jié)度事很少設(shè)置，藩鎮(zhèn)一般以節(jié)度使為帥，而其使府中之節(jié)度副使則為其“副貳”之職名。

（一）副大使知節(jié)度事的節(jié)度副使

當(dāng)親王遙領(lǐng)節(jié)度大使時(shí)，依例其“皆留京師”，因此需另派人員赴鎮(zhèn)，特別是“副大使知節(jié)度事者”，他們皆屬“正節(jié)度”，即該鎮(zhèn)事實(shí)上的節(jié)帥。據(jù)《新唐書·百官志》記載：

京兆、河南牧、大都督、大都護(hù)……其后有持節(jié)為節(jié)度、副大使知節(jié)度事者，正節(jié)度也。諸王拜節(jié)度大使者，皆留京師。^［5］1310

《唐會(huì)要·親王遙領(lǐng)節(jié)度使》云：

開元四年正月二十九日，……親王遙領(lǐng)節(jié)度，自茲始也。其在軍節(jié)度，即稱節(jié)度副大使知節(jié)度事。^［7］1435

親王遙領(lǐng)下的節(jié)度大使，與在鎮(zhèn)的節(jié)度大使不同，前者為虛職，不赴鎮(zhèn)、不掌實(shí)權(quán)，掌實(shí)權(quán)者實(shí)為副大使知節(jié)度事者。副大使知節(jié)度事的職名不時(shí)存在于兩川、淮南、宣武及河朔等藩鎮(zhèn)事實(shí)上，唐代史籍所載還包括昭義軍節(jié)度副大使知節(jié)度事王虔休，劍南西川節(jié)度副大使知節(jié)度事高崇文，平盧淄青節(jié)度副大使知節(jié)度事李師道，淮南節(jié)度副大使知節(jié)度事王播，西川節(jié)度副大使知節(jié)度事韋昭度，宣武節(jié)度副大使知節(jié)度事劉玄佐等。?！顿Y治通鑒》天成二年（927）條胡注引《薛史》云：“本朝親王遙領(lǐng)方鎮(zhèn)，遂有副大使知節(jié)度事，年代已深，相沿未改。其西川、東川今后落副大使，只云節(jié)度使”^［2］9007，可見直到后唐明宗時(shí)，兩川節(jié)帥依然職銜為副大使知節(jié)事。

副大使知節(jié)度事與一般藩鎮(zhèn)使府的僚佐設(shè)置基本相同，據(jù)《新唐書·百官志》記載：“節(jié)度使、副大使知節(jié)度事、行軍司馬、副使、判官、支使、掌書記、推官、巡官、衙推各一人”^［5］1309。可見在藩鎮(zhèn)中，副大使知節(jié)度事的使府，需有副使一人，職名節(jié)度副使。副大使知節(jié)度事下的節(jié)度副使可考者較多，僅舉兩例以備說明：

其一，淮南節(jié)度副大使知節(jié)度事牛僧孺、李德裕的節(jié)度副使張鷺。據(jù)《舊唐書·牛僧孺?zhèn)鳌罚蠛土辏?32）十二月，牛僧孺“檢校左仆射、兼平章事、揚(yáng)州大都督府長(zhǎng)史、淮南節(jié)度副大使、知節(jié)度事”^［9］4471；另?yè)?jù)《舊唐書·李德裕傳》，開成二年（837）五月，“授（李德裕）揚(yáng)州大都督府長(zhǎng)史、淮南節(jié)度副大使、知節(jié)度使事，代牛僧孺。初，僧孺聞德裕代己，乃以軍府事交付副使張鷺，即時(shí)入朝”^［9］4521，由此可知牛僧孺、李德裕的職銜為淮南節(jié)度副大使知節(jié)度事，張鷺為使府節(jié)度副使。

其二，淮南節(jié)度副大使知節(jié)度事令狐绹的節(jié)度副使孟玨。據(jù)《唐孟玨墓志》云：“相公令狐公绹知其能，遙授攝節(jié)度副使”^［10］；《舊唐書·令狐绹傳》曰：“（咸通）三年冬，遷揚(yáng)州大都督府長(zhǎng)史、淮南節(jié)度副大使、知節(jié)度事”^［9］4466，可見孟玨為令狐绹副大使知節(jié)度事府中的節(jié)度副使。

副大使知節(jié)度事，并非節(jié)度大使的“副貳”，而是由其代行節(jié)度大使之職，從而成為藩鎮(zhèn)的節(jié)帥，故需再設(shè)節(jié)度副使為其“副貳”。換言之，在副大使知節(jié)度事府中，節(jié)度副使為“副貳”之職名。

（二）通常藩鎮(zhèn)使府下的節(jié)度副使

無親王遙領(lǐng)之節(jié)鎮(zhèn)，出任節(jié)帥則為節(jié)度使。節(jié)度使與副大使知節(jié)度事職權(quán)完全相同，因此上文所引《新唐書·百官志》將二者并稱為“正節(jié)度”。與副大使知節(jié)度事不同，節(jié)度使為唐代藩鎮(zhèn)節(jié)帥的普遍職名，自然節(jié)度副使也常見于使府，故本文不擬展開，僅舉兩例以備說明：

其一，河陽節(jié)度副使盧昱?！洞迋b及妻盧氏墓志》云：“有唐前偃師縣令博陵崔俠妻范陽盧氏，即河陽節(jié)度副使、朝散大夫、檢校尚書膳部郎中兼懷州別駕、權(quán)知州事兼侍御史昱之中女，趙郡李氏之出也”^［11］，可見盧氏之父為河陽節(jié)度副使?！杜f唐書·德宗本紀(jì)下》記載貞元十五年（799）三月，唐廷“以河陽三城節(jié)度使李元為潞州長(zhǎng)史、昭義軍節(jié)度、澤潞磁邢洺觀察使，以河陽節(jié)度押衙衡濟(jì)為懷州刺史、河陽三城懷州節(jié)度使”^［9］380，可知盧昱當(dāng)為河陽使府衡濟(jì)的節(jié)度副使。

其二，天平節(jié)度副使李從誨。杜牧《李朋除刑部員外郎李從誨除都官員外郎等制》云：“天平軍節(jié)度副使、朝議郎、檢校尚書祠部員外郎兼侍御史、賜緋魚袋李從誨，宗室子弟，美秀而文，嘗經(jīng)磨涅，不改堅(jiān)白”^［12］，據(jù)吳在慶考證，此制應(yīng)在大中五年九月至六年底（831—832）^［13］。又據(jù)《唐方鎮(zhèn)年表》載大中五年至六年天平節(jié)度使系李景讓、韋損^［3］277，即李從誨為李景讓，或韋損使府的節(jié)度副使。

開元后期，唐廷命親王任節(jié)度大使，但并不赴鎮(zhèn)，故而由副大使知節(jié)度事，代行節(jié)度大使之權(quán)，但中晚唐的副大使知節(jié)度事僅存于淮南、河?xùn)|、西川、東川等重要的藩鎮(zhèn)。由于副大使知節(jié)度事與一般的節(jié)度使職權(quán)相同，僅在職名與地位上略有不同，但兩者“副貳”的職名皆為節(jié)度副使。

三、河朔藩鎮(zhèn)中的副大使

中唐以降，河朔藩鎮(zhèn)長(zhǎng)期割據(jù)自雄，其“雖稱藩臣，實(shí)非王臣也”^{［9］3895-3896}。除了版籍不入中央、貢賦不入朝廷外，在文武將吏的選用上，也是擅自署置，甚至使府僚佐的職名上也與眾不同，這在節(jié)帥“副貳”的職名上尤為如此。

（一）河朔藩鎮(zhèn)的“節(jié)度副大使”

中晚唐河朔藩鎮(zhèn)，有一特殊的職名，即“副大使”，諸史對(duì)此記載頗多。如《舊唐書·王士真?zhèn)鳌吩疲骸昂铀啡?zhèn)自置副大使，以嫡長(zhǎng)為之”^［9］3878；《資治通鑒》曰：“河北三鎮(zhèn)，相承各置副大使，以嫡長(zhǎng)為之，父沒則代領(lǐng)軍務(wù)”^［2］7657；《冊(cè)府元龜》亦稱其“仍皆置其子為副大使，身死繼立，則以三軍之請(qǐng)聞；亦有為其大將所殺而自立者”^［4］201。

由此可見，此“副大使”人選通常為節(jié)帥的嫡長(zhǎng)子，系藩鎮(zhèn)專為儲(chǔ)帥而存在，這一世襲性的副大使成為河朔藩鎮(zhèn)“父死子繼”的政治基礎(chǔ)。在記載唐代“故事”的敘事中，又常常將“副大使”與“節(jié)度副使”混用，如成德節(jié)度使王武俊之子王士真，《舊唐書·德宗紀(jì)》載：“（貞元十七年）秋七月戊寅，……以前成德軍節(jié)度副使、檢校工部尚書、知恒府事、清河郡王王士真起復(fù)授恒州長(zhǎng)史，充成德軍節(jié)度使”^［9］395，此處記載王士真為“節(jié)度副使”，但在同書《王士真?zhèn)鳌分袆t為“副大使”：

（李）惟岳之世，尤加委任，武俊亦盡心匡佐?！拔淇〉垢?，士真等數(shù)人擒惟岳出衙，縊死之。武俊領(lǐng)節(jié)鉞，以士真為副大使。^［9］3876

又有魏博節(jié)度使史憲誠(chéng)之子史孝章，《資治通鑒》亦載其為“副大使”：

（太和二年三月）閏月，丙戌朔，史憲誠(chéng)奏遣其子副大使唐、都知兵馬使亓志紹將兵二萬五千趣德州討李同捷。時(shí)憲誠(chéng)欲助同捷，唐泣諫，且請(qǐng)發(fā)兵討之；憲誠(chéng)不能違。^［2］7858

然而在《舊唐書·文宗紀(jì)》中則記載為“節(jié)度副使”：

（大和三年六月）以魏博節(jié)度副使、檢校工部尚書史孝章為相衛(wèi)節(jié)度使。^［9］531

除此之外，在諸史中，羅紹威、王郜等河朔節(jié)帥之子皆有兩稱混用的情況，茲不贅述。如此看來，這兩個(gè)稱謂在文字上雖有差別，但實(shí)質(zhì)上此“副大使”就是唐代其他藩鎮(zhèn)中的“節(jié)度副使”。胡注在《通鑒》元和七年（812）八月條載：“初，（田）季安娶洺州刺史元誼女，生子懷諫，為節(jié)度副使”，下引《新志》注云：“節(jié)度副使在行軍司馬之下，節(jié)度副大使則在行軍司馬之上，河北三鎮(zhèn)以為儲(chǔ)帥”^［2］7692。顯然胡三省認(rèn)為“節(jié)度副大使”與“節(jié)度副使”迥異，馮金忠也據(jù)此認(rèn)為節(jié)度副大使的地位在節(jié)度副使之上^［14］23。筆者遍檢唐代諸史的相關(guān)記載，認(rèn)為胡注所引當(dāng)來自前述《新唐書·百官志》中的材料：

節(jié)度使、副大使知節(jié)度事、行軍司馬、副使、判官、支使、掌書記、推官、巡官、衙推各一人，同節(jié)度副使十人，館驛巡官四人，府院法直官、要籍、逐要親事各一人，隨軍四人。^［5］1309

通過上文所述不難發(fā)現(xiàn)：副大使知節(jié)度事實(shí)為“正節(jié)度”，與節(jié)度使地位相同，與我們此處所論河朔藩鎮(zhèn)中的“副大使”不可同日而語。鄙意以為胡注根據(jù)《新志》所載得出的論斷并不可靠，將河朔藩鎮(zhèn)中的“副大使”視為“節(jié)度副使”另一稱謂，應(yīng)更符合歷史真相。

此后，馮金忠又根據(jù)胡注予以進(jìn)一步引申：“史書中作為儲(chǔ)帥的節(jié)度副大使往往簡(jiǎn)稱為節(jié)度副使，這極易與作為使府上佐的節(jié)度副使混淆”^［14］23，并列舉程執(zhí)恭、史孝章等多個(gè)事例，佐證“以上所云節(jié)度副使無一例外實(shí)際指副大使”^［14］23?？梢婑T氏已洞察河朔藩鎮(zhèn)中兩稱混用的現(xiàn)象，但其論點(diǎn)仍有可商榷之處。

一方面，必須承認(rèn)諸史在記載河朔藩鎮(zhèn)存在“副大使”與“節(jié)度副使”混用的現(xiàn)象；另一方面，不能據(jù)此否認(rèn)節(jié)帥之子被奉為副大使之外，也曾被稱為節(jié)度副使的可能性。如程執(zhí)恭，橫海節(jié)度使程懷信之子，《資治通鑒》永貞元年（805）七月條云：“橫海軍節(jié)度使程懷信薨，以其子副使執(zhí)恭為留后”^［2］7618。馮氏認(rèn)為此處的“副使”乃“副大使”之簡(jiǎn)稱，但據(jù)其父《程懷信墓志》如下：

其年秋，公疾既大漸，乃以章上聞。皇帝哀之，詔令公□男節(jié)度副使兼都知兵馬使、兼御史中丞執(zhí)恭，權(quán)勾當(dāng)軍州事。^［15］

在程懷信的墓志中，對(duì)于其子程執(zhí)恭的職名有著明確的記載，即皇帝下詔，命時(shí)任節(jié)度副使的程執(zhí)恭，權(quán)勾當(dāng)軍州事。遺憾的是，這份詔命沒有流傳下來，無法得見原文。幸賴《全唐文》保留魏博節(jié)度使羅弘信嗣子羅紹威進(jìn)封開國(guó)侯的制書原文，由制知誥錢珝所撰，制書題名為“授魏博節(jié)度副使守左司馬知府事長(zhǎng)沙縣開國(guó)子羅紹威檢校司徒”^［1］8774，在制書題名中明確稱其“節(jié)度副使”。

（二）唐廷與河朔藩鎮(zhèn)的職名之爭(zhēng)

諸史中出現(xiàn)的職名混用現(xiàn)象，并非皆為誤用。筆者認(rèn)為對(duì)于這種現(xiàn)象的根源尚需進(jìn)一步深究，下述幾個(gè)歷史人物的經(jīng)歷或許能給我們一些啟示：

元和七年七月，魏博節(jié)度使田季安暴亡，故其嗣子田懷諫成為繼任漩渦中的關(guān)鍵人物。依河北“故事”，其母元氏遂召集鎮(zhèn)內(nèi)諸將，不待朝命而立田懷諫為新一任節(jié)度使。朝廷方面，憲宗與李絳等人謀議，決定暫緩賜予田懷諫旌節(jié)，欲使魏博內(nèi)訌而自歸。在魏博與朝廷博弈的特殊時(shí)期，諸史中關(guān)于田懷諫的稱謂頻繁變動(dòng)，故而出現(xiàn)“副大使”與“節(jié)度副使”的混用情況。根據(jù)《舊唐書·憲宗紀(jì)》記載：

（元和七年）冬十月乙未，魏博三軍舉其衙將田興知軍州事。時(shí)田季安死，子懷諫年十一，為副大使、知軍府事，軍政一決于家僮蔣士則，數(shù)易大將，軍情不安。因田興入衙，兵環(huán)而劫請(qǐng)，興頓仆于地，軍眾不散。興曰：“欲聽吾命，勿犯副大使?！北娫唬骸爸Z?！薄壮?，以魏博都知兵馬使、兼御史中丞、沂國(guó)公田興為銀青光祿大夫、檢校工部尚書，兼魏州大都督府長(zhǎng)史，充魏博節(jié)度使?！ㄊ辉拢┬了?，以前魏博節(jié)度副使田懷諫為右監(jiān)門衛(wèi)將軍，賜宅一區(qū)、芻粟等。甲申，以同州刺史裴堪為江西觀察使。^［9］443

又《田弘正德政碑》如是記載：

季安子懷諫，始十余歲，眾襲故態(tài)，名之為副大使；而家臣蔣士則逆虐用事，士眾不分服，日夜相告曰：“田中丞興博大孝敬，于軍謹(jǐn)廉，讀儒家書，好言君臣事，倘可依倚為將帥乎？”聞?wù)呓咱x躍，一朝牙旗下眾來捧附。興仆地不肯起，眾亦不肯去，乃大言曰：“爾輩即欲用吾語，能不殺副大使，且許吾取天子恩澤，洗汝痕穢，使千萬眾知君臣父子之道，從我乎？”皆曰：“諾！”遂殺蔣士則等十?dāng)?shù)人，以興知留后事，移懷諫于外，明年歸之朝，蓋七年之十月四日也。^［16］

比勘上文的記載，筆者認(rèn)為此處稱謂的變化，不應(yīng)簡(jiǎn)單理解為史家混淆的結(jié)果，而是與事發(fā)場(chǎng)域政治形勢(shì)的轉(zhuǎn)化密切相關(guān)。先看稱懷諫為“副大使”的語境，當(dāng)時(shí)田季安身故，眾將擁立懷諫為“副大使”知軍府事。此后田興（即田弘正）所言“勿犯副大使”，當(dāng)時(shí)即將發(fā)生兵變，諸將進(jìn)逼魏博使府，可見此時(shí)的語境正處于魏博軍情紛擾之際；而此后的“節(jié)度副使”之稱，則顯然發(fā)生在田懷諫歸朝之后，《舊唐書·田季安傳》亦載“田興葬季安畢，送懷諫于京師，乃起復(fù)授右監(jiān)門衛(wèi)將軍，賜第一區(qū)，芻米甚厚”^［9］3847，也清楚地顯示出說話人在語境上的變化。

同樣的語境轉(zhuǎn)變也發(fā)生在李同捷、史孝章身上。寶歷二年（826），橫海節(jié)度使李全略薨，其子李同捷擅領(lǐng)節(jié)鉞，激怒朝廷，遂派兵討伐，大和三年（829）始被討平。在此期間，李同捷的稱謂在諸史中頻繁變動(dòng)。據(jù)《舊唐書·李同捷傳》記載：

子同捷，初為副大使，居喪，擅領(lǐng)留后事，仍重賂藩鄰以求纘襲，朝廷知其所為，經(jīng)年不問。^［9］3906

可見在李全略生前，李同捷在橫海鎮(zhèn)內(nèi)已被尊為“副大使”，《通鑒》如是記載：

（寶歷二年三月）橫海節(jié)度使李全略薨；其子副大使同捷擅領(lǐng)留后，重賂鄰道，以求承繼?！ù蠛驮甓拢├钔萆脫?jù)滄景，朝廷經(jīng)歲不問。……五月，丙子，以天平節(jié)度使烏重胤為橫海節(jié)度使，以前橫海節(jié)度副使李同捷為兗海節(jié)度使。^［2］7854

由上可見，《通鑒》在寶歷二年時(shí)載李同捷為“副大使”，大和元年（827）五月則改稱“節(jié)度副使”。后者對(duì)李同捷“節(jié)度副使”的稱呼顯然來自朝廷，《舊唐書·文宗本紀(jì)上》載此事云：“以前攝橫海軍節(jié)度副使、檢校國(guó)子祭酒、侍御史李同捷檢校左散騎常侍，兼兗州刺史，充兗海沂密等州節(jié)度使”^［9］526。《冊(cè)府元龜》亦載：“前攝橫海軍節(jié)度副使、檢校國(guó)子祭酒、滄州長(zhǎng)史、侍御史李同捷起復(fù)為云麾將軍，守右衛(wèi)大將軍員外置同正員、檢校右散騎常侍兼兗州刺史、御史大夫，充兗海沂等州節(jié)度觀察處置等使?！?sup>［4］1968

根據(jù)唐廷隨后頒布的《討李同捷詔》中“使臣旁午，優(yōu)詔指明，而又越留務(wù)之權(quán)。授之戎帥，拔負(fù)海之地，置之中華。推恩含垢，斯亦至矣”^［17］來看，在討伐李同捷之前，確實(shí)下詔李同捷移鎮(zhèn)。雖然傳世史籍中未留下朝廷給李同捷的“優(yōu)詔”，但我們有理由推測(cè)，朝廷在給他的詔書中應(yīng)是將其稱為“攝節(jié)度副使”，而非副大使。就史源而言，上述諸史的記載應(yīng)出自這封朝廷的“詔命”。

此外，魏博節(jié)度使史憲誠(chéng)之子史孝章也遇有同樣的情況。長(zhǎng)慶二年（822），魏博牙將史憲誠(chéng)殺節(jié)度使田布自立，孝章屢勸其父效忠唐室，遂受朝廷優(yōu)獎(jiǎng)，其神道碑云：“天子聞而嘉之，曰：‘彼真孝子’。乃授檢校太子左諭德兼侍御史，充節(jié)度副使”^［18］。史孝章的《舊傳》《新傳》及其《神道碑》均記載他受此嘉獎(jiǎng)之事，顯然史憲誠(chéng)“節(jié)度副使”之稱來自朝命。大和二年（828）李同捷叛亂時(shí)，《通鑒》載“史憲誠(chéng)奏遣其子副大使唐、都知兵馬使亓志紹將兵二萬五千趣德州討李同捷”^［2］7858。這里的“唐”即改名前的史孝章的名，可見此人又被稱為“副大使”，而這應(yīng)是來自魏博鎮(zhèn)內(nèi)的稱呼。

綜上所述，文本記載因場(chǎng)域與語境的差異、史料來源的不同等因素，導(dǎo)致諸史前后記載不一，進(jìn)而出現(xiàn)兩者混用現(xiàn)象。“副大使”只是藩鎮(zhèn)內(nèi)部擅用節(jié)帥“副貳”之職名，河朔藩鎮(zhèn)利用“副大使”的職名，企圖制造并凸顯自己的“卓爾不群”，并試圖重構(gòu)其與中央的政治秩序，以實(shí)現(xiàn)一定程度的“獨(dú)立性”?！肮?jié)度副使”顯然是中央認(rèn)同的職名，唐廷在受到河朔藩鎮(zhèn)企圖重建政治秩序的威脅時(shí)，選擇通過繼續(xù)使用“節(jié)度副使”的職名，淡化河朔藩鎮(zhèn)與其他藩鎮(zhèn)的不同，以消解河朔藩鎮(zhèn)的特殊性，將它們納入中央與其他藩鎮(zhèn)所建立的共同政治秩序中。

四、結(jié)論

唐代節(jié)帥之“副貳”，作為藩鎮(zhèn)使府中的高級(jí)僚佐，有著“繼其或缺，而又輔其違”^［1］6038的職權(quán)。因節(jié)度體制不穩(wěn)定，導(dǎo)致節(jié)帥“副貳”職名多有變化。

藩鎮(zhèn)節(jié)帥有節(jié)度大使、副大使知節(jié)度事、節(jié)度使等職名，與此相對(duì)應(yīng)之“副貳”，則有節(jié)度副大使、節(jié)度副使等職名。開元時(shí)，異姓重臣任節(jié)度大使較為普遍，他們?nèi)舾版?zhèn)，使府中節(jié)度副大使則為節(jié)帥之“副貳”。隨后親王亦任節(jié)度大使，其赴鎮(zhèn)者，節(jié)度副大使則為“副貳”；不赴鎮(zhèn)而遙領(lǐng)者，節(jié)度副使則為其“副貳”。中晚唐藩鎮(zhèn)遍設(shè)于內(nèi)地，節(jié)度使成為藩帥的普遍職名，節(jié)度副使也就成為藩鎮(zhèn)“副貳”的普遍稱謂。特別是安史之亂后的河朔藩鎮(zhèn)，作為跋扈自雄的政治存在，其藩鎮(zhèn)節(jié)帥“副貳”之職名也異于其他藩鎮(zhèn)，河朔藩鎮(zhèn)內(nèi)部自設(shè)“副大使”為儲(chǔ)帥，但這并未獲得朝廷認(rèn)可，中央為顯示“權(quán)威”依舊將其稱為“節(jié)度副使”。

職名既能反映權(quán)力結(jié)構(gòu)，也是打破或維持這些權(quán)力結(jié)構(gòu)的工具。唐代節(jié)度使“副貳”稱謂的變化，反映了節(jié)度使體制的紛繁多變，更反映出中晚唐時(shí)期，在中央與地方關(guān)系重建的過程中，存在著諸多不確定性。河北藩鎮(zhèn)擅用“副大使”為儲(chǔ)帥，唐廷則堅(jiān)持使用“節(jié)度副使”的稱謂，這反映了河朔藩鎮(zhèn)與唐廷在節(jié)度使“副貳”之名上的博弈。河朔藩鎮(zhèn)使用“副大使”之名，以凸顯自身的“卓爾不群”，刻意模糊與朝廷的政治等級(jí)；而唐廷則用“節(jié)度副使”，極力將其納入普遍藩鎮(zhèn)體系，以消解其特殊性，試圖重建中央與河朔藩鎮(zhèn)的政治身份，彰顯唐廷之權(quán)威性。

參考文獻(xiàn)：

［1］"董誥.全唐文［M］.北京：中華書局，1983.

［2］"司馬光.資治通鑒［M］.北京：中華書局，1956.

［3］"吳廷燮.唐方鎮(zhèn)年表［M］.北京：中華書局，1980.

［4］"王欽若.冊(cè)府元龜［M］.南京：鳳凰出版社，2006.

［5］"歐陽修，宋祁.新唐書［M］.北京：中華書局，1975.

［6］"王永興.唐代經(jīng)營(yíng)西北研究［M］.蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2010.

［7］"王溥.唐會(huì)要［M］.北京：中華書局，1960.

［8］"熊飛.張說集校注［M］.北京：中華書局，2013.

［9］"劉昫.舊唐書［M］.北京：中華書局，1975.

［10］毛陽光，余扶危.洛陽流散唐代墓志匯編［M］.北京：國(guó)家圖書館出版社，2016：624.

［11］吳鋼，主編.全唐文補(bǔ)遺（千唐志齋新藏專輯）［M］.西安：三秦出版社，2006：294.

［12］杜牧.樊川文集校注［M］.成都：巴蜀書社，2007：1109-1110.

［13］吳在慶.杜牧集系年校注［M］.北京：中華書局，2008：1039.

［14］馮金忠.唐代河北藩鎮(zhèn)研究［M］.北京：科學(xué)出版社，2012.

［15］吳鋼，主編.全唐文補(bǔ)遺：第6輯［M］.西安：三秦出版社，1999：126.

［16］元稹.元稹集［M］.冀勤，點(diǎn)校.北京：中華書局，2010：651-652.

［17］宋敏求.唐大詔令集［M］.北京：中華書局，2008：636.

［18］劉禹錫.劉禹錫集［M］.卞孝萱，校訂.北京：中華書局，1990：46.

［責(zé)任編輯"賈馬燕］

Researching the Title “Deputy Vice-Commander” of

Provincial Military Governors in the Tang Dynasty

WANG Jiyong， ZHU Dejun

（School of History， Anhui Normal University， Wuhu 241002， China）

Abstract： In the Tang Dynasty， the provincial military governors of Fanzhen established a position known as “Fu’er”， meaning “Deputy Envoy” within their offices， and the name of the title changed as the provincial military system evolved. This study identifies three main names associated with the title for the role of “Deputy Envoy”. The first one is “Jie Du Fu Da Shi”. During the kaiyuan period， or Emperor Xuanzong’s reign， the Tang Dynasty appointed Grand Envoys in border regions， and the Deputy Grand Envoy in the regional governor’s office was referred to as “Jie Du Fu Da Shi”， meaning “Deputy Envoy”. The second one is “Jie Du Fu Shi”. In the middle and late Tang Dynasty， almost all regional military governors of Fanzhen established the positions of Jie Du Fu Shi. The third one is “Fu Da Shi”， a unique title exclusively used by military governors of Heshuo Fanzhen. Military governors of the Heshuo Fanzhen often disregarded orders from the Tang court， and unilaterally appointed Fu Da Shi， making it play the role of “Deputy Envoy”， which but still named “Jie Du Fu Shi” by the Tang court. At this time， the title of “Deputy Envoy” became a focal point of conflict between Fanzhen and the central court of Tang， serving as a tool in their power struggles.

Key words： "the Tang Dynasty; Jie Du Fu Da Shi; Jie Du Fu Shi; Fu Da Shi; Heshuo Fanzhen