莊河市兒童公園植物景觀評(píng)價(jià)

摘 要 城市公園是城市環(huán)境的綠洲，也是與人們生活聯(lián)系最為緊密的城市綠地，景觀評(píng)價(jià)有利于提升城市公園景觀的質(zhì)量，提高居民觀賞的體驗(yàn)感，并為公園景觀的完善提供參考價(jià)值。選取遼寧省莊河市公眾性極強(qiáng)較具代表性的兒童公園為研究對(duì)象，在城市公園、景觀評(píng)價(jià)、植物配置等理論研究基礎(chǔ)上，進(jìn)行文獻(xiàn)查閱和實(shí)地考察，對(duì)兒童公園的環(huán)境現(xiàn)狀、不同功能區(qū)的劃分及植物配置情況開(kāi)展了深入調(diào)查，摸清了公園內(nèi)的植物種類和數(shù)量，并對(duì)公園內(nèi)的植物群落結(jié)構(gòu)和喬灌木種類配比進(jìn)行分析，運(yùn)用語(yǔ)義差異法進(jìn)行了景觀評(píng)價(jià)。根據(jù)公園景觀存在的問(wèn)題，提出了改善建議：增加景觀色彩，提高景觀美感度；增加景觀特色，提高景觀吸引力；增加植物種類，提高植物多樣性。

關(guān)鍵詞 兒童公園；城市公園；景觀評(píng)價(jià)；植物配置；遼寧省莊河市

中圖分類號(hào)：TU986.5+6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.01.045

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的飛速提升，農(nóng)村人口源源不斷地涌入城市，導(dǎo)致城市密度逐漸增大，空間不斷縮減，人們對(duì)城市公共空間的需求日漸緊迫，城市公園得到了迅猛發(fā)展。城市公園作為城市建設(shè)的核心，不僅是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，也是城市景觀的重要組成部分[1]。隨著國(guó)家和各級(jí)政府對(duì)城市生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日漸重視，全國(guó)各地加快了城市公園的建設(shè)，卻忽略了公園景觀的建設(shè)，以至于城市公園景觀千篇一律，質(zhì)量不斷下降，因此對(duì)城市公園進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)有益于提高公園的景觀質(zhì)量，提升其觀賞價(jià)值。

城市公園是建設(shè)城市生態(tài)系統(tǒng)、保障生態(tài)安全、推動(dòng)生態(tài)文明的基礎(chǔ)，公園中的景觀更是重中之重，它可以體現(xiàn)一個(gè)城市的形象和發(fā)展。因此，對(duì)城市公園的景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)極其必要。本文以遼寧省莊河市兒童公園為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)地考察，從植物數(shù)量、植物種類及群落結(jié)構(gòu)3個(gè)方面，對(duì)兒童公園內(nèi)景觀進(jìn)行分析，對(duì)公園中存在的問(wèn)題提出改善建議，旨在為其他城市公園提高景觀質(zhì)量、優(yōu)化游客觀賞體驗(yàn)提供參考。

1 "研究?jī)?nèi)容與方法

1.1 "研究區(qū)概況

1.1.1 "自然環(huán)境

莊河市地處遼東半島東南部，位于黃海北岸，為大連市所轄3縣（市）之一。其東鄰丹東市，西鄰普蘭店區(qū)，北依群山，南臨黃海。莊河市全域水系縱橫交錯(cuò)，河道密集，水源涵養(yǎng)充沛。其位于千山山脈南延的區(qū)域，地勢(shì)北高南低，總體地貌呈“五山一水，四分平地”模式。莊河市屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，植物資源豐富，主要生長(zhǎng)著蒙古櫟、松樹(shù)、槐樹(shù)、柳樹(shù)等多種林木，仙人洞森林自然保護(hù)區(qū)內(nèi)保存了華北區(qū)及中南區(qū)南方喬灌木150余種，包括楓楊、玉鈴花、海州常山鹽膚木、山紫珠、三丫釣樟等稀有珍貴樹(shù)種[2]。

1.1.2 "兒童公園現(xiàn)狀

兒童公園位于莊河市建設(shè)大街與新華路交匯處，臨近小寺河邊，占地總面積6.6 hm2。公園總體呈帶狀形，地勢(shì)平坦，是莊河市唯一一個(gè)兒童休閑公園。公園綠地面積占地4 hm2，硬覆蓋及園路占地2 hm2。兒童公園分為兩大區(qū)域，分別為健身娛樂(lè)區(qū)和休閑觀賞區(qū)。健身娛樂(lè)區(qū)設(shè)有兒童娛樂(lè)設(shè)施、健身設(shè)施、籃球場(chǎng)等；休閑觀賞區(qū)種植多種植物供人觀賞，并設(shè)有休憩涼亭等。公園內(nèi)還設(shè)有千米跑道，跑道旁柱子上有許多書(shū)畫(huà)作品，供游人觀賞。

1.2 "研究?jī)?nèi)容

本文選取莊河市公眾性較強(qiáng)極具代表性的城市公園——兒童公園為研究對(duì)象，通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外城市公園及景觀評(píng)價(jià)有關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)、資料等，為研究所選公園的景觀評(píng)價(jià)奠定了理論基礎(chǔ)。通過(guò)實(shí)地調(diào)查，深入了解公園的植物種類、數(shù)量、群落結(jié)構(gòu)，根據(jù)公園景觀樣本的評(píng)價(jià)結(jié)果分析兒童公園景觀的現(xiàn)狀，并對(duì)存在的問(wèn)題提出可行性建議。

1.3 "研究方法

1.3.1 "文獻(xiàn)分析法

通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)，了解植物配置、城市公園、景觀評(píng)價(jià)的相關(guān)知識(shí)，汲取一些優(yōu)秀的理論成果，為此次研究打下基礎(chǔ)。

1.3.2 "實(shí)地調(diào)查法

通過(guò)植物學(xué)、園林學(xué)、景觀美學(xué)等理論，對(duì)所選公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，通過(guò)拍攝照片、實(shí)地勘察對(duì)其基本情況進(jìn)行深入了解，包括地理位置、自然環(huán)境、植物種類、植物數(shù)量及植物群落等。

1.3.3 "SD問(wèn)卷調(diào)查法

通過(guò)問(wèn)卷方式向莊河市城市居民發(fā)放實(shí)地調(diào)查時(shí)所采集的樣本圖片制成的SD法問(wèn)卷，為后續(xù)的景觀評(píng)價(jià)分析提供數(shù)據(jù)支持。語(yǔ)義差異法（Semantic Differential Method），簡(jiǎn)稱SD法，最初由美國(guó)心理學(xué)家Charles等人在1957年提出[3]，其方法是利用語(yǔ)義學(xué)的“言語(yǔ)”為尺度進(jìn)行心理上的實(shí)驗(yàn)，通過(guò)對(duì)各種既定尺度的分析，用定量的方式對(duì)所研究對(duì)象進(jìn)行描述[4-5]。

運(yùn)用Excel對(duì)問(wèn)卷中樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算每項(xiàng)評(píng)價(jià)因子平均值和綜合平均值。

綜合平均值=∑每項(xiàng)因子的平均值/樣本數(shù)量 （1）

1）評(píng)價(jià)樣本的選擇。在公園實(shí)地考察和拍攝中，以游客觀賞路線為主進(jìn)行樣本拍攝選取，選取植被不同、景觀表現(xiàn)各異的景觀節(jié)點(diǎn)作為景觀評(píng)價(jià)對(duì)象，將拍攝好的照片進(jìn)行篩選和整理，篩選出10張具有代表性的景觀節(jié)點(diǎn)照片作為評(píng)判樣本，最后將照片編號(hào)為SD法景觀評(píng)價(jià)提供樣本資料。

2）評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定。SD法評(píng)價(jià)的關(guān)鍵是對(duì)SD詞對(duì)的篩選，本文通過(guò)借鑒相關(guān)論文及根據(jù)對(duì)公園現(xiàn)狀的勘察，確定9項(xiàng)景觀評(píng)價(jià)項(xiàng)目因子，并對(duì)各因子形容詞進(jìn)行選擇，最后選出9對(duì)正、反義形容詞用于描述本調(diào)查區(qū)景觀特征（見(jiàn)表1）。

查閱相關(guān)資料得出，SD法的評(píng)價(jià)尺度一般以5～7級(jí)為宜[6]，本文使用5級(jí)評(píng)價(jià)尺度（見(jiàn)表2）。

3）評(píng)價(jià)對(duì)象的選取與調(diào)查。經(jīng)過(guò)大量查閱運(yùn)用SD法進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)發(fā)放問(wèn)卷的數(shù)量在20～200份之間不等，并且被調(diào)查對(duì)象的年齡、性別等因素的選擇面應(yīng)盡可能的全面均衡。本次共發(fā)200份問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。

2 "結(jié)果與分析

2.1 "園林植物種類情況

在對(duì)兒童公園的園林植物進(jìn)行多次調(diào)查后，得出公園內(nèi)植物種類共有57種，其中包括31種喬木、小喬木，19種灌木，6種草本和1種藤本植物。

2.1.1 "喬木

兒童公園內(nèi)以松科、薔薇科、無(wú)患子科、柏科、豆科為主，如云杉、冷杉、油松、杏、稠李、五角槭、側(cè)柏等，其中種植較多的有欒、糖槭、梓樹(shù)、云杉等（見(jiàn)表3）。

2.1.2 "灌木、草本、藤本植物

公園內(nèi)以薔薇科、木犀科為主，如榆葉梅、月季、水蠟樹(shù)等，其中種植數(shù)量較多的是水蠟樹(shù)、連翹。草本植物以菊科為主，如百日菊（見(jiàn)表4）。

2.2 "喬灌木種類配比分析

根據(jù)調(diào)查，兒童公園內(nèi)的樹(shù)木有常綠喬木172株，占總體喬灌木的8%，常綠灌木398株，占總體喬灌木的18%；落葉喬木706株，占總體喬灌木的33%，落葉灌木884株，占總體喬灌木的41%。

2.3 "植物群落結(jié)構(gòu)分析

兒童公園植物配置的水平結(jié)構(gòu)主要分為觀葉結(jié)構(gòu)和觀花結(jié)構(gòu)兩種，觀葉區(qū)由落葉樹(shù)和常綠樹(shù)組成，常綠樹(shù)有枝葉茂密、四季常綠、高大直立的特點(diǎn)；觀花區(qū)由觀花灌木或觀花喬木組成，其花朵繁盛，可與其他喬木混和栽植，尤其是在景區(qū)山坡等地，觀賞效果非常出色。

3 "問(wèn)題及建議

3.1 "存在的問(wèn)題

根據(jù)實(shí)地調(diào)查和上述景觀評(píng)價(jià)結(jié)果可知，兒童公園在層次感、空間感、衛(wèi)生條件和景觀和諧度4個(gè)方面得分較高，其他5項(xiàng)指標(biāo)包括色彩感、美景度、吸引力、特色感和植物多樣性方面的得分較低，需要重點(diǎn)關(guān)注。

3.2 "提升建議

3.2.1 "增加景觀色彩，提高景觀美感度

公園中的小品及建筑要選擇合適的色彩，增加高飽和度的色彩，力爭(zhēng)與植物搭配呈現(xiàn)出更好的景觀效果。公園中有色植物較少，季相變化不明顯，應(yīng)該增加不同季節(jié)的觀花植物種類及夏秋變色葉樹(shù)種。多運(yùn)用一些草本植物，增加精美時(shí)令花卉。通過(guò)巧妙搭配人工景觀內(nèi)植物的季相色彩，使公園做到四季都有景可賞具有美感的景觀。

3.2.2 "增加景觀特色，提高景觀吸引力

深入了解公園文化，尋找出其獨(dú)特的特色加以合理利用。增加一些娛樂(lè)性質(zhì)的設(shè)施，舉辦一些參與性強(qiáng)的主題活動(dòng)，增加公園對(duì)游人的吸引力，讓更多的游人體驗(yàn)公園所帶來(lái)的益處。種植具有特色性的植物，以不同配植手法，結(jié)合原有植物進(jìn)行重新配置，形成各具特色的不同區(qū)域。

3.2.3 "增加植物種類，提高植物多樣性

莊河市鄉(xiāng)土植物資源種類豐富，可以考慮適當(dāng)增加一些新的鄉(xiāng)土植物種類如桃葉衛(wèi)矛、李子等觀賞特性較為突出的植物，還可對(duì)一些本地野生品種進(jìn)行馴化。通過(guò)有效利用本地現(xiàn)有資源，將當(dāng)?shù)卦忌鷳B(tài)風(fēng)貌引入景觀群落中，從而提高人工群落的穩(wěn)定性。草本植物的應(yīng)用也應(yīng)該進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，同時(shí)，由于在城市公園景觀設(shè)計(jì)中，利用花卉進(jìn)行造景是一個(gè)容易被忽視的問(wèn)題，花卉應(yīng)用的種類及數(shù)量應(yīng)該相應(yīng)增加。

本文以兒童公園為主要研究對(duì)象，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兒童公園植物種類有57種。兒童公園的垂直構(gòu)成以喬—灌—草結(jié)構(gòu)為主。公園的突出優(yōu)勢(shì)是層次感高、視覺(jué)效果良好，園內(nèi)衛(wèi)生整潔、干凈，但在色彩感、特色感、吸引力、美景度、植物多樣性方面還有待加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李靈軍，季晉皛.我國(guó)城市公園評(píng)價(jià)研究歷程與趨勢(shì)探究——基于近十年國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述[J].華中建筑，2022，40（1）：27-31.

[2] 蔡托.淺議莊河地區(qū)引針入闊造林技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝，2012（10）：50-51.

[3] 胡子西.基于SD法的住區(qū)景觀環(huán)境使用評(píng)價(jià)研究——以南通市中瑾世紀(jì)城小區(qū)為例[J].工業(yè)設(shè)計(jì)，2021（6）：64-66.

[4] 張玉玉.西湖風(fēng)景區(qū)公園植物景觀空間特征與游憩度關(guān)系研究[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2020.

[5] 李娜.基于SD法的中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館總館北區(qū)使用后評(píng)價(jià)[J].城市建筑，2021，18（22）： 150-153.

[6] 劉常瑾，李鵬宇.基于SD法的南京城門歷史空間感知評(píng)價(jià)研究——以中華門、儀鳳門與三山門為例[J].建筑與文化，2020（11）：127-128.

（責(zé)任編輯：敬廷桃）