不同營養(yǎng)液對6個三角梅品種插條生根的影響

摘 要 為探究三角梅對水培環(huán)境的適應(yīng)性及不同營養(yǎng)液配方對三角梅插條生根的影響，以安格斯、重瓣紅、綠葉櫻花、綠葉玫紅、加州黃金、白雪公主6個三角梅品種為材料，選用2種營養(yǎng)液（霍格蘭標(biāo)準(zhǔn)配方、日本園試標(biāo)準(zhǔn)配方）不同濃度（標(biāo)準(zhǔn)濃度、標(biāo)準(zhǔn)液的1/2濃度、標(biāo)準(zhǔn)液的1/4濃度）處理對三角梅插條進行水培試驗，以清水為對照。結(jié)果表明：霍格蘭營養(yǎng)液1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度有利于安格斯和白雪公主生根，日本園試營養(yǎng)液1/4濃度有利于綠葉櫻花和綠葉玫紅生根，重瓣紅和加州黃金在清水中的水培生根效果均優(yōu)于2種營養(yǎng)液不同濃度處理效果。

關(guān)鍵詞 三角梅；水培；營養(yǎng)液；生根

中圖分類號：S682.39 文獻標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.01.005

三角梅（Bougainvillea spectabilis Willd）又稱九重葛、葉子花、寶巾花、簕杜鵑，為紫茉莉科（Nyctaginaceae）葉子花屬（Bougainvillea）多年生木本植物，原產(chǎn)于南美洲巴西，因其苞葉豐富艷麗、花期長、抗病蟲害能力強，常在園林綠化造景中被作為首選材料。 2021年三角梅被四川省南充市評為市花，但目前三角梅在南充市的園林綠化應(yīng)用中還比較少或狀態(tài)不佳，嘗試用營養(yǎng)液水培法對不同品種三角梅進行生根研究，從而使后續(xù)植株的生長開花狀態(tài)得到改善。三角梅的繁殖方法有組織培養(yǎng)、扦插、壓條、嫁接、播種繁殖等，其中扦插繁殖是廣泛應(yīng)用的首選方法，其余方法各有局限性[1]。

近年來，學(xué)者們對三角梅的關(guān)注度偏向于“園林應(yīng)用”“栽培管理”“花期調(diào)控”“品種”等方面[2]，針對三角梅進行水培法生根的研究還鮮見報道。目前無土栽培中的水培法在歐美發(fā)達國家已有廣泛應(yīng)用，在國內(nèi)的應(yīng)用主要在蔬菜[3-5]、藥用植物[6]、花卉[7-8]、喬木[9]等不同植物上，均取得不同成效。水培法因其管理方便、成本低、節(jié)省肥料而受到大眾喜愛，該法是通過營養(yǎng)液中不同元素的種類、濃度、效力的合理配比以滿足不同植物的營養(yǎng)需求[10]，而營養(yǎng)液配方是否合適是植物水培能否成功生產(chǎn)的關(guān)鍵[11]。本研究旨在尋求6個三角梅品種在霍格蘭和日本園試營養(yǎng)液不同濃度處理下插條的生根最佳濃度和配方中的最適營養(yǎng)液，為三角梅水培生產(chǎn)和應(yīng)用推廣提供理論基礎(chǔ)。

1 "材料與方法

1.1 "試驗材料

三角梅材料：選用的三角梅品種有安格斯（Bougainvillea glabra ' Elizabeth Angus '）、重瓣紅（Bougainvillea 'Mahara Double Red'）、綠葉櫻花（Bougainvillea buttiana 'Imperial Delight'）、綠葉玫紅（Bougainvillea 'San Diego Red'）、加州黃金（Bougainvillea × buttiana 'California Gold'）、白雪公主（Bougainvillea glabra 'Mrs. Eva White'），由西華師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院實驗基地提供。

1.2 "試驗方法

1.2.1 "營養(yǎng)液的配制

2種營養(yǎng)液配方的元素配比見表1。首先用純水配制標(biāo)準(zhǔn)液，使用時直接按實際需要稀釋至所需濃度即可，用鹽酸或氫氧化鈉將其pH值調(diào)為5.5～6.5。霍格蘭配方（H）濃度設(shè)置為標(biāo)準(zhǔn)濃度、1/2標(biāo)準(zhǔn)濃度、1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度，處理編號分別記為H1、H2、H3；日本園試配方（Y）濃度設(shè)置為標(biāo)準(zhǔn)濃度、1/2標(biāo)準(zhǔn)濃度、1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度，處理編號分別記為Y1、Y2、Y3，兩組試驗組均以清水為對照，處理編號記為HCK和YCK。試驗于2023年12月至2024年3月進行，每4株為1個處理，每處理3次重復(fù)。

1.2.2 " 三角梅插條的處理

從6種三角梅盆栽苗上分別剪取長度約為10～15 cm、粗細基本一致、生長健壯、無病蟲害的三角梅一年生枝條作為水培材料，將枝條下部用枝剪或利刀剪削成約45°的斜面，摘除枝條下部葉片并剪去刺，保留最上部1～2片葉，先用自來水沖去表面污物再用蒸餾水沖洗3遍后，將枝條下端浸泡在0.5%的高錳酸鉀溶液中浸泡消毒5 min后再次用蒸餾水沖洗干凈，待自然晾干后轉(zhuǎn)入清水中培養(yǎng)1周，期間每天換水，將清水馴化后的枝條置于ABT1號生根水中1 h然后取出用蒸餾水清洗后轉(zhuǎn)入營養(yǎng)液中，用小刀在3 cm×3 cm×2 cm的海綿塊上劃2個“十字形”口子，將枝條下端插入海綿剪口內(nèi)并將枝條下端漏出到海綿外邊用以固定植株，將植株下部浸泡在裝有不同濃度營養(yǎng)液的塑料杯（上部直徑為7.0 cm，下底直徑為4.6 cm，高度為7.1 cm，容量為180 mL）中，浸泡深度約為1～2 cm。緩苗1周后逐漸轉(zhuǎn)入空氣流通、光照為自然散射光的實驗室內(nèi)（溫度15～20 ℃，相對空氣濕度為60%～70%）培養(yǎng)。每隔10 d更換1次營養(yǎng)液，每次更換的營養(yǎng)液需現(xiàn)用現(xiàn)配。

1.3 "測定指標(biāo)及方法

于水培60 d后統(tǒng)計生根率、生根數(shù)量、根長；生根力指數(shù)是反映插條根系生長的重要綜合性指標(biāo)[12]，生根力指數(shù)Q=生根率×50%+平均根數(shù)×25%+平均根長×25%[13]。

1.4 "數(shù)據(jù)處理

用Excel進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和平均值計算，用SPSS 26.0對各個數(shù)據(jù)進行相關(guān)性和顯著性分析。

2 "結(jié)果與分析

2.1 "不同營養(yǎng)液及濃度對安格斯三角梅插條生根的影響

不同營養(yǎng)液及濃度對水培安格斯三角梅插條的生根率和生根力指數(shù)產(chǎn)生顯著影響（p＜0.05），與生根數(shù)、根長間無顯著性（p＞0.05）（見表2）。安格斯在霍格蘭營養(yǎng)液H3處理下生根綜合質(zhì)量最高，Q值為55.47，生根率達91.67%，平均生根2.83條，生根長度為35.71 mm；H1的生根綜合質(zhì)量最差，Q值為19.48，生根率為25%，平均生根數(shù)1.67條，平均根長26.25 mm。在日本園試營養(yǎng)液YCK處理下生根綜合質(zhì)量最高，Q值為46.30，生根率為75%，平均生根數(shù)1.89條，平均根長33.32 mm；Y1的生根綜合質(zhì)量最差，Q值為26.03，生根率為41.67%，平均生根數(shù)1.83條，生根長度為18.96 mm?？傮w來看，與H1相比，用H3、HCK、Y3、YCK做水培處理能分別提高生根率2.7、2.3、1.7、2倍。與Y1相比，用H3做水培處理能提高1倍的平均根長。安格斯三角梅的生根率、平均生根數(shù)和平均根長均在H3處理下有最大值。因此，安格斯三角梅用霍格蘭營養(yǎng)液的水培效果優(yōu)于日本園試營養(yǎng)液的處理，且最佳濃度為1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度。

2.2 "不同營養(yǎng)液及濃度對重瓣紅三角梅插條生根的影響

不同營養(yǎng)液及濃度對水培重瓣紅三角梅的生根率、生根數(shù)、根長和生根力指數(shù)均產(chǎn)生顯著影響（p＜0.05）（見表3）。重瓣紅三角梅的插條在霍格蘭營養(yǎng)液的H2、HCK處理與日本園試營養(yǎng)液的Y2、YCK處理下的生根率一致，分別為33.33%、58.33%。在霍格蘭營養(yǎng)液中HCK的生根綜合質(zhì)量最高，Q值為32.47，生根率為58.33%，平均生根數(shù)1.22條，平均根長13.07 mm；H1生根綜合質(zhì)量最差，Q值為16.98，生根率為25%，平均生根數(shù)1.67條，平均根長16.23 mm。在日本園試營養(yǎng)液中同樣YCK處理下的生根綜合質(zhì)量最高，Q值為33.29，生根率為58.33%，平均生根數(shù)1.67條，平均根長14.83 mm，在Y1處理下無新根冒出。重瓣紅三角梅的生根率、平均生根數(shù)、平均根長分別在HCK/YCK、H3、H1處理下有最大值，分別為58.33%、2.33條和16.23 mm。兩對照組HCK和YCK處理下的生根力指數(shù)均高于其他營養(yǎng)液濃度處理，因此，對照組的水培處理效果優(yōu)于兩種營養(yǎng)液的3種不同濃度處理，重瓣紅三角梅宜用清水水培。

2.3 "不同營養(yǎng)液及濃度對綠葉櫻花三角梅插條生根的影響

不同營養(yǎng)液及濃度處理對水培綠葉櫻花三角梅的生根率、根長和生根力指數(shù)間有顯著影響（p＜0.05），與生根數(shù)間無顯著性（p＞0.05）（見表4）。綠葉櫻花三角梅的插條在兩種營養(yǎng)液的H2和Y2處理下的生根率均為8.33%。在霍格蘭營養(yǎng)液中HCK的處理下生根綜合質(zhì)量最高，Q值為22.79，生根率為41.67%，平均生根數(shù)1.33條，平均根長6.51 mm，在H1處理下無根冒出。日本園試營養(yǎng)液中Y3處理下的生根綜合質(zhì)量最高，Q值為37.04，生根率為66.67%，平均生根數(shù)1.58條，根長13.25 mm；Y2處理下的生根綜合質(zhì)量最低，Q值為4.74，生根率僅為8.33%，平均生根數(shù)1.33條，平均根長0.96 mm。因此，綠葉櫻花三角梅插條在日本園試營養(yǎng)液處理下水培效果優(yōu)于霍格蘭營養(yǎng)液處理，且1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度適宜。

2.4 "不同營養(yǎng)液及濃度對綠葉玫紅三角梅插條生根的影響

不同營養(yǎng)液及濃度對水培綠葉玫紅三角梅的生根率、生根數(shù)、根長和生根力指數(shù)均產(chǎn)生顯著影響（p＜0.05）（見表5）。綠葉玫紅三角梅插條整體生根率在Y3處理下最高，達91.67%，平均生根數(shù)和平均根長在YCK、HCK處理下有最大值，分別為2.83條、25.65 mm，兩種營養(yǎng)液的H1和Y1處理下均無新根冒出。在霍格蘭營養(yǎng)液中對照HCK處理的綜合生根質(zhì)量最高，Q值為40.12，生根率為66.67%，平均生根數(shù)1.5條，平均根長25.65 mm。在日本園試營養(yǎng)液中Y3處理的生根綜合質(zhì)量最高，Q值為50.56，生根率為91.67%，平均生根數(shù)1.42條，平均根長17.48 mm。因此，綠葉玫紅三角梅插條在日本園試營養(yǎng)液處理下水培效果優(yōu)于霍格蘭營養(yǎng)液處理，且1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度適宜。

2.5 "不同營養(yǎng)液及濃度對加州黃金三角梅插條生根的影響

不同營養(yǎng)液及濃度對水培加州黃金三角梅插條的生根率、生根數(shù)、根長和生根力指數(shù)均產(chǎn)生顯著影響（p＜0.05）（見表6）。在霍格蘭營養(yǎng)液中HCK的生根綜合質(zhì)量最高，Q值為28.1，生根率為50%，生根數(shù)1.78條，根長10.62 mm，H1處理下無新根。在日本園試營養(yǎng)液中，YCK的生根綜合質(zhì)量最高，Q值為25.2，生根率為41.67%，生根數(shù)和根長是所有處理組中的最大值，分別為2條和15.47 mm；Y3處理下的生根綜合質(zhì)量最低，Q值為5.32，生根率為8.33%，生根數(shù)0.33條，根長4.27 mm。兩種營養(yǎng)液對比試驗中的對照組（HCK和YCK）的生根力指數(shù)均高于試驗組，因此，加州黃金三角梅插條的清水水培效果優(yōu)于2種營養(yǎng)液及濃度處理。

2.6 "不同營養(yǎng)液及濃度對白雪公主三角梅插條生根的影響

不同營養(yǎng)液及濃度對白雪公主三角梅插條的生根率和生根力指數(shù)均產(chǎn)生顯著影響（p＜0.05），與生根數(shù)和根長間無顯著性（p＞0.05）（見表7）。兩種營養(yǎng)液中的H1、H2、Y1的生根率均為50%，HCK、Y2、YCK的生根率均為33.33%；H1和YCK、H2和HCK、Y2和Y3的生根數(shù)一致，分別為1.33條、1條、1.17條。在霍格蘭營養(yǎng)液中H3處理下生根綜合質(zhì)量最高，Q值為45.76，生根率為83.33%，平均生根數(shù)為1.58條，平均根長為14.79 mm；HCK的生根綜合質(zhì)量最差，Q值為20.34，生根率33.33%，生根數(shù)1條，根長13.67 mm。日本園試營養(yǎng)液中Y1處理下生根綜合質(zhì)量最高，Q值為28.66，生根率為50%，平均生根數(shù)為1.22條，平均根長為13.42 mm。因此，白雪公主三角梅在霍格蘭營養(yǎng)液水培處理下的效果優(yōu)于日本園試營養(yǎng)液處理，且1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度適宜。

3 "討論與結(jié)論

3.1 "討論

同屬不同品種的植物在不同營養(yǎng)液及濃度處理下的水生根形成難易程度不同[14]。本研究結(jié)果表明，6個三角梅品種插條的生根由易到難順序為：安格斯＞綠葉玫紅＞白雪公主＞重瓣紅＞加州黃金＞綠葉櫻花。安格斯和白雪公主三角梅在霍格蘭營養(yǎng)液1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度中的生根效果最好，綠葉櫻花和綠葉玫紅三角梅在日本園試營養(yǎng)液1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度中的生根效果最好，這與黃益鴻對太陽神進行營養(yǎng)液水培試驗以1/4標(biāo)準(zhǔn)日本園試營養(yǎng)液濃度為最適合的研究結(jié)果類似[15]。重瓣紅和加州黃金三角梅在霍格蘭和日本園試營養(yǎng)液中的根系表現(xiàn)均不及清水對照，這與部分植物的研究結(jié)果類似[16]。

6個三角梅品種在兩種營養(yǎng)液及濃度下均表現(xiàn)出一定的生長跡象，但生長影響有大有小各不相同。其中安格斯在各濃度處理下均有生根，適應(yīng)性最強；綠葉櫻花、綠葉玫紅、加州黃金三角梅在霍格蘭營養(yǎng)液標(biāo)準(zhǔn)濃度處理下均無根冒出，重瓣紅和綠葉玫紅三角梅在日本園試營養(yǎng)液標(biāo)準(zhǔn)濃度下也無根冒出，說明本研究設(shè)計的兩種營養(yǎng)液標(biāo)準(zhǔn)濃度不適于這4個三角梅品種的水培生根，需要進一步通過大量的試驗來篩選營養(yǎng)液的配方及濃度時，可以將本研究選用的霍格蘭和日本園試營養(yǎng)液標(biāo)準(zhǔn)濃度忽略；重瓣紅和加州黃金在兩種營養(yǎng)液中的根系生長情況均不及清水對照組，且均在高濃度下無生長，說明霍格蘭和日本園試這兩種營養(yǎng)液對重瓣紅和加州黃金三角梅的水培生根都不適用，對此后續(xù)可開展更多不同營養(yǎng)液種類的水培研究。營養(yǎng)液是水培植物所需營養(yǎng)元素最為直接的來源，直接關(guān)系到植物的生長發(fā)育及后期觀賞價值。三角梅屬于強陽性植物，陽光越好長勢越好，而本研究中6個品種均放置在同一環(huán)境中，生根情況各不相同，究其原因，植物個體的選擇性和吸收偏好性存在差異，不同營養(yǎng)液配方對不同品種三角梅的插條生長影響不同，導(dǎo)致水培效果不同，后續(xù)可在光照充足、環(huán)境溫度更高的夏秋季開展更多針對三角梅品種的不同營養(yǎng)液或生長調(diào)節(jié)劑的不同濃度水培試驗，便于為三角梅的水培生產(chǎn)探索更多可能性。

3.2 "結(jié)論

本研究選用同屬6個品種的三角梅進行水培試驗，由于品種的個體差異性導(dǎo)致水培時對不同營養(yǎng)液濃度的耐受性和適應(yīng)性不同，6種三角梅均表現(xiàn)出短期內(nèi)適應(yīng)較低濃度營養(yǎng)液或清水的配方，其中安格斯三角梅的適應(yīng)性強于白雪公主三角梅，這2個品種在兩種營養(yǎng)液的4個濃度下均有生長且在霍格蘭1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度下生長最佳；綠葉櫻花和綠葉玫紅三角梅宜用日本園試營養(yǎng)液1/4標(biāo)準(zhǔn)濃度水培；重瓣紅三角梅和加州黃金三角梅宜用清水水培。

參考文獻：

[1] 何禮軍，何野，黎八保，等.三角梅在我國引種栽培的研究綜述[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（8）：1519-1521.

[2] 楊小玲，劉瑞霞，袁志民，等.基于文獻計量學(xué)的三角梅屬研究熱點分析[J].現(xiàn)代園藝，2024，47（8）： 33-35，38.

[3] 樊曉剛，李昌偉，陳素賢，等.不同營養(yǎng)液配方對水培韭菜生長發(fā)育和品質(zhì)的影響[J].中國果菜，2023（10）： 67-70.

[4] 齊帥，尹冬梅，查凌雁，等.不同栽培介質(zhì)對魚腥草農(nóng)藝性狀及食用品質(zhì)的影響[J].分子植物育種， 2023（16）： 5445-5457.

[5] 周瑾，劉君，黑銀秀，等.冰菜苗期水培營養(yǎng)液的篩選[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024（2）：335-339.

[6] 唐燕，謝志亮，陳松光，等.三葉青水培扦插繁殖技術(shù)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023（12）：2883-2886.

[7] 李卓雨，呂紅桃，伏軒儀，等.不同濃度營養(yǎng)液對切花月季水培的影響[J].種子科技，2022（14）：13-16.

[8] 葉子龍，劉慧嘉，劉念，等.不同營養(yǎng)液配方對春秋姜黃生長發(fā)育的影響[J].現(xiàn)代園藝，2023（22）：11-14.

[9] 黃稚清，胡思玲，柯碧英，等.不同營養(yǎng)液配方及栽培基質(zhì)對蘭嶼肉桂幼苗生長的影響[J].林業(yè)與環(huán)境科學(xué)， 2022（5）：158-165.

[10] 汪尚林. 花卉園藝中無土栽培技術(shù)的運用分析[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2023（6）：41-42.

[11] 郭世榮.無土栽培學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：328-371.

[12] 周曉梅，陳曦，劉強，等.不同處理措施對藍莓嫩枝扦插生根的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（4）：38-40.

[13] 吳文勇，方品武.藍莓嫩枝扦插繁殖技術(shù)的優(yōu)化試驗[J].種子，2009（8）：88-90.

[14] 馬艷麗.水培植物根系誘導(dǎo)的研究現(xiàn)狀[J].特種經(jīng)濟動植物，2020（8）：24-25.

[15] 黃益鴻，周杰良，雷東陽.不同營養(yǎng)液對水培觀賞植物的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：112-114.

[16] 徐佳楠. 菠菜水培技術(shù)優(yōu)化及適應(yīng)性機理研究[D].上海：上海師范大學(xué)， 2020.

（責(zé)任編輯：易 "婧）