摘 要:本文以“讓學(xué)生在每節(jié)體育課都能獲得可見、可測且可感知的技術(shù)進步,并最終實現(xiàn)運動技戰(zhàn)術(shù)的靈活運用與遷移”為核心目標,系統(tǒng)檢視了教育學(xué)、體育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科理論,對體育教學(xué)八大要素進行深層次分析與多維整合。通過“問題導(dǎo)向—文獻檢索—理論比較—提煉整合”的研究路徑,提出并構(gòu)建一個涵蓋“學(xué)理支撐—理念闡釋—要素耦合—過程分段—目標達成”五層次的“運動技術(shù)課課會”學(xué)理模型。
關(guān)鍵詞:體育教學(xué)要素;運動技術(shù);運動技術(shù)課課會;學(xué)理模型
中圖分類號:G623" " 文獻標識碼:A" "文章編號:1005-2410(2025)01-0016-06
一、問題提出
(一)背景與研究動機
在當前學(xué)校體育教學(xué)改革的深度推進背景下,“教會、勤練、常賽”理念廣受關(guān)注,但如何在日常體育課堂中真正落實“讓學(xué)生在每節(jié)體育課都能獲得可見、可測且可感知的技術(shù)進步”仍是迫切需要解決的實踐難題。已有研究與政策文件雖強調(diào)“掌握1-2項運動技能”的目標,卻對運動技術(shù)如何逐級生成以及在不同時段或階段如何設(shè)計與評價等方面缺乏系統(tǒng)化、可操作的理論指引。正因如此,許多教師在為達成更高水平技能掌握而改進運動技術(shù)教學(xué)時,往往只能依靠經(jīng)驗或零散的“妙招”,難以在多學(xué)科視角下揭示“課課會”從理念落地到穩(wěn)步達成的內(nèi)在機理及要素耦合方式。
(二)現(xiàn)存問題與研究缺口
1.運動技術(shù)教學(xué)缺乏系統(tǒng)化理論
盡管運動技能習(xí)得的階段性規(guī)律(認知、聯(lián)結(jié)、自動化)和學(xué)校體育“教什么、怎么教”等原則已有豐碩研究成果,但二者尚未形成可操作的整合式“課課會”框架,導(dǎo)致教師在實踐中無法快速對接“每節(jié)課的技術(shù)目標”與“學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律”以及“體育教學(xué)要素協(xié)同”。
2.體育教學(xué)要素間缺乏系統(tǒng)耦合
體育教學(xué)涵蓋“教學(xué)目標、學(xué)生、教師、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)方法、教學(xué)評價”八大要素[1],但目前普遍存在要素被割裂使用的現(xiàn)象。例如,教師只關(guān)注動作示范與糾正,卻忽視學(xué)生內(nèi)在動機激發(fā)或適宜的環(huán)境設(shè)計,導(dǎo)致“課課會”理念難以在每節(jié)課中得到持續(xù)、有效落地。
3.運動技術(shù)學(xué)習(xí)過程中對體育教學(xué)要素的動態(tài)調(diào)控不足
若未能針對學(xué)生運動技術(shù)從初學(xué)到熟練、從簡單到復(fù)雜的遞進過程(認知、聯(lián)結(jié)、自動化),及時在教學(xué)目標、教學(xué)方法、教學(xué)評價、教學(xué)環(huán)境等要素上進行階段性調(diào)適,則極易出現(xiàn)前期目標過難或后期缺乏挑戰(zhàn)、評價模式固化等問題,削弱學(xué)生在技戰(zhàn)術(shù)遷移與創(chuàng)造性運用上的成效。
基于上述問題,本文認為要真正實現(xiàn)“運動技術(shù)課課會”這一理念即“讓學(xué)生每課進步并實現(xiàn)運動技戰(zhàn)術(shù)靈活運用與遷移”,需要構(gòu)建更為穩(wěn)固、系統(tǒng)且可操作的學(xué)理支撐。從教育學(xué)、體育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科角度對八大體育教學(xué)要素進行整體審視與優(yōu)化,既能為課時教學(xué)目標的精準制定、教學(xué)策略的科學(xué)設(shè)計與靈活選擇、學(xué)生激勵機制的合理構(gòu)建等提供有力的學(xué)理依據(jù),也可為后續(xù)開展針對性實證研究奠定理論框架。只有在學(xué)理層面厘清“課課會”的內(nèi)在運行機理及要素協(xié)同機制,方能更有效地提升課堂效能與學(xué)生運動技能發(fā)展質(zhì)量。
二、“會”的多維度認知
(一)古今中外思想家對“會”的理解
在中國傳統(tǒng)文化中,孔子于《論語》中提出“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?”以及“知之為知之,不知為不知,是知也。”強調(diào)通過反復(fù)練習(xí)內(nèi)化知識,并且能精準辨別自身認知邊界的重要性。要真正“會”一項技能,不僅要在不斷操練中夯實已有認識,還需及時反思并改進不足,逐步積累至真正掌握。西方古典哲學(xué)家亞里士多德在《尼各馬可倫理學(xué)》中同樣指出,我們正是通過做我們想要學(xué)會的事而學(xué)會它們[2],凸顯了行動與實踐在技能學(xué)習(xí)中的決定性作用。
近現(xiàn)代教育學(xué)領(lǐng)域,裴斯泰洛齊在《林哈德與葛篤德》中提出要使頭(認知)、心(情感)、手(操作)三者都得到合理發(fā)展并緊密結(jié)合,才能在認知與行動層面協(xié)同推進[3];約翰·杜威則提出教育即生活,學(xué)習(xí)即經(jīng)驗的不斷重組和改造[4],強調(diào)應(yīng)通過持續(xù)的社會情境與經(jīng)驗互動,促進所學(xué)技能的創(chuàng)造性遷移與實際問題解決能力。
由此可見,“會”既包含對知識或技能的深度理解與反復(fù)實踐,也要求在社會與情境交互中實現(xiàn)靈活遷移與持續(xù)創(chuàng)新。這為后續(xù)對“運動技術(shù)會”的內(nèi)涵深入探討奠定了重要思想基礎(chǔ)。
(二)運動訓(xùn)練領(lǐng)域?qū)Α斑\動技術(shù)會”的理解
運動訓(xùn)練領(lǐng)域尤其關(guān)注在高強度或多變情境中的高質(zhì)量動作表現(xiàn)與技術(shù)的持續(xù)穩(wěn)定。陳小平指出,運動員的技術(shù)能力具有兩項特征:其一,技術(shù)不僅體現(xiàn)為外在的運動形式,還更重視內(nèi)在的運動感覺;其二,技術(shù)固然應(yīng)包含標準化的運動過程,但亦需具備符合個體條件的靈活性與可變特質(zhì)[5]。與此同時,Schmidt 和Lee進一步指出,運動技能通常意味著在明確設(shè)定的目標下,既要保證完成目標的可靠性,又需盡量降低身體與心理能耗并壓縮用時[6],其含義在于在特定情境中實現(xiàn)高效、穩(wěn)定的動作表現(xiàn)。
相較于一般“會”,“運動技術(shù)會”更加強調(diào)在壓力與不確定條件下的穩(wěn)定發(fā)揮與創(chuàng)造性應(yīng)對,因此對技術(shù)的要求不僅是動作要領(lǐng)上的熟練,也需要在多重情境中反復(fù)實踐與修正,使個體能在動態(tài)變化中持續(xù)保持高水平。由此可見,在運動訓(xùn)練視野下,對“運動技術(shù)會”的理解既包含對動作機理的深入認知,又要求在實戰(zhàn)化環(huán)境中將技術(shù)靈活運用并持續(xù)發(fā)揮,以確保在對抗或環(huán)境變化時依舊能夠穩(wěn)固并自如地應(yīng)對挑戰(zhàn)。
(三)學(xué)校體育重要文件對“運動技術(shù)會”的要求
學(xué)校體育文件對“運動技術(shù)會”的定位也有其特殊強調(diào)。在《〈體育與健康〉教學(xué)改革指導(dǎo)綱要(試行)》《義務(wù)教育體育與健康課程標準(2022年版)》《普通高中體育與健康課程標準(2017年版2020年修訂)》等文件中,各學(xué)段均對學(xué)生的運動技術(shù)掌握提出“能用、會用、會靈活運用”的要求。例如,小學(xué)水平三要求學(xué)生學(xué)練運動項目的技戰(zhàn)術(shù)并能在體育展示或比賽中運用[7];初中要求學(xué)生能運用知識與技能分析和解決體育展示或比賽中遇到的問題,掌握1-2項運動技能[7];高中則要求學(xué)生選學(xué)的運動項目運動水平接近或達到三級運動員水平,并解決運動實踐中的復(fù)雜問題[8];《〈體育與健康〉教學(xué)改革指導(dǎo)綱要(試行)》則更直接明確了“學(xué)生能夠在日常生活或比賽場景中靈活自如地運用”的“教會”要求。
相較于運動訓(xùn)練領(lǐng)域的“運動技術(shù)會”,學(xué)校體育文件所強調(diào)的“會”更突出其“教育屬性”與“學(xué)段連續(xù)性”,并在真實運動或比賽情境中進一步強調(diào)技術(shù)遷移與應(yīng)用能力。從縱向?qū)W段到橫向內(nèi)容,這些文件普遍預(yù)設(shè)學(xué)生應(yīng)在真實情境下靈活運用并遷移運動技術(shù),以滿足“更高水平且可持續(xù)發(fā)揮”的教學(xué)要求。因此,要真正達成學(xué)校體育對“運動技術(shù)會”的高標準目標,就須將此要求落細落實到每一節(jié)體育課的具體學(xué)會之中。
(四)“運動技術(shù)課課會”的概念界定
在對學(xué)校體育文件精神和“運動技術(shù)會”內(nèi)涵進行上述分析后,本文將“運動技術(shù)課課會”界定為:在每節(jié)體育課中,教師基于學(xué)生現(xiàn)有運動技術(shù)水平與明確的技術(shù)學(xué)習(xí)目標,采用系統(tǒng)且遞進的教學(xué)設(shè)計,引導(dǎo)學(xué)生理解運動技術(shù)原理、并能在多元情境中穩(wěn)定運用技戰(zhàn)術(shù),每節(jié)課都獲得可見、可測且可感知的技術(shù)進步,并通過及時反饋與評估持續(xù)優(yōu)化教學(xué),從而逐步實現(xiàn)運動技戰(zhàn)術(shù)的靈活運用與遷移。
需要特別說明的是,“可見、可測且可感知”并非要求在每一節(jié)課中三者無一例外地全部達成,而是強調(diào)通過多種評估維度(教師與同伴的外部觀察、量化數(shù)據(jù)統(tǒng)計以及學(xué)生自我體驗與反思),在單元、階段或?qū)W段的持續(xù)教學(xué)過程中盡可能形成多重印證。這樣不僅能讓學(xué)生“看得見”或“測得出”自身進步,也能更深刻地“感受到”技能與信心的不斷提升。唯有通過這三重視角的交互與互補,學(xué)生對運動技術(shù)的改進才會更加系統(tǒng)化、可持續(xù)化。
三、“運動技術(shù)課課會”的學(xué)理探尋
“學(xué)理”一詞由“學(xué)”與“理”組成,古代“理”意為條理或原理,而“學(xué)”則偏重于學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)。隨著中西學(xué)術(shù)交流的不斷深化,“學(xué)理”在現(xiàn)代語境中一般指科學(xué)上的原理或法則[9]。當“學(xué)理”被置于“運動技術(shù)課課會”這一教學(xué)理念中,其關(guān)注點就在于:如何基于科學(xué)原理或客觀規(guī)律對體育教學(xué)要素進行設(shè)計與優(yōu)化,使學(xué)生在每節(jié)課都能收獲可見、可測且可感知的技術(shù)進步。
據(jù)此,本文將“運動技術(shù)課課會”學(xué)理界定為:基于運動技能形成與發(fā)展的一般客觀規(guī)律,融合教育學(xué)、體育學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的科學(xué)原理,通過系統(tǒng)化的理論框架,對運動技術(shù)教學(xué)過程中的各要素進行有效整合與動態(tài)優(yōu)化的科學(xué)闡釋與指導(dǎo),從而確保學(xué)生在每節(jié)課都能獲得可見、可測且可感知的進步,并最終實現(xiàn)運動技術(shù)的靈活運用與遷移。
這一界定表明,“運動技術(shù)課課會”的學(xué)理不僅涉及對動作本身的穩(wěn)定與適應(yīng)性闡釋,也涵蓋對課時與單元教學(xué)中學(xué)生、教學(xué)方法、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)評價等多要素的綜合把握。簡言之,它既是對整體教學(xué)過程的科學(xué)掌控,也是對每節(jié)課如何細分目標與協(xié)同要素的理論說明。
為更好地挖掘與整合每個體育教學(xué)要素背后的科學(xué)理論,本文采取“問題導(dǎo)向→文獻檢索→理論比較→提煉整合”的研究路徑。具體而言:首先,圍繞體育教學(xué)八大要素逐一提出其核心問題;接著在教育學(xué)、體育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等跨學(xué)科文獻中進行檢索與篩選,甄別能有效回答這些問題的代表性理論;最后通過比較與融合,提煉出最能解釋或指導(dǎo)各要素“如何更好發(fā)揮作用”的科學(xué)理論(表1)。該過程確保對每一要素核心屬性的關(guān)注,也在跨學(xué)科證據(jù)的支撐下保障了“課課會”學(xué)理體系的完整性與可操作性,為后續(xù)模型的構(gòu)建及其實踐應(yīng)用奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。
四、“運動技術(shù)課課會”學(xué)理模型的構(gòu)建與運行機理
(一)“運動技術(shù)課課會”學(xué)理模型的構(gòu)建
為系統(tǒng)呈現(xiàn)體育教學(xué)要素與學(xué)理的交互作用,并強化其對教學(xué)實踐的指導(dǎo)意義,本文基于多學(xué)科學(xué)理與體育教學(xué)八大要素的互聯(lián)互通,以“運動技術(shù)課課會”理念為核心,構(gòu)建了“運動技術(shù)課課會”學(xué)理模型(圖1)。該模型旨在為一線教師在單元或更長周期內(nèi)組織體育教學(xué)、實施評價與反饋調(diào)控提供系統(tǒng)化、可操作的思路。
圖1所示的“運動技術(shù)課課會”學(xué)理模型由五個層次構(gòu)成,從上至下依次是:
1.多元學(xué)理支撐(第一層次)
強調(diào)來自教育學(xué)、體育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科的理論為后續(xù)“課課會”理念及教學(xué)實踐奠定堅實基礎(chǔ)。
2.“運動技術(shù)課課會”理念(第二層次)
突出“每課進步并實現(xiàn)技戰(zhàn)術(shù)靈活運用與遷移”的核心追求,通過針對性教學(xué)設(shè)計,讓學(xué)生在每節(jié)課都能獲得可見、可測且可感知的技術(shù)進步,最終面向真實運動或比賽情境的遷移運用。
3.體育教學(xué)八大要素與多元學(xué)理耦合(第三層次)
在這一層次,模型將體育教學(xué)八大要素與多元學(xué)理進行整合與耦合,教師可在實踐中靈活調(diào)控這些要素,根據(jù)具體情境和學(xué)理支撐對目標設(shè)定、方法選擇、評價方式等做恰當匹配,實現(xiàn)各要素系統(tǒng)化協(xié)同。
4.運動技術(shù)學(xué)習(xí)過程(第四層次)
基于“認知—聯(lián)結(jié)—自動化”三階段理論,模型將運動技術(shù)學(xué)習(xí)過程劃分為認知階段(前段)、聯(lián)結(jié)階段(中段)和自動化階段(后段)。在此過程中,學(xué)習(xí)周期的長短隨運動項目的難易程度而變化;例如,籃球、足球等開放性項目往往需要數(shù)十個課時才能逐步達成技戰(zhàn)術(shù)靈活運用與遷移能力的提升。
值得注意的是,模型圖中三個階段之間設(shè)置了雙向箭頭,表明該學(xué)習(xí)過程并非一味向前的“直線式”推進,而是允許在不同階段間進行回溯與調(diào)整。當學(xué)生在聯(lián)結(jié)或自動化階段遇到新困難或瓶頸時,可臨時回到之前階段重新強化認知要領(lǐng),或在前一階段繼續(xù)鞏固技術(shù)基礎(chǔ)后再進階。這種“多次往返并不斷微調(diào)”的設(shè)計,確保學(xué)生在每節(jié)課或每個子階段都能感受到可見、可測且可感知的進步,最終實現(xiàn)從初步認知到靈活應(yīng)用與比賽適應(yīng)的綜合發(fā)展。在實際教學(xué)中,教師可根據(jù)學(xué)生水平與項目特點,反復(fù)應(yīng)用第三層所述八大要素的組合與調(diào)整,推進學(xué)生從初步認知到高水平運用與比賽適應(yīng)的循環(huán)式進階。
5.達成“運動技術(shù)課課會”目標(第五層次)
本層體現(xiàn)對整體教學(xué)效果的目標達成與評價,將“每課進步”與“技戰(zhàn)術(shù)靈活運用與遷移”的實現(xiàn)程度進行客觀檢驗。通過持續(xù)反饋與修正機制,若發(fā)現(xiàn)不足,可回溯至第三或第四層(尤其第三層要素耦合)進行微調(diào)或再設(shè)計,從而形成教學(xué)的閉合循環(huán)。
(二)“運動技術(shù)課課會”學(xué)理模型的運行機理
該模型主要通過以下四項關(guān)鍵機理,實現(xiàn)體育教學(xué)八大要素的高效整合與學(xué)生技能的逐步提升。
1.學(xué)理與理念的交融
教師以“運動技術(shù)課課會”理念為指導(dǎo),將多學(xué)科理論內(nèi)化到教學(xué)策略中,使學(xué)生在合理挑戰(zhàn)下獲得可見進步。若成效未達預(yù)期,則根據(jù)評價結(jié)果回溯到要素耦合環(huán)節(jié)(第三層)并進行調(diào)整。例如,若評價發(fā)現(xiàn)“目標難度偏高”,教師可適度下調(diào)目標或分解教學(xué)內(nèi)容,使之更符合學(xué)生的實際能力。通過此類針對性調(diào)整,教師既可貼合學(xué)生需求,又能在總體課時框架內(nèi)靈活分配教學(xué)內(nèi)容,從而保障每課進步與技能遷移的實現(xiàn)。
2.體育教學(xué)八大要素的整體協(xié)同
體育教學(xué)八大要素并非孤立存在,而是彼此相互影響、共同促進。教師需統(tǒng)籌考慮如目標設(shè)定、學(xué)生身心特征、教學(xué)環(huán)境、方法與評價等關(guān)鍵環(huán)節(jié),在第三層對這些要素做靈活搭配,形成全方位的一體化課堂流程。
3.教學(xué)過程分階段推進
將學(xué)理貫穿于“認知—聯(lián)結(jié)—自動化”三個階段:先奠定動作要領(lǐng)與基本理解;再通過對抗、重復(fù)與多情境練習(xí)增強技能熟練度;最后在高強度或復(fù)雜情境中穩(wěn)定發(fā)揮并創(chuàng)造性應(yīng)對。在此過程中,教師可根據(jù)學(xué)生水平、特點與項目難度,靈活調(diào)控各要素的配合與整合,以實現(xiàn)循序漸進的技能提升;若診斷學(xué)生在某階段表現(xiàn)欠佳,也可在評價后回到該階段重新強化。
4.目標達成與評價閉環(huán)
在第五層,學(xué)生的“每課進步”及技戰(zhàn)術(shù)遷移程度經(jīng)由即時監(jiān)測與客觀評價加以檢驗。若效果未達理想或出現(xiàn)瓶頸,評價結(jié)果會回溯至第三層(要素組合出問題需重新耦合)或第四層(技能分段推進不足需強化某階段),從而通過“學(xué)習(xí)—評價—修正”的往復(fù)循環(huán)達成“課課會”理念所追求的高階教學(xué)目標。例如,當技能自動化水平不穩(wěn),還需回到聯(lián)結(jié)或認知階段深度練習(xí);或若診斷時目標、內(nèi)容或環(huán)境設(shè)計不恰當,則需返回第三層重新匹配要素。
綜上,該模型自“多元學(xué)理”到“課課會理念”,再經(jīng)“八大要素耦合”與“技能三階段”層層推進,最終在“目標達成與評價”處構(gòu)建了立體化的閉合回路。在這一過程中,教師可靈活回溯第三層(要素設(shè)計)或第四層(技能階段)進行針對性調(diào)整,從而確保學(xué)生持續(xù)獲得“可見、可測且可感知”的技術(shù)進步,并逐步實現(xiàn)運動技戰(zhàn)術(shù)的靈活運用與遷移。
五、結(jié)語
本研究緊扣“讓學(xué)生在每節(jié)體育課都能獲得可見、可測且可感知的技術(shù)進步,并最終實現(xiàn)運動技戰(zhàn)術(shù)的靈活運用與遷移”這一核心目標,系統(tǒng)檢視教育學(xué)、體育學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多學(xué)科理論,對體育教學(xué)八大要素進行深入分析與學(xué)理整合,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了“運動技術(shù)課課會”學(xué)理模型。該模型自“學(xué)理支撐—理念闡釋—要素耦合—過程分段—目標達成”五個層次縱向展開,不僅明晰了“課課會”理念所依托的多元學(xué)理依據(jù),也為一線體育教師在設(shè)計教學(xué)計劃、組織課堂活動、實施過程評價等方面,提供了可操作的宏觀框架與微觀指導(dǎo)。
研究結(jié)果表明,要素間的系統(tǒng)化協(xié)同是“運動技術(shù)課課會”理念落地的關(guān)鍵;通過“認知—聯(lián)結(jié)—自動化”三階段路徑與多學(xué)理融合,可最大程度地提升課堂效能,并幫助學(xué)生在循序漸進的學(xué)習(xí)階段中持續(xù)獲得可見進步。借助多學(xué)科理論與教學(xué)要素的統(tǒng)合運用,學(xué)生不僅能鞏固每階段的技能掌握,也能逐步邁向更高水平的綜合運用與創(chuàng)造性遷移。需要指出的是,學(xué)理模型的提出只是邁出了“運動技術(shù)課課會”實踐化的第一步。
為真正將這一理念有效應(yīng)用于教學(xué)實踐,在本文(二)中,筆者將對“運動技術(shù)課課會”的教學(xué)策略設(shè)計進行更系統(tǒng)的討論。
參考文獻:
[1]毛振明.體育教學(xué)論(第2版)[M].北京:高等教育出版社, 2011.
[2]ARISTOTLE.The Nicomachean Ethics[M].OUP Oxford,2009.
[3]裴斯泰洛齊.林哈德和葛篤德[M].北京:人民教育出版社,2005.
[4]祝剛,王語婷,楊玉東,等.杜威實用主義教師觀的多維審視及其對全球教育改革運動的啟示[J].教育評論,2022(3).
[5]陳小平.論運動技術(shù)和技術(shù)訓(xùn)練——我國訓(xùn)練理論和實踐中存在的問題及對策[J].體育科研, 2006(5).
[6]SCHMIDT R A, LEE T D. Motor Learning and Performance 6th Edition with Web Study Guide-Loose-Leaf Edition: From Principles to Application[M].Human Kinetics, 2019:7.
[7]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育體育與健康課程標準(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[8]中華人民共和國教育部.普通高中體育與健康課程標準(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.
[9]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室緝.現(xiàn)代漢語詞典[M]北京:商務(wù)印書館,2016.