論青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的行動(dòng)邏輯

摘"要：在新冠肺炎疫情和就業(yè)市場(chǎng)“內(nèi)卷化”的影響下，部分青年擇業(yè)表現(xiàn)出“逆向選擇”“向下兼容”等特點(diǎn)，而地?cái)偨?jīng)濟(jì)便是“向下?lián)駱I(yè)”的熱門選擇之一。文章以理性選擇理論為基礎(chǔ)，通過對(duì)多位擺地?cái)偟那嗄赀M(jìn)行訪談，根據(jù)其選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)和現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分類，以青年從業(yè)群體、消費(fèi)者以及城市管理部門三大主體對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的態(tài)度為切入點(diǎn)，從生存理性、經(jīng)濟(jì)理性和價(jià)值理性三個(gè)層面分析青年群體擺地?cái)偟男袆?dòng)邏輯。研究發(fā)現(xiàn)，青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)是微觀的個(gè)體自身?xiàng)l件和宏觀的社會(huì)就業(yè)環(huán)境耦合下的結(jié)果，是內(nèi)外博弈競(jìng)合下主動(dòng)選擇與被動(dòng)選擇的復(fù)雜產(chǎn)物。

關(guān)鍵詞：地?cái)偨?jīng)濟(jì)；生存理性；經(jīng)濟(jì)理性；價(jià)值理性

中圖分類號(hào)：F299.24"""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"文章編號(hào)：1005-6432（2025）04-0031-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.04.008

1"引言

青年群體的就業(yè)擇業(yè)問題一直受到社會(huì)各界的高度關(guān)注，政府工作報(bào)告中提到：“把促進(jìn)青年特別是高校畢業(yè)生就業(yè)工作擺在更加突出的位置?！痹谛鹿诜窝滓咔榈臎_擊和國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)放緩的背景下，企業(yè)縮招、降薪、裁員現(xiàn)象屢見不鮮，就業(yè)市場(chǎng)供需矛盾愈加激烈，青年群體就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻。在“內(nèi)卷化”的就業(yè)市場(chǎng)中，青年群體的擇業(yè)出現(xiàn)了許多新的特點(diǎn)，“向下兼容”便是其中之一，即青年求職者主動(dòng)選擇低于社會(huì)期望和自身主觀期望的工作崗位，其薪資待遇、行業(yè)類別以及發(fā)展前景等方面，以傳統(tǒng)觀念看往往與青年求職者的教育背景、綜合素質(zhì)等不相匹配［1］。而地?cái)偨?jīng)濟(jì)便是青年群體在“向下兼容”的過程中的熱門選擇之一。

現(xiàn)代城市中的地?cái)偨?jīng)濟(jì)指本市中的低收入群體為了在城市中生存發(fā)展而采取的低成本、經(jīng)營(yíng)自由的商業(yè)經(jīng)濟(jì)模式［2］。時(shí)任國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在考察時(shí)曾表示，地?cái)偨?jīng)濟(jì)、小店經(jīng)濟(jì)是就業(yè)崗位的重要來源，是人間的煙火，和“高大上”一樣，是中國(guó)的生機(jī)。作為一種自雇就業(yè)的經(jīng)濟(jì)形式，地?cái)偨?jīng)濟(jì)在一定程度上增加了就業(yè)率，改善了民生狀況，促進(jìn)了消費(fèi)和貨幣流通，為居民的日常生活帶來了便利。傳統(tǒng)意義上，擺地?cái)偟母嗍且恍o法向上求職、不具備相關(guān)知識(shí)和技能、處于邊緣化的群體。作為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的主力軍，在人生最好的時(shí)光里，青年群體為何能放下身段選擇擺地?cái)?，擺地?cái)偸欠袂嗄耆后w理性選擇的結(jié)果，背后的原因值得探討。

2"分析視角

地?cái)偨?jīng)濟(jì)的火熱是從業(yè)人群、消費(fèi)者群體和管理部門三大主體理性選擇的結(jié)果。換言之，以三大主體對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的態(tài)度為觀察點(diǎn)，可以透視其理性行動(dòng)的過程，能更好地揭示青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的邏輯。為此，可按照?qǐng)D1的分析框架對(duì)三大主體的理性選擇過程進(jìn)行探究，進(jìn)一步解釋青年選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的原因。

圖1"不同主體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的分析框架

3"研究方法

文章聚焦青年群體擺地?cái)偟男袆?dòng)邏輯，在2024年5月，選取了西安市W區(qū)Y路步行街十余位從事地?cái)偨?jīng)濟(jì)的青年個(gè)體進(jìn)行訪談，盡可能兼顧了訪談對(duì)象的多樣性和典型性。訪談內(nèi)容主要圍繞個(gè)體基本信息、選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的原因、對(duì)“擺地?cái)偂钡目捶皞€(gè)人感受、遇到的問題等方面展開。選擇該地段的原因如下。

其一，地理位置優(yōu)異，人群消費(fèi)能力高，地?cái)偨?jīng)濟(jì)密集，樣本充分；其二，樣本多樣化。包括工薪階層、學(xué)生、商販、臨時(shí)工；其三，經(jīng)營(yíng)形式多樣化。個(gè)體經(jīng)營(yíng)、合伙經(jīng)營(yíng)、家庭經(jīng)營(yíng)等；其四，地?cái)傤愋投鄻踊?。蔬果攤、零食攤、小吃攤、甜點(diǎn)攤、潮玩攤、寵物攤、服飾攤等；其五，攤位流動(dòng)性不強(qiáng)，出攤時(shí)間和經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)較為固定，方便觀察，及時(shí)記錄。

基于此，筆者采用質(zhì)性研究的方法，采用訪談法、參與觀察法等研究方法，以理性選擇理論作為切入視角，揭示青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的行為邏輯。

4"不同主體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的理性行動(dòng)

4.1"青年經(jīng)營(yíng)者個(gè)體的理性選擇

在就業(yè)市場(chǎng)內(nèi)卷化的大環(huán)境下，地?cái)偨?jīng)濟(jì)給予了青年更多選擇機(jī)會(huì)，尤其是那些在社會(huì)資本、經(jīng)濟(jì)資本和個(gè)人資本都處于不利地位的弱勢(shì)青年。無論是長(zhǎng)期還是短期擺地?cái)?，維持生活所需或是追求經(jīng)濟(jì)效益，青年群體在“向下兼容”的過程中有了屬于自己的“避風(fēng)港”。作為支持性經(jīng)濟(jì)，部分青年能維持基本生活，規(guī)避了因?yàn)槭I(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，從而進(jìn)一步尋找“向上求職”的機(jī)會(huì)；作為補(bǔ)償性經(jīng)濟(jì)，部分青年能依靠自己的勞動(dòng)增加經(jīng)濟(jì)收入，提高生活水平，是合理合適合規(guī)的“副業(yè)”；作為嘗試性經(jīng)濟(jì)，部分青年能提前體驗(yàn)社會(huì)生活，感受賺錢的過程，將自身的才能和市場(chǎng)所需相結(jié)合打造優(yōu)勢(shì)。通過訪談可以發(fā)現(xiàn)，大部分青年群體對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)秉持肯定態(tài)度，他們選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)更多是出于理性考量，并不是“病急亂投醫(yī)”的表象，看似荒唐抉擇的表面暗含著充分的理性思考。

4.1.1"賴以生存：就業(yè)困難后的無奈之選

例如，青年人大毛，2023年畢業(yè)，本科學(xué)歷，家庭經(jīng)濟(jì)條件一般。由于畢業(yè)之后找的兩份工作都不盡如人意，薪酬低，工作時(shí)間長(zhǎng)，加班頻繁，于2024年2月底離職開始擺攤，主營(yíng)奶茶飲料類。對(duì)于像大毛這樣就業(yè)困難，不愿意找門檻過低、付出與回報(bào)不成正比工作的青年來說，擺攤是他們最后的退路，雖然說不上體面，但有口飯吃，挽回了其作為“成年人”的尊嚴(yán)。一是擺攤的營(yíng)收要高于其先前的工資水平，二是擺攤的時(shí)間自由與便利性。于大毛而言，擺攤是肄業(yè)之后的無奈之選，是孤身一人在大城市打拼的生計(jì)，是滿足基本生活所需的保障。

4.1.2"打發(fā)時(shí)間：下班之后的娛樂消遣

例如，青年人小張，本科學(xué)歷，某公司員工，在西安市有房有車，家庭經(jīng)濟(jì)狀況良好。早八晚五，有雙休，加班少。青年小張是膽子大、喜歡新鮮事物、勇于嘗試的一類人，其主營(yíng)甜品面包類，一般幾個(gè)人一起出攤，小張是合伙人之一。在冬季和春季時(shí)，小張的甜品攤生意還不錯(cuò)，天氣漸熱后，就大不如從前了，后面可能考慮會(huì)進(jìn)貨賣別的東西。于小張而言，擺攤是其打發(fā)自己空閑時(shí)間的一種方式，有著穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入和良好的家庭條件，小張寄托在擺攤盈利賺錢的期望并沒有那么大，他受人之邀，合伙出攤，擺攤帶給他的更多是一種情緒價(jià)值、一種新鮮的體驗(yàn)感和經(jīng)歷。擺攤相當(dāng)于一種團(tuán)建的方式，增加了他和其他朋友的交流機(jī)會(huì)和友誼互動(dòng)，可能對(duì)于習(xí)慣了機(jī)械化、程序化工作的小張而言，擺攤更多是一種轉(zhuǎn)換場(chǎng)景、娛樂消遣的方式。

4.1.3"抓住商機(jī)：不想躺平的再次就業(yè)

例如，青年人小李，高中學(xué)歷，有臨時(shí)工作。小李看重的是該地段大學(xué)生巨大的消費(fèi)能力和人流量的密集，主營(yíng)小吃攤。疫情后，文旅業(yè)的迅速發(fā)展帶火了一座座城市，這些城市中的特色食物也成為許多人專程出遠(yuǎn)門的理由。小李的小吃攤便是利用了這種“出圈”效應(yīng)，憑借其良好的口碑和不錯(cuò)的味道吸引了許多大學(xué)生駐足停留，消費(fèi)買單。小李出攤的時(shí)間一般都在下午4點(diǎn)半，早于這條街出攤時(shí)間的平均時(shí)間，一來可以提前做好準(zhǔn)備工作，在人流高峰期可以及時(shí)出餐；二來可以提前搶占好有利的位置，在同類型的小吃攤競(jìng)爭(zhēng)中更有優(yōu)勢(shì)。小李小吃攤的生意十分火爆，預(yù)估每天的流水在1000～1500元，生意最好時(shí)預(yù)估流水可以達(dá)到2000元以上。在小李身上，能看到更多的是青年地?cái)倓?chuàng)業(yè)的拼搏精神，拒絕躺平的心理，審時(shí)度勢(shì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。作為一種潛在的社會(huì)環(huán)境，大眾傳媒和輿論的力量是巨大的，順應(yīng)并利用這種潛在的環(huán)境，就能為個(gè)人的生存發(fā)展帶來益處，而青年小李的遠(yuǎn)見卓識(shí)和用心經(jīng)營(yíng)讓他吃到了這波“流量的紅利”。于小李而言，擺攤是一場(chǎng)甘霖，雖然不知道會(huì)持續(xù)多久，但還尚在便全力汲取。

4.1.4"自主創(chuàng)業(yè)：常年擺攤的經(jīng)驗(yàn)老手

例如，青年人大明，初中學(xué)歷，擺攤為其主要工作，主要經(jīng)營(yíng)一家水果攤。大明經(jīng)營(yíng)這家水果攤已有2～3年，會(huì)根據(jù)季節(jié)的變化上新不同品質(zhì)和類型的水果。作為這條街上水果攤販的老手，大明會(huì)用嘹亮的吆喝聲吸引路人駐足，在客人試吃水果時(shí)，大明會(huì)迅速將一個(gè)撐好的塑料袋遞到客人手中，然后細(xì)心地為客人挑選品質(zhì)好的水果，在結(jié)賬時(shí)還會(huì)為客人抹去零頭或者贈(zèng)送一些品質(zhì)不那么好的水果。于大明而言，地?cái)偟纳鐣?huì)環(huán)境深深影響著他的行為和語言，想要在這群競(jìng)爭(zhēng)激烈的商販中擁有一席之地，需要有良好的質(zhì)控和推銷能力，這也是在經(jīng)過一段時(shí)間“社會(huì)化”的過程后練就出的“本領(lǐng)”。擺攤對(duì)于大明來說更像是一份正式的職業(yè)，存在著同質(zhì)性群體的競(jìng)爭(zhēng)與優(yōu)勝劣汰的過程，因此競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式也更多樣化，在水果價(jià)格、水果質(zhì)量、地理位置、攤主的推銷能力等多方面都存在競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就是水果的銷量以及最后所獲取的實(shí)際利潤(rùn)。因此，“擺攤”于大明而言是一份長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)，需要全心全力，用心經(jīng)營(yíng)。

4.1.5"心血來潮：跟風(fēng)擺攤的在讀學(xué)生

例如，青年人慧慧，研究生在讀，空閑時(shí)間較多，聽聞擺攤利潤(rùn)較大，無須繳納各種費(fèi)用，心血來潮，出于好奇和期待的心理開始嘗試擺攤，主營(yíng)壽司類。在學(xué)業(yè)空閑之余，發(fā)揮自己的興趣特長(zhǎng)，賺取一定的生活所需費(fèi)用。每天下午五點(diǎn)半左右出攤，持續(xù)到10點(diǎn)左右。對(duì)于慧慧而言，擺攤意味著能賺取一部分生活費(fèi)，帶給人自給自足的成就感，且“地?cái)偂钡纳缛悍諊情_心的、積極的、互動(dòng)的，在滿足其經(jīng)濟(jì)需求的同時(shí)，也能給予一定的情緒價(jià)值。

4.2"消費(fèi)者群體的理性選擇

在開放的市場(chǎng)環(huán)境中，消費(fèi)者的選擇更加多元化和復(fù)雜化。地?cái)偨?jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括顯性的周圍的商場(chǎng)店鋪、學(xué)校商店與食堂等，還包括隱性的網(wǎng)絡(luò)店鋪。消費(fèi)者和銷售者之間是一種相互影響、相互選擇的關(guān)系，維持供給和需求之間的平衡。面對(duì)如此琳瑯滿目的選擇，消費(fèi)者是否也存在某種“理性選擇”促使其選擇非正式的地?cái)偨?jīng)濟(jì)，而不是其他有正規(guī)門店的商鋪?？梢园l(fā)現(xiàn)，W區(qū)Y路地?cái)偨?jīng)濟(jì)的火熱和從業(yè)者年輕化趨勢(shì)在一定程度上與消費(fèi)者的消費(fèi)水平和頻率存在正相關(guān)，消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn)，生產(chǎn)引來消費(fèi)，彼此相互促進(jìn)。據(jù)分析，該地區(qū)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的消費(fèi)群體主要以學(xué)生和附近的住戶為主。筆者認(rèn)為，消費(fèi)者選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)是在經(jīng)濟(jì)理性和價(jià)值理性綜合作用下的結(jié)果，是追求性價(jià)比的理性消費(fèi)。青年消費(fèi)觀在經(jīng)過注重使用價(jià)值和符號(hào)消費(fèi)后，主體消費(fèi)更傾向于花最少的錢得到最大化的消費(fèi)價(jià)值［3］。享受與理性并存的消費(fèi)模式成為青年消費(fèi)的主流［4］。而地?cái)偨?jīng)濟(jì)在一定程度上便是綜合考慮后性價(jià)比最大化的選擇，青年消費(fèi)者選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)更多是經(jīng)濟(jì)理性和社會(huì)理性綜合作用的結(jié)果，是各方面條件評(píng)估后的一種“滿意”的狀態(tài)。同樣，消費(fèi)者的理性選擇促進(jìn)了地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展，吸納了“向上就業(yè)無望”的社會(huì)成員加入地?cái)偨?jīng)濟(jì)的行列，其中就包括廣大的青年群體。

4.3"城市管理部門的理性選擇

在開放的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，相關(guān)管理部門的態(tài)度也體現(xiàn)出理性選擇的過程?！皣?yán)抓嚴(yán)管，整頓市容市貌”“抓大放小，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益”“開放包容，適當(dāng)監(jiān)督干預(yù)”，不同的態(tài)度也會(huì)對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。在中央文明辦公開表明態(tài)度后，在全國(guó)文明城市測(cè)評(píng)考核時(shí)不再把占道擺攤經(jīng)營(yíng)、馬路擺攤市場(chǎng)、流動(dòng)攤販列為考評(píng)指標(biāo)和考核內(nèi)容［5］。全國(guó)各省市或地方政府積極回應(yīng)或默許地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展，結(jié)合地區(qū)特色與實(shí)際情況出臺(tái)配套政策，支持地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展。且地?cái)偨?jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和民生狀況存在影響，在不同地區(qū)之間存在一定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)效益是區(qū)域發(fā)展的重要考核指標(biāo)之一，所以不同區(qū)域的城管部門對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的干預(yù)和管理程度也不同。換言之，城市管理部門的理性選擇是控制和塑造一個(gè)區(qū)域的地?cái)偨?jīng)濟(jì)生態(tài)，是權(quán)衡經(jīng)濟(jì)效益、市容市貌和政策制度的理性選擇。在政策的開放和經(jīng)濟(jì)壓力的雙重作用下，地區(qū)的城市管理部門對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的干預(yù)程度有所放緩，更多體現(xiàn)以“民生”為主的指導(dǎo)思想，在一定程度上促進(jìn)了地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展以及吸納更多弱勢(shì)青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)。作為連接從業(yè)者和消費(fèi)者的“第三方”，城市管理部門的態(tài)度對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。作為政府的下屬組織，城市管理局主要負(fù)責(zé)城市市容環(huán)境的管理，在對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的管理過程中，并沒有體現(xiàn)一味打壓或者嚴(yán)令禁止，而體現(xiàn)出差異化的管理，既保障了基本市容市貌的整潔，又保護(hù)了老百姓的“錢袋子”。在訪談過程中，受訪者提及“不用繳納攤位費(fèi)”或“繳納少量攤位費(fèi)”，具體根據(jù)擺攤位置的不同有所劃分，以及城管對(duì)于地?cái)偨?jīng)濟(jì)的開放態(tài)度都體現(xiàn)出管理者理性選擇的過程。從個(gè)體層面看，地?cái)偨?jīng)濟(jì)起到了保障基本民生、供給就業(yè)渠道的作用;從整體層面看，地?cái)偨?jīng)濟(jì)補(bǔ)足了區(qū)域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了生產(chǎn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)流通。

5"青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的行動(dòng)邏輯

5.1"生存理性：市場(chǎng)擠壓，以退為進(jìn)的被動(dòng)之舉

青年群體在選擇職業(yè)時(shí)，往往要受制于現(xiàn)實(shí)條件。這類青年由于個(gè)人自身能力、家庭條件并不突出，所擁有的社會(huì)資源不充足，加之就業(yè)市場(chǎng)的內(nèi)卷化，在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位，受到就業(yè)市場(chǎng)的擠壓和排斥，而被動(dòng)選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)。根據(jù)ERG理論，當(dāng)高層次的需求不能得到滿足時(shí)，個(gè)體對(duì)低層次的需求會(huì)更加強(qiáng)烈，會(huì)自發(fā)地尋找出路和替代性的方案，而地?cái)偨?jīng)濟(jì)便是個(gè)體出于生存理性下的選擇。對(duì)于像受訪者青年大毛這樣的人群來說，地?cái)偨?jīng)濟(jì)是其暫時(shí)緩沖、為向上就業(yè)發(fā)起沖刺的積累與沉淀，是一種退出競(jìng)爭(zhēng)后再次競(jìng)爭(zhēng)的選擇。對(duì)一部分青年而言，擺攤是破解失業(yè)或者無業(yè)可就的理性選擇，能夠在最短時(shí)間內(nèi)保障自身生存發(fā)展、實(shí)現(xiàn)效益最大化。同時(shí)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)也為社會(huì)中處于弱勢(shì)地位的青年個(gè)體提供了非正式就業(yè)的機(jī)會(huì)，保障了其基本生活水平和生存所需，起到了兜底的作用。

5.2"經(jīng)濟(jì)理性：精準(zhǔn)定位，追求機(jī)遇的主動(dòng)出擊

生存理性以自身的生存狀況為優(yōu)先考慮，而經(jīng)濟(jì)理性以經(jīng)濟(jì)目的為首要目的［6］。對(duì)于部分重視經(jīng)濟(jì)利益訴求的青年而言，擺地?cái)偛⒉皇瞧渲饕殬I(yè)，而是在空閑時(shí)間獲取更多經(jīng)濟(jì)營(yíng)收的副業(yè)或者抓住商業(yè)機(jī)遇的暫時(shí)性選擇。

由于地?cái)偨?jīng)濟(jì)的營(yíng)業(yè)成本低、時(shí)間自由、風(fēng)險(xiǎn)小，若經(jīng)營(yíng)良好，在像W區(qū)Y路步行街這樣地理位置良好的地段可以帶來理想的收入，是一份“低投入、高回報(bào)”的工作。例如，組裝一輛流動(dòng)餐車或?qū)⒁惠v電三輪車改裝成小吃攤，再加上配套物資，固定成本僅在千元左右，而且原材料多來自綜合批發(fā)市場(chǎng)，可以實(shí)現(xiàn)薄利多銷。

無論是作為補(bǔ)償性的“副業(yè)”還是支持性“主業(yè)”，在滿足地理位置、產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)位合理等條件下，不體面的地?cái)偨?jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的營(yíng)收不低于、部分甚至遠(yuǎn)高于青年個(gè)體正式工作的收入，如利用自媒體將地?cái)偨?jīng)濟(jì)和“直播引流”結(jié)合打造“網(wǎng)紅攤位”等。在疫情影響和就業(yè)環(huán)境惡化的雙重壓力下，降薪、縮招和裁員屢見不鮮，似乎只有更多的財(cái)富積累才能更好改善當(dāng)前的生活狀況和應(yīng)對(duì)未來的不確定性，正如青年小李提到的“有錢才是硬道理”“面子不能當(dāng)飯吃”。在明確其核心目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)條件的基礎(chǔ)上，青年個(gè)體的“經(jīng)濟(jì)理性”驅(qū)使其選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)，把握住地段優(yōu)勢(shì)，抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)“生活補(bǔ)貼”或創(chuàng)造“經(jīng)濟(jì)利益”的目的。

5.3"價(jià)值理性：拒絕內(nèi)卷，橫向?qū)Ρ鹊淖郧≈x

對(duì)于更加關(guān)注自我、重視綜合性價(jià)比而言的青年而言，地?cái)偨?jīng)濟(jì)的自由營(yíng)業(yè)時(shí)間和市場(chǎng)的開放與多樣化給予了青年更多“活動(dòng)空間”，一方面不需要受制于固定死板的工作模式和老板上司的壓榨剝削，另一方面產(chǎn)品的受歡迎程度決定了流水上限，市場(chǎng)的分配與競(jìng)爭(zhēng)更體現(xiàn)公平原則，不存在“拿一份工資干一百個(gè)人的活”“晉升靠關(guān)系不靠實(shí)力”的潛規(guī)則，促進(jìn)了個(gè)體主體性的發(fā)揮和情緒價(jià)值的獲取。

面對(duì)內(nèi)卷嚴(yán)重的就業(yè)市場(chǎng)，這部分青年采取退避的方式，規(guī)避激烈競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)壓迫狀態(tài)。他們不參與就業(yè)市場(chǎng)的白熱化競(jìng)爭(zhēng)，而是關(guān)注自己的感受、當(dāng)下的生活狀態(tài)和價(jià)值。他們也不選擇完全躺平，而是將個(gè)人自身興趣特長(zhǎng)和地?cái)偨?jīng)濟(jì)結(jié)合起來，打造產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和價(jià)值追求的平衡。

6"結(jié)語

總體上看，青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)是理性行動(dòng)的結(jié)果，是個(gè)體自身因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及就業(yè)市場(chǎng)制度約束下綜合作用的結(jié)果，是主動(dòng)選擇與被動(dòng)選擇的復(fù)雜產(chǎn)物。消費(fèi)者和城市管理部門對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的態(tài)度也會(huì)促進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展，吸納更多包括青年群體在內(nèi)的從業(yè)者。生存理性和經(jīng)濟(jì)理性是大部分青年選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)的行動(dòng)邏輯，既有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、臨時(shí)就業(yè)的被動(dòng)選擇，又有追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的主動(dòng)選擇。而價(jià)值理性體現(xiàn)在當(dāng)生存理性和經(jīng)濟(jì)理性得到一定程度滿足時(shí)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)帶給青年的幸福感和滿足感，這也是科層化的規(guī)章制度和機(jī)械化的工作內(nèi)容中所不具備的?？梢园l(fā)現(xiàn)，青年選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)有一定的理性邏輯，在生存理性和經(jīng)濟(jì)理性的作用下，他們短期嘗試或者長(zhǎng)期擺地?cái)?，在價(jià)值理性和經(jīng)驗(yàn)對(duì)比之下，增加了其對(duì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的認(rèn)同感和滿意度。因此，青年群體選擇地?cái)偨?jīng)濟(jì)是基于一定理性選擇的行為邏輯，是追求經(jīng)濟(jì)效益和現(xiàn)實(shí)需求下的“滿意狀態(tài)”。

參考文獻(xiàn)：

［1］王寓凡，潘慧妮.向下兼容：“內(nèi)卷化”就業(yè)市場(chǎng)中青年擇業(yè)行為的類型劃分與形成機(jī)制［J］.中國(guó)青年研究，2024（3）：19-26.

［2］王巖.城市精細(xì)化管理如何包容地?cái)偨?jīng)濟(jì)——基于上海中心城區(qū)的實(shí)證調(diào)查研究［J］.中國(guó)發(fā)展觀察，2018（13）：47-51.

［3］曾燕波.青年消費(fèi)觀變遷的時(shí)代特征［J］.人民論壇，2024（8）：38-42.

［4］劉怡然.從消費(fèi)特點(diǎn)看當(dāng)代都市青年生活方式轉(zhuǎn)型——以數(shù)字平臺(tái)為觀察對(duì)象［J］.中國(guó)青年研究，2023（10）：5-11.

［5］趙華，李欣遙.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下城市地?cái)偟木C合治理對(duì)策研究［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2024，23（4）：228-231.

［6］丁波，王蓉.新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民工定居地選擇意愿的研究——基于科爾曼理性選擇理論視角［J］.西北人口，2015，36（4）：118-122.