隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,教育領(lǐng)域正經(jīng)歷著深刻的變革。如何利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化教學(xué)設(shè)計,實現(xiàn)個性化教學(xué),提高教學(xué)效果,成為當(dāng)前教育研究的熱點之一。
一、現(xiàn)狀分析
專題復(fù)習(xí)課是初中語文教學(xué)中的關(guān)鍵課型,旨在幫助教師更好地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,及時準確地反映學(xué)生能否將零碎的知識點進行有效的串聯(lián),能否在實踐的情境中完成特定的讀寫任務(wù)。但是,傳統(tǒng)的專題復(fù)習(xí)課過于依賴教師的個人經(jīng)驗和主觀判斷,缺乏對學(xué)生個體差異的精準把握;同時,教師只能粗略地統(tǒng)計學(xué)生的薄弱點,不能提供個性化的復(fù)習(xí)指導(dǎo),學(xué)生參與度不高,整體復(fù)習(xí)效率處于低水平。
基于此,本文聚焦初中語文專題復(fù)習(xí)課,探索基于大數(shù)據(jù)的教學(xué)設(shè)計與實踐。本文涉及的大數(shù)據(jù)是指教育大數(shù)據(jù),即教育過程中所產(chǎn)生的以及根據(jù)需要采集到的任何可創(chuàng)造潛在價值的數(shù)據(jù)集,記錄學(xué)生在初中語文學(xué)習(xí)過程中可以反饋其語文基本知識和關(guān)鍵能力指標的相關(guān)數(shù)據(jù)等。
基于新課標要求和考點梳理,筆者課前整理了所任教的班級近三次學(xué)情調(diào)研中人物形象知識點相關(guān)試題,如表1所示。在細致分析學(xué)情數(shù)據(jù)后,筆者設(shè)計了“散文閱讀之人物形象”專題復(fù)習(xí)課的教學(xué)方案。
二、教學(xué)設(shè)計
1.展示數(shù)據(jù),分析得失
筆者以表1中的第二次學(xué)情調(diào)研為例,選取文學(xué)類文本閱讀《離不開炊煙的人》的第14(1)題和第16題來展示具體學(xué)情數(shù)據(jù)情況。
第14(1)題 從人物描寫方法的角度,對畫線(B)句進行賞析。(3分)
知識點:人物描寫方法,語句賞析與人物形象。
【分析】本題通過考查從人物描寫方法角度對語句的賞析,引導(dǎo)學(xué)生理解描寫所表達的情感,走進人物內(nèi)心世界,體會人物形象。
第16題 社區(qū)舉辦“最美奶奶(姥姥)”評選活動,擬推薦文中的姥姥參加評選,請你為她寫一段推薦語。(4分)
知識點:人物形象,情境運用與主題理解。
【分析】本題利用文本情境考查學(xué)生對語言、形象等的領(lǐng)悟和體驗,要求學(xué)生在閱讀文本后,全面把握人物形象,正確認識人物美好的精神品質(zhì)。
【設(shè)計意圖】基于大數(shù)據(jù)的反饋得知,所教班級得分率很不理想,班級均分均低于級均分,試題得分率較低,零分率超過30%,一分率低于15%,滿分率幾乎為零。 本環(huán)節(jié)旨在依據(jù)試題的學(xué)情數(shù)據(jù),深入分析學(xué)生在人物形象試題中的答題情況。通過詳細的學(xué)情數(shù)據(jù),如平均分、零分率、一分率等,教師可以清晰地了解班級學(xué)生對人物形象這一知識點的掌握情況,從中發(fā)現(xiàn)學(xué)生分析人物形象的薄弱點,進而調(diào)整教學(xué)策略,提供更有針對性的幫助。
2.鏈接中考,明確題型
2022年江蘇省中考試卷試題選:徐州市第18題、揚州市第19題、泰州市第19(1)題。
2023年江蘇省中考試卷試題選:徐州市第13(1)題、揚州市第19題、泰州市第20題。
【分析】基于大數(shù)據(jù)的反饋得知,在解答人物形象的語言賞析類試題時,80%的學(xué)生只是一味地解答賞析語句,并未分析人物形象特點。在解答人物形象的文本情境類試題時,34%的學(xué)生憑自己的主觀臆斷答題,并不清楚答題時需要分析、概括人物形象,導(dǎo)致試題失分嚴重。
【設(shè)計意圖】本環(huán)節(jié)旨在通過分析近兩年徐州、揚州、泰州三市中考真題,使學(xué)生更直觀地了解人物形象的常見題型,期望學(xué)生在面對類似題型時,能夠迅速準確地找到答題切入點,提高答題效率。同時,以近兩年的中考真題分析為載體,培養(yǎng)學(xué)生對文本的細致閱讀和深入理解的能力,使他們能夠準確地把握文章的主旨和人物形象,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性,幫助學(xué)生形成對中考題型分析和答題方法的深刻認識。
3.課內(nèi)得法,梳理思路
語段一:《阿長與〈山海經(jīng)〉》節(jié)選
明確答題思路一 理情節(jié):找出交代人物所作所為、價值取向、性格特征、內(nèi)心狀態(tài)等的語句。
語段二:《秋天的懷念》節(jié)選
明確答題思路二 看描寫:了解人物外貌、動作、神態(tài)、語言、心理描寫語句或在具體事件中的表現(xiàn)。
語段三:《藤野先生》節(jié)選
明確答題思路三 找評價:找出作者或他人對該人物的評價語句,辨析反語、他人襯托的語句或情節(jié)。
【分析】基于大數(shù)據(jù)得知,在解答人物形象的語言賞析類試題時,17%的學(xué)生根本不清楚人物描寫方法,25%的學(xué)生并未在文本中找到具體的內(nèi)容來支撐其分析、概括的人物形象特點,55%的學(xué)生對人物形象的分析、概括不夠準確嚴謹。在解答人物形象的文本情境類試題時,49%的學(xué)生所找到的語句并不能有力地支撐自己的觀點,76%的學(xué)生未能聯(lián)系文章的主題分析作者的思想感情傾向、概括人物形象的特點,導(dǎo)致試題失分嚴重。
【設(shè)計意圖】以課內(nèi)文章為基礎(chǔ),選取課內(nèi)具有代表性的人物形象文章,進行深入剖析和講解。將理論知識與實際應(yīng)用相結(jié)合,加深學(xué)生對人物形象分析的理解,使學(xué)生借助課內(nèi)文章熟悉并掌握人物形象試題的解答方法,提升知識遷移能力,將課內(nèi)所學(xué)應(yīng)用于課外閱讀和實際答題中。
4.訂正答案,歸納要點
全班師生交流徐州、泰州兩市中考真題答題思路,共同歸納提煉答題要點。
2023年江蘇省中考試卷試題選:徐州市第13(1)題、泰州市第20題。
【分析】基于大數(shù)據(jù)的反饋得知,在解答人物形象的語言賞析類試題時,25%的學(xué)生敘述混亂、缺乏條理性。在解答人物形象的文本情境類試題時,42%的學(xué)生缺乏層次性、遞進性,100%的學(xué)生答題格式錯誤。
【設(shè)計意圖】以真題為載體,通過訂正答案,使學(xué)生明確人物形象試題的答題要點;強調(diào)答題要點的歸納和提煉,幫助學(xué)生形成清晰的答題策略;提升學(xué)生的答題效率和應(yīng)試技巧,使他們在面對類似題型時能夠準確作答。
5.實戰(zhàn)演練,拓展延伸
學(xué)生當(dāng)堂完成2023年揚州市中考真題改編,全班學(xué)生展示交流答案,師生共同質(zhì)疑探究。
【設(shè)計意圖】以中考真題為實戰(zhàn)演練材料,使學(xué)生能夠在真實的考試環(huán)境中練習(xí),更好地適應(yīng)考試要求;強調(diào)答題思路的展示交流與質(zhì)疑探究,促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí)和思維碰撞。師生共同質(zhì)疑探究,對答案進行深入剖析,確保理解的準確性。
三、教學(xué)反思
課前,教師通過大數(shù)據(jù)對與人物形象試題相關(guān)的學(xué)情進行了全面分析,并深入剖析學(xué)生失分較多的關(guān)鍵點,如人物形象分析不準確、人物形象概括無具體內(nèi)容支撐等。
課后,基于學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)數(shù)據(jù),如參與度、理解程度、目標實現(xiàn)程度等,以分層的方式布置不同難度的作業(yè)。對于掌握較好的學(xué)生,教師篩選近三年全國中考真題,讓他們參照江蘇中考真題,自己出題并撰寫答案及評分標準;對于需要更多幫助的學(xué)生,教師則挑選近五年江蘇中考真題,以便他們加強訓(xùn)練。
基于大數(shù)據(jù),教師能準確地反思教學(xué)的不足,更有針對性地制定相應(yīng)的專題復(fù)習(xí)課教學(xué)內(nèi)容,為學(xué)生提供更加有效的個性化指導(dǎo),真正滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。
綜上所述,這節(jié)基于大數(shù)據(jù)的人物形象專題復(fù)習(xí)課體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)對于教學(xué)的重要性。在未來的教學(xué)中,教師將繼續(xù)運用大數(shù)據(jù)把控學(xué)情,設(shè)計教學(xué)方案,優(yōu)化教學(xué)方法,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和核心素養(yǎng)。
本文系江蘇省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題“大數(shù)據(jù)支持學(xué)校初中語文學(xué)業(yè)水平評價改進的實踐研究”(立項編號:D/2021/02/99)階段性研究成果。
(作者單位:江蘇省徐州市東苑中學(xué))