不同顏色粘蟲板對向日葵田花薊馬的誘集效果

摘要

有色粘蟲板（簡稱“色板”）因其綠色、安全、使用方便，被廣泛應用于農林害蟲的綜合治理中。本研究比較了5種不同虛擬波長對應顏色的粘蟲板對向日葵田花薊馬的田間誘集效果，同時針對2種懸掛高度下的粘蟲板誘集效果及花薊馬種群年發(fā)生數(shù)量動態(tài)進行研究。結果表明，粉色（R7花期：6 241.67頭/板，2023年）和藍色粘蟲板（5 329.33頭/板，2023年）對花薊馬的誘集效果最好，其次為白色（3 395.33頭/板，2023年），黃色和綠色效果最差。粘蟲板懸掛高度為2.4 m時誘集到的花薊馬數(shù)量顯著高于1.2 m高度。向日葵田花薊馬種群數(shù)量隨著向日葵花期的變化呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢，在8月20日左右數(shù)量達到了峰值（2022年2 614頭/板，2023年8 049.25頭/板），之后逐漸降低。因此，在對向日葵花薊馬的監(jiān)測和防控中，建議使用藍色和粉色粘蟲板，懸掛高度為2.4 m，并在8月12日前對花薊馬進行有效的防控。

關鍵詞

向日葵;" 花薊馬;" 粘蟲板;" 懸掛高度;" 誘集效果

中圖分類號：

S 435. 655

文獻標識碼：" A

DOI：" 10.16688/j.zwbh.2024029

收稿日期：" 20240113""" 修訂日期：" 20240319

基金項目：

中央引導地方科技發(fā)展資金（2022ZY0096）;國家現(xiàn)代農業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系（CARS-14）;內蒙古自治區(qū)高等學校創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃（NMGGIRT2320）

致" 謝：" 參加本試驗部分工作的還有江代禮、譚翰杰、張能和紀燁斌等同學，特此一并致謝。

* 通信作者

E-mail：

lihaiping5820@hotmail.com

#

為并列第一作者

Trapping effect of different colored sticky boards on Frankliniella intonsa in sunflower field

CHEN Xueliang1， ""QU Hui1，" CHUAI Zerun1，" ZHANG Wenbing1，" ZHANG Jian1，" ZHAO Jun1，SU Yajie2，" ZHANG Yuan3，" LI Haiping1*

（1. College of Horticulture and Plant Protection， Inner Mongolia Agricultural University， Hohhot" 010019， China;

2. Institute of Plant Protection， Inner Mongolia Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences， Hohhot

010020， China; 3. Urad Front Banner Agriculture and Technology Promotion Center， Bayannur" 014400， China）

Abstract

Colored sticky board （referred to as “color board”） is widely used in the pest monitoring and integrated management of agricultural and forestry pests due to its characteristics of green， safe and easy to use. This paper compared the field trapping effect of five different colors of sticky boards corresponding to different virtual wavelengths on Frankliniella intonsa in sunflower field. Trapping effect of the two hanging heights of different color boards to F.intonsa were measured and population dynamics of F.intonsa in sunflower fields were monitored. The results showed that the trapping effect of pink （R7： 6 241.67 individual per board， 2023） and blue （5 329.33 individual per board， 2023） sticky boards to F.intonsa were the best， followed by white sticky board （3 395.33 individual per board， 2023）， while trapping effect of yellow and green stick boards were the worst. The number of F.intonsa attracted by the stick board hanging at 2.4 m was significantly higher than that at 1.2 m. The population of F.intonsa in sunflower fields showed a trend of first increasing and then decreasing with the change of flower of sunflower， reaching its peak （2 614 individual per board， 2022; 8 049.25 individual per board， 2023） around August 20 and gradually decreasing thereafter. Therefore， pink and blue sticky insect boards with a hanging height of 2.4 m should be used to monitor and control thrips in sunflower field. It is recommended to control thrips effectively before August 12th in sunflower field.

Key words

sunflower;" Frankliniella intonsa;" colored sticky board;" hanging height;" trapping effect

向日葵Helianthus annuus適應性強，具有抗旱、耐瘠薄、耐鹽堿等特點，是世界四大油料作物之一。我國是全球食用型向日葵的主產(chǎn)國，2018年我國食用向日葵種植面積占向日葵總面積的70%以上［1］。其中內蒙古巴彥淖爾市向日葵總產(chǎn)量8.35億kg，占全國總產(chǎn)量的32%，當?shù)剞r民種植業(yè)收入的近1/3來源于向日葵產(chǎn)業(yè)［23］。因此，向日葵產(chǎn)業(yè)成為巴彥淖爾市河套地區(qū)重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一。近年來，隨著內蒙古農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的調整以及食用向日葵市場價格的不斷攀升，食用向日葵種植面積不斷增加。同時，向日葵種植面積增加導致輪作倒茬困難，向日葵病蟲害也日益加重。向日葵螟Homoeosoma nebulellum、雙斑長跗螢葉甲Monolepta hieroglyphica、花薊馬Frankliniella intonsa、白星花金龜Protaetia brevitarsis等均為向日葵田害蟲［46］。近年來，花薊馬作為向日葵田主要害蟲之一，逐漸成為向日葵田的重點防治對象?；ㄋE馬取食對向日葵未著色的籽粒外殼造成傷口，導致籽粒著色異常，進而形成籽粒銹斑（俗稱“水銹”）［68］，致使向日葵籽粒商品性下降，嚴重影響籽粒收購價格和農民收入。化學防治是目前花薊馬的主要防治方法，由于花薊馬主要在向日葵花期為害嚴重，花期使用殺蟲劑容易殺傷蜜蜂、天敵，長期使用化學殺蟲劑還容易使害蟲產(chǎn)生抗藥性。因此針對向日葵田花薊馬綠色防控技術的研發(fā)、推廣和應用是當前生產(chǎn)中亟待解決的問題。

有色粘蟲板（簡稱“色板”）誘捕是一種利用昆蟲對反射光波的趨向性，對昆蟲進行誘殺的物理防治技術。因其綠色、安全、使用方便，被廣泛運用于農林害蟲的綜合治理中。不同昆蟲對顏色的趨性不同，一般認為，花薊馬對藍色趨性最強。陳俊諭等［9］的研究表明，在0.6 m高度懸掛圓形藍色（虛擬波長為435～450 nm）粘蟲板對花薊馬誘集效果最好。肖婷等［10］發(fā)現(xiàn)天藍色誘蟲板對花薊馬的誘集效果最強。但Mao等［11］的研究發(fā)現(xiàn)，在溫室中距地面較低位置的深藍色卡片或白色卡片對豇豆上花薊馬吸引力最強，4 h后白色卡片可捕獲花薊馬887.8 頭/張。多項研究表明，不同作物和生境會影響薊馬的趨性。

在農業(yè)害蟲防治上，通過預測預報可以及時采取防控措施，減少農業(yè)生產(chǎn)損失。而粘蟲板是一種有效的監(jiān)測工具，利用昆蟲對不同顏色的趨性，可以誘捕害蟲并了解其發(fā)生動態(tài)。相較于前人的研究，本試驗在向日葵這種高大型大田作物中運用了色板技術?；趯ο蛉湛镏谢ㄋE馬日常活動的深入觀察，挑選了5種不同顏色的色板進行試驗，其中利用粉色色板對花薊馬進行誘集在同類研究報道較少。本研究測定了向日葵田中不同顏色粘蟲板對花薊馬的誘集效果，并對不同懸掛高度的誘集效果進行了比較，旨在探索向日葵田誘集花薊馬效果最佳的粘蟲板顏色及懸掛高度，為向日葵田花薊馬的準確預測預報和綠色防控提供技術參考。

1" 材料與方法

1.1" 試驗材料

供試向日葵品種為‘SH363’。

不同顏色粘蟲板購自中捷四方生物科技股份有限公司，參數(shù)如下：尺寸為25 cm×20 cm，厚度為0.03 cm，產(chǎn)品執(zhí)行標準為GB/T24689.4-2009，采用環(huán)保熱熔型膠，對人畜及環(huán)境無害。有色粘蟲板虛擬波長如下：藍色（460±10） nm、粉色（370±10） nm、白色（550±10） nm、綠色（500±10） nm、黃色（570±10） nm，竹竿長度3 m、懸掛線為直徑2 mm的無色透明魚線。

1.2" 試驗地點

試驗田位于內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣仰志村（108°06′E，41°03′N），內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗光前村（107°59′E，40°48′N）。向日葵試驗田面積為2 912 m2（56 m×52 m），行數(shù)為12行，每行40株，2行為1膜，膜距為1.1 m，行距為0.6 m，株距為0.4 m。

本研究于2022年-2023年進行，巴彥淖爾市試驗時間為2022年8月8日-2022年8月26日，鄂爾多斯市試驗時間為2023年8月1日-2023年9月5日，對應向日葵花期分別為2022年8月8日-8月12日（花期R5），8月12日-8月24日（花期R6），8月24日-8月26日（花期R7），2023年8月1日-8月9日（花期R5），8月9日-8月27日（花期6R），8月27-9月2日（花期7R），9月2日-9月5日（花期R8），花期分級根據(jù)文獻［12］。對向日葵進行常規(guī)栽培管理，并保證在整個試驗階段內不施用任何農藥。懸掛粘蟲板時向日葵株高已經(jīng)達到2.2 m左右，到掛板結束前，向日葵高度始終保持在在2.1～2.3 m之間。

1.3" 試驗方法

1.3.1" 不同顏色粘蟲板對花薊馬的誘集效果

分別于2022年8月10日-8月26日和2023年8月3日-9月5日，懸掛不同顏色的粘蟲板，將向日葵按照膜數(shù)平均分為4個小區(qū)，在每個小區(qū)的第6膜上，按9.3 m的間距插入竹竿，懸掛高度始終保持在比向日葵頂端高0.2 m以上的高度，使用透明魚線綁定粘蟲板，方向為南北向。每個小區(qū)的粘蟲板顏色隨機排列。2022年每2 d更換1次粘蟲板、2023年每3 d更換1次粘蟲板并統(tǒng)計粘蟲板上花薊馬的數(shù)量。

1.3.2" 不同懸掛高度粘蟲板對花薊馬的誘集效果

在向日葵株高基本穩(wěn)定后（R5花期），在1.3.1的試驗基礎上將每種顏色粘蟲板調整為距離地面1.2 m和2.4 m 2種懸掛高度，同一竹竿上的2塊粘蟲板為同種顏色，2022年每2 d更換1次粘蟲板、2023年每3 d更換1次粘蟲板并統(tǒng)計粘蟲板上花薊馬的數(shù)量。

1.3.3" 花薊馬種群年發(fā)生數(shù)量動態(tài)

試驗分別于2022年8月8日和2023年8月1日向日葵進入花期時開展，持續(xù)掛板至向日葵成熟期。按照1.3.1、1.3.2篩選出的最佳粘蟲板顏色及最適懸掛高度，將粘蟲板隨機懸掛在試驗田各小區(qū)內，兩板間距為9.3 m。共4個重復。2022年每2 d更換1次粘蟲板， 2023年每3 d更換1次粘蟲板并統(tǒng)計粘蟲板上花薊馬的數(shù)量。

1.4" 數(shù)據(jù)分析

應用IBM SPSS Statistics 26.0軟件對不同顏

色粘蟲板上花薊馬誘集量、花薊馬種群年發(fā)生數(shù)量動

態(tài)進行單因素方差分析與Tukey檢驗;對2種懸掛高度粘蟲板上花薊馬誘集量進行t檢驗。作圖軟件使用GraphPad Prism 10。

2" 結果與分析

2.1" 不同顏色同一高度粘蟲板誘集效果

2022年五原縣試驗田調查結果顯示（圖1a），在向日葵R5花期時，粉色粘蟲板對花薊馬的誘集數(shù)量為162.33頭/板，誘集效果顯著高于藍色（53.33頭/板）和黃色（52頭/板）粘蟲板，粉色粘蟲板與白色（117.33頭/板）、綠色粘蟲板（103.67頭/板）間的誘集效果差異不顯著。在R6花期時，粉色（5 201.33頭/板）對花薊馬的誘集效果最好，顯著高于其他4種顏色粘蟲板;藍色誘集效果次之，白色、黃色和綠色粘蟲板的誘集效果無顯著差異。R7花期與R6花期對花薊馬的誘集效果類似，粉色（2 942.67頭/板）對花薊馬誘集效果最好，其次為藍色和白色，這3種顏色的粘蟲板誘集效果沒有顯著性差異，均顯著高于黃色和綠色粘蟲板。

2022年杭錦旗試驗田調查結果顯示（圖1b），在向日葵R5花期時，粉色粘蟲板（506.67頭/板）誘集效果顯著優(yōu)于其他4種顏色粘蟲板。在R6花期時，粉色（1 910頭/板）對花薊馬的誘集效果最好，其次為藍色（1 820.67頭/板）、白色（1 568.67頭/板）和黃色（1 522.33頭/板），此4種顏色的誘集效果無顯著差異，但顯著優(yōu)于綠色（490.33頭/板）。R7與R6花期不同粘蟲板對花薊馬的誘集效果類似，粉色和藍色對花薊馬誘集效果最好，其次為白色和黃色，綠色的誘集效果最差，對花薊馬的誘集量顯著低于其他4種粘蟲板。R8花期時，粉色（5 238頭/板）對花薊馬的誘集效果最好，其次為藍色4 868頭/板，這2種顏色粘蟲板的誘集效果沒有顯著性差異，其中粉色顯著高于白色粘蟲板。綠色（1 658頭/板）和黃色（763頭/板）粘蟲板的誘集效果沒有顯著性差異，但顯著低于粉色、藍色和白色粘蟲板。

2023年五原縣試驗田調查結果如圖2。在向日葵R5花期，粉色（23.67頭/板）與藍色（18.33頭/板）和白色（15.33頭/板）粘蟲板之間誘集效果沒有顯著性差異，粉色板顯著優(yōu)于黃色（7.67頭/板）（P＜0.05），白色、藍色和黃色3種粘蟲板間的誘集效果差異不顯著。在花期R6，藍色（6 728.67頭/板）和粉色（5 429.33頭/板）粘蟲板誘集效果顯著優(yōu)于白色和黃色粘蟲板。在花期R7，粉色（6 241.67頭/板）、藍色（5 329.33頭/板）和白色（3 395.33頭/板）粘蟲板誘集效果顯著高于黃色（174頭/板）粘蟲板。在花期R8，藍色（6 015頭/板）和粉色（5 448頭/板）粘蟲板的誘集效果顯著高于白色和黃色粘蟲板。

2.2" 不同懸掛高度同種顏色粘蟲板誘集效果

2022年五原縣向日葵田不同懸掛高度的粘蟲板對花薊馬的誘集效果見圖3。在向日葵R6和R7

階段黃色粘蟲板懸掛不同高度誘集的花薊馬數(shù)量均有顯著差異，懸掛高度2.4 m誘集數(shù)量（R6： 462.85頭/板， R7： 710.25頭/板）顯著高于1.2 m（R6： 52.25頭/板， R7： 352.75頭/板）。其他粘蟲板在2.4 m懸掛高度對花薊馬的誘集數(shù)量均高于1.2 m，但沒有顯著差異。

2023年五原縣向日葵田不同懸掛高度粘蟲板對花薊馬的誘集效果見圖4。除粉色粘蟲板R5階段外，懸掛高度為2.4 m時不同顏色粘蟲板對花薊馬誘捕數(shù)量均顯著高于1.2 m。

2.3" 花薊馬種群年發(fā)生數(shù)量動態(tài)

2022年花薊馬在花期R5 （8月10日-8月12日） 數(shù)量53.33頭/板，到花期R6 （8月12日-8月24日）初期 （8月12日）增長到238.5頭/板，到R6中后期 （8月20日）達到了頂峰，此時花薊馬數(shù)量為2 614頭/板，隨后花薊馬數(shù)量下降，到R6末期（8月24日），誘集到的花薊馬數(shù)量為1 262.75頭/板。到花期R7（8月24日-8月26日）花薊馬數(shù)量為1 970.5頭/板（圖5a）。

2023年花薊馬數(shù)量在花期R5（8月3日-8月9日）末期 （8月9日）平均25.75頭/板。到花期R6 （8月9日-8月27日）中前期（8月12日）花薊馬數(shù)量增長到了平均72.75頭/板，在花期R6中期（8月15日）花薊馬數(shù)量急劇增長到了平均1 319.25頭/板，到花期R6中后期（8月21日）達到了頂峰，花薊馬數(shù)為平均8 049.25頭/板，到R6末期（8月27日），誘集到的花薊馬數(shù)量平均為4 857.5頭/板。從花期R7（8月27日-9月2日）花薊馬數(shù)量為平均4 791.38頭/板，到花期R8（9月2日-9月5日）花薊馬數(shù)量為平均5 456.25頭/板，相比于8月21日的蟲數(shù)呈現(xiàn)數(shù)量逐漸減少的趨勢。從總體看，從8月3日-8月9日，花薊馬數(shù)量比較平穩(wěn)，從8月9日-8月21日，花薊馬數(shù)量逐漸增加，到8月21日花薊馬數(shù)量出現(xiàn)了一個峰值，隨后蟲口數(shù)逐漸下降。2022年、2023年，花薊馬在向日葵田中發(fā)生動態(tài)總體在8月20日左右數(shù)量達到最高峰（圖5b）。

3" 結論與討論

視覺在昆蟲的行為中起著重要作用，粘蟲板就是利用昆蟲對不同顏色的趨性，通過色彩引誘害蟲的一種預測預報和防治害蟲的方法。粘蟲板誘殺憑借其簡單而又有效的特點在農林業(yè)害蟲防治中被廣泛使用［1315］，也是薊馬類害蟲預測預報和物理防治的重要手段［1617］。本研究中，花薊馬為向日葵試驗田優(yōu)勢種，在向日葵試驗田懸掛不同顏色粘蟲板，花薊馬對藍色、粉色和白色粘蟲板的趨性最強，對黃色和綠色粘蟲板的趨性最差。相關研究表明，薊馬類害蟲對藍色有正趨性［1819］。李楠等［20］的研究結果表明，藍色粘蟲板對苜蓿上薊馬的誘殺效果較好，黃色粘蟲板對牛角花齒薊馬Odontothrips loti誘集效果強。陳華平等［21］研究了8種不同顏色粘蟲板對瓜薊馬Thrips palmi的誘集效果，最吸引瓜薊馬的是藍色粘蟲板。歐善生等［22］的研究表明，在7種顏色粘蟲板中花薊馬對藍色正趨性最強。吳青君等［13］從18種顏色中篩選出藍色對西花薊馬Frankliniella occidentalis的誘集效果最好。本文中不同顏色粘蟲板對花薊馬的誘集效果表明，粉色、藍色和白色粘蟲板在田間的誘捕效果最好;黃色和綠色粘蟲板誘集的花薊馬數(shù)量相對少，誘集效果差。但Raen等［23］的研究結果顯示，白色粘蟲板最適合監(jiān)測花薊馬的種群數(shù)量。楊杰［24］報道黃色粘蟲板對西花薊馬的誘集效果要優(yōu)于藍色粘蟲板。Cho等［25］的研究表明，西花薊馬對黃色的趨性大于藍色和白色。另一方面， Mainali等的研究顯示，花薊馬可能具備識別形狀的特性［26］。不同種類薊馬對粘蟲板（顏色）的趨性不同，同一種類薊馬在不同寄主植物上的趨性也有差異，這些差異產(chǎn)生的原因可能和粘蟲板的規(guī)格、顏色的波長、寄主植物、氣候以及田間薊馬種群數(shù)量等相關。

粘蟲板對昆蟲的誘殺效果還與其在不同作物間的懸掛高度有關系。歐善生等［22］開展了不同高度粘蟲板誘殺花薊馬的效果試驗，粘蟲板的最佳放置高度為高于冠層頂部0.1～0.4 m處。高宇等［27］在大豆田放置不同高度的粘蟲板誘殺薊馬，高于大豆植株上方0.2～0.4 m的誘集效果最好。黃鵬等［28］的研究表明，黃、青、紫3種顏色色板誘集榕管薊馬Gynaikothrips uzeli的最佳懸掛高度均為垂葉榕頂部0.1 m。本文試驗結果表明，向日葵田中，在植株頂部（2.4 m）設置粘蟲板誘集的花薊馬數(shù)量遠高于植株中部1.2 m處，這可能是因為花薊馬主要為害向日葵花，而花一般位于植物的頂端，因此聚集于植株高處的花薊馬要相對于中下部多，因此粘蟲板誘集到的花薊馬的數(shù)量較多。

昆蟲種群在時間上的數(shù)量變動對害蟲預測預報和防治有重要的指導作用。昆蟲發(fā)生的數(shù)量多少受很多因素影響。Gerin等［29］的研究發(fā)現(xiàn)，寄主植物的花期對薊馬種群動態(tài)影響很大，寄主植物開花后薊馬種群數(shù)量呈幾何等級增長。蔣興川等［30］的研究也有類似的結論。本研究通過對五原縣花薊馬種群動態(tài)的2年監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，在監(jiān)測時期內，隨著時間的變化，花薊馬數(shù)量呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢，兩年花薊馬數(shù)量基本都在8月20日左右達到了峰值，之后數(shù)量逐漸下降，而8月20日向日葵基本都處于盛花期結束狀態(tài)。另外，從監(jiān)測圖中可以看出，8月10日左右花薊馬數(shù)量開始急劇上升，因此生產(chǎn)中應該在8月10日前對花薊馬進行有效的防治，降低花薊馬的種群數(shù)量，保護向日葵免受花薊馬的為害。

昆蟲對光照、溫度、濕度和化學物質等外界因子的趨向或背向行為稱為趨性，昆蟲的趨性對有害昆蟲的預測預報和防治非常重要。近幾年薊馬的為害有加重的趨勢，特別在內蒙古巴彥淖爾地區(qū)向日葵的主產(chǎn)區(qū)，薊馬為害對向日葵產(chǎn)業(yè)威脅很大。因此深入研究薊馬的趨色（光波長）性，并將其用于向日葵薊馬的預測預報和防治上，對向日葵產(chǎn)業(yè)有非常重要的意義。

參考文獻

［1］" 郭樹春， 李素萍， 孫瑞芬， 等. 世界及我國向日葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體情況分析［J］. 中國種業(yè)， 2021（7）： 1013.

［2］" 馮九煥. 中國食用向日葵育種國產(chǎn)化歷程及研究進展［J］. 西北植物學報， 2023， 42（10）： 17791800.

［3］" 王鑫. 巴彥淖爾市向日葵產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究［D］. 天津： 天津農學院， 2021.

［4］" 中華人民共和國農業(yè)農村部.中華人民共和國農業(yè)農村部公告第654號［EB/OL］. ［20230307］. http：∥www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/202303/t20230314_6422981.html.

［5］" 許建軍， 袁洲， 劉忠軍， 等.白星花金龜在新疆農田生態(tài)區(qū)的寄主、分布及其發(fā)生規(guī)律［J］.新疆農業(yè)科學， 2009， 46（5）： 10421046.

［6］" 渠匯， 陳磊， 張文兵， 等. 花薊馬與向日葵籽粒銹斑發(fā)生的關系［J］. 植物保護， 2023， 49（2）： 342347.

［7］" 黨繼革， 劉春海， 王健維， 等. 向日葵籽粒銹斑形成機理研究［J］. 種子科技， 2019， 37（9）： 4244.

［8］" 柳延濤， 鄧庭和， 劉勝利， 等.向日葵薊馬類害蟲綜合防治技術［J］. 新疆農墾科技， 2021， 44（5）： 3637.

［9］" 陳俊諭， 牛黎明， 李磊， 等.不同顏色粘蟲板對花薊馬的田間誘集效果［J］. 環(huán)境昆蟲學報， 2017， 39（5）： 11691176.

［10］肖婷，劉寶生，郭建，等.不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用［J］.江蘇農業(yè)科學， 2011（1）： 159160.

［11］MAO Liangang， CHANG Yiming， YANG Fulai， et al. Attraction effect of different colored cards on thrips Frankliniella intonsa in cowpea greenhouses in China ［J/OL］. Scientific Reports， 2018， 8： 13603. DOI：10.1038/S41598-018-32035-8.

［12］SCHNEITER A A， MILLER J F. Description of sunflower growth-stages ［J］. Crop Science. 1981，21（6）：901903.

［13］吳青君，徐寶云，張友軍， 等. 西花薊馬對不同顏色的趨性及藍色粘板的田間效果評價［J］.植物保護， 2007， 33（4）： 103105.

［14］郭祖國，王夢馨，崔林， 等. 昆蟲趨色性及誘蟲板的研究和應用進展［J］. 應用生態(tài)學報， 2019， 30（10）： 36153626.

［15］高玉， 韓琦， 劉杰， 等. 色板誘殺技術的防治對象和常用色譜［J］. 北方園藝， 2016（4）： 120124.

［16］渠匯， 啜澤潤， 張文兵， 等. 花薊馬發(fā)生與防治研究進展［J］. 中國植保導刊， 2023， 43（8）： 1830.

［17］高宇，劉延超，史樹森，等.纓翅目害蟲趨光性及趨色性研究應用進展［J］. 江蘇農業(yè)學報， 2017， 33（6）： 14271434.

［18］VERNON R S， GILLESPIE D R. Influence of trap shape， size， and background color on captures of Frankliniella occidentalis （Thysanoptera：Thripidae） in a cucumber greenhouse ［J］. Journal of Economic Entomology， 1995， 88（2）： 288293.

［19］HOBACK W W， SVATOS T M， SPOMER S M， et al. Trap color and placement affects estimates of insect family-level abundance and diversity in a Nebraska salt marsh ［J］. Entomologia Experimentalis et Applicata， 1999， 91（3）： 393402.

［20］李楠， 馬曉霞， 王新譜.黃色和藍色誘蟲板對苜蓿薊馬群落發(fā)生動態(tài)的監(jiān)測及誘集效果［J］.草業(yè)科學， 2020， 37（10）： 21152124.

［21］陳華平， 貝亞維， 顧秀慧， 等. 棕櫚薊馬（Thrips palmi）對不同顏色粘卡的嗜好及其藍色粘卡誘蟲量的研究［J］. 應用生態(tài)學報， 1997， 8（3）： 335337.

［22］歐善生，簡峰，蘇桂花，等. 麗花薊馬對不同顏色的趨性及田間誘殺效果研究［J］.植物保護， 2012， 38（6）： 174177.

［23］RAEN A Z， YE Gongyin， LU Zengbin， et al. Impact assessments of transgenic cry1Ab rice on the population dynamics of five non-target thrips species and their general predatory flower bug in Bt and non-Bt rice fields using color sticky card traps ［J］. Journal of Integrative Agriculture， 2013， 12（10）： 18071815.

［24］楊杰. 粘蟲色板對西藏西花薊馬的誘集效果研究［J］. 現(xiàn)代農業(yè)科技， 2017（22）： 8687.

［25］CHO K J， ECKEL C S， WALGENBACH J F， et al. Comparison of colored sticky traps for monitoring thrips populations （Thysanoptera：Thripidae） in staked tomato fields ［J］. Journal of Economic Entomology， 1995， 30： 176190.

［26］MAINALI B P， LIM U T. Evaluation of chrysanthemum flower model trap to attract two Frankliniella thrips （Thysanoptera： Thripidae） ［J］. Journal of Asia-Pacific Entomology， 2008， 11（3）： 171174.

［27］高宇， 史樹森， 崔娟， 等. 三種顏色色板對大豆田薊馬的誘集效果［J］. 中國油料作物學報， 2016， 38（6）： 838842.

［28］黃鵬， 余德億， 姚錦愛， 等. 榕管薊馬最嗜顏色篩選及粘蟲色板田間誘集效果研究［J］.環(huán)境昆蟲學報， 2015， 37（2）： 355361.

［29］GERIN C， HANCE T， VAN-IMPE G. Impact of flowers on the demography of western flower thrips Frankliniella occidentalis （Pergande）（Thysanoptera： Thripidae） ［J］. Journal of Applied Entomology， 1999， 123（9）： 569574.

［30］蔣興川， 李志華， 曹志勇， 等. 蔬菜花期薊馬的種群動態(tài)與空間分布研究［J］. 應用昆蟲學報， 2013， 50 （6）： 1628 1636.

（責任編輯：田" 喆）