文獻(xiàn)

最好的婆媳關(guān)系就是沒(méi)關(guān)系？

楊華武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授

本文節(jié)選自公眾號(hào)“新鄉(xiāng)土”

20世紀(jì)80年代中期到2000年左右，是京山農(nóng)村婆媳關(guān)系的一個(gè)顯著階段。這一時(shí)期的主要特點(diǎn)是婆媳關(guān)系趨于平靜，婆婆接受現(xiàn)有秩序安排，雙方吵架次數(shù)減少。但是，兒子、媳婦開始不養(yǎng)老，并將老人趕入絕境，因絕望自殺的老年人增多。

改革開放后，社會(huì)分化加劇，農(nóng)民都卷入了村莊的社會(huì)性競(jìng)爭(zhēng)，這一時(shí)期，家庭核心化是主要趨勢(shì)。農(nóng)村分家越來(lái)越明晰，越來(lái)越全面，不僅要全分老人的家產(chǎn)，而且將老人本人也分了。從這一時(shí)期開始，最小的兒子結(jié)婚后跟老人住一兩年時(shí)間便分家，到1990年代中期以后幾乎一結(jié)婚就分家。獨(dú)子分家十分普遍。所以，老人無(wú)論多大年紀(jì)，都是單過(guò)。家庭的核心化到1990年代已經(jīng)徹底完成，其表現(xiàn)是核心家庭為了小團(tuán)體利益、為了小團(tuán)體在社會(huì)性競(jìng)爭(zhēng)中不至于失敗，寧可犧牲老人。老人的地位此時(shí)一落千丈，被徹底甩出村莊社會(huì)。許多七八十歲的老人要下地干活才有飯吃。動(dòng)不得的老人則由兒子贍養(yǎng)。有扯皮的兄弟就根本不贍養(yǎng)，都指望其他兄弟完全贍養(yǎng)老人。老人不能自己動(dòng)手做飯后，就由兒子送飯，即使在一個(gè)屋子住，老人也不上桌。

2000年以后，形成了新型婆媳關(guān)系：婆婆為媳婦著想，媳婦也對(duì)婆婆有好感，相互體諒。在20世紀(jì)八九十年代結(jié)婚成家的子輩，進(jìn)入新世紀(jì)至今陸續(xù)做了公婆，他們吸取了父輩的教訓(xùn)、總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)，在情感上極力“討好”子輩，特別表現(xiàn)為婆婆競(jìng)相討好媳婦。他們這一代人的優(yōu)勢(shì)，一是在年輕的時(shí)候有一定的積蓄，不僅能為子女娶上媳婦，而且還鼎力資助兒子謀劃發(fā)展，建房或買房，做公婆之后仍能為子女效勞；二是這一代人生育很少，一般一個(gè)兒子，因此不存在偏心與否，也不存在照顧不過(guò)來(lái)的現(xiàn)象，所做的一切都是為了獨(dú)子。情感往往是相互的，子輩亦能在情感上對(duì)父輩有所回應(yīng)，我們看到現(xiàn)在20多歲的媳婦與婆婆的關(guān)系確如母女，親密無(wú)間。

突圍“摩爾定律陷阱”—中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)破局之路

李寅高可復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授、博士生

本文節(jié)選自《文化縱橫》2025年第2期

回顧中國(guó)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的曲折道路，我們發(fā)現(xiàn)造成當(dāng)下困境的也有一明一暗兩條線。明線眾所周知，是我國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不斷重復(fù)“技術(shù)引進(jìn)—落后—再引進(jìn)”的怪圈，始終無(wú)法追上摩爾定律設(shè)定的節(jié)奏，更難以在關(guān)鍵技術(shù)上擺脫對(duì)國(guó)外的依賴。在后全球化時(shí)代，隨著技術(shù)引進(jìn)變得愈發(fā)困難，如何走出這個(gè)怪圈就變得更加迫切。

較少受到關(guān)注的，是支撐先進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的市場(chǎng)發(fā)展這條暗線。冷戰(zhàn)時(shí)期東西方對(duì)立，中國(guó)被隔絕在世界分工體系外，加之較低的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平難以孕育出足夠規(guī)模的半導(dǎo)體市場(chǎng)，無(wú)法支撐起獨(dú)立的先進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)。而改革開放以來(lái)，居民部門對(duì)電視、冰箱、洗衣機(jī)這類家電的旺盛需求支撐起國(guó)產(chǎn)電器工業(yè)，并帶動(dòng)上游集成電路需求，盡管這些需求往往并不需要先進(jìn)制程即可滿足。隨著90年代末我國(guó)建立起出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，融入西方主導(dǎo)的國(guó)際分工體系，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)按照模塊化生產(chǎn)范式發(fā)生了重組。芯片工業(yè)的全球化模式，雖然帶來(lái)高投資和高增長(zhǎng)，但是也造成芯片投資與國(guó)內(nèi)需求的脫節(jié)。例如，在獲得美國(guó)商務(wù)部無(wú)限期出口豁免權(quán)的2007年前后，中芯的營(yíng)收有高達(dá)80%來(lái)自海外市場(chǎng)。全球化時(shí)代的中國(guó)芯片工業(yè)不僅在技術(shù)上沒(méi)有擺脫對(duì)國(guó)外的依賴，而且對(duì)海外市場(chǎng)的依賴還加深了。結(jié)果便是一方面國(guó)內(nèi)新興電子工業(yè)系統(tǒng)巨頭不愿意使用國(guó)產(chǎn)芯片，另一方面國(guó)內(nèi)芯片制造商只滿足于作為跨國(guó)公司中低端芯片的外包選擇，更沒(méi)人愿意使用國(guó)產(chǎn)芯片制造設(shè)備。

從技術(shù)與市場(chǎng)兩條線來(lái)看，中國(guó)發(fā)展先進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，尋找需求支撐的迫切性甚至要高于生產(chǎn)端單純的技術(shù)追趕。在全球產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)模式中，盡管中國(guó)自2008年就成為世界上最大的半導(dǎo)體消費(fèi)國(guó)，但是本地生產(chǎn)長(zhǎng)期嚴(yán)重滯后。其中的原因除了一大部分統(tǒng)計(jì)的消費(fèi)實(shí)際只是用于組裝再出口外，剩下的國(guó)內(nèi)消費(fèi)中真正能夠支撐國(guó)產(chǎn)先進(jìn)芯片技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)的有效需求，恐怕也寥寥無(wú)幾。直到中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)，特朗普政府意圖切斷中興和華為的芯片供應(yīng)鏈以置之于死地后，這種局面才有所改觀。中芯國(guó)際近年來(lái)的年報(bào)顯示，其來(lái)自中國(guó)大陸的營(yíng)收比率在2018年后快速躍升到50%以上，到2023年更高達(dá)80%。然而，這種轉(zhuǎn)變或許來(lái)得還是太遲。迄今為止，除了受到制裁的華為在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)出采用先進(jìn)制程的麒麟處理器芯片外，并沒(méi)有太多例子表明國(guó)內(nèi)廠商對(duì)國(guó)產(chǎn)先進(jìn)制程芯片有充分的興趣和需求。

數(shù)字時(shí)代的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分配：制度主義的視角

張順呂風(fēng)光西安交通大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授、博士生

本文節(jié)選自《社會(huì)學(xué)研究》2024年第5期

數(shù)字技術(shù)改變了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和運(yùn)行的基本邏輯，引發(fā)了勞動(dòng)力市場(chǎng)的數(shù)字化革命。本文從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)學(xué)的基本視角出發(fā)，從失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和收入風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)維度衡量勞動(dòng)者就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，并進(jìn)行實(shí)證研究。主要結(jié)論如下：

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)而降低失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但勞動(dòng)者收入的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性則快速上升。這一發(fā)現(xiàn)可以解釋為何近年經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩，而整體失業(yè)率并未發(fā)生明顯上升，還有大量勞動(dòng)者進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)、非正規(guī)就業(yè)數(shù)量增加，勞動(dòng)者職業(yè)流動(dòng)速度加快、收入波動(dòng)加大等現(xiàn)象。第二，人力資本、政治資本和社會(huì)資本對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的不同維度具有相異的作用效果。人力資本能夠顯著降低勞動(dòng)者失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但顯著提高勞動(dòng)者收入風(fēng)險(xiǎn)，呈現(xiàn)高收入高風(fēng)險(xiǎn)特征；社會(huì)資本與政治資本均能顯著降低失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與收入風(fēng)險(xiǎn)。第三，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，三類個(gè)體資本對(duì)就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的制度性作用大體上呈下降趨勢(shì)，或者說(shuō)化險(xiǎn)性功能有所削弱。這一結(jié)論不但能很好地解釋“讀研、讀博熱”及大學(xué)生入黨積極性上升等現(xiàn)象，也與既有研究關(guān)于關(guān)系在中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)中的作用頻率上升的發(fā)現(xiàn)相一致—為應(yīng)對(duì)數(shù)字時(shí)代不斷加劇的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，勞動(dòng)者需要更為豐富的個(gè)體資本以有效規(guī)避就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

本文的主要貢獻(xiàn)包括：第一，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與深化，社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)性特征不斷凸顯，社會(huì)變遷呈現(xiàn)新的特征，但這一趨勢(shì)一直未得到分層理論分析及其經(jīng)驗(yàn)研究的支持。本文將風(fēng)險(xiǎn)維度引入社會(huì)分層的研究視野，增加了考察中國(guó)社會(huì)變遷的新維度。第二，本文初步揭示了數(shù)字時(shí)代就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的變化規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)向收入風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化，使得失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)降低，但同時(shí)擠壓了個(gè)體資本的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)化解功能，這意味著個(gè)人資本的避險(xiǎn)功能相對(duì)減弱；同時(shí)收入風(fēng)險(xiǎn)增大且分化程度加深，意味著勞動(dòng)者收入降低的可能性明顯增大。因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，幫助勞動(dòng)者應(yīng)對(duì)各類就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是建構(gòu)中國(guó)特色社會(huì)保障體系的重要使命。