3種生物源農(nóng)藥與霜脲?錳鋅對(duì)馬鈴薯病害的防效比較試驗(yàn)

摘要" 生物源農(nóng)藥對(duì)作物病蟲害有較好的防治效果，可有效代替部分化學(xué)農(nóng)藥，是農(nóng)藥行業(yè)研究新方向。以噴施清水為對(duì)照，選取丁子香酚、香芹酚和多抗霉素3種生物源農(nóng)藥及霜脲·錳鋅化學(xué)藥劑為研究對(duì)象，對(duì)馬鈴薯不同時(shí)期進(jìn)行噴施處理，比較4種農(nóng)藥對(duì)馬鈴薯早疫病、晚疫病、黑痣病和瘡痂病的防治效果。結(jié)果表明，在該作物早疫病防效上，4種農(nóng)藥防效排名為香芹酚gt;霜脲·錳鋅gt;多抗霉素gt;丁子香酚；在晚疫病防效上排名為香芹酚gt;丁子香酚gt;霜脲·錳鋅gt;多抗霉素；在黑痣病防效上排名為香芹酚gt;丁子香酚gt;多抗霉素gt;霜脲·錳鋅；在瘡痂病防效上排名為霜脲·錳鋅gt;香芹酚gt;丁子香酚gt;多抗霉素。綜上表明，對(duì)比3種生物源農(nóng)藥和霜脲·錳鋅在4種馬鈴薯病害上的綜合防治效果，發(fā)現(xiàn)香芹酚表現(xiàn)最好。本文為探索生物源農(nóng)藥的施用方法，減少化學(xué)農(nóng)藥施用劑量，以及推廣馬鈴薯綠色綜合防控技術(shù)提供參考。

關(guān)鍵詞" 馬鈴薯；綠色綜合防控；生物源農(nóng)藥；化學(xué)農(nóng)藥

中圖分類號(hào)" S435.32 """文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A """文章編號(hào)" 1007-7731（2025）03-0091-04

DOI號(hào)" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.03.020

Comparison of the control effect of 3 biological pesticides and fipronil manganese zinc on potato diseases

CHEN Zebin1 TUO Jumei1 SHI Lingyan2 ZHANG Chunyan1 ZHU Jiyu1

（1Yulin Potato Industry Development Center， Yulin 719000， China;

2Yulin Vegetable Industry Development Center， Yulin 719000， China）

Abstract" Biogenic pesticides have a good control effects on crop diseases and pests， and can effectively replace some chemical pesticides， which is a new research direction in the pesticide industry. 3 biological pesticides， eugenol， carvacrol， and polyoxin， as well as fipronil manganese zinc chemicals， were selected as the research objects to spray potatoes at different periods， and the control effects of the 4 pesticides on potato early blight， late blight， black scurf and scab disease were compared.The experimental results showed that in terms of early blight control efficiency of the crop， the control efficiency of the 4 pesticides was ranked as carvacrolgt; fipronil manganese zincgt; polyoxingt; eugenol; in terms of late blight prevention effectiveness， the order was carvacrolgt; eugenolgt; fipronil manganese zincgt; polyoxin; in terms of black scurf prevention effectiveness， the order was carvacrolgt; eugenolgt; polyoxingt; fipronil manganese zinc; in terms of scab disease prevention effectiveness， the order was fipronil manganese zincgt; carvacrolgt; eugenolgt; polyoxin. In conclusion， comparing the comprehensive control effect of three biological pesticides and fipronil manganese zinc on 4 diseases， carvacrol was found to be the best. This article provides references for exploring the application methods of bio-derived pesticides， reduce the dosage of chemical pesticides， and promoting the green integrated control technology of potato.

Keywords" potatoes; green integrated control; biological pesticides; chemical pesticide

生物源農(nóng)藥是一種利用生物次生代謝產(chǎn)物研發(fā)的農(nóng)藥，其具有一定的生物活性，主要來(lái)源于植物、動(dòng)物和微生物等。生物源農(nóng)藥屬于環(huán)境友好型農(nóng)藥，通常具有低毒、低殘留、無(wú)害和低抗藥性等特征，其對(duì)作物病蟲害防治效果較好，能有效代替部分化學(xué)農(nóng)藥，已逐漸成為農(nóng)藥行業(yè)研究的新方向[1-3]。

近年來(lái)，陜西榆林地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，馬鈴薯種植重茬和迎茬現(xiàn)象普遍，導(dǎo)致其土傳病害嚴(yán)重，其中早疫病、黑痣病和瘡痂病是榆林馬鈴薯產(chǎn)區(qū)的主要病害，防控難度大[4]。冉平等[2]引進(jìn)香芹酚、寡糖·鏈蛋白、蕓苔素內(nèi)酯3種生物源農(nóng)藥，與常規(guī)施用的化學(xué)農(nóng)藥霜脲·錳鋅進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)寡糖·鏈蛋白對(duì)晚疫病防效較好，香芹酚對(duì)黑痣病防效較佳。為全面推廣馬鈴薯病蟲害綠色綜合防治技術(shù)，降低施用化學(xué)農(nóng)藥頻率，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)、綠色生產(chǎn)和提質(zhì)增效的目標(biāo)，增強(qiáng)馬鈴薯病害的生物防治效果，本試驗(yàn)選取丁子香酚、香芹酚和多抗霉素3種生物源農(nóng)藥，與常用化學(xué)農(nóng)藥霜脲·錳鋅的防治效果進(jìn)行比較，以篩選適宜防治馬鈴薯病害的生物源農(nóng)藥，為相關(guān)地區(qū)開(kāi)展生物源農(nóng)藥部分替代化學(xué)農(nóng)藥研究和馬鈴薯病害綠色防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地位于榆林市靖邊縣東坑鎮(zhèn)四十里鋪村，海拔1 115 m，年平均氣溫7.6 ℃，平均降水量462 mm。試驗(yàn)地塊為砂壤土，pH 6.5，前茬作物為玉米。

1.2 試驗(yàn)材料

供試馬鈴薯品種為冀張薯12號(hào)；丁子香酚，購(gòu)自河南美盛農(nóng)業(yè)科技有限公司；香芹酚，購(gòu)自河南艾康作物保護(hù)有限公司；多抗霉素，購(gòu)自山東魯抗生物農(nóng)藥有限公司；霜脲·錳鋅，購(gòu)自美豐農(nóng)業(yè)科技（上海）有限公司。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)5個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積50 m2。處理1，施用丁子香酚；處理2，施用香芹酚；處理3，施用多抗霉素；處理4，施用霜脲·錳鋅；處理5（對(duì)照），噴施清水。

各處理在播種前將種薯出庫(kù)，在遮陽(yáng)通風(fēng)處進(jìn)行催芽，然后將丁子香酚、香芹酚、多抗霉素和霜脲·錳鋅按照一定比例配置藥液，處理1～4分別用丁子香酚、香芹酚、多抗霉素和霜脲·錳鋅藥液拌種，處理5用清水拌種，陰干后播種。在馬鈴薯塊莖增長(zhǎng)初期對(duì)處理1～5進(jìn)行第1次噴施，之后每隔9 d噴施1次，共噴施4次。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 早疫病、晚疫病調(diào)查及防治效果 每次施藥后7 d進(jìn)行1次病情基數(shù)調(diào)查，共調(diào)查4次。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取4行，每行隨機(jī)連續(xù)調(diào)查5株，調(diào)查全部葉片，按表1分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以葉片為單位）記錄、計(jì)算病情指數(shù)和防效[2]。計(jì)算如式（1）～（2）。

病情指數(shù)＝[Σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)數(shù)值）]×100"" （1）

防效（%）＝[1－（處理區(qū)病情指數(shù)/空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)）]×100""""" （2）

1.4.2 黑痣病調(diào)查及防治效果 每次施藥后7 d進(jìn)行1次病情基數(shù)調(diào)查，共調(diào)查4次。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取4行，每行隨機(jī)連續(xù)調(diào)查5株，調(diào)查地下莖及塊莖部病情指數(shù)，按表2分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以地下莖及塊莖為單位）記錄、計(jì)算防效[2]。計(jì)算如式（3）～（4）。

病情指數(shù)＝{Σ[各級(jí)地下莖（塊莖）數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值]/[調(diào)查地下莖（塊莖）數(shù)×最高級(jí)數(shù)值]}×100"""""" （3）

防效（%）＝[1－（處理區(qū)病情指數(shù)/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)）]×100""""" （4）

1.4.3 瘡痂病調(diào)查及防治效果 每次施藥后7 d進(jìn)行1次病情基數(shù)調(diào)查，共調(diào)查4次。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取4行，每行隨機(jī)連續(xù)調(diào)查5株，調(diào)查塊莖部病情指數(shù)，按表3分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（以塊莖為單位）記錄、計(jì)算防效[2]。計(jì)算如式（5）～（7）。

發(fā)病率（%）=（發(fā)病塊莖數(shù)/調(diào)查總塊莖數(shù)）×100"""""""" （5）

病情指數(shù) = [Σ（各病級(jí)塊莖數(shù)×該病級(jí)代表值）/（調(diào)查總塊莖數(shù)×最高級(jí)代表值）]×100" （6）

防效（%）=（對(duì)照病情指數(shù)－處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)×100""" （7）

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)馬鈴薯早疫病和晚疫病的防治效果

由表4可知，與對(duì)照（處理5）相比，處理1～4的馬鈴薯早疫病發(fā)病率和病情指數(shù)均顯著降低（Plt;0.01）；處理2和4的馬鈴薯早疫病防效顯著高于處理1和3（Plt;0.01），處理2防效略高于處理4，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。

馬鈴薯晚疫病發(fā)病率、病情指數(shù)和防效在不同處理間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.01），處理1～4的發(fā)病率、病情指數(shù)均低于對(duì)照，其中處理2的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，分別為9.5%和10.8%，防效最高，為62.2%。綜合表明，處理2（香芹酚）對(duì)馬鈴薯早疫病和晚疫病的防效較佳。

2.2 對(duì)馬鈴薯黑痣病和瘡痂病的防治效果

由表5可知，馬鈴薯黑痣病發(fā)病率、病情指數(shù)和防效在不同處理間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.01），處理1～4發(fā)病率和病情指數(shù)均低于對(duì)照，其中處理2的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，分別為11.3%和12.4%，防效最高，為61.8%。

處理1～4的馬鈴薯瘡痂病發(fā)病率和病情指數(shù)均顯著低于對(duì)照（Plt;0.01），其中處理4的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，分別為15.8%和18.4%，防效最高為42.7%。綜合表明，處理2（香芹酚）對(duì)馬鈴薯黑痣病的防效較佳，處理4（霜脲·錳鋅）對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防效較佳。

3 結(jié)論與討論

近年來(lái)，相關(guān)人員不斷推廣低毒農(nóng)藥、低殘留農(nóng)藥和生物農(nóng)藥部分替代化學(xué)農(nóng)藥，有效減少了糧食損失[5-7]。張欣杰等[8]研究提出，加快發(fā)展病菌致病型和抗藥性監(jiān)測(cè)技術(shù)，注重新型農(nóng)藥與施用技術(shù)的源頭創(chuàng)新，可有效推動(dòng)馬鈴薯晚疫病的可持續(xù)防控。研發(fā)推廣低毒、高效和易分解的化學(xué)農(nóng)藥高效施用技術(shù)與綠色防控替代技術(shù)是實(shí)現(xiàn)馬鈴薯化學(xué)農(nóng)藥減施的有效手段[9]。李培玲[10]利用生物農(nóng)藥對(duì)大田馬鈴薯晚疫病進(jìn)行防治，發(fā)現(xiàn)生物農(nóng)藥對(duì)晚疫病具有一定預(yù)防作用。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，從早疫病的防治效果來(lái)看，香芹酚和霜脲·錳鋅防效均較好，香芹酚處理比霜脲·錳鋅處理的發(fā)病率低0.9%，防效高3.7%，說(shuō)明香芹酚在防治早疫病上略優(yōu)于霜脲·錳鋅；從晚疫病的防治效果來(lái)看，生物源農(nóng)藥丁子香酚和香芹酚比化學(xué)農(nóng)藥霜脲·錳鋅防效好，多抗霉素處理防效不如霜脲·錳鋅，其中香芹酚防治效果最好；從黑痣病的防治效果來(lái)看，3種生物源農(nóng)藥防效均優(yōu)于化學(xué)農(nóng)藥霜脲·錳鋅，其中香芹酚表現(xiàn)最好；從瘡痂病的防治效果來(lái)看，化學(xué)農(nóng)藥霜脲·錳鋅防效比香芹酚高，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上，本試驗(yàn)通過(guò)3種生物農(nóng)藥（丁子香酚、香芹酚和多抗霉素）和化學(xué)農(nóng)藥（霜脲·錳鋅）的病害防效試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在生物源農(nóng)藥中，香芹酚在馬鈴薯病蟲害防治效果上總體表現(xiàn)較佳，其次為丁子香酚在病害防治效果上表現(xiàn)相對(duì)較好，瘡痂病以化學(xué)農(nóng)藥霜脲·錳鋅表現(xiàn)最好。鑒于生產(chǎn)中反復(fù)施用一種農(nóng)藥，易導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生抗藥性，因此推薦香芹酚、丁子香酚與霜脲·錳鋅間隔施用，實(shí)現(xiàn)生物源農(nóng)藥部分替代化學(xué)農(nóng)藥，化學(xué)農(nóng)藥減量。

參考文獻(xiàn)

[1] 賀字典，王秀平. 植物化學(xué)保護(hù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2017.

[2] 冉平，王玉娟，李繼明，等. 生物源農(nóng)藥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及病害防效的影響[J]. 中國(guó)馬鈴薯，2020，34（2）：114-120.

[3] 徐冠軍，李建洪. 生物農(nóng)藥與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 化工之友，2006，25（10）：50-52.

[4] 王成剛，劉小平. 隴中旱作農(nóng)業(yè)區(qū)馬鈴薯主要病蟲害及防控對(duì)策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（9）：148-150.

[5] 農(nóng)業(yè)部關(guān)于印發(fā)《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》和《到2020年農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》的通知[J].中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部公報(bào)，2015，（3）：19-27.

[6] 肖軍，趙景波. 農(nóng)藥污染對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響及防治對(duì)策[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（12）：2376-2377.

[7] 翟金玲，張鵬，宋淑霞，等. 我國(guó)植物源農(nóng)藥研究現(xiàn)狀[J]. 河北林業(yè)科技，2008（3）：34-35.

[8] 張欣杰，宋文睿，陳漢，等. 馬鈴薯晚疫病化學(xué)防控現(xiàn)狀與展望[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2021，41（6）：33-39.

[9] 徐進(jìn)，朱杰華，楊艷麗，等. 中國(guó)馬鈴薯病蟲害發(fā)生情況與農(nóng)藥使用現(xiàn)狀[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，52（16）：2800-2808.

[10] 李培玲. 寡糖·鏈蛋白防控馬鈴薯晚疫病效果評(píng)價(jià)[D]. 蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

（責(zé)任編輯：胡立萍）