麥田雜草發(fā)生及其對(duì)小麥生產(chǎn)的影響

摘要" 為探明江蘇常州地區(qū)麥田雜草發(fā)生及其對(duì)小麥生產(chǎn)的影響，本研究組織開展了大面積麥田雜草發(fā)生和不同耕作方式（深耕、淺旋）下的麥田雜草發(fā)生調(diào)查，并設(shè)置不同藥劑處理（處理A，33%氟噻草胺·呋草酮·吡氟酰草胺；處理B，35%氟噻草胺·吡氟酰草胺；處理C，41%氟噻草胺；處理D，60%丙草·異丙隆；處理E，20%氟吡酰草胺；以清水為對(duì)照），探究各處理對(duì)雜草發(fā)生、產(chǎn)量等小麥生產(chǎn)的影響。結(jié)果表明，研究區(qū)麥田雜草發(fā)生呈逐漸加重趨勢(shì)，其中單子葉雜草變化較明顯，主要優(yōu)勢(shì)種為禾本科雜草日本看麥娘、看麥娘和菵草等。深耕較淺旋有加重雜草發(fā)生的趨勢(shì)。各處理對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，其中，以處理A的田間雜草較少，小麥產(chǎn)量最高；雜草對(duì)產(chǎn)量的影響方面，其主要影響小麥單位面積穗數(shù)，進(jìn)而影響產(chǎn)量，以藥后50 d單子葉雜草數(shù)對(duì)穗數(shù)的影響最大。研究結(jié)果為麥田雜草高效防除提供參考。

關(guān)鍵詞" 麥田；雜草種類；小麥產(chǎn)量；深耕

中圖分類號(hào)" S451" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A" " " "文章編號(hào)" 1007-7731（2025）03-0001-05

DOI號(hào)" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.03.001

Occurrence of weeds in wheat field and its influence on wheat production

LIU Caizhong1" " XU Xuan2" " SUN Xuqian1" " JI Meidi2

（1Liyang Agricultural Integrated Technology Extension Center， Liyang 213300， China;

2Changzhou Agricultural Integrated Technology Extension Center， Changzhou 213000， China）

Abstract" To investigate the occurrence of weeds in wheat fields in Changzhou area， Jiangsu Province and their impact on wheat production， a large-scale survey of weed occurrence in wheat fields， as well as surveys of weed occurrence in wheat fields under different tillage methods （deep tillage， shallow rotation） were organized， different chemical treatments were set up （treatment A， 33% fluoxystrobin·furoxime·pyrifluoroacetamide; treatment B， 35% fluoxystrobin·pyrifluoroacetamide; treatment C， 41% fluoxystrobin; treatment D， 60% propiconazole·iprone; treatment E， 20% fluoxystrobin; with water as a control） to explore the effects of each treatment on wheat production， including weed occurrence， yield， etc. The results showed that the occurrence of weeds in wheat fields in the study area showed a gradually increasing trend， the changes of monocotyledonous weeds more obvious. The main dominant species were Poaceae weeds such as Alopecurus japonicus， Alopecurus aequalis， and Beckmannia syzigachne. Compared with shallow rotation， deep tillage tends to exacerbate weed occurrence. All treatments were safe for wheat growth， among them， treatment A had the least weeds in the field and the highest wheat yield; in terms of the impact of weeds on yield， it mainly affected the number of spikes per unit area of wheat， and then affected yield， with the number of monocotyledonous weeds having the greatest impact on spike number 50 days after application. The research provides references for efficient weed control in wheat fields.

Keywords" wheat field; weed species; wheat yield; deep tillage

小麥?zhǔn)侵匾募Z食作物之一，其在江蘇常州地區(qū)的種植制度為稻麥輪作。近年來(lái)，小麥連年豐收，為糧食增產(chǎn)和農(nóng)戶增收作出了較大貢獻(xiàn)。實(shí)際生產(chǎn)中，影響小麥產(chǎn)量的因素較多，史巍等[1]、張耀等[2]研究表明，小麥規(guī)范化栽種和病蟲草害綠色防治技術(shù)對(duì)其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響較大；史雪巖等[3]研究指出，選用抗病品種、藥劑處理種子以及施用藥劑增效助劑等措施的應(yīng)用，對(duì)實(shí)現(xiàn)小麥安全生產(chǎn)和獲得高產(chǎn)具有重要意義。張小龍等[4]、李濤等[5]研究表明，麥田雜草是影響小麥產(chǎn)量的關(guān)鍵因素之一。朱阿秀等[6]研究表明，江蘇麥田中常發(fā)生的雜草有168種，雜草不僅與小麥爭(zhēng)奪空間、光照、水分和養(yǎng)分，還是多種病蟲害的中間宿主，在一定程度上影響小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。江蘇常州地區(qū)麥田播種方式以淺旋耕、板茬為主，近年來(lái)，大力推廣深耕和秸稈還田技術(shù)。冒宇翔等[7]研究表明，不同耕作方式下的雜草優(yōu)勢(shì)群落有所不同，秸稈還田對(duì)雜草具有一定的控制作用；王慧敏等[8]研究認(rèn)為，麥田秸稈對(duì)雜草種子的萌發(fā)抑制活性隨秸稈還田的時(shí)間呈動(dòng)態(tài)變化，0～10 d的抑草活性逐漸增強(qiáng)，10 d后抑草活性逐漸降低。而不同耕作方式[9]、除草劑種類及其使用劑量[10]等均易導(dǎo)致麥田雜草的種類和群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。為探明常州麥田雜草發(fā)生及其對(duì)產(chǎn)量的影響，本研究組織開展了大面積麥田雜草發(fā)生調(diào)查、不同耕作方式麥田雜草發(fā)生調(diào)查，并設(shè)置不同藥劑處理，探究各處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響，為麥田雜草高效防除提供參考。

1 材料與方法

1.1 麥田雜草發(fā)生調(diào)查

2020—2024年，于每年3月1—10日，選擇小麥種植面積較大的溧陽(yáng)、金壇和武進(jìn)3個(gè)市轄區(qū)，各市轄區(qū)選擇3個(gè)街鎮(zhèn)，各街鎮(zhèn)選擇3個(gè)自然村，每個(gè)村隨機(jī)選擇10塊田，每塊田不小于667 m2，采用倒置“W”九點(diǎn)取樣法，每塊田取9個(gè)樣方，樣方面積0.25 m2，調(diào)查雜草種類和數(shù)量。共調(diào)查27個(gè)村270塊麥田。

1.2 不同耕作方式麥田雜草發(fā)生調(diào)查

該調(diào)查在溧陽(yáng)市松林農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社稻麥連作田內(nèi)進(jìn)行，選擇土地平整、土壤墑情適宜的10塊田，每塊田面積在667 m2以上，每塊田的50%深耕25～30 cm，剩余50%淺旋耕10 cm左右。小麥品種為揚(yáng)麥25，于2023年11月7日播種，播種前采用23%拌種寶拌種。田間不施用除草劑，水肥管理及病蟲防治與當(dāng)?shù)卮竺娣e小麥生產(chǎn)管理措施一致。于播后36和168 d，采用倒置“W”九點(diǎn)取樣法，每塊田取9個(gè)樣方，樣方面積0.25 m2，調(diào)查各樣方的雜草種類和數(shù)量，168 d時(shí)稱量雜草鮮重。

1.3 不同藥劑對(duì)小麥生產(chǎn)的影響

1.3.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)在江蘇溧陽(yáng)南渡鎮(zhèn)慶豐村江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系溧陽(yáng)推廣示范基地進(jìn)行。

1.3.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 供試品種為揚(yáng)麥34。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，各處理小區(qū)面積66.7 m2。于2022年11月12日下午封閉除草，田間墑情較好，用水量450 kg/hm2，電動(dòng)噴霧器噴細(xì)霧，各處理藥劑和用藥量見表1。

1.3.3 試驗(yàn)管理 試驗(yàn)于2022年11月10日拌種，每100 kg種子拌23%噻丙咯懸浮種衣劑600 mL；拌種后于2022年11月11日播種，播種量225 kg/hm2；基肥施用600 kg/hm2復(fù)合肥（22-12-8），拔節(jié)期施112 kg/hm2尿素作孕穗肥；揚(yáng)花始期和始花后5 d用電動(dòng)噴霧器各噴施1次600 mL/hm2樂麥寶，對(duì)水600 kg/hm2，以防治赤霉病和白粉??；三溝配套等其他措施按常規(guī)技術(shù)要求進(jìn)行。

1.3.4 田間調(diào)查 （1）安全性觀察：用藥后15、30和45 d觀察幼苗長(zhǎng)勢(shì)，記錄有無(wú)藥害發(fā)生。（2）草相：各小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法，每個(gè)點(diǎn)取樣面積0.11 m2，調(diào)查雜草種類和數(shù)量。（3）防效：用藥后50和140 d，各小區(qū)調(diào)查1.0 m2的雜草發(fā)生情況，藥后140 d取1.0 m2雜草稱鮮重。（4）產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素：在成熟期，各小區(qū)田間調(diào)查3個(gè)1.0 m2的穗數(shù)、每穗粒數(shù)，測(cè)定千粒重（含水率1.5%）；各小區(qū)取3個(gè)點(diǎn)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn)，每點(diǎn)10.0 m2。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2019和SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 麥田雜草發(fā)生情況

據(jù)2020—2024年常州地區(qū)麥田雜草調(diào)查，研究區(qū)麥田雜草種類如表2所示，共39種，分屬18科，其中禾本科（9種）、菊科（8種）雜草種類較多。近5年麥田雜草草相變化如表3所示，麥田雜草發(fā)生呈逐年加重趨勢(shì)，其中，單子葉雜草發(fā)生變化明顯，主要優(yōu)勢(shì)種為禾本科雜草日本看麥娘、看麥娘和菵草等；雙子葉雜草發(fā)生年度變化不大，以豬殃殃、繁縷為主要優(yōu)勢(shì)種。綜合來(lái)看，研究區(qū)麥田雜草種類較多，雜草發(fā)生呈逐年加重趨勢(shì)，以單子葉雜草變化較明顯。

2.2 不同耕作方式對(duì)雜草發(fā)生的影響

不同耕作方式對(duì)麥田雜草發(fā)生數(shù)量的影響如表4所示，播種后36和168 d，深耕處理的單子葉雜草和雙子葉雜草的發(fā)生數(shù)量均高于淺旋處理，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。播種后168 d調(diào)查雜草鮮重如表5所示，深耕處理的單子葉和雙子葉雜草鮮重均高于淺旋處理，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。綜合來(lái)看，淺旋處理的麥田雜草發(fā)生較少，小麥生產(chǎn)推薦采用淺旋處理，以減少田間雜草發(fā)生數(shù)量。

2.3 雜草發(fā)生對(duì)小麥生產(chǎn)的影響

2.3.1 安全性 施藥后15、30和45 d觀察各藥劑處理的小麥幼苗長(zhǎng)勢(shì)，均未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象，說(shuō)明各處理藥劑對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

2.3.2 雜草發(fā)生情況 不同藥劑處理對(duì)麥田雜草發(fā)生的影響結(jié)果顯示，藥后50 和140 d，各處理單子葉雜草數(shù)均高于雙子葉雜草數(shù)。藥后50 d，各施藥處理的雜草數(shù)均低于CK，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），其中，單子葉雜草數(shù)以處理B最少，為89.1株/m2，與處理A、C和D差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）；雙子葉雜草以處理C、D和E最少，均為0。藥后140 d，處理A、B、C和D的總雜草數(shù)在360.0～635.7株/m2，均與CK處理差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），其中，單子葉雜草數(shù)以處理A最少，為355.5株/m2；雙子葉雜草以處理D最少，為1.2株/m2。藥后140 d的雜草總鮮重在357.3～2 767.5 g/m2，以處理A最低，與其他處理差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。綜合來(lái)看，各藥劑處理對(duì)麥田雜草的影響不同，以處理A的長(zhǎng)期防效較好，田間雜草數(shù)量較少（表6）。

2.3.3 產(chǎn)量 不同藥劑處理對(duì)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因子及產(chǎn)量的影響如表7所示。各藥劑處理的小麥穗數(shù)在394.5～427.5穗/m2，均高于CK處理，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）；各處理的每穗粒數(shù)和千粒重差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）；各處理產(chǎn)量在588.4～720.3 g/m2，以處理A最高，與處理B、C差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），與處理D、E和CK差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。綜合來(lái)看，雜草發(fā)生主要影響穗數(shù)，對(duì)每穗粒數(shù)和千粒重影響較小，以處理A的穗數(shù)最多，產(chǎn)量最高。

2.3.4 雜草發(fā)生對(duì)產(chǎn)量的影響 雜草數(shù)、雜草鮮重與產(chǎn)量及其穗結(jié)構(gòu)的相關(guān)性如表8所示。穗數(shù)與產(chǎn)量相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.01），而每穗粒數(shù)、千粒重與產(chǎn)量相關(guān)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。藥后50 d單子葉雜草數(shù)、藥后50 d總雜草數(shù)、藥后140 d單子葉雜草數(shù)、藥后140 d單子葉雜草鮮重、藥后140 d總雜草數(shù)和藥后140 d總雜草鮮重與產(chǎn)量、穗數(shù)均存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.01）；藥后50和140 d的雙子葉雜草數(shù)、鮮重與產(chǎn)量、穗數(shù)、每穗粒數(shù)和千粒重相關(guān)性均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。直接通徑系數(shù)分析結(jié)果表明，藥后50 d的單子葉雜草數(shù)、雙子葉雜草數(shù)和總雜草數(shù)對(duì)穗數(shù)的影響大于藥后140 d的，其中，藥后50 d單子葉雜草數(shù)對(duì)穗數(shù)影響最大。

綜合來(lái)看，產(chǎn)量構(gòu)成因素中，田間雜草影響小麥產(chǎn)量高低的關(guān)鍵因素是單位面積穗數(shù)，雜草導(dǎo)致產(chǎn)量下降主要是通過減少穗數(shù)；與雙子葉雜草相比，單子葉雜草對(duì)產(chǎn)量的影響較大，尤其是藥后50 d單子葉雜草數(shù)對(duì)穗數(shù)的影響較大。

3 結(jié)論與討論

近年來(lái)，研究區(qū)麥田雜草發(fā)生呈加重趨勢(shì)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，麥田雜草種類有39種，分屬18科，其中，單子葉雜草的發(fā)生變化較明顯，主要優(yōu)勢(shì)種為禾本科雜草日本看麥娘、看麥娘和菵草等；雙子葉雜草發(fā)生年度變化不大，以豬殃殃、繁縷為主要優(yōu)勢(shì)種。同時(shí)，深耕代替淺旋的種植方式有加重雜草發(fā)生的趨勢(shì)，這可能是由于深耕擾動(dòng)了土壤雜草種子庫(kù)，將本來(lái)分布在土壤較深層的雜草種子移動(dòng)到土壤淺層，促使雜草種子萌發(fā)。各藥劑對(duì)小麥生產(chǎn)的影響試驗(yàn)中，各處理對(duì)小麥生長(zhǎng)安全，以處理A的產(chǎn)量最高。影響小麥產(chǎn)量的關(guān)鍵因素是單位面積穗數(shù)，而田間雜草主要影響有效穗數(shù)，進(jìn)而影響產(chǎn)量，以藥后50 d單子葉雜草數(shù)對(duì)穗數(shù)的影響最大。實(shí)際生產(chǎn)上，應(yīng)重點(diǎn)抓好麥田前期雜草防除，尤其是單子葉雜草防除，研究結(jié)果為小麥高產(chǎn)提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 史巍，步磊. 優(yōu)質(zhì)小麥高產(chǎn)栽培技術(shù)及病蟲草害綠色防治探究[J]. 智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊，2022，2（17）：85-87.

[2] 張耀，韓小艷，史軍輝，等. 小麥全生育期病蟲草害綜合防控試驗(yàn)示范研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（15）：121-123.

[3] 史雪巖，李紅寶，王海光，等. 我國(guó)小麥病蟲草害防治農(nóng)藥減施增效技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，27（3）：53-62.

[4] 張小龍，張艷剛，李虎群，等. 小麥主要病蟲草害田間危害自然損失率試驗(yàn)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（31）：117-121.

[5] 李濤，溫廣月，錢振官，等. 不同類型雜草危害對(duì)小麥產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2013，33（4）：28-30.

[6] 朱阿秀，張紹明，鞠國(guó)鋼，等. 近年江蘇省麥田雜草發(fā)生情況及防除對(duì)策[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2018，38（7）：54-57.

[7] 冒宇翔，沈俊明，王曉琳，等. 不同耕作模式下麥田雜草發(fā)生規(guī)律[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2018，36（3）：5-12.

[8] 王慧敏，魏守輝，張朝賢，等. 小麥秸稈對(duì)雜草種子萌發(fā)和土壤微生物代謝的影響[J]. 植物保護(hù)，2019，45（2）：114-120.

[9] 高宗軍，李美，高興祥，等. 不同耕作方式對(duì)冬小麥田雜草群落的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（1）：15-21.

[10] 吳翠霞，徐加利，宋敏，等. 7種土壤處理除草劑對(duì)冬小麥田雜草的防治效果[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2022，38（21）：105-111.

（責(zé)任編輯：李媛）