藝術(shù)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)生活,但又不等同于現(xiàn)實(shí)生活。所謂“不等同于”,即意味著藝術(shù)不是對(duì)現(xiàn)實(shí)寸步不移地刻板模仿。將生活原型反映到藝術(shù)作品中時(shí),為了達(dá)到預(yù)期目的,取得最佳效果,藝術(shù)家既可以虛以實(shí)之,做“加法”,也可以實(shí)以虛之,做“減法”。其中,顧愷之所做的加法與豐子愷所做的減法很有代表性,值得今人揣摩與玩味。
顧愷之,字長(zhǎng)康,是東晉杰出的畫家和繪畫理論家。劉義慶在《世說(shuō)新語(yǔ)》“巧藝”門中記載:“顧長(zhǎng)康畫裴叔則(裴楷表字),頰上益三毛。人問(wèn)其故,顧曰:‘裴楷俊朗有識(shí)具,正此是其識(shí)具?!串嬚邔ぶ?,定覺(jué)益三毛如有神明,殊勝未安時(shí)?!碧K軾在《傳神記》一文中說(shuō),可以傳神的人體部位,除了眼睛之外,“其次在顴頰”,所以,顧愷之為裴楷畫像時(shí)在他臉頰上平添三根毫毛,不為無(wú)因。那么,為什么“頰上益三毛”就能表明裴楷有識(shí)具呢?推究起來(lái),這個(gè)問(wèn)題和中醫(yī)學(xué)理論有關(guān)。春秋時(shí)期秦越人(扁鵲)在《難經(jīng)》中說(shuō):“心重十二兩,中有七孔三毛,盛精汁三合,主藏神?!彼浴叭呖住?,就成了有心思、有心機(jī)的體現(xiàn)。據(jù)《晉書》列傳第五記載,裴楷“風(fēng)神高邁,容儀俊爽,博涉群書,特精理義,時(shí)人謂之‘玉人’”。給有貌有才的裴楷畫像,為了凸顯其有識(shí)具,總不能在他臉上畫“七孔”吧,所以平添“三毛”自然就成了顧愷之的選擇。顧愷之根據(jù)中醫(yī)學(xué)理論,對(duì)裴楷的原型做加法,盡管是無(wú)中生有,卻達(dá)到了以形寫神、神形兼?zhèn)涞男Ч?/p>
如果說(shuō),在繪畫中顧愷之善做加法,那么豐子愷就是做減法的大師。豐子愷畫作《村學(xué)校的音樂(lè)課》,呈現(xiàn)了鄉(xiāng)村教室里一位拉二胡的先生和一群唱歌的孩子。畫面上的孩子既沒(méi)有眼睛,也沒(méi)有鼻子,只有張大的嘴巴。鄉(xiāng)村學(xué)校雖然簡(jiǎn)陋,但是孩子們對(duì)音樂(lè)的熱愛(ài)以及在歌唱中感受到的歡樂(lè),卻充分地表現(xiàn)了出來(lái)。豐子愷在創(chuàng)作中大做減法,省去了許多筆墨,卻有力地凸顯了“村學(xué)校的音樂(lè)課”這一主題。據(jù)劉繼興考證,印度大詩(shī)人泰戈?duì)栐Q贊過(guò)豐子愷這幅畫,他說(shuō):“這種畫法用寥寥幾筆,寫出人物個(gè)性。臉上沒(méi)有眼睛,我們可以看出他在看什么……高度藝術(shù)所表現(xiàn)的境地,就是這樣?!?/p>
藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)做加法或做減法,須有內(nèi)在的道理。顧愷之做加法,是為了以形傳神,凸顯人物有識(shí)具。豐子愷做減法,則因筆不到而意已到,無(wú)須再畫蛇添足。無(wú)論做加法還是做減法,都要處理好實(shí)與虛的關(guān)系,做到恰當(dāng)呈現(xiàn)與恰當(dāng)留白。這樣生成的藝術(shù)作品,既符合格式塔心理學(xué),不影響人們對(duì)圖畫的理解;又如取神龍一鱗半爪,“而龍之首尾完好固宛然在也”。
(源自《作家文摘》,有刪節(jié))
責(zé)編:馬京京