點(diǎn)火延時(shí)對(duì)褐煤粉塵爆炸特性的影響

［摘 要］ 煤炭加工過(guò)程中存在著不可忽視的煤塵爆炸安全隱患。采用哈特曼管裝置開(kāi)展了不同點(diǎn)火延時(shí)條件下褐煤粉塵的點(diǎn)火實(shí)驗(yàn)，研究了煤塵的點(diǎn)火臨界特性?；谧钚↑c(diǎn)火能變化特征，探究了不同點(diǎn)火延時(shí)條件下煤塵爆炸火焰的形態(tài)特征和傳播規(guī)律。結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果與數(shù)值模擬，分析了煤塵的擴(kuò)散動(dòng)力學(xué)特性。結(jié)果表明：煤塵的最小點(diǎn)火能隨著點(diǎn)火延時(shí)的增加先減小、后增加；當(dāng)點(diǎn)火延時(shí)為90 ms時(shí)，煤塵最小點(diǎn)火能達(dá)到最低，為244 mJ；在點(diǎn)火能量1 280 mJ條件下，點(diǎn)火延時(shí)為90 ms時(shí)，火焰最明亮，呈蘑菇云狀態(tài)，前鋒面高度最高。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果證明，點(diǎn)火延時(shí)90 ms附近，煤塵分散較好。

［關(guān)鍵詞］ 點(diǎn)火延時(shí)；點(diǎn)火能量；煤塵爆炸；火焰?zhèn)鞑?；?shù)值模擬

［分類(lèi)號(hào)］ X932

Influence of Ignition Delay Time on" Explosion Characteristics of Lignite Dust

WU Hao， YANG Zhenxin， ZHANG Ting， XU Zhanggui， SHI Xueqiang

School of Environment and Safety Engineering， North University of China （Shanxi Taiyuan， 030051）

［ＡＢＳＴＲＡＣＴ］ There is an undeniable safety hazard of coal dust explosion in the coal processing process. Ignition experiment of lignite dust under different ignition delay times was carried out using a Hartmann tube device， and the ignition critical characteristics of coal dust were studied. Based on the variation characteristics of the minimum ignition energy， the morphological features and propagation laws of flame caused by coal dust explosion under different ignition delay times were explored. The diffusion dynamic characteristics of coal dust were analyzed by combining experimental results with numerical simulations. The results show that the minimum ignition energy of coal dust decreases first and then increases with the increase of ignition delay time. When the ignition delay time is 90 ms， the minimum ignition energy of coal dust reaches 244 mJ. At an ignition energy of 1 280 mJ and an ignition delay time of 90 ms， the flame reaches its peak brightness， manifesting as a mushroom cloud with the highest flame front. The experimental and simulation results demonstrate that the dust dispersion is good around an ignition delay time of 90 ms.

［KEYWORDS］ ignition delay time; ignition energy; coal dust explosion; flame propagation; numerical simulation

0 引言

煤炭是眾多能源產(chǎn)品的重要原料。在煤炭開(kāi)采、加工過(guò)程中，存在著不可忽視的煤塵爆炸安全隱患，嚴(yán)重威脅著工業(yè)的安全生產(chǎn)［1-4］。

近年來(lái)，大量學(xué)者對(duì)煤塵燃燒與爆炸的基本特性進(jìn)行了研究。Gao等［5］利用哈特曼管裝置對(duì)煤塵爆炸進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，利用高速攝像機(jī)和紋影技術(shù)同步記錄了火焰的動(dòng)態(tài)傳播過(guò)程，研究了不同濃度下煤塵爆炸中火焰的傳播特性。研究發(fā)現(xiàn)，煤塵云在管內(nèi)爆炸的火焰?zhèn)鞑ミ^(guò)程可分為點(diǎn)火、火焰加速和火焰蔓延3個(gè)階段，火焰表面的光輻射與反應(yīng)速率相關(guān)。為了深入研究瓦斯與煤塵爆炸火焰的傳播模式，景國(guó)勛等［6］在自行設(shè)計(jì)并建造的半封閉豎直管道中，選擇褐煤、煙煤和無(wú)煙煤3種樣品進(jìn)行了爆炸實(shí)驗(yàn)。研究表明，當(dāng)瓦斯的體積分?jǐn)?shù)與煤塵的質(zhì)量濃度保持一致時(shí)，褐煤粉塵爆炸引發(fā)的火焰擴(kuò)散速率最快，而無(wú)煙煤粉塵的火焰擴(kuò)散速率最慢。劉天奇等［7］采用近球形的煤塵爆炸裝置，以微米級(jí)的褐煤粉塵為對(duì)象，研究了爆炸壓力特性的變化趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，微米級(jí)褐煤粉塵爆炸的最大壓力達(dá)到了0.73 MPa，而最大壓力上升速率為65.78 MPa/s，這種爆炸強(qiáng)度可能對(duì)附近的人員造成巨大的傷害。Wu等［8］通過(guò)MIKE III實(shí)驗(yàn)裝置研究了煤塵在空氣和O2/CO2中以及添加少量CH4/H2后的最小點(diǎn)火能（MIE），發(fā)現(xiàn)煤塵的MIE隨著O2摩爾分?jǐn)?shù)的增加和CH4/H2的加入而顯著降低。Wang等［9］利用20 L球形爆炸測(cè)試系統(tǒng)，研究了250 g/m3煤塵和空氣混合物在不同點(diǎn)火延時(shí)下的危險(xiǎn)性參數(shù)。結(jié)果表明，隨著點(diǎn)火延時(shí)的增加，最大爆炸壓力和最大壓力上升速率均呈現(xiàn)先增大、后減小的趨勢(shì)。張江石等［10］對(duì)分散度如何影響煤塵爆炸進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示，在相同的粒徑條件下，分散度越高，煤塵爆炸能量的釋放速率越快，燃燒越完全。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步，數(shù)值模擬方法已日趨完善。在實(shí)驗(yàn)成本高昂且風(fēng)險(xiǎn)較大的情況下，該技術(shù)已成為煤炭行業(yè)中一種重要且有效的研究手段［11-13］。Berg等［14］使用正電子發(fā)射粒子跟蹤和模擬研究了改進(jìn)的哈特曼管中的粉塵擴(kuò)散。模擬結(jié)果表明，流體流動(dòng)分布的垂直速度分布是非對(duì)稱(chēng)的，并觀(guān)察到頻繁的碰撞抵消了粒子的加速度。李海濤等［15］運(yùn)用數(shù)值模擬分析了管道內(nèi)煤塵的擴(kuò)散特征以及爆炸過(guò)程，揭示了開(kāi)放管道內(nèi)煤塵云爆炸過(guò)程中火焰?zhèn)鞑サ膭?dòng)態(tài)規(guī)律。Ren等［16］通過(guò)實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬的方法，定量研究了1 m3爆炸容器內(nèi)不同點(diǎn)火延時(shí)條件下的各流場(chǎng)參數(shù)及對(duì)粉塵爆炸強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明，延長(zhǎng)點(diǎn)火延時(shí)會(huì)導(dǎo)致玉米淀粉粉塵的爆燃?jí)毫皦毫υ鏊傧壬仙?、后下降?/p>

在煤礦生產(chǎn)中，點(diǎn)火延時(shí)爆炸主要發(fā)生在瓦斯與火源相互作用的情況下。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)瓦斯?jié)舛冗_(dá)到一定范圍，并且與高溫火源接觸時(shí)，并不會(huì)立即發(fā)生爆炸，而是會(huì)經(jīng)歷一個(gè)短暫的延遲時(shí)間。通過(guò)研究點(diǎn)火延時(shí)，可以精確控制火源與可燃物的相互作用時(shí)間，制定出更加科學(xué)、合理的防爆措施，從而避免或減輕爆炸的威力。當(dāng)前研究對(duì)煤塵爆炸特性有了一定的認(rèn)識(shí)，集中于煤塵濃度、點(diǎn)火延時(shí)和點(diǎn)火能等方面。在不同點(diǎn)火延時(shí)條件下，煤塵分散特征、煤塵最小點(diǎn)火能及煤塵爆炸火焰?zhèn)鞑ヌ匦缘难芯窟€需進(jìn)一步開(kāi)展。

本文中，采用哈特曼管點(diǎn)火裝置研究了不同濃度下褐煤粉塵最小點(diǎn)火能隨點(diǎn)火延時(shí)的變化規(guī)律。然后，通過(guò)數(shù)值模擬分析了煤塵擴(kuò)散過(guò)程中空氣和顆粒的多相流動(dòng)特征。通過(guò)實(shí)驗(yàn)和模擬相結(jié)合的方式，探討了點(diǎn)火延時(shí)對(duì)煤塵最小點(diǎn)火能和煤塵爆炸火焰?zhèn)鞑サ挠绊憽Ｓ兄谏钊肓私饷簤m點(diǎn)火爆炸的基礎(chǔ)特征，為我國(guó)煤礦安全開(kāi)采以及煤塵防治提供理論支撐。

1 實(shí)驗(yàn)與數(shù)值模擬

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

為了更清楚地研究點(diǎn)火延時(shí)對(duì)煤塵爆炸特性的影響，采用的煤粉樣品為高揮發(fā)分、易發(fā)生粉塵爆炸的褐煤。圖1為褐煤粉塵激光粒度的分析結(jié)果。從圖1中可以看出，煤塵顆粒的粒徑分布區(qū)間為0～280.72 μm，D50為37.55 μm，D90為97.38 μm。

1.2 實(shí)驗(yàn)裝置

根據(jù)GB/T 16428—1996《粉塵云最小著火能量測(cè)定方法》，運(yùn)用哈特曼管開(kāi)展測(cè)試。如圖2所示，實(shí)驗(yàn)設(shè)備包括哈特曼管、進(jìn)氣裝置、同步控制系統(tǒng)以及高速攝像機(jī)等。其中，哈特曼管的豎直燃燒石英管的容積為1.2 L。

實(shí)驗(yàn)時(shí)，先稱(chēng)取一定質(zhì)量的樣品粉末，置于盛樣皿內(nèi)；隨后，在同步控制系統(tǒng)上進(jìn)行點(diǎn)火延時(shí)、點(diǎn)火能和噴粉壓力等參數(shù)的設(shè)置；最后，向電容充電，開(kāi)啟電磁閥，將待測(cè)樣品吹入管道內(nèi)，形成煤塵云；通過(guò)點(diǎn)火電極點(diǎn)火，將煤塵云引燃，由高速攝像機(jī)拍攝火焰的傳播過(guò)程。

1.3 數(shù)值模擬

采用RANS（Reynolds average Navier-Stokes）方法，基于Navier-Stokes方程組，同時(shí)考慮k-ε雙方程湍流模型和DPM（discrete phase model）進(jìn)行計(jì)算。

其中，Navier-Stokes方程組主要包括質(zhì)量守恒方程、動(dòng)量守恒方程和能量守恒方程。

2 結(jié)果與討論

2.1 不同點(diǎn)火延時(shí)下煤塵的點(diǎn)火臨界特性

選取褐煤粉塵的最佳爆炸質(zhì)量濃度500 g/m3［3］，噴粉壓力參數(shù)設(shè)定為0.7 MPa，點(diǎn)火能范圍為0～3 000 mJ，步長(zhǎng)設(shè)定為5 mJ，分別在15、 30、 60、 90、 120 ms和150 ms的點(diǎn)火延時(shí)條件下，研究煤塵最小點(diǎn)火能的變化規(guī)律。

從圖3中可以看出：煤塵的最小點(diǎn)火能隨著點(diǎn)火延時(shí)的增加呈現(xiàn)先減小、后增加的趨勢(shì)；當(dāng)點(diǎn)火延時(shí)條件為90 ms時(shí)，煤塵最小點(diǎn)火能為244 mJ。根據(jù)SineSqr函數(shù)對(duì)點(diǎn)火能隨點(diǎn)火延時(shí)的變化規(guī)律進(jìn)行擬合。得到：

E∝139+1.8sin2π（t+33 769.3）33 865.5。

（9）

式中：E為點(diǎn)火能；t為點(diǎn)火延時(shí)。

擬合在決定系數(shù)R2上也表現(xiàn)優(yōu)異，能更好地展現(xiàn)出整體趨勢(shì)。

圖3中，煤塵最小點(diǎn)火能在點(diǎn)火延時(shí)為15～60 ms時(shí)，呈現(xiàn)急速下降的趨勢(shì)；在點(diǎn)火延時(shí)為60～120 ms時(shí)，整體趨勢(shì)趨于平緩；在點(diǎn)火延時(shí)大于120 ms時(shí)，又逐漸增加。在煤塵燃燒初期，揮發(fā)分迅速逸出，形成氣相燃燒環(huán)境。此時(shí)，煤塵顆粒與氣相介質(zhì)之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)對(duì)燃燒過(guò)程至關(guān)重要。湍流度作為描述這種運(yùn)動(dòng)的參數(shù)，直接影響煤塵云的點(diǎn)火性能。結(jié)果表明，在初始燃燒階段，隨著點(diǎn)火延時(shí)的增加，煤塵的湍流度先增大、后減小。當(dāng)點(diǎn)火延時(shí)較短時(shí)，湍流度過(guò)大，可能導(dǎo)致部分能量隨氣流帶走，從而提高了最小點(diǎn)火能；而當(dāng)點(diǎn)火延時(shí)適中時(shí)，湍流度降低，有利于能量在點(diǎn)火區(qū)域集中，從而降低最小點(diǎn)火能；在點(diǎn)火延時(shí)達(dá)到90 ms的情況下，煤塵的湍流度達(dá)到了一個(gè)特定的臨界點(diǎn)，這導(dǎo)致煤塵云的點(diǎn)火能最小，從而使煤塵云更易于被點(diǎn)燃。此外，隨著點(diǎn)火延時(shí)的進(jìn)一步增加，湍流度過(guò)低，煤塵顆粒因重力作用沉降，導(dǎo)致點(diǎn)火區(qū)域煤塵濃度不足，最小點(diǎn)火能再次升高。

2.2 不同點(diǎn)火延時(shí)條件下煤塵爆炸火焰的傳播特性

火焰圖像可直觀(guān)反映火焰的傳播特性，對(duì)于理解火焰的微觀(guān)結(jié)構(gòu)演變及宏觀(guān)行為至關(guān)重要。選定煤塵質(zhì)量濃度為500 g/m3，并進(jìn)行相關(guān)參數(shù)設(shè)置：噴粉壓力為0.7 MPa，點(diǎn)火延時(shí)為90 ms和150 ms，點(diǎn)火能為1 280 mJ。圖4為不同點(diǎn)火延時(shí)條件下的火焰隨時(shí)間變化的傳播過(guò)程圖像。開(kāi)始點(diǎn)火時(shí)間為0 ms，每隔12 ms選取一張火焰圖像。

圖4中，電火花點(diǎn)火后，火焰首先在點(diǎn)火電極附近形成，隨后逐漸向外擴(kuò)散。由于周?chē)诿娴南拗疲鹧嬷荒芟蚬艿缀凸芸诜较騻鞑?。在管底全封閉和管口半封閉的條件下，煤塵云燃燒爆炸產(chǎn)生的膨脹效應(yīng)使得火焰在管底傳播受阻，轉(zhuǎn)而加速向管口傳播。最終，火焰沖出管口，形成典型的蘑菇云狀。

可以明顯地看出，點(diǎn)火延時(shí)為150 ms的火焰比點(diǎn)火延時(shí)90 ms的火焰暗且較分散，這是由于點(diǎn)火延時(shí)為150 ms時(shí)煤塵濃度較低。

圖5是點(diǎn)火延時(shí)為90 ms和150 ms時(shí)火焰的傳播高度和傳播速度曲線(xiàn)。可以看出，隨著時(shí)間的推移，火焰高度呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢(shì)，在120 ms時(shí)達(dá)到最大，分別為0.600 m和0.585 m。起初，火焰速度隨時(shí)間增加而上升;隨后，又逐漸下降。點(diǎn)火延時(shí)為90 ms時(shí)，火焰的最大傳播速度為6.05 m/s，而點(diǎn)火延時(shí)為150 ms時(shí)，火焰的最大傳播速度為5.19 m/s。點(diǎn)火延時(shí)為90 ms時(shí)，火焰的傳播速度明顯快于點(diǎn)火延時(shí)為150 ms時(shí)。究其原因，是150 ms的點(diǎn)火延時(shí)過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致的。此時(shí)，豎直管中的煤塵大部分沉降于管底，相較于90 ms點(diǎn)火延時(shí)，大部分煤塵顆粒集中于點(diǎn)火電極旁邊，出現(xiàn)了燃料不足的情況。根據(jù)Logisitic模型對(duì)點(diǎn)火延時(shí)為90 ms和150"ms的火焰前鋒面隨時(shí)間變化的規(guī)律進(jìn)行擬合，分別得到h∝0.718-0.6411+（t61）2.00;（10）

h∝1.270-1.220 1+（t139）1.22。

（11）

式中：h為火焰前鋒面高度；t為時(shí)間。

火焰的傳播過(guò)程可分為3個(gè)階段：快速傳播期、減速期和慢速消散期。在快速傳播期，煤塵在管內(nèi)被點(diǎn)燃，燃燒產(chǎn)生的熱量迅速傳遞，導(dǎo)致大量煤塵顆粒參與燃燒，火焰向上蔓延速度快;進(jìn)入減速期，火焰沖出管口后，燃燒顆粒產(chǎn)生的熱量被空氣中的水分大量吸收，熱量吸收增加，燃速下降;最后，在慢速消散期，未燃燒的煤塵顆粒減少，火焰變暗，形成非連續(xù)性火焰，傳播速度顯著減慢，直至熄滅。圖5中火焰出現(xiàn)的二次加速階段，推測(cè)是排氣口附近殘余燃料與新鮮空氣接觸時(shí)二次燃燒引起的。

2.3 煤塵擴(kuò)散演化規(guī)律

圖6為煤塵在0～120 ms內(nèi)的擴(kuò)散過(guò)程，表現(xiàn)為：初期，煤塵從管底升起；至60 ms時(shí)，部分煤塵達(dá)到管口；66 ms時(shí)，有煤塵在管口上方懸??；隨著時(shí)間推移，至72～96 ms，煤塵在豎直燃燒管中部聚集；至100～120 ms，多數(shù)煤塵已沉降至管底。基于這些數(shù)據(jù)，確定了煤塵的最小點(diǎn)火能及對(duì)應(yīng)的點(diǎn)火延時(shí)。當(dāng)點(diǎn)火延時(shí)設(shè)定在70～90 ms之間時(shí)，煤塵更易于被點(diǎn)燃。

圖7為噴粉過(guò)程中燃燒管內(nèi)的壓力變化。初始時(shí)刻（0 ms），隨著閥門(mén)打開(kāi)，高壓氣體自?xún)?chǔ)氣罐經(jīng)輸氣管流入燃燒管，1 ms內(nèi)即到達(dá)噴嘴處，形成局部高壓區(qū)，壓力超過(guò)周?chē)h(huán)境；隨后，管內(nèi)壓力隨氣體的流入而逐漸上升，2 ms時(shí)，壓力變化顯著，高壓區(qū)擴(kuò)大；3 ms時(shí)，高壓區(qū)壓力達(dá)到峰值3.12 kPa，氣體繼續(xù)擴(kuò)散，壓力從下至上遞減；然而，隨著后續(xù)氣壓的降低，4 ms時(shí)，氣體擴(kuò)散速率超越高壓氣體流入速率，導(dǎo)致管內(nèi)壓力下降；5 ms后，壓力變化趨于穩(wěn)定，僅在噴嘴附近區(qū)域有所波動(dòng)。

圖8為噴粉過(guò)程中燃燒管內(nèi)空氣速度的變化。

1 ms時(shí)，高壓氣體的注入引發(fā)管內(nèi)氣體向上流動(dòng)，噴嘴處氣體速度顯著高于其他區(qū)域；5 ms時(shí)，高壓氣體推動(dòng)噴嘴周?chē)諝饧铀?，使整個(gè)管內(nèi)空氣速度提升；到了10 ms，隨著高壓氣體影響的減弱，噴嘴下方氣流速度開(kāi)始減緩；高壓氣體持續(xù)注入，但動(dòng)力逐漸不足，噴嘴下方空氣速度持續(xù)降低；至40 ms時(shí)，高壓氣體大部分進(jìn)入，噴嘴周?chē)諝馑俣却蠓陆担?0 ms之后，隨著時(shí)間推移，空氣速度逐步下降，接近0 m/s。

圖9為噴粉過(guò)程中燃燒管內(nèi)的湍流動(dòng)能的變化。1 ms時(shí)，高壓氣體通過(guò)噴嘴進(jìn)入，激發(fā)噴嘴周?chē)諝膺\(yùn)動(dòng); 5 ms時(shí)，大量高壓氣體涌入，導(dǎo)致管內(nèi)下方空氣劇烈運(yùn)動(dòng)，湍流動(dòng)能顯著上升，噴嘴下方因氣流速度高而擁有較高的湍流動(dòng)能; 5～20 ms，湍流動(dòng)能向周?chē)鷶U(kuò)散; 20 ms之后，最大湍流動(dòng)能逐漸降低，且湍流影響位置（湍流輪廓）開(kāi)始向上偏移，主要集中在中、下部，而上部因氣流速度低而湍流動(dòng)能較小。研究還發(fā)現(xiàn)，顆粒的存在削弱了氣流的湍流強(qiáng)度，進(jìn)而影響煤塵爆炸的傳熱和化學(xué)反應(yīng)。較低的點(diǎn)火延時(shí)下，湍流度較高，煤塵存在快速對(duì)流，點(diǎn)火過(guò)程中能量損失較大，導(dǎo)致點(diǎn)火困難，最小點(diǎn)火能提升。當(dāng)點(diǎn)火延時(shí)增加時(shí)，煤塵的湍流強(qiáng)度逐步減少。在90 ms時(shí)，點(diǎn)火電極附近湍流能量降至最低，之后保持平穩(wěn)狀態(tài)。

圖10為實(shí)驗(yàn)裝置中湍流動(dòng)能測(cè)點(diǎn)示意圖。圖11為不同測(cè)點(diǎn)處湍流動(dòng)能的變化曲線(xiàn)?？梢钥闯觯趪姺圻^(guò)程中，燃燒管內(nèi)不同位置的湍流動(dòng)能變化呈現(xiàn)出一定的規(guī)律：電極中心的湍流動(dòng)能顯著高于管口位置。

隨著時(shí)間的推移，無(wú)論是電極中心還是管口位置，湍流動(dòng)能均經(jīng)歷了先增、后減的過(guò)程。具體來(lái)看，電極中心位置的湍流動(dòng)能在16 ms時(shí)達(dá)到峰值118.4 m2/s2；而在90 ms時(shí)，降至7.9 m2/s2。相比之下，管口位置的湍流動(dòng)能在43 ms時(shí)達(dá)到峰值4.0 m2/s2，并在90 ms時(shí)下降至1.1 m2/s2。

圖12為不同時(shí)刻顆粒的位置和速度分布情況。

不同顏色代表不同速度的顆粒。在噴粉過(guò)程中，隨著高壓氣體的噴出，顆粒在1 ms時(shí)開(kāi)始受氣流的影響而移動(dòng)；至5 ms時(shí)，顆粒上升至噴嘴高度，并在氣流推動(dòng)下加速；在20 ms時(shí)，顆粒速度達(dá)到最大；隨后，由于高壓氣體能量的衰減和重力作用，具有較大速度的顆粒自30 ms起開(kāi)始減少；在40 ms，已有少量顆粒抵達(dá)燃燒管管口；至60 ms，大量顆粒聚集于此；在70～90 ms，顆粒在氣流和重力雙重作用下呈現(xiàn)復(fù)雜動(dòng)態(tài)，上方顆粒下沉，下方顆粒上升，相互碰撞后聚集于點(diǎn)火電極周?chē)?，分布于管?nèi)中部，此時(shí)速度相對(duì)穩(wěn)定，分散良好；至100 ms，多數(shù)顆粒已沉降到底部。故70～90 ms是最適宜的點(diǎn)火時(shí)機(jī)。

3 結(jié)論

采用哈特曼管裝置研究了褐煤粉塵的爆炸特性。并通過(guò)數(shù)值模擬揭示了煤塵的擴(kuò)散特征。結(jié)論如下：

1）煤塵爆炸的最小點(diǎn)火能隨著點(diǎn)火延時(shí)的增加呈先減小、后增大的規(guī)律，煤塵激發(fā)的最小點(diǎn)火能為244 mJ，對(duì)應(yīng)的點(diǎn)火延時(shí)為90 ms。

2）火焰的傳播過(guò)程可分為3個(gè)階段：快速傳播期、減速期和慢速消散期。點(diǎn)火能為1 280 mJ、點(diǎn)火延時(shí)為90 ms和150 ms時(shí)，煤塵爆炸火焰?zhèn)鞑サ姆逯蹈叨确謩e是0.600 m和0.585 m，火焰的傳播速度分別是6.05 m/s和5.19 m/s。點(diǎn)火延時(shí)為90 ms時(shí)，火焰明亮程度最高，峰值速度和峰值高度都大于其他點(diǎn)火延時(shí)。

3）噴粉過(guò)程中，燃燒管內(nèi)壓力迅速變化。5 ms之后，壓力變化趨于穩(wěn)定，僅在噴嘴區(qū)域附近波動(dòng)。煤塵在高壓氣體的作用下向管內(nèi)擴(kuò)散，在50 ms時(shí)到達(dá)管口位置，運(yùn)動(dòng)速度變低。在70～90 ms后，煤塵顆粒在豎直燃燒管的中部聚集，接近點(diǎn)火電極位置。隨著時(shí)間的增長(zhǎng)，煤塵的湍流強(qiáng)度也逐漸降低，90 ms時(shí)湍流動(dòng)能達(dá)到最小，隨后保持穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王凱， 徐敏， 楊孟嬌， 等. 多因素影響的煤塵潤(rùn)濕性機(jī)理研究［J］. 中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)， 2023， 19（11）： 78-85.

WANG K， XU M， YANG M J， et al. Study on mechanism of coal dust wettability influenced by multiple factors［J］. Journal of Safety Science and Technology， 2023， 19（11）： 78-85.

［2］ SHI X Q， CHEN X K， ZHANG Y T， et al. Numerical simulation of coal dust self-ignition and combustion under inclination conditions ［J］. Energy， 2022， 239： 122227.

［3］ 劉靜平， 楊振欣， 趙懿明， 等. 褐煤煤塵爆炸火焰?zhèn)鞑ヌ匦约叭紵裏岱纸鈾C(jī)理研究［J］. 爆破器材， 2022， 51（6）： 16-21.

LIU J P， YANG Z X， ZHAO Y M， et al. Study on flame propagation characteristics and combustion pyrolysis mechanism of lignite dust explosion ［J］. Explosive Materials， 2022， 51（6）： 16-21.

［4］ 王德明， 張偉， 王和堂， 等. 煤礦熱動(dòng)力重大災(zāi)害的不確定性風(fēng)險(xiǎn)特性研究［J］. 采礦與安全工程學(xué)報(bào)， 2023， 40（4）： 826-837.

WANG D M， ZHANG W， WANG H T， et al. Uncertain risk characteristics of maior thermodynamic disasters in underground coal mines ［J］. Journal of Mining amp; Safety Engineering， 2023， 40（4）： 826-837.

［5］ GAO K， YANG Z M， OBRACAJ D， et al. Study on the formation characteristics of coal dust cloud and dynamic behavior of flame during explosion in a Hartmann tube［J］. Journal of Loss Prevention in the Process Industries， 2024， 87： 105248.

［6］ 景國(guó)勛， 邵泓源， 吳昱樓， 等. 半封閉管道內(nèi)瓦斯煤塵爆炸火焰?zhèn)鞑ヌ匦栽囼?yàn)［J］. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào)， 2020， 20（4）： 1321-1326.

JING G X， SHAO H Y， WU Y L， et al. Experimental approach to the flame propagation features of the explosive gas and coal dust in the semi-enclosed pipeline ［J］. Journal of Safety and Environment， 2020， 20（4）： 1321-1326.

［7］ 劉天奇， 田偉業(yè)， 賈瑞衡， 等. 微米級(jí)褐煤粉塵爆炸壓力試驗(yàn)研究［J］. 消防科學(xué)與技術(shù)， 2022， 41（12）： 1629-1632.

LIU T Q， TIAN W Y， JIA R H， et al. Experimental study on explosion pressure of micron lignite dust［J］. Fire Science and Technology， 2022， 41（12）： 1629-1632.

［8］ WU D J， KRIETSCH A， SCHMIDT M， et al. Effect of oxygen concentration， inert gas and CH4/H2 addition on the minimum ignition energy of coal dusts ［J］. Journal of Loss Prevention in the Process Industries， 2022， 77： 104772.

［9］ WANG S Y， SHI Z C， PENG X， et al. Effect of the Ignition delay time time on explosion severity parameters of coal dust/air mixtures ［J］. Powder Technology， 2019， 342： 509-516.

［10］ 張江石， 孫龍浩. 分散度對(duì)煤粉爆炸特性的影響［J］. 煤炭學(xué)報(bào)， 2019， 44（4）： 1154-1160.

ZHANG J S， SUN L H. Effect of dispersity on explosion characteristics of coal dust ［J］. Journal of China Coal Society， 2019， 44（4）： 1154-1160.

［11］ 門(mén)金龍， 陳邑星， 鄭鴻區(qū)， 等. 采石場(chǎng)開(kāi)采爆破炮孔的布置優(yōu)化［J］. 爆破器材， 2022， 51（1）： 53-59.

MEN J L， CHEN Y X， ZHENG H Q， et al. Layout optimization of blasting holes in quarry mining ［J］. Explosive Materials， 2022， 51（1）： 53-59.

［12］ YE C L， ZHANG Q. Chain explosion behaviors induced by discontinuous methane/air distribution ［J］. Energy， 2022， 252： 124031.

［13］ 賈進(jìn)章， 朱致珩， 陳怡諾. 側(cè)向泄爆口與障礙物形狀對(duì)管道內(nèi)瓦斯爆炸的影響［J］. 安全與環(huán)境工程， 2023， 30（3）： 69-77， 89.

JIA J Z， ZHU Z H， CHEN Y N. Influence of lateral vent and obstacle shape on methane explosion in pipelines ［J］. Safety and Environmental Engineering， 2023， 30（3）： 69-77， 89.

［14］ BERG A E， CHRISTIANSEN M G， BALAKIN B V， et al. Investigation of dust dispersion in a modified Hartmann tube using positron emission particle tracking and simulations［J］. Journal of Loss Prevention in the Process Industries， 2018， 55： 178-190.

［15］ 李海濤， 陳曉坤， 鄧軍， 等. 開(kāi)放管道內(nèi)煤粉云形成機(jī)制及爆炸過(guò)程火焰動(dòng)態(tài)行為數(shù)值模擬［J］. 煤炭學(xué)報(bào)， 2021， 46（8）： 2600-2613.

LI H T， CHEN X K， DENG J， et al. Numerical simulation on formation mechanism of pulverized coal cloud and flame dynamic behaviors during the explosion process in an open vessel ［J］. Journal of China Coal

Society， 2021， 46（8）： 2600-2613.

［16］ REN J F， CHANG C Y， RAO G Y， et al. Experimental and numerical simulation study on the effect of ignition delay time time on dust explosion in the 1 m3 vessel ［J］. Journal of Loss Prevention in the Process Industries， 2022， 78： 104801.