福州市城市公園竹景觀應(yīng)用研究

摘" 要：竹特殊的氣質(zhì)、優(yōu)美的姿態(tài)符合中國人傳統(tǒng)審美情趣和道德意識，也因生長迅速、種類豐富及適應(yīng)強(qiáng)等特點自古以來都是我國環(huán)境建設(shè)的重要元素。本研究采用線樣法對福州市44個城市公園實地調(diào)研和數(shù)據(jù)收集，探究福州城市公園中竹類植物應(yīng)用及竹景觀營造特征，為城市公園環(huán)境質(zhì)量的提升提供理論和實踐指導(dǎo)。結(jié)果表明：44處城市公園竹類植物應(yīng)用共計12屬38種（含種、變種、變型和品種），其中簕竹屬、剛竹屬和牡竹屬的竹種使用頻率較高，分別為15種、8種和2種。竹種應(yīng)用中紅哺雞竹、淡竹和麻竹使用頻率較高。不同類型竹景觀中竹與植物、竹與設(shè)施小品組景的竹種類應(yīng)用占比超過70%；其次為竹與建筑、竹與鋪裝地面組景，竹種應(yīng)用占比分別為63%和55%；竹與地形、竹與水組景竹種類應(yīng)用最少，占比分別為45%和32%；各類型竹景觀中單一竹種應(yīng)用頻次占比均低于30%。福州市城市公園竹景觀數(shù)量分布整體呈現(xiàn)城市中心高、四周低的特點，竹景觀應(yīng)用集中在傳統(tǒng)中式園林風(fēng)格和2000年左右建設(shè)且規(guī)模較大的城市公園內(nèi)。竹景觀應(yīng)用中竹與植物組景154處，使用頻率最高；其次為竹與建筑組景140處、竹與設(shè)施小品組景109處、竹與鋪裝地面組景103處，最少的為竹與地形組景46處、竹與水體組景42處。竹與植物、建筑組景都分布于34處公園，分布最廣；其次為竹與設(shè)施小品、竹與鋪裝地面組景，分布于32處和27處公園中；最少的為竹與地形、竹與水體組景，分別位于16處和11處公園中。除茶亭公園和于山風(fēng)景名勝公園外，福州市城市公園內(nèi)竹景觀整體分布密度較低，竹景觀節(jié)點分散。福州市城市公園竹類植物應(yīng)用和竹景觀的營造依然處于較低的水平，在未來城市公園建設(shè)中，應(yīng)加強(qiáng)系統(tǒng)性的規(guī)劃，增加觀賞竹類植物的多樣性，并根據(jù)公園特征做到有所側(cè)重，綜合提升城市公園的環(huán)境質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：竹資源；竹景觀；景觀營造；城市公園

中圖分類號：S687" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Application of Bamboo Landscapes in Urban Parks of Fuzhou， Fujian， China

HUANG Meiyun1， ZHENG Suji2， DENG Zhiwen2， ZHANG Yinghui3， CHEN Lingyan1， HE Tianyou1， ZHENG Yushan1*

1. College of Landscape Architecture and Art， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou， Fujian 350002， China; 2. College of Forestry， Fujian Agriculture and Forestry University， Fuzhou， Fujian 350002， China; 3. Fujian Vocational College of Agriculture， Fuzhou， Fujian 350002， China

Abstract： The unique charm and graceful appearance of bamboo align with traditional Chinese aesthetic preferences and moral consciousness. Additionally， due to its rapid growth， diverse species， and strong adaptability， bamboo has been an important element in environmental construction in China since ancient times. This study employed the line transect method to conduct on-site investigations and data collection in 44 urban parks in Fuzhou， exploring the application of bamboo plants and the characteristics of bamboo landscape construction in Fuzhou’s urban parks. The aim was to provide theoretical and practical guidance for improving the environmental quality of urban parks. The results showed that among the 44 urban parks， there were 38 varieties of bamboo plants across 12 genera （including species， varietas， forma and cultivarietas）， with 15 varieties from the genus Bambusa ， 8 varieties from the genus Phyllostachys and 2 varieties from the genus Dendrocalamus being used more frequently. The most commonly used bamboo plants were P. iridescens， P. glauca， and D. latiflorus. In different types of bamboo landscapes， the proportion of bamboo resources applied to bamboo with other plants and bamboo with environmental furniture exceeded 70%， followed by bamboo with architecture and bamboo with pavement. The application of bamboo resources accounted for 63% and 55%. The application proportion was the lowest in bamboo with terrain and bamboo with water landscapes， accounting for 45% and 32%. In all types of bamboo landscapes， the frequency of single bamboo resource application was below 30%. The quantitative distribution of bamboo landscapes in Fuzhou’s urban parks generally showed higher concentrations in the city center and lower in the surrounding areas. The application of bamboo landscapes was concentrated in traditional Chinese garden styles and larger urban parks built around the year 2000. Among bamboo landscape applications， bamboo with other plants ranked the highest with 154 instances， followed by bamboo with architecture （140 instances）， bamboo with environmental furniture （109 instances）， bamboo with pavement （103 instances）， and the least were bamboo with terrain （46 instances） and bamboo with water （42 instances）. Bamboo with other plants and bamboo with architecture were distributed across 34 parks， making them the most widespread. Following were bamboo with environmental furniture and bamboo with pavement， found in 32 and 27 parks， respectively. The least widespread were bamboo with terrain and bamboo with water， located in 16 and 11 parks， respectively. Except for Chating Park and Yushan Scenic and Historic Park， the overall distribution density of bamboo landscapes in Fuzhou’s urban parks was relatively low， with bamboo landscape nodes being scattered. The application of bamboo plants and the construction of bamboo landscapes in urban parks were still at a relatively low level. In future urban park construction， systematic planning should be strengthened， the diversity of ornamental bamboo plants should be increased， and emphasis should be placed on the characteristics of the parks to comprehensively improve the environmental quality of urban parks.

Keywords： bamboo resources; bamboo landscapes; landscape construction; urban parks

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2025.02.023

竹在中國文化、藝術(shù)、飲食和環(huán)境建設(shè)等領(lǐng)域占有重要地位，形成了獨具特色的中國竹文化。竹類植物挺拔秀麗、竹葉瀟灑多姿、竹稈千奇百態(tài)，所展示的韻味和自然屬性與中國傳統(tǒng)的審美趣味相契合，一直為人所贊賞，自古就有“歲寒三友”（松、竹、梅）、“四君子”（梅、蘭、竹、菊）的美譽(yù)。在中國竹類植物有著悠久的造園歷史，早在3000多年前竹類植物就被古人用于美化宅院和園林建設(shè)，是中國園林營造歷史上不可替代的元素之一。

城市公園是現(xiàn)代城市綠色公共空間最重要的組成部分之一，在硬質(zhì)設(shè)施不斷壓縮城市綠色空間的今天，城市公園作為城市中為數(shù)不多的綠地空間，為城市居民進(jìn)行戶外游憩活動提供了最為理想的場所，成為居民回歸大自然、進(jìn)行休閑娛樂活動的第一選擇，其價值已經(jīng)逐步顯現(xiàn)[1-2]，城市公園環(huán)境質(zhì)量的提升關(guān)乎到人民群眾的切身利益，是提升居民生活水平的重要舉措。

福州橫跨南亞熱帶季雨林和中亞熱帶常綠闊葉林植被帶，屬典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，適合各類植物生長。近年來，在中央和地方政府不斷制定和出臺一系列改善城市人居環(huán)境、轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方向的政策背景下，福州市城市公園發(fā)展迅速，城市公園綠地建設(shè)面積快速增長。依托福建省豐富的竹類資源的優(yōu)勢，福州城市公園竹類植物應(yīng)用較為廣泛。本研究對福州市具有代表性的44個城市公園竹類植物應(yīng)用及景觀營造進(jìn)行研究，從城市公園觀賞竹種類、不同類型竹景觀應(yīng)用竹種、竹景觀整體分布、不同類型竹景觀分布、城市公園內(nèi)竹景觀分布5個維度挖掘福州城市公園竹景觀營造特征，以期為進(jìn)一步提高城市公園環(huán)境質(zhì)量提供理論和實踐指導(dǎo)。

1" 研究區(qū)域與方法

1.1" 研究區(qū)域

城市公園是城市綠地系統(tǒng)重要的組成部分，是最能體現(xiàn)城市綠化質(zhì)量的綠地類型。本研究選取福州市44個公園作為調(diào)查對象，公園分布于鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、倉山區(qū)、晉安區(qū)、馬尾區(qū)5個主要城區(qū)，為知名度較高、服務(wù)半徑較大、可達(dá)性較高的公園，具有較強(qiáng)的代表性和典型性。被調(diào)查公園的分布區(qū)域及基本概況分別見圖1和表1。

1.2" 方法

于2022年5—10月期間，選擇天氣晴朗的上午（9：00—11：00）和下午（14：30—16：30），采用線樣法沿途調(diào)查被選擇的公園，記錄竹的種類、分布及應(yīng)用形式等，并使用iPhone 11手機(jī)拍攝相關(guān)景觀照片。使用手機(jī)相機(jī)期間，打開定位服務(wù)，獲取每張照片的位置信息。

1.2.1" 竹種類調(diào)查" 調(diào)查中對竹的基本特征做詳細(xì)記錄，并拍攝照片、采集標(biāo)本，邀請專家對其進(jìn)行鑒定，調(diào)查包括以下內(nèi)容：竹種名稱、屬名、竹稈高度、竹稈特征（顏色、稈環(huán)、籜環(huán)、節(jié)間、節(jié)內(nèi)、白粉環(huán)）、地下莖類型（叢生竹、散生竹、混生竹）、葉、枝、稈籜（籜鞘、籜舌、籜耳、籜片）及分枝情況等。

1.2.2" 竹景觀分類與調(diào)查" 世界各國相關(guān)專家對景觀元素的研究各有不同，綜觀景觀元素相關(guān)研究[3-10]，國內(nèi)外學(xué)者皆論及“建筑、水體、植物、鋪裝地面、小品（山石、雕塑等）、地形”元素。因此，本研究以竹與建筑、水體、植物、鋪裝地面、小品和地形等元素組成的竹景觀類型開展應(yīng)

用研究，調(diào)查包括各公園應(yīng)用的竹景觀類型、頻數(shù)和分布區(qū)等。

1.3" 數(shù)據(jù)處理

使用Microsoft Office Excel 2016軟件對竹景觀應(yīng)用竹種和頻數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計；運用Origin 2022軟件繪制桑基圖和橫向柱狀圖；利用奧維互動地圖批量轉(zhuǎn)換提取相關(guān)照片的地理信息數(shù)據(jù)，導(dǎo)入ArcGIS 10.2軟件進(jìn)行空間分布特征分析，在此基礎(chǔ)上采用Adobe Photoshop CS6軟件繪制城市公園內(nèi)竹景觀分布圖以呈現(xiàn)城市公園竹景觀的應(yīng)用情況。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 城市公園竹景觀應(yīng)用竹種

2.1.1" 城市公園觀賞竹種類" 福州市城市公園內(nèi)常見的觀賞竹共38種，包括原種24種，變種4種，變型5種，栽培品種5種。這些竹種分屬于12個屬，其中簕竹屬15種；剛竹屬8種；牡竹屬、唐竹屬、鵝毛竹屬、矢竹屬、寒竹屬各2種；泰竹屬、酸竹屬、箬竹屬、苦竹屬和東笆竹屬各1種（表2）。

2.1.2" 不同類型竹景觀應(yīng)用竹種" 調(diào)查結(jié)果顯示，在屬水平上，簕竹屬、剛竹屬竹種使用頻率較高；而在種水平上，紅哺雞竹、淡竹、麻竹等種類使用頻率較高（圖2）。

（1）竹與地形組景。該組景是在平坦或起伏的地形上種植竹類植物成景，在16個公園中有46處。所用竹種類有17種，占整個應(yīng)用竹種的44.7%，竹種應(yīng)用頻次上泥簕竹有10處、麻竹有7處，分別占竹類植物應(yīng)用的21.7%，15.2%（圖3）。

（2）竹與設(shè)施小品組景。該景觀是以竹類植物配以雕像、景石等設(shè)施小品組成的景觀，在32個公園中有109處。所用竹種類有27種，占整個應(yīng)用竹種的71.1%，竹種應(yīng)用頻次上紅哺雞竹出現(xiàn)次數(shù)遠(yuǎn)高于其他竹類，共24處；其次是淡竹和麻竹，分別為15處和10處，分別占竹類植物應(yīng)用的22.0%、13.8%、9.2%（圖4）。

（3）竹與鋪裝地面組景。該景觀是在硬質(zhì)道路或廣場周邊種植竹類植物營造景觀，在27個公園中有103處。所用竹種類有21種，占整個應(yīng)用竹種的55.3%，竹種應(yīng)用頻次上紅哺雞竹的使用次數(shù)最多，共21次，占該類竹景觀竹類植物應(yīng)用頻次的20.4%（圖5）。

（4）竹與植物組景。該景觀是竹與其他植物搭配組合成景，在34個公園中有154處，所用竹種類有28種，占整個應(yīng)用竹種的73.7%，竹種應(yīng)用頻次上紅哺雞竹出現(xiàn)次數(shù)最多，為21次；其次是麻竹和淡竹，分別出現(xiàn)19次和17次，分別占該類竹景竹類植物應(yīng)用頻次的13.6%、12.3%、11.0%（圖6）。

（5）竹與建筑組景。該景觀是竹類植物結(jié)合建筑整體或建筑的墻體、門、窗等元素營造景觀，在34個公園中有140處。使用竹種類有24種，占整個應(yīng)用竹種的63.2%，竹種應(yīng)用頻次上最多的是紅哺雞竹，共37次，其次是淡竹，共28次，分別占該類竹景竹類植物應(yīng)用頻次的26.4%、20.0%（圖7）。

（6）竹與水組景。該景觀是竹類植物單獨種植或群植在水體附近形成景觀，在11個公園中有42處。所用竹種類有12種，占整個應(yīng)用竹種的31.6%，竹種應(yīng)用頻次上青皮竹的出現(xiàn)次數(shù)最多，共11次；其次是小琴絲竹，共10次，分別占該類竹景竹類植物應(yīng)用頻次的26.2%、23.8%（圖8）。

調(diào)查結(jié)果表明，竹與植物、竹與設(shè)施小品組景中竹應(yīng)用種類最多，均超過應(yīng)用竹種總數(shù)的70%，其次為竹與建筑、竹與鋪裝地面組景，分別占所有應(yīng)用竹種的63%和55%，竹種類應(yīng)用最

少的為竹與地形、竹與水組景，占所有應(yīng)用竹種的45%和32%；具體竹種應(yīng)用頻次上，各類型竹景觀中竹種應(yīng)用較為平均，單一竹種應(yīng)用頻次占比均低于30%。

2.2" 城市公園竹景觀分布特征

2.2.1" 竹景觀整體分布特征" 如圖2所示，閩江公園南園、白馬河公園、金山公園、茶亭公園、西湖公園和于山風(fēng)景名勝公園使用竹的頻率較高。結(jié)合表1、圖9，從地理區(qū)位來看，竹景觀應(yīng)用數(shù)量較多的公園集中在鼓樓區(qū)（老城區(qū)）、倉山區(qū)（新城區(qū)）和臺江區(qū)（老城區(qū)）；從公園建設(shè)風(fēng)格分析，竹景觀多分布在中式風(fēng)格公園，如西湖公園、于山風(fēng)景名勝公園、烏山公園、屏山公園。此外，在一些規(guī)模較大且具有一定的山水空間的公園中，竹景觀應(yīng)用也較為頻繁，如閩江公園南北園、金山公園、高蓋山公園、茶亭公園、光明港公園、晉安河公園。綜上，福州市城市公園竹景觀整體分布數(shù)量呈現(xiàn)城市中心高、四周低的特點，公園竹景觀應(yīng)用更多集中在傳統(tǒng)中式園林風(fēng)格、2000年左右建設(shè)且規(guī)模較大的城市公園中。

2.2.2" 不同類型竹景觀分布特征" 參見2.1.2調(diào)查結(jié)果顯示，竹景觀應(yīng)用中竹與植物組景（154處），使用頻率最高；其次為竹與建筑組景（140處）、竹與設(shè)施小品組景（109處）、竹與鋪裝地面組景（103處），最少的為竹與地形組景（46處）和竹與水體組景（42處）。竹景觀類型分布范圍上竹與植物、竹與建筑組景均分布于34處公園，范圍最廣；其次為竹與設(shè)施小品、竹與鋪裝地面組景，分別分布于32處和27處公園中；最少的為竹與地形、竹與水體組景，分別分布于16處和11處公園中。不同類型竹景觀具體應(yīng)用情況如圖2所示，竹與其他植物組景是福州市城市公園內(nèi)分布數(shù)量最多的竹景觀形式，主要分布在金山公園、閩江公園南園及閩江公園北園等地；其次是竹與建筑景觀，主要聚集在茶亭公園、于山風(fēng)景名勝公園、西湖公園等地。應(yīng)用數(shù)量最少的是竹與水景觀，其較多地分布在瀕河或者有大面積水體的公園內(nèi)，如白馬河公園、茶亭公園、閩江公園南園等地。竹與地形景觀主要分布在金山公園、高蓋山公園等開闊地或地勢起伏較大的地區(qū)。竹與設(shè)施小品景觀則集中于人文氣息較濃郁的公園，如閩江公園南園、茶亭公園及于山風(fēng)景名勝公園等地。竹與鋪裝地面景觀則較多地分布在閩江公園南園、烏山公園及白馬河公園內(nèi)。

2.2.3" 城市公園內(nèi)竹景觀分布特征" 如圖9所示，福州市城市公園內(nèi)竹景觀數(shù)量整體較少，應(yīng)用頻數(shù)多于10的公園僅有19個，未超過被調(diào)查公園的半數(shù)，其中閩江公園南園、白馬河公園、金山公園、茶亭公園、西湖公園和于山風(fēng)景名勝公園內(nèi)竹景觀的應(yīng)用頻數(shù)較多。在此，提取出以上6個公園作為研究對象，探究竹景觀在公園內(nèi)部的分布特征。

竹景觀應(yīng)用往往因城市公園特征差異而有所不同。茶亭公園、西湖公園和于山風(fēng)景名勝公園中存在較多園林建筑，大量運用竹與建筑搭配造景的手法，因此這3個公園內(nèi)竹與建筑景觀的應(yīng)用頻數(shù)最多，分別為19處、12處和13處。閩江公園南園和金山公園內(nèi)植被茂密，竹與植物組合成景較多，分別有20處和23處。白馬河公園位于白馬河畔，沿河種植了大量竹類植物，竹與水景觀的應(yīng)用達(dá)到了19處；除于山風(fēng)景名勝公園外，其他5個公園均存在大面積的水體，水域附近也出現(xiàn)了或多或少的竹與水景觀形式。竹與設(shè)施小品組景在公園中的應(yīng)用也較為常見，其中閩江公園南園11次、茶亭公園9次、西湖公園7次、于山風(fēng)景名勝公園8次。竹與地形組景相對較少，于山風(fēng)景名勝公園僅出現(xiàn)2次。竹類植物也較多地種植在道路或廣場旁，作為硬質(zhì)空間的陪襯，分別在閩江公園南園和白馬河公園出現(xiàn)了10次和9次（圖10）。

如圖11所示，茶亭公園中竹景觀的分布密度最高，有多處區(qū)域呈密集分布，且竹景觀集中分布的區(qū)域面積較大，整體感知度高。于山風(fēng)景名勝公園內(nèi)竹景觀分布密度較高，局部地區(qū)的分布較為集聚，但竹景觀聚集區(qū)域的范圍較小。西湖公園竹景觀分布密度較低，部分區(qū)域呈現(xiàn)出一定的聚集性，但密度較低。白馬河公園和金山公園的竹景觀整體分布密度最低，園內(nèi)竹景觀區(qū)域集聚性低。由圖9可知，閩江公園南園、白馬河公園和金山公園中分別出現(xiàn)52處、47處和47處竹景觀，是福州市城市公園內(nèi)竹景觀應(yīng)用最多的公園。然而，這3個公園的竹景觀分布密度較低，未出現(xiàn)竹景觀聚集性較高的區(qū)域，竹景觀整體分布較為分散?？傮w而言，福州市城市公園竹景觀數(shù)量分布整體較少，竹景觀分布密度較低，竹景觀節(jié)點分布分散。

3" 討論

3.1" 福州市城市公園竹景觀組成特征

福建省竹類植物約有200多種[11]，福州市城市公園中竹類植物為38種，高于杭州市（22種）[12]和南昌市（21種，包含公園、校園、街道）[13]，但3個城市各城市應(yīng)用竹種占其省竹種類比例，福州市為19%，雖高于杭州市（13.8%）[12]和南昌市（16.2%）[14]，但其種應(yīng)用占比皆不足20%，城市公園竹類植物的應(yīng)用和推廣依然處于較低水平。福州市城市公園應(yīng)用的竹種大多數(shù)為叢生竹，且簕竹屬、剛竹屬和牡竹屬竹種的使用頻率較高，這與徐文達(dá)等[15]的研究結(jié)果一致。這可能與福建省竹類植物生物多樣性的水平地帶分布有關(guān)[11]，也可能是因為叢生竹的竹鞭根不像散生竹那樣能夠四處蔓延，更易管理維護(hù)，因此在公園中得以更廣泛地應(yīng)用。此外，紅哺雞竹、淡竹、麻竹等使用頻率較高，可能與竹種的生長特性和觀賞價值有關(guān)，有研究表明紅哺雞竹在福州市具有較高的成竹生長量[16]，淡竹所在的剛竹屬整體具有較高的觀賞性[17]。

竹景觀應(yīng)用調(diào)查結(jié)果顯示，竹與其他植物組景使用頻率最高，竹與建筑、設(shè)施小品、鋪裝地面組景次之，竹與地形、竹與水體組景較少。福州市城市公園中竹類植物的應(yīng)用方式、與之搭配的植物形態(tài)多樣。竹類植物應(yīng)用形式包括了孤植、散植、叢植、列植、片植和群植，與之搭配的植物有草坪類、地被類、灌木類以及喬木類，這與福州市豐富的植物資源有關(guān)。福州市不僅有豐富的鄉(xiāng)土樹種，也適合外來園林植物的生長[18]。依據(jù)竹與其他景觀元素配置的主次關(guān)系，借鑒茹華莎[12]的研究，將竹類植物的應(yīng)用分為主景、組景、配景和背景4種模式。在福州市城市公園中，以竹為主景共有3種營造方式：（1）大面積地群植或片植竹類植物（如高節(jié)竹、麻竹等），林下栽種麥冬、一葉蘭、萱草等耐陰的地被植物，營造竹林景觀，展現(xiàn)竹類植物的群體美感；（2）沿窄而曲的園路兩側(cè)列植散生竹（如烏哺雞竹、淡竹、紫竹等），其下種植鵝掌柴、腎蕨、水鬼蕉等地被植物，形成深邃幽靜的竹徑景觀；（3）在鋪裝廣場的數(shù)個樹池中各栽植一叢叢生竹或幾稈散生竹，搭配紅花繼木、馬尼拉草等地被植物，營造出富有序列感的樹陣景觀。竹類植物作組景，可歸納出4種配置形式：（1）疏密錯落地叢植一種或若干種叢生型竹種，其間栽植單一或多種棕櫚科植物，如蒲葵、假檳榔、三藥檳榔、散尾葵、軟葉刺葵等，展現(xiàn)不同科屬植物組合的形態(tài)美；（2）沿河岸、湖邊散植或列植叢生型竹種，配置美人蕉、再力花、翠蘆莉等耐水濕植物，營造明麗動人的植物組團(tuán)景觀；（3）叢生竹與葉大型類植物（如雞蛋花、龜背竹、大鶴望蘭、蘇鐵、旅人蕉、芭蕉、澳洲鴨腳木、花葉良姜等）配植，形成葉型對比強(qiáng)烈的植物景觀；（4）叢植或孤植叢生型竹種，與葉色類植物（如南天竺、紅背桂、金邊龍舌蘭、金葉假連翹、朱蕉、合果芋、山菅蘭等）、觀花類灌木（毛杜鵑、三角梅等）配置成色彩繽紛的植物組團(tuán)景觀。以竹為配景，也有2種營造方式：（1）竹類修剪成矮籬，與灌木或小喬木（如桂花）組合成高低層次之景；（2）沿建筑墻面列植散生竹或叢生竹，其下栽種小灌木或地被植物，如海芋、八角金盤、吊竹梅、狹葉十大功勞、小蠟、腎蕨等，襯托建筑立面，也減少幾分墻體的生硬感。竹類植物作背景，在雕塑或景墻后方叢植或列植竹類植物，起烘托前景和中景的作用。

城市公園竹景觀應(yīng)用頻次上，閩江公園南園、白馬河公園、金山公園、茶亭公園、西湖公園和于山風(fēng)景名勝公園使用竹的頻率較高，這一定程度上與閩江公園南園、白馬河公園和金山公園中植物資源、設(shè)施小品以及鋪裝地面等景觀資源豐富有關(guān)；茶亭公園、西湖公園和于山風(fēng)景名勝公園內(nèi)中式風(fēng)格的建筑、設(shè)施小品、鋪裝地面等景觀元素應(yīng)用廣泛且易與竹類植物組合營造傳統(tǒng)園林景觀，因此竹景觀應(yīng)用頻次也較高。此外，20世紀(jì)90年代后福州市引入一批觀賞竹類植物[19]，2000年左右建設(shè)的這些公園竹類植物應(yīng)用較多。21世紀(jì)初期，隨著福建省園林部門花化彩化植物的推廣，城市公園中觀賞竹類植物應(yīng)用有所減少。

福州市城市公園竹景觀整體分布數(shù)量呈現(xiàn)出城市中心高、四周低的特點，某種程度上可歸因于在6個竹景觀應(yīng)用頻數(shù)最多的公園中，白馬河公園、西湖公園、于山風(fēng)景名勝公園、茶亭公園和閩江公園南園皆位于福州市中心區(qū)域，這與徐文達(dá)等[15]的研究大體一致。由于城市公園特征的不同，公園內(nèi)竹景觀分布也有所差異，如西湖公園，竹類植物多配植于園林建筑周圍以營造景觀。此外，細(xì)究6個竹景觀應(yīng)用頻數(shù)最多的城市公園發(fā)現(xiàn)，除茶亭公園和于山風(fēng)景名勝公園以外，其他公園的竹景觀整體分布密度不高，聚集性較差，竹景觀分散。究其原因，一方面由于這些公園的規(guī)模較大，盡管竹景觀數(shù)量較多，但整體密度較低；另一方面可能是公園內(nèi)竹景觀缺少系統(tǒng)性規(guī)劃，分布較為分散。

3.2" 福州市城市公園竹景觀應(yīng)用提升策略

3.2.1" 增加觀賞竹類植物的多樣性，提升竹景觀的觀賞價值" 福建是中國竹類植物資源最豐富的省份之一，有著很大的園林應(yīng)用潛力，但福州市城市公園中應(yīng)用的竹種占本省竹種類的比例不足20%，現(xiàn)有的竹類植物資源在城市綠化中的開發(fā)和應(yīng)用依然處于較低的水平。結(jié)合前人研究[17， 20-22]成果和福州的自然條件，建議增加城市公園觀賞價值較高的竹類，如矢竹、龜甲竹、闊葉箬竹、苦竹、花毛竹、黃皮綠筋竹等。另外，竹類植物生長速度快，需加強(qiáng)竹景觀的維護(hù)，定期對竹類植物進(jìn)行水肥管理、限定生長邊界、修剪間伐、病蟲害防治等，保障竹類景觀效果[23]。

3.2.2" 城市公園竹景觀應(yīng)用做到有所側(cè)重" 城市公園竹景觀營造應(yīng)根據(jù)城市公園的特性差異，做到有所側(cè)重。中式風(fēng)格公園內(nèi)傳統(tǒng)建筑、小品、特色鋪地等景觀元素比重較高，竹景觀營造可注重竹與建筑、竹與設(shè)施小品、竹與鋪裝地面的組合成景。竹與中式建筑搭配可營造例如“結(jié)廬竹里”“粉墻竹影”“移竹當(dāng)窗”“窗竹影搖”等經(jīng)典中式景觀場景；竹與山石、雕塑等設(shè)施小品組景可利用竹類植物剛正、高潔、虛心向上、孝善等文化寓意，烘托場景的文化氛圍；竹與鋪裝地面組景可利用竹稈較好的秩序感提升景觀場景的整體感和統(tǒng)一性。

現(xiàn)代風(fēng)格城市公園通常有較大面積的水域，多樣的地形景觀，層次豐富的植被等，竹景觀營造可側(cè)重竹與地形、水體及植被等景觀元素的組合成景。竹類植物與水體可營建出“竹影映水”的景觀場景；竹與地形組景可利用竹類植物立面高聳的特點與地形結(jié)合，營造神秘、深邃的景觀空間；竹與其他植物組景可利用竹類植物外形特征形成對比，突出其他觀花、觀葉及觀色植物的特征；也可利用竹類植物的文化屬性特征，與松、蘭、梅、菊等植物搭配營造具有文化寓意的獨特植物景觀。

3.2.3" 加強(qiáng)布局的系統(tǒng)性考量，提升公眾對竹景觀的感知度" 城市公園內(nèi)竹景觀應(yīng)用可注重布局上的系統(tǒng)性考量，針對竹景觀分布零散的公園，在保留現(xiàn)有竹景觀的基礎(chǔ)上，局部區(qū)域適當(dāng)增加竹景觀節(jié)點的布置，提升竹景觀的聚集程度和范圍，利用園路加強(qiáng)竹景觀節(jié)點之間的連結(jié)，強(qiáng)化標(biāo)識系統(tǒng)對竹景觀節(jié)點之間的引導(dǎo)，以線串點成面，提升公眾對公園內(nèi)竹景觀的整體感知度。

4" 結(jié)論

福州城市公園中植物、建筑、設(shè)施小品等景觀資源豐富，竹類植物應(yīng)用也較為廣泛，竹景觀的營造有一定的基礎(chǔ)。目前，除了少數(shù)幾個公園外，福州城市公園整體上竹類植物的應(yīng)用和竹景觀的營造依然處于較低水平，依托福州市優(yōu)異的氣候條件和福建省豐富的竹類植物資源優(yōu)勢，福州市城市公園竹類植物的應(yīng)用與竹景觀營造仍有待進(jìn)一步開發(fā)，在未來城市公園建設(shè)中，應(yīng)加強(qiáng)竹景觀營造系統(tǒng)性的規(guī)劃，增加觀賞竹類植物的多樣性，并根據(jù)公園特征做到有所側(cè)重，綜合提升城市公園的環(huán)境質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

魏蕓云. 基于游憩機(jī)會譜的蘭州城市公園優(yōu)化策略研究[D]. 蘭州： 蘭州交通大學(xué)， 2018.

WEI Y Y. Research on the optimization strategy of Lanzhou urban park based on recreation opportunity spectrum theory[D]. Lanzhou： Lanzhou Jiaotong University， 2018. （in Chinese）

楊延基， 孫婷梅， 牛欣凱， 孫利強(qiáng)， 王鵬飛. 基于SOPARC的夏季公園游憩行為研究： 以泌陽縣雙龍健康主題公園為例[J]. 西南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2021， 43（9）： 173-180.

YANG Y J， SUN T M， NIU X K， SUN L Q， WANG P F. An SOPARC-based study of summer park recreation behavior： taking Shuanglong Health Theme Park in Biyang county as an example[J]. Journal of Southwest University （Natural Science Edition）， 2021， 43（9）： 173-180. （in Chinese）

湯姆·特納. 英國園林： 歷史、哲學(xué)與設(shè)計[M]. 程璽， 譯. 北京： 電子工業(yè)出版社， 2015.

TURNER T. British gardens： history， philosophy and design[M]. CHENG X， Trans. Beijing： Publishing House of Electronics Industry， 2015. （in Chinese）

諾曼·K. 布思. 風(fēng)景園林設(shè)計要素[M]. 曹禮昆， 曹德鯤， 譯. 北京： 北京科學(xué)技術(shù)出版社， 2018.

NORMAN K B. Basic elements of landscape architectural design[M]. CAO L K， CAO D K， Trans. Beijing： Beijing Science and Technology Press， 2018. （in Chinese）

小形研三，高原榮重. 園林設(shè)計： 造園意匠論[M]. 索靖之，譯. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 1984.

KENZO O， EISHIGE T. Design of green space facilities： theory of landscaping design[M]. SUO J Z， Trans. Beijing： China Architecture amp; Building Press， 1984. （in Chinese）

約翰·O·西蒙茲，巴里·W·斯塔克. 景觀設(shè)計學(xué)： 場地規(guī)劃與設(shè)計手冊[M]. 5版. 朱強(qiáng)， 俞孔堅， 郭蘭， 黃麗玲， 譯. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 2013.

JOHN O S， BARRY W S. Landscape architecture： a manual of environmental planning and design[M]. 5th ed. ZHU Q， YU K J， GUO L， HUANG L L， Trans. Beijing： China Architecture amp; Building Press， 2013. （in Chinese）

童寯. 江南園林志[M]. 2版. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 2014.

TONG J. A record of gardens of southern Yangtze River delta[M]. 2nd ed. Beijing： China Architecture amp; Building Press， 2014. （in Chinese）

陳從周. 說園[M]. 上海： 同濟(jì)大學(xué)出版社， 2007.

CHEN C Z. On gardening[M]. Shanghai： Tongji University Press， 2007. （in Chinese）

劉敦楨. 蘇州古典園林[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社， 2005.

LIU D Z. Suzhou classical gardens[M]. Beijing： China Architecture amp; Building Press， 2005. （in Chinese）

王建國. 現(xiàn)代城市設(shè)計理論和方法[M]. 南京： 東南大學(xué)出版社， 2001.

WANG J G. Modern urban design theories and methods[M]. Nanjing： Southeast University Press， 2001. （in Chinese）

胡明芳. 福建竹類植物生物多樣性的現(xiàn)狀、保護(hù)和利用[J]. 竹子研究匯刊， 2002（4）： 33-38.

HU M F. The present situation， protection and utilization of Fujian bamboos’ bio-diversity[J]. Journal of Bamboo Research， 2002（4）： 33-38. （in Chinese）

茹華莎. 杭州公園綠地竹類植物應(yīng)用及評價研究[D]. 杭州： 浙江農(nóng)林大學(xué)， 2014.

RU H S. Research on the application and landscape evaluation of bamboo in the parks of Hangzhou city[D]. Hangzhou： Zhejiang Aamp;F University， 2014. （in Chinese）

葉天一， 陳雷， 梁寬， 陳倩明， 廖超， 張露文， 武瑞琛， 林少鋒， 施建敏， 裴男才. 南昌市觀賞竹資源調(diào)查與分析[J]. 林業(yè)科技通訊， 2023（8）： 97-100.

YE T Y， CHEN L， LIANG K， CHEN Q M， LIAO C， ZHANG L W， WU R C， LIN S F， SHI J M， PEI N C. Investigation and analysis of ornamental bamboo resources in Nanchang city[J]. Forest Science and Technology， 2023（8）： 97-100. （in Chinese）

林敏， 龔媛媛， 石金明， 艾仙斌， 付尹宣. 江西的竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與建議[J]. 能源研究與管理， 2019（3）： 1-5.

LIN M， GONG Y Y， SHI J M， AI X B， FU Y X. Development status and suggestion of bamboo industry in Jiangxi[J]. Energy Research and Management， 2019（3）： 1-5. （in Chinese）

徐文達(dá)， 周成城， 江登輝， 陳凌艷， 何天友， 鄭郁善. 觀賞竹在福州城市公園中的應(yīng)用[J]. 中國城市林業(yè)， 2021， 19（4）： 111-114.

XU W D， ZHOU C C， JIANG D H， CHEN L Y， HE T Y， ZHENG Y S. Application of ornamental bamboo in urban parks of Fuzhou[J]. Journal of Chinese Urban Forestry， 2021， 19（4）： 111-114. （in Chinese）

鄭蓉， 鄭維鵬， 鄭清芳， 黃耀華. 觀賞竹葉綠素?zé)晒馓匦缘谋容^研究[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報， 2008， 28（2）： 146-150.

ZHENG R， ZHENG W P， ZHENG Q F， HUANG Y H. Comparison of chlorophyll fluorescence parameters in ornamental bamboo[J]. Journal of Fujian College of Forestry， 2008， 28（2）： 146-150. （in Chinese）

王奧奇. 觀賞竹在長沙市園林綠化中的應(yīng)用研究[D]. 長沙： 中南林業(yè)科技大學(xué)， 2016.

WANG A Q. The research on the application of ornamental bamboo in landscape of Changsha city[D]. Changsha： Central South University of Forestry and Technology， 2016. （in Chinese）

林誠， 楊曉. 構(gòu)建福州城市植物多樣性綠化對策探討[J]. 福建林業(yè)科技， 2006（1）： 127-130.

LIN C， YANG X. Approaching countermeasures of building the urban plant diversity greening countermeasures of Fuzhou[J]. Journal of Fujian Forestry Science and Technology， 2006（1）： 127-130. （in Chinese）

王安黎. 南亞熱帶低維護(hù)園林綠化景觀營建策略研究： 以福州為例[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學(xué)， 2019.

WANG A L. Study on the construction strategy of low- maintenance landscaping in south subtropical region： taking Fuzhou as an example[D]. Fuzhou： Fujian Agriculture and Forestry University， 2019. （in Chinese）

李文楊， 孫耀清. 觀賞竹引種價值綜合評價研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014（10）： 77-79.

LI W Y， SUN Y Q. Study on the comprehensive evaluation of ornamental bamboo introduction value[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences， 2014（10）： 77-79. （in Chinese）

曾慶南， 王海霞， 余林， 程平， 彭九生. 花毛竹等奇異觀賞竹的觀賞價值評價研究[J]. 世界竹藤通訊， 2016， 14（5）： 12-16.

ZENG Q N， WANG H X， YU L， CHENG P， PENG J S. Ornamental value evaluation of singular ornamental bamboo including Phyllostachys edulis cv. Tao kiang[J]. World Bamboo and Rattan， 2016， 14（5）： 12-16. （in Chinese）

鄭清芳， 連巧霞， 鄭蓉， 熊德禮， 趙永建. 觀賞竹的園林應(yīng)用、分類及評價分析[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報， 2002（4）： 295-298.

ZHENG Q F， LIAN Q X， ZHENG R， XIONG D L， ZHAO Y J. Function in gardening， classification and evaluation of ornamental bamboos[J]. Journal of Fujian College of Forestry， 2002（4）： 295-298. （in Chinese）

鄭瓊蘭. 我國南方常見觀賞竹類及養(yǎng)護(hù)管理[J]. 現(xiàn)代園藝， 2023， 46（24）： 143-145.

ZHENG Q L. Common ornamental bamboo and maintenance management in southern China[J]. Contemporary Horticulture， 2023， 46（24）： 143-145. （in Chinese）