第2年宿根蔗根圍土壤叢枝菌根真菌多樣性研究

摘""要：本研究旨在探究不同施肥水平下第2年宿根蔗根圍土壤叢枝菌根（arbuscular"mycorrhizal，"AM）真菌的多樣性，為AM真菌在甘蔗上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。本研究以甘蔗品種桂糖29號(hào)（GT29）和桂糖58號(hào)（GT58）為試驗(yàn)材料，設(shè)4個(gè)施肥水平：0.0"kg/hm2（A）、562.5"kg/hm2（B）、1125.0"kg/hm2（C）、2250.0"kg/hm2（D）。研究結(jié)果表明：不同施肥水平對(duì)GT29的根系菌根侵染率有顯著影響，而對(duì)GT58影響不顯著。隨著施肥水平的提高，AM真菌多樣性和豐富度均顯著下降。不同施肥水平的GT29根圍土壤中共獲得185個(gè)OTUs，GT58根圍土壤中共獲得175個(gè)OTUs。不同施肥水平下2個(gè)甘蔗品種根圍土壤的優(yōu)勢(shì)AM真菌均為球囊霉屬（Glomus）。在OTU水平對(duì)不同施肥水平甘蔗根圍土壤AM真菌群落進(jìn)行差異物種分析，發(fā)現(xiàn)GT29的2個(gè)差異物種均為球囊霉屬，而GT58中的3個(gè)差異物種均為近明球囊霉屬（Claroideoglomus）。經(jīng)Mantel檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)土壤中的Ca、Mg含量與4個(gè)AM真菌屬之間均呈極顯著正相關(guān)，土壤pH與3個(gè)AM真菌屬間也呈顯著正相關(guān)。因此，過(guò)量施肥會(huì)使增產(chǎn)效果大幅降低，且造成土壤酸化及磷元素過(guò)剩，同時(shí)使甘蔗根圍土壤AM真菌群落組成改變，多樣性和豐富度降低，但品種間有差異；適量施肥有助于豐富土壤AM真菌的多樣性，促進(jìn)甘蔗產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：甘蔗；宿根蔗；根圍土壤；叢枝菌根真菌；多樣性中圖分類號(hào)：S566.1；S154.3""""""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Study"on"the"Diversity"of"Arbuscular"Mycorrhizal"Fungi"in"the"Rhizosphere"Soil"of"the"Second"Ratoon"Sugarcane

WANG"Sheng1，2，"XU"Xinting2，3，"YANG"Chunhua2，3，"QIN"Xiaojuan2，"KANG"Yihao2，"ZHANG"Jinlian2*，"ZHAO"Lijun1*，"CHEN"Tingsu2

1."College"of"Forestry，"Guangxi"University，"Nanning，"Guangxi"530004，"China;"2."Microbiology"Research"Institute，"Guangxi"Academy"of"Agricultural"Sciences，"Nanning，"Guangxi"530007，"China;"3."College"of"Agriculture，"Guangxi"University，"Nanning，"Guangxi"530004，"China

Abstract："This"paper"aimed"to"explore"the"arbuscular"mycorrhizal"（AM）"fungal"community"structure"in"the"rhizosphere"soil"of"ratoon"sugarcane"in"the"second"year"under"different"fertilization"levels，"and"provide"a"theoretical"basis"for"the"application"of"AM"fungi"in"sugarcane."In"this"study，"sugarcane"varieties"GT29"and"GT58"were"used"as"the"materials."Four"fertilization"levels"were"set："0.0"kg/hm2"（A），"562.5"kg/hm2"（B），"1125.0"kg/hm2"（C），"2250.0"kg/hm2（D）."The"results"showed"that"different"fertilization"levels"had"significant"effects"on"the"root"mycorrhizal"infection"rate"of"GT29，"but"had"no"significant"effect"on"GT58."With"the"increase"of"fertilization"level，"the"diversity"and"richness"of"AM"fungi"decreased"significantly."With"the"increase"of"fertilization"level，"the"diversity"and"richness"of"AM"fungi"decreased"significantly."A"total"of"185"AM"fungi"OTUs"were"detected"in"GT29"and"175"in"GT58."The"dominant"AM"fungi"in"the"rhizosphere"soil"of"the"two"varieties"under"different"fertilization"levels"were"Glomus.nbsp;The"species"diversity"of"AM"fungal"community"in"rhizosphere"soil"under"different"fertilization"levels"was"analyzed"at"the"OTU"level."It"was"found"that"the"two"species"of"GT29"belonged"to"the"genus"Glomus，"while"the"three"species"of"GT58"belonged"to"the"genus"Claroidoglomus."Mantel"test"showed"that"the"contents"of"Ca"and"Mg"in"soil"were"significantly"positively"correlated"with"the"four"genera，"and"the"soil"pH"was"also"significantly"positively"correlated"with"the"three"genera."Therefore，"excessive"fertilization"will"significantly"reduce"the"yield"increase"effect，"cause"soil"acidification"and"excess"phosphorus，"and"change"the"composition，"diversity"and"richness"of"AM"fungi"community"in"sugarcane"rhizosphere"soil，"but"the"varieties"are"different;"Proper"fertilization"was"helpful"to"enrich"the"diversity"of"soil"AM"fungi"and"promote"the"sustainable"development"of"sugarcane"yield.

Keywords："sugarcane;"ratoon"sugarcane;"rhizosphere"soil;"arbuscular"mycorrhizae"fungi;"diversity

DOI："10.3969/j.issn.1000-2561.2025.02.020

甘蔗是最主要的糖料和經(jīng)濟(jì)作物，作為C4植物，因其高效的光合作用能力而被廣泛栽培于熱帶和亞熱帶地區(qū)[1]。目前，全球約有110個(gè)國(guó)家和地區(qū)種植甘蔗，全球約80%的糖和35%的乙醇以其為原料，是發(fā)展中國(guó)家重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一。我國(guó)是世界第三大甘蔗生產(chǎn)國(guó)，甘蔗主要種植區(qū)分布在廣西、云南、廣東等地[2]，其中廣西的甘蔗種植面積多達(dá)84.8萬(wàn)hm2，占全國(guó)甘蔗總種植面積的65.8%（《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2023》）。目前，廣西甘蔗生產(chǎn)中存在的主要問(wèn)題有機(jī)械化程度低、健康種苗應(yīng)用率低、過(guò)量施肥、宿根年限短等[3]。在這些問(wèn)題中，不合理施肥導(dǎo)致的生產(chǎn)問(wèn)題越來(lái)越突出，不僅造成土壤營(yíng)養(yǎng)元素失衡[4]，還破壞了甘蔗根圍微環(huán)境，嚴(yán)重影響甘蔗產(chǎn)量[5]。

叢枝菌根（arbuscular"mycorrhizal，"AM）真菌是一類普遍存在于土壤環(huán)境中的微生物，能夠與超過(guò)80%的高等植物的根系形成共生關(guān)系[6]。AM真菌可以提高宿主植物的抗逆性[7]，改善土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，修復(fù)土壤退化[8]。廣西甘蔗根圍土壤有豐富的AM真菌資源，目前已經(jīng)在甘蔗根圍土壤中鑒定出7科12屬24種AM真菌[9]。土壤中AM真菌的孢子密度受土壤環(huán)境因子的影響[10]。研究表明，常規(guī)施肥使土壤AM真菌的侵染率降低[11]，而合理施肥可以提高土壤微生物群落的穩(wěn)定性，并使深層土壤的無(wú)機(jī)氮積累有效降低[12]；接種AM真菌可以顯著促進(jìn)甘蔗的生長(zhǎng)，接種AM真菌的甘蔗植株在株高、綠葉數(shù)、莖徑和根系發(fā)達(dá)度等方面均表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)[13]；大田甘蔗接種AM真菌可以提高土壤pH，促進(jìn)甘蔗根系對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收，使甘蔗增產(chǎn)10%～24%，同時(shí)減少30%以上化肥施用量[14-16]。這為可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了一種有效的生物技術(shù)手段，有助于提高甘蔗產(chǎn)量和質(zhì)量，減少對(duì)化肥的依賴。

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，AM真菌易受耕作方式、施肥等因素的影響[17-18]，但有關(guān)宿根蔗根圍土壤AM真菌與施肥水平關(guān)系的研究較少，缺乏長(zhǎng)期合理的施肥指導(dǎo)。因此，本研究旨在探究不同施肥水平對(duì)甘蔗根圍土壤AM真菌多樣性的影響，為解決過(guò)量施肥造成的養(yǎng)分資源浪費(fèi)和防治面源污染問(wèn)題，推動(dòng)蔗糖產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，利用菌根技術(shù)在甘蔗生產(chǎn)方面的應(yīng)用奠定理論基礎(chǔ)。

1""材料與方法

1.1""材料

供試甘蔗品種為甘蔗優(yōu)良品種桂糖58號(hào)（GT58）和桂糖29號(hào)（GT29）。試驗(yàn)在廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院科學(xué)研究基地試驗(yàn)地（23°14￠N，"108°33￠E）進(jìn)行。供試土壤基本理化性質(zhì)：pH為5.1，有機(jī)質(zhì)為32.3"g/kg，全氮為2.3"g/kg，全磷為1.8"g/kg，全鉀為10.9"g/kg，水解氮為52.0"mg/kg，有效磷為73.2"mg/kg，速效鉀為110"mg/kg。

1.2""方法

1.2.1""試驗(yàn)設(shè)計(jì)""田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置6次重復(fù)；5行小區(qū)，行長(zhǎng)為7"m，行距為1.2"m；不同小區(qū)間種植同一品種3行甘蔗作為隔離區(qū)。由于不同甘蔗品種的分蘗有差異，特別是GT29的分蘗非常強(qiáng)，按品種特性，GT58的下種量為120"000芽/hm2，GT29的下種量為75"000芽/hm2。

按廣西種植甘蔗普遍采用的施肥量為1500"kg/hm2，參考近年來(lái)甘蔗菌根的大田研究結(jié)果[14-16，"19-21]，設(shè)置4個(gè)不同的施肥水平（表1）：0.0"kg/hm2，"0%（A）；562.5"kg/hm2，"25%（B）；1125.0"kg/hm2，"50%（C）；2250.0"kg/hm2，"100%（D）。緩釋復(fù)合肥N∶P∶K=17∶7∶17（河北天人化工股份有限公司）。

于2020年1月8日種植新植蔗，研究數(shù)據(jù)來(lái)源于2022年甘蔗種植第3年，即第2年宿根蔗田間試驗(yàn)。宿根蔗管理措施與常規(guī)種植相同，2022年3月15日苗期復(fù)合肥用量40%，2022年5月18日培土追肥用量60%。

1.2.2""甘蔗農(nóng)藝性狀測(cè)定""于2022年4月10日統(tǒng)計(jì)甘蔗出芽數(shù)，計(jì)算出芽率；5月26日調(diào)查甘蔗分蘗數(shù)，11月26日調(diào)查甘蔗有效莖數(shù)，12月15日采收甘蔗稱重，并從中間3行選取20株長(zhǎng)勢(shì)相近的甘蔗測(cè)量株高、莖徑和錘度。

1.2.3""土壤和根系樣品采集""參考KANG等[21]的甘蔗土壤和根系采樣方法，于2022年12月27日以五點(diǎn)取樣法采集0～30"cm土層的甘蔗根系及根圍土壤。

1.2.4""土壤理化性質(zhì)測(cè)定""參照《土壤農(nóng)化分析》[22]測(cè)定土壤pH、有機(jī)質(zhì)（SOM）、堿解氮（AN）、有效磷（AP）、鈣（Ca）、速效鉀（AK）、鎂（Mg）、銅（Cu）、鐵（Fe）、錳（Mn）、鋅（Zn）含量等甘蔗根圍土壤的理化性質(zhì)。

1.2.5""甘蔗根系菌根侵染率測(cè)定""對(duì)甘蔗根系染色，觀察AM真菌在侵染甘蔗根系后形成的定殖結(jié)構(gòu)。參考廖楠等[23]的甘蔗根系菌根檢測(cè)方法對(duì)根系菌根進(jìn)行染色。在顯微鏡下觀察染色的根系，并記錄根系A(chǔ)M真菌菌絲、叢枝、泡囊等定殖結(jié)構(gòu)，對(duì)照菌根侵染與泡囊豐度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，參考TROVELOT等[24]的方法，利用Mycocale軟件計(jì)算菌根侵染率、侵染強(qiáng)度、相對(duì)侵染強(qiáng)度、相對(duì)叢枝豐度和叢枝豐度。

1.2.6""土壤AM真菌高通量測(cè)序""參考KANG等[21]的方法對(duì)土壤AM真菌進(jìn)行高通量測(cè)序。

1.3""數(shù)據(jù)處理

使用Trimmomatic"0.38軟件對(duì)原始測(cè)序序列進(jìn)行質(zhì)控，使用Flash"1.2.11序列進(jìn)行雙端拼接，采用UPARSE"11工具根據(jù)97%相似度聚類成不同的操作分類單元（operational"taxonomic"unit，"OTU），獲得的OTU代表序列在MaarjAM數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行比對(duì)，以RDP"Classifier法對(duì)OTUs進(jìn)行注釋，分類置信度閾值設(shè)為0.7。剔除在門(mén)水平上未分類的序列，按最小樣本序列數(shù)抽平，使用抽平后的OTU表進(jìn)行后續(xù)數(shù)據(jù)分析。使用Mothur軟件進(jìn)行α多樣性分析，以Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)表征物種多樣性，以Ace指數(shù)和Chao1指數(shù)表征物種豐富度；使用Bray-Curtis距離計(jì)算β多樣性距離矩陣，以偏最小二乘法判別分析（partial"least"squares"discriminant"analysis，"PLS-DA）反映不同施肥處理對(duì)甘蔗根圍AM真菌群落的影響，以Adonis檢驗(yàn)不同施肥處理之間AM真菌群落的差異顯著性；采用單因素方差分析與Duncan’s法比較各處理間農(nóng)藝性狀的差異顯著性；采用Mantel方法分析土壤理化性質(zhì)與不同AM真菌屬之間的相關(guān)性，采用Pearson相關(guān)性分析土壤因子間的關(guān)系。

2""結(jié)果與分析

2.1""不同施肥水平對(duì)宿根蔗根圍土壤理化性質(zhì)的影響

不同施肥水平顯著影響GT29和GT58的根圍土壤pH，各處理間均存在顯著差異（Plt;0.05），隨著施肥量的增多，GT29根圍土壤pH由7.57（A29）逐漸降至4.47（D58），GT58根圍土壤pH由6.97（A58）逐漸降至4.18（D58）。不同施肥水平對(duì)GT29和GT58根圍土壤的Ca含量均有顯著影響，在GT29中，D29與B29間無(wú)顯著差異，而D29分別比A29和C29顯著降低62.10%和44.49%；在GT58中，B58、C58、D58分別比A58顯著降低36.74%、39.79%和50.68%。不同施肥水平顯著影響GT29和GT58根圍土壤的Mg含量，在GT29中，A29與C29間無(wú)顯著差異，B29和D29分別比A29顯著降低29.70%和51.75%；在GT58中，B58、C58、D58分別比A58顯著降低31.54%、32.06%和43.42%。不同施肥水平顯著影響GT29根圍土壤的堿解氮、速效鉀和Mn含量，D29的堿解氮含量比A29顯著提高97.29%，C29的速效鉀含量比B29顯著提高56.50%，C29、D29的速效鉀含量分別比B29顯著降低52.99%和60.76%；而不同施肥水平對(duì)GT58堿解氮、速效鉀含量無(wú)顯著影響。不同施肥水平對(duì)GT58根圍土壤的有效磷、Cu和Fe的影響顯著，D58的有效磷含量分別比A58、B58、C58顯著提高387.39%、318.64%和151.82%，C58的Cu含量比A58顯著降低4.32%，D58的Fe含量分別比A58、B58、C58顯著提高56.11%、36.78%和50.50%；而不同施肥水平對(duì)GT29有效磷、Cu、Fe含量無(wú)顯著影響。不同施肥水平對(duì)GT29和GT58根圍土壤的有機(jī)質(zhì)、Zn含量無(wú)顯著影響（表2）?？傮w而言，過(guò)量施肥使甘蔗土壤pH降低，Ca和Mg含量顯著降低，有效磷含量嚴(yán)重過(guò)剩。

2.2""不同施肥水平對(duì)宿根蔗農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

施肥水平的提高能夠在一定程度上增加甘蔗產(chǎn)量和有效莖數(shù)，但當(dāng)過(guò)量施肥（D處理）時(shí)，與C處理相比甘蔗產(chǎn)量增加不顯著，即D29（99.86"t/hm2）與C29（94.93"t/hm2）、D58（120.12"t/hm2）與C58（110.44"t/hm2）間的甘蔗產(chǎn)量均無(wú)顯著差異；不同施肥水平顯著影響GT58

的莖徑，C58的莖徑比B58降低6.01%，而C58與A58、D58間無(wú)顯著差異；施肥處理（B、C、D）的甘蔗分蘗數(shù)顯著高于未施肥（A）甘蔗的分蘗數(shù)；不同施肥水平對(duì)GT29和GT58的出芽率、株高、錘度無(wú)顯著影響（表3）。因此，適當(dāng)施肥可以提高甘蔗產(chǎn)量，但是過(guò)量施肥（D）使生產(chǎn)的投入產(chǎn)出比大幅降低，不適宜甘蔗的可持續(xù)生產(chǎn)。

2.3""不同施肥水平對(duì)宿根蔗根系A(chǔ)M真菌侵染情況的影響

不同施肥水平顯著影響GT29的根系菌根侵染率，B29、C29比A29和D29顯著提高5.00%；不同施肥水平對(duì)GT29和GT58的根系菌根侵染強(qiáng)度、相對(duì)侵染強(qiáng)度、相對(duì)叢枝豐度和叢枝豐度均無(wú)顯著影響（表4）。說(shuō)明施肥量對(duì)不同甘蔗品種根系A(chǔ)M真菌的影響有一定差異。

2.4""不同施肥水平對(duì)宿根蔗根際土壤AM真菌群落結(jié)構(gòu)的影響

對(duì)第2年宿根蔗土壤根圍樣品進(jìn)行測(cè)序并初步篩選，共獲得1"512"798條序列，各樣本序列數(shù)在36"391～74"687之間，平均長(zhǎng)度為217"bp。以序列數(shù)34"561進(jìn)行抽平，各樣本稀釋曲線均達(dá)到平臺(tái)期，表明各處理的土壤樣本測(cè)序數(shù)據(jù)合理。以抽平后的序列劃分OTUs，第2年宿根蔗土壤根圍AM真菌隸屬11科13屬34種。其中，在屬水平主要為球囊霉屬（Glomus）、近明球囊霉屬（Claroideoglomus）、無(wú)梗囊霉屬（Acaulospora）、盾巨孢囊霉屬（Scutellospora）（圖1）。在2個(gè)甘蔗品種的不同施肥水平中，優(yōu)勢(shì)屬均為球囊霉屬，并且隨著施肥水平的提高，球囊霉屬的豐度不斷增加，在D29和D58水平下的豐度最高，分別達(dá)95.11%和97.39%。

2.5""不同施肥水平對(duì)宿根蔗根圍土壤OTUs分布的影響

不同施肥水平的GT29根圍土壤中，共獲得185個(gè)OTUs，所有處理共有OTUs數(shù)量為49個(gè)，占總數(shù)的26.49%，A29、B29、C29和D29各處理獨(dú)有的OTU數(shù)量分別60、6、5、4個(gè)（圖2A）。不同施肥水平的GT58根圍土壤中，共獲得175個(gè)OTUs，所有處理共有的OTUs數(shù)量為51個(gè)，占總數(shù)的29.14%，A58、B58、C58和D58各處理獨(dú)有的OTUs數(shù)量分別32、8、12、12個(gè)（圖2B）。

2.6""不同施肥水平對(duì)宿根蔗根圍土壤AM真菌多樣性的影響

不同施肥水平顯著影響甘蔗根圍土壤AM真菌群落的α多樣性。在GT29中，C29、D29水平下Ace指數(shù)、Chao1指數(shù)均極顯著低于A29，C29水平下Shannon指數(shù)顯著低于A29，D29水平下Shannon指數(shù)極顯著低于A29，而不同施肥水平下Simpson指數(shù)差異不顯著（圖3）；在GT58中，D58處理的Ace指數(shù)、Chao1指數(shù)均顯著低于A58，C58處理的Ace指數(shù)也顯著低于A58，而不同施肥水平的Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù)均差異不顯著（圖4）?？傊?，甘蔗未施肥處理的AM真菌多樣性和豐富度最高，且隨著施肥水平的提高，多樣性與豐富度呈逐漸下降的趨勢(shì)，過(guò)量施肥使2個(gè)品種甘蔗根圍土壤的AM真菌多樣性和豐富度均顯著降低。

2.7""不同施肥水平對(duì)宿根蔗根圍土壤AM真菌群落組成的影響

對(duì)GT29根圍土壤AM真菌群落進(jìn)行PLS-DA分析表明，第1主成分（COMP1）解釋了變量方差的23.92%，第2主成分（COMP2）解釋了變量方差的11.36%；A29組內(nèi)AM真菌物種組成差異較大，B29、C29與D29組內(nèi)AM真菌物種組成較相似；A29的4個(gè)重復(fù)在X軸與Y軸上均有

較大偏移，表明該組內(nèi)各樣本間物種組成存在差異，而C29與D29組間差異較?。▓D5A）。

對(duì)GT58根圍土壤AM真菌群落進(jìn)行PLS-DA分析表明，第1主成分（COMP1）解釋了變量方差的16.65%，第2主成分（COMP2）解釋了變量方差的11.61%；A58與B58組內(nèi)AM真菌物種組成差異較大，C58與D58組內(nèi)AM真菌物種組成相似；A58有1個(gè)重復(fù)在X軸和Y軸上與其余3個(gè)重復(fù)出現(xiàn)偏移，表明出現(xiàn)偏移的重復(fù)與組內(nèi)的其他3個(gè)重復(fù)之間的物種組成存在差異；B58的4個(gè)重復(fù)均出現(xiàn)偏移，表明該組內(nèi)物種組成存在差異；C58與D58組間差異也較?。▓D5B）。

2.8""不同施肥水平宿根蔗根圍土壤差異物種分析

對(duì)不同施肥水平下GT29與GT58第2年宿根蔗的根圍AM真菌群落從門(mén)水平到OTU水平上進(jìn)行線性判別分析，尋找不同處理中與造成AM真菌群落差異顯著相關(guān)的物種。結(jié)果表明，不同施肥水平下GT29的根圍AM真菌群落在OTU水平上的2個(gè)差異物種為OTU139、OTU177（圖6），均屬于球囊霉屬。在OTU139中，A29（0.20%）與B29（1.76%）間呈顯著差異（Plt;0.05）；在OTU177中，A29（5.71%）與C29（49.14%）、D29（49.14%）間呈極顯著差異（Plt;0.01）。不同施肥水平下GT58的根圍AM真菌群落在OTU水平上的3個(gè)差異物種為OTU94、OTU175和OTU193，均屬于近明球囊霉屬。OTU94僅存在于A58（2.08%）中；在OTU175中，A58（25.97%）與D58（1.19%）間呈顯著差異（Plt;0.05）；在OTU193中，A58（6.13%）與D58（0.51%）間呈顯著差異（圖7）。

2.9""土壤環(huán)境因子與"AM真菌群落的相關(guān)性分析

將根圍土壤AM真菌群落中的4個(gè)屬（球囊霉屬、近明球囊霉屬、盾巨孢囊霉屬、梗囊霉屬）與所有土壤環(huán)境因子進(jìn)行Mantel檢驗(yàn)（圖8），結(jié)果表明，土壤中的Ca、Mg含量與4個(gè)AM真菌屬之間均呈極顯著正相關(guān)，土壤pH與3個(gè)AM真菌屬間呈顯著正相關(guān)。其中，球囊霉屬與土壤pH、Ca、Mg、Fe含量呈極顯著正相關(guān)（Plt;0.01）；近明球囊霉屬與土壤有機(jī)質(zhì)和Fe含量呈顯著正相關(guān)（Plt;0.0.5），與土壤Ca、Mg、Mn含量呈極顯著正相關(guān)（Plt;0.01）；盾巨孢囊霉屬和無(wú)梗囊霉屬與土壤pH、AP、Fe含量呈顯著正相關(guān)（Plt;0.0.5），與土壤Ca、Mg、Mn含量呈極顯著正相關(guān)（Plt;0.01）。

3""討論

由于甘蔗具有生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)需求量大的特點(diǎn)，合理施肥對(duì)甘蔗的生長(zhǎng)至關(guān)重要。肥料中適當(dāng)?shù)牡?、磷、鉀比例可以促進(jìn)甘蔗的光合作用，從而促進(jìn)糖分的積累[25]。在前期的新植甘蔗研究中，GT29在不同施肥水平下的產(chǎn)量無(wú)明顯差異，而GT58在C58和D58處理的產(chǎn)量顯著高于A58，C58與D58處理間的產(chǎn)量無(wú)顯著差異[20]。已有研究表明，肥料達(dá)到最佳配比前，每增加1"kg肥料，甘蔗產(chǎn)量可增加62.7"kg，但過(guò)量施肥后增產(chǎn)效果明顯降低[26]，與本研究結(jié)果一致。本研究發(fā)現(xiàn)隨著施肥水平的提高，GT29和GT58的產(chǎn)量均表現(xiàn)出不同程度的增長(zhǎng)，B29和C29處理的產(chǎn)量分別為84.18"t/hm2和94.93"t/hm2，C58和D58處理的產(chǎn)量分別為110.44"t/hm2和120.12"t/hm2，但當(dāng)施肥量超過(guò)一定限度后，即使顯著增加施肥量，甘蔗產(chǎn)量并無(wú)顯著性差異，這說(shuō)明過(guò)量施肥后甘蔗對(duì)肥料的利用率大幅下降，同時(shí)過(guò)量的營(yíng)養(yǎng)元素?zé)o法被充分利用，不僅浪費(fèi)了資源，還造成了土壤酸化、環(huán)境污染。孔垂豹等[27]研究表明，當(dāng)施肥量減半時(shí)，AM真菌對(duì)甘蔗的促生作用顯著提高。綜上，由于甘蔗對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的利用率不同，長(zhǎng)期過(guò)量施用復(fù)合肥，造成田間土壤營(yíng)養(yǎng)元素比例失衡[28]，從而使甘蔗產(chǎn)量不及預(yù)期。

不同施肥水平顯著影響土壤理化性質(zhì)，從而間接影響土壤AM真菌群落[29]。本研究發(fā)現(xiàn)，不同施肥水平影響GT29的根系菌根侵染率，B29和C29處理的菌根侵染率顯著高于A29和D29處理，而對(duì)GT58的菌根侵染率卻無(wú)顯著影響，說(shuō)明不同施肥水平對(duì)甘蔗根系菌根侵染率的影響程度因品種而異。本研究中隨著施肥量的增加，2個(gè)甘蔗品種根圍土壤AM真菌多樣性和豐富度均呈逐漸下降的趨勢(shì)，最高施肥水平（D29，"D58）的AM真菌多樣性和豐富度顯著低于未施肥水平（A29，"A58），表明不同施肥量可以改變土壤AM真菌的多樣性，長(zhǎng)期施用復(fù)合肥能夠顯著降低AM真菌的多樣性[30-31]。此外，與GT29相比，GT58在B58和A58處理的AM真菌多樣性和豐富度并無(wú)顯著性差異，說(shuō)明這種變化趨勢(shì)也會(huì)因甘蔗品種而不同。這種差異可能是由于宿主植物不同，引起AM真菌對(duì)施肥水平表現(xiàn)出不同的敏感程度[32]。

土壤AM真菌群落組成會(huì)因施肥水平的不同而發(fā)生改變。本研究通過(guò)物種組成分析發(fā)現(xiàn)，不同施肥水平下2個(gè)甘蔗品種根圍土壤AM真菌群落的優(yōu)勢(shì)菌屬均為球囊霉屬。試驗(yàn)前期研究的新植甘蔗根圍土壤AM真菌群落的優(yōu)勢(shì)屬也為球囊霉屬，相對(duì)豐度均達(dá)93%以上[21]。李錦婷[33]的研究也同樣發(fā)現(xiàn)，在喀斯特53個(gè)土壤樣品中，AM真菌的優(yōu)勢(shì)屬均為球囊霉屬。球囊霉屬能夠在農(nóng)田土壤的AM真菌群落中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，是因?yàn)槠淇梢詮木z體碎片或菌根中定殖，能夠適應(yīng)多變的外界環(huán)境，且產(chǎn)孢率高于其他屬，在競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)[34-35]。本研究還發(fā)現(xiàn)，隨著施肥水平的提高，球囊霉屬在AM真菌群落中的占比也逐漸增加，在最高施肥水平D29和D58中分別達(dá)到95.11%和97.39%。球囊霉屬占比的這種變化趨勢(shì)與馮重陽(yáng)[11]的研究結(jié)果相同，是因?yàn)榕c其他AM真菌相比，球囊霉屬對(duì)土壤養(yǎng)分的提高更加敏感。土壤中的球囊霉屬真菌能夠促進(jìn)植物對(duì)氮、磷的吸收，其分泌的球囊霉素還可以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，并改善土壤孔隙水氣情況[36]，這可能受球囊霉屬真菌占比提高的影響，增強(qiáng)了甘蔗對(duì)土壤中氮、磷養(yǎng)分的吸收，促進(jìn)了甘蔗的增產(chǎn)。本研究對(duì)不同施肥水平下甘蔗根圍土壤AM真菌的差異物種進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)GT29中的差異物種均為球囊霉屬，而GT58中的差異物種均為近明球囊霉屬，說(shuō)明不同品種甘蔗也會(huì)對(duì)AM真菌群落組成產(chǎn)生不同的影響。

通過(guò)對(duì)甘蔗根圍土壤和AM真菌群落的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，土壤中的Ca、Mg含量與AM真菌的4個(gè)優(yōu)勢(shì)屬之間均呈極顯著正相關(guān)，說(shuō)明土壤中的Ca、Mg含量很大程度上決定著優(yōu)勢(shì)屬的占比，從而對(duì)AM真菌群落組成產(chǎn)生影響。劉憶等[37]也研究發(fā)現(xiàn)，接種AM真菌能夠顯著增加植物對(duì)Ca、Mg的吸收。此外，本研究中的土壤pH與AM真菌的優(yōu)勢(shì)屬間也呈顯著正相關(guān)，與李佳雨等[38]的研究結(jié)果一致。廣西大部分蔗區(qū)經(jīng)過(guò)30多年的連作，由于南方紅壤普遍為酸性，加之甘蔗種植過(guò)程中存在過(guò)量施用化肥，大部分蔗區(qū)土壤pH在4.0～5.5之間[39]。本研究施肥處理前的土壤pH為7.0～7.5（預(yù)試驗(yàn)測(cè)定），而過(guò)量施化肥處理（D處理），在經(jīng)過(guò)3"a的種植后，D29和D58的pH分別降至4.47和4.18，說(shuō)明連續(xù)過(guò)量施化肥使土壤酸化。相關(guān)研究還發(fā)現(xiàn)，AM真菌可以通過(guò)多種途徑調(diào)節(jié)土壤pH，使酸性土壤pH提高[40]。說(shuō)明土壤pH的降低，是由增加化肥施用量和減少土壤AM真菌多樣性與豐富度共同作用引起的。

試驗(yàn)前期對(duì)新植甘蔗的研究結(jié)果表明，無(wú)梗囊霉屬和盾巨孢囊霉屬能夠?qū)Ω收岬霓r(nóng)藝性狀產(chǎn)生積極影響，GT29在不同施肥水平下的產(chǎn)量和根圍土壤AM真菌多樣性與豐富度并未表現(xiàn)出顯著差異[21]，而GT29宿根二年蔗的上述指標(biāo)均表現(xiàn)出顯著差異。說(shuō)明GT29的根圍土壤AM真菌在試驗(yàn)初期還能夠在一定水平下保持穩(wěn)定，但隨著施肥年限的增加，土壤環(huán)境發(fā)生較大變化后，這種維持穩(wěn)定的能力受到破壞，從而影響群落結(jié)構(gòu)，進(jìn)而對(duì)甘蔗產(chǎn)量產(chǎn)生影響。具體的作用機(jī)制還需要進(jìn)一步研究。

綜上所述，不同施肥量通過(guò)影響土壤的理化性質(zhì)，進(jìn)而對(duì)土壤微生物群落產(chǎn)生影響。過(guò)量施用化肥使土壤酸化，pH大幅降低，土壤磷元素累積過(guò)剩，影響根圍土壤AM真菌豐度占比，降低AM真菌多樣性和豐富度，不利于甘蔗生長(zhǎng)。因此，甘蔗生產(chǎn)上適當(dāng)施用化肥不僅可以提高產(chǎn)量，還可以在保證甘蔗產(chǎn)量的前提下，維持根圍土壤環(huán)境和AM真菌群落的相對(duì)穩(wěn)定，有利于甘蔗產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

致謝""感謝廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所楊榮仲研究員和周會(huì)研究員對(duì)文稿的修改。

參考文獻(xiàn)

[1]"李楊瑞，"楊麗濤."20世紀(jì)90年代以來(lái)我國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)和科技的新發(fā)展[J]."西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，"2009，"22（5）："1469-1476.LI"Y"R，"YANG"L"T."New"developments"in"sugarcane"industry"and"technologies"in"China"since"1990s[J]."Southwest"China"Journal"of"Agricultural"Sciences，"2009，"22（5）："1469-1476."（in"Chinese）

[2]"王學(xué)清，"張靜."中國(guó)甘蔗產(chǎn)業(yè)支持政策及相關(guān)發(fā)展思路[J]."農(nóng)業(yè)展望，2018，"14（1）："43-48，"53.WANG"X"Q，"ZHANG"J."Support"policy"and"relevant"development"ideas"of"China’s"sugarcane"industry[J]."Agricultural"Outlook，"2018，"14（1）："43-48，"53."（in"Chinese）

[3]"李楊瑞."廣西甘蔗生產(chǎn)中的主要問(wèn)題及幾點(diǎn)建議[J]."廣西糖業(yè)，"2020（4）："3-7.LI"Y"R."The"main"problems"in"the"sugarcane"production"in"Guangxi"and"a"few"suggestions[J]."Guangxi"Sugar"Industry，"2020（4）："3-7."（in"Chinese）

[4]"楊承禮."甘蔗需肥特點(diǎn)與施肥技術(shù)分析[J]."農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，"2023，"13（12）："46-48.YANG"C"L."Analysis"of"fertilizer"requirements"and"fertilization"techniques"for"sugarcane[J]."Journal"of"Agricultural"Catastrophology，"2023，"13（12）："46-48."（in"Chinese）

[5]"易芬遠(yuǎn)，"賴開(kāi)平，"葉一強(qiáng)，"韋茂春，"馬就慶."甘蔗的營(yíng)養(yǎng)生理與肥料施用研究現(xiàn)況[J]."化工技術(shù)與開(kāi)發(fā)，"2014，"43（2）："25-28，"31.YI"F"Y，"LAI"K"P，"YE"Y"Q，"WEI"M"C，"MA"J"Q."Nutrition"physiology"of"sugarcane"and"fertilizer"application"research"status[J]."Technology"amp;"Development"of"Chemical，"2014，"43（2）："25-28，"31."（in"Chinese）

[6]"劉潤(rùn)進(jìn)，"陳應(yīng)龍.nbsp;菌根學(xué)[M]."北京："科學(xué)出版社，"2007.LIU"R"J，"CHEN"Y"L."Mycorrhizology[M]."Beijing："Science"Press，"2007."（in"Chinese）

[7]"MATHUR"S，"SHARMA"M"P，"JAJOO"A."Improved"photosynthetic"efficacy"of"maize"（Zea"mays）"plants"with"arbuscular"mycorrhizal"fungi"（AMF）"under"high"temperature"stress[J]."Journal"of"Photochemistry"and"Photobiology"B-Biology，"2018，"180："149-154.

[8]"任義芳，"賈明強(qiáng)，"劉潤(rùn)進(jìn)."菌根真菌與其他生物聯(lián)合修復(fù)污染與退化土壤的效應(yīng)與機(jī)制[J]."青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），"2014，"31（4）："235-241.LER"Y"F，"JIA"M"Q，"LIU"R"J."Effects"and"mechanisms"of"combined"remediating"polluted"and"degraded"soil"with"mycorrhizal"fungi"and"other"living"organisms[J]."Journal"of"Qingdao"Agricultural"University"（Natural"Science），"2014，"31（4）："235-241."（in"Chinese）

[9]"陳廷速，"李松，"張金蓮，"覃曉娟，"劉紅堅(jiān)，"譚裕模，"袁照年，"李楊瑞."叢枝菌根（AM）真菌對(duì)甘蔗根系侵染研究[J]."西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，"2011，"24（5）："1757-1760.CHEN"T"S，"LI"S，"ZHANG"J"L，"QIN"X"J，"LIU"H"J，"TAN"Y"M，"YUAN"Z"N，"LI"Y"R."Research"on"the"formation"of"arbuscular"mycorrhizae"in"sugarcane[J]."Southwest"China"Journal"of"Agricultural"Sciences，"2011，"24（5）："1757-1760."（in"Chinese）

[10]"陶光耀，"聶鮮鈺，"吉皮馬黎，"劉錫."三種自然土壤下AM真菌物種組成及其與土壤因子的關(guān)系研究[J]."山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，"2024，"43（5）："58-63.TAO"G"Y，"NIE"X"Y，"JIPI"M"L，"LIU"X."The"study"of"relationship"between"AM"fungi"composition"and"soil"factors"in"three"different"natural"soil"types[J]."Journal"of"Mountain"Agriculture"and"Biology，"2024，"43（5）："58-63."（in"Chinese）

[11]"馮重陽(yáng)."培土和施肥水平對(duì)甘蔗根圍土壤叢枝菌根真菌群落的影響[D]."南寧："廣西大學(xué)，"2017.FENG"C"Y."The"influence"of"hilling"and"fertilizer"levels"on"arbuscular"mycorrhiza"fungi"community"of"sugarcane"rhizosphere"soils[D]."Nanning："Guangxi"University，"2017."（innbsp;Chinese）

[12]"李婷，"葛安輝，"孫志梅，"劉四義，"張麗梅，"韓雪梅."山藥不同施肥管理下土壤碳氮養(yǎng)分和微生物群落分異特征[J/OL]."農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，"1-15."（2024-05-08）[2024-10-"25]."http：//kns.cnki.net/kcms/detail/12.1347.S.20240508.1858."006.html.

LI"T，"GE"A"H，"SUN"Z"M，"LIU"S"Y，"ZHANG"L"M，"HAN"X"M."Differential"characteristics"of"soil"carbon"and"nitrogen"nutrients"and"microbial"community"in"yam"fields"under"different"fertilization"practices[J/OL]."Journal"of"Agro-Envi ronment"Science，"1-15."（2024-05-08）[2024-10-25]."http：//kns.cnki.net/kcms/detail/12.1347.S.20240508.1858.006.html."（in"Chinese）

[13]"陳廷速，"張金蓮，"李松，"覃曉娟，"汪茜，"王燦琴，"吳圣進(jìn)，"譚裕模，"楊榮仲，"李楊瑞."廣西東南沿海蔗區(qū)根際土壤AM真菌多樣性研究[J]."南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，"2012，"43（1）："57-61.CHEN"T"S，"ZHANG"J"L，"LI"S，"QIN"X"J，"WANG"Q，"WANG"C"Q，"WU"S"J，"TAN"Y"M，"YANG"R"Z，"LI"Y"R."Diversity"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"in"sugarcane"fields"of"southeastern"Guangxi[J]."Journal"of"Southern"Agriculture，"2012，"43（1）："57-61."（in"Chinese）

[14]"陳廷速，"李松，"王維贊，"邢穎，"張金蓮，"黃玉溢，"盧文祥，"譚裕模."甘蔗大田接種AM菌劑效應(yīng)研究[J]."甘蔗糖業(yè)，"2013（3）："6-10.CHEN"T"S，"LI"S，"WANG"W"Z，"XING"Y，"ZHANG"J"L，"HUANG"Y"Y，"LU"W"X，"TAN"Y"M."Influence"of"inoculation"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"on"sugarcane"grown"in"field[J]."Sugarcane"and"Canesugar，"2013（3）："6-10."（in"Chinese）

[15]"伍榮冬，"譚彩麗，"李廷化，"雷崇華，"韋金凡，"余鳳良，"汪茜，"譚裕模，"陳廷速."大田接種叢枝菌根真菌對(duì)甘蔗品種“福農(nóng)41號(hào)”生長(zhǎng)的影響[J]."甘蔗糖業(yè)，"2015（4）："20-23.WU"R"D，"TAN"C"L，"LI"T"H，"LEI"C"H，"WEI"J"F，"YU"F"L，"WANG"Q，"TAN"Y"M，"CHEN"T"S."Influence"of"inoculation"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"on"sugarcane"variety"Funong"41"grown"in"field[J]."Sugarcane"and"Canesugar，nbsp;2015（4）："20-23."（in"Chinese）

[16]"盧李威，"盧文祥，"汪茜，"伍榮冬，"譚裕模，"韋勤麗，"張金蓮，"陳廷速."AM菌劑對(duì)甘蔗新品系“柳城07-500”的大田生長(zhǎng)效應(yīng)分析[J]."中國(guó)糖料，"2016，"38（2）："5-7."LU"L"W，"LU"W"X，"WANG"Q，"WU"R"D，"TAN"Y"M，"WEI"Q"L，"ZHANG"J"L，"CHEN"T"S."Influence"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"inoculation"on"sugarcane"species"“Liucheng"07-500”"grown"in"field[J]."Sugar"Crops"of"China，"2016，"38（2）："5-7."（in"Chinese）

[17]"田霞，"王媛，"張雨，"郭蓉，"馬琨."旱作區(qū)農(nóng)田土壤AM真菌對(duì)長(zhǎng)期有機(jī)無(wú)機(jī)施肥的響應(yīng)[J]."中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），"2024，"32（2）："297-308.TIAN"X，"WANG"Y，"ZHANG"Y，"GUO"R，"MA"K."Response"of"arbuscular"mycorrhiza"fungi"to"long-term"organic"and"inorganic"fertilization"in"agricultural"soils"in"dry"farming"regions[J]."Chinese"Journal"of"Eco-Agriculture，"2024，"32（2）："297-308."（in"Chinese）

[18]"高萍，"閆飛揚(yáng)，"蒙程，"李芳，"段廷玉."黃土高原不同耕作措施下AM真菌的多樣性[J]."草業(yè)科學(xué)，"2016，"33（10）："1917-1923.GAO"P，"YAN"F"Y，"MENG"C，"LI"F，"DUAN"T"Y."Diversity"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"under"different"agricultural"practices"in"Loess"Plateau"in"China[J]."Pratacultural"Science，"2016，"33（10）："1917-1923."（in"Chinese）

[19]"馮重陽(yáng)，"汪茜，"龍艷艷，"張金蓮，"廖楠，"譚裕模，"黃京華，"陳廷速."不同施肥水平對(duì)甘蔗生長(zhǎng)及根際土壤微生物的影響[J]."甘蔗糖業(yè)，"2016（3）："5-9.FENG"C"Y，"WANG"Q，"LONG"Y"Y，"ZHANG"J"L，"LIAO"N，"TAN"Y"M，"HUANG"J"H，"CHEN"T"S."Influence"of"different"fertilization"levels"on"sugarcane"growth"and"rhizosphere"soil"microbial[J]."Sugarcane"and"Canesugar，"2016（3）："5-9."（in"Chinese）

[20]"伍榮冬，"韋金凡，"龍艷艷，"雷崇華，"譚裕模，"李廷化，"陳廷速."叢枝菌根真菌對(duì)宿根蔗生長(zhǎng)的影響[J]."西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，"2016，"29（11）："2648-2652.WU"R"D，"WEI"J"F，"LONG"Y"Y，"LEI"C"H，"TAN"Y"M，"LI"T"H，"CHEN"T"S."Effect"of"inoculation"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"on"ratoon"sugarcane"grown"in"field[J]."Southwest"China"Journal"of"Agricultural"Sciences，"2016，"29（11）："2648-2652."（in"Chinese）

[21]"KANG"Y"H，"JIANG"S"T，"NONG"Y"J，"SONG"J，"LI"D"P，"WEN"Y"Y，"XU"J，"CHEN"T"S，"ZHANG"J"L，"LI"Y"R."Response"of"soil"arbuscular"mycorrhizal"fungal"community"to"chemical"fertilization"in"sugarcane[J]."Peer"Journal，"2024，"12："17610.

[22]"鮑士旦."土壤農(nóng)化分析[M]."3版."北京："中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，"2000.BAO"S"D."Soil"and"agricultural"chemistry"analysis[M]."3rd"edition."Beijing："China"Agriculture"Press，"2000."（in"Chinese）

[23]"廖楠，"張金蓮，"李冬萍，"汪茜，"龍艷艷，"譚裕模，"李松，"陸祖軍，"陳廷速."甘蔗根系內(nèi)生真菌染色方法探討[J]."西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，"2016，"29（4）："814-819.LIAO"N，"ZHANG"J"L，"LI"D"P，"WANG"Q，"LONG"Y"Y，"TAN"Y"M，"LI"S，"LU"Z"J，"CHEN"T"S."Method"to"stain"endophytic"fungi"in"sugarcane"roots[J]."Southwest"China"Journal"of"Agricultural"Sciences，"2016，"29（4）："814-819."（in"Chinese）

[24]"TROVELOT"A，"KOUGH"J"L，"GIANINAZZI-OEARSON"V."Mesure"du"taux"de"mycorrhization"VA"d’un"systeme"radiculaire."Recherche"des"methodes"d’estimation"ayant"une"signification"fonctionnelle[A]."Physiological"and"Genetical"Aspects"of"Mycorrhizae，"Paris："INRA"Press，"1986："217-221.

[25]"周桂夙，"管弦，"劉朋朋，"查應(yīng)惠，"和敏，"字文強(qiáng)，"王宇航，"劉修勇，"YIN"X"H."不同施肥量對(duì)甘蔗產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]."浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2019，"60（8）："1401-1405.ZHOU"G"S，"GUAN"X，"LIU"P"P，"ZHA"Y"H，"HE"M，"ZI"W"Q，"WANG"Y"H，"LIU"X"Y，"YIN"X"H."Effect"of"different"fertilizers"on"sugarcane"yield"and"quality[J]."Journal"of"Zhejiang"Agricultural"Sciences，"2019，"60（8）："1401-1405."（in"Chinese）

[26]"李國(guó)良，"何兆桓，"王繼華，"苞梅，"顧艷，"胡偉芳，"楊少海."甘蔗氮磷鉀化肥效應(yīng)研究[J]."廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2020，"47（3）："75-80.LI"G"L，"HE"Z"H，"WANG"J"H，"BAO"M，"GU"Y，"HU"W"F，"YANG"S"H."Effects"of"application"of"N，"P"and"K"chemical"fertilizers"on"sugarcane[J]."Guangdong"Agricultural"Sciences，"2020，"47（3）："75-80."（in"Chinese）

[27]"孔垂豹，"龐孜欽，"張才芳，nbsp;劉強(qiáng)，"胡朝華，"肖以杰，"袁照年."不同施肥水平下叢枝菌根真菌對(duì)甘蔗生長(zhǎng)及養(yǎng)分相關(guān)基因共表達(dá)網(wǎng)絡(luò)的影響[J]."作物學(xué)報(bào)，"2022，"48（4）："860-872.KONG"C"B，"PANG"Z"Q，"ZHANG"C"F，"LIU"Q，"HU"C"H，"XIAO"Y"J，"YUAN"Z"N."Effects"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"on"sugarcane"growth"and"nutrientrelated"gene"co-expression"network"under"different"fertilization"levels[J]."Acta"Agronomica"Sinica，"2022，"48（4）："860-872."（in"Chinese）

[28]"李進(jìn)，"段婷婷，"鄧凱，"景占鑫，"藺中，"梁燕秋，"鄧焯楠，"高宇，"鄭超."不同品種甘蔗生長(zhǎng)對(duì)氮肥的響應(yīng)與利用[J]."熱帶作物學(xué)報(bào)，"2019，"40（4）："649-656.LI"J，"DUAN"T"T，"DENG"K，"JING"Z"X，"LIN"Z，"LIANG"Y"Q，"DENG"Z"N，"GAO"Y，"ZHENG"C."Responses"of"sugarcane"varieties"growth"to"nitrogen"fertilizer"application"and"related"use"efficiency[J]."Chinese"Journal"of"Tropical"Crops，"2019，"40（4）："649-656."（in"Chinese）

[29]"ZENG"H"L，"YU"L"L，"LIU"P，"WANG"Z"G，"CHEN"Y，"WANG"J"W."Nitrogen"fertilization"has"a"stronger"influence"than"cropping"pattern"on"AMF"community"in"maize/soybean"strip"intercropping"systems[J]."Applied"Soil"Ecology，"2021，"167："104034.

[30]"WILLIAMS"A，"MANOHARAN"L，"ROSENSTOCK"N"P，"OLSSON"P"A，"HEDLUND"K."Long-term"agricultural"fertilization"alters"arbuscular"mycorrhizal"fungal"community"composition"and"barley"（Hordeum"vulgare）"mycorrhizal"carbon"and"phosphorus"exchange[J]."New"Phytologist，"2016，"213（2）："874-885.

[31]"BABALOLA"B"J，"LI"J，"WILLING"C"E，"ZHENG"Y，"WANG"Y"L，"GAN"H"Y，"LI"X"C，"WANG"C，"ADAMS"C"A，"GAO"C，"GUO"L"D."Nitrogen"fertilisation"disrupts"the"temporal"dynamics"of"arbuscular"mycorrhizal"fungal"hyphae"but"not"spore"density"and"community"composition"in"a"wheat"field[J]."New"Phytologist，"2022，"234（6）："2057-2072.

[32]"胡靜，"羅充，"吳濤."刺梨叢枝菌根真菌的侵染特征及其種類鑒定[J]."貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2015，"43（9）："82-86.HU"J，"LUO"C，"WU"T."Infection"characteristics"and"species"identification"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"in"the"rhizosphere"of"Rosa"roxburghii"Tratt[J]."Guizhou"Agricultural"Sciences，"2015，"43（9）："82-86."（in"Chinese）

[33]"李錦婷."喀斯特土壤AM真菌多樣性與土壤性質(zhì)和植物功能性狀的關(guān)聯(lián)性[D]."貴陽(yáng)："貴州大學(xué)，"2023.LI"J"T."The"correlation"between"AM"fungal"diversity"in"karst"soil"and"soil"properties"and"plant"functional"traits[D]."Guiyang："Guizhou"University，"2023."（in"Chinese）

[34]"唐慧敏，"倪曉臻，"王穎超，"張雅潔，"朱元?jiǎng)偅?劉慧."鹽堿脅迫對(duì)染內(nèi)生菌和不染菌葦狀羊茅根系叢枝菌根真菌群落多樣性和組成的影響[J]."菌物學(xué)報(bào)，"2022，"41（8）："1268-1278.TANG"H"M，"NI"X"Z，"WANG"Y"C，"ZHANG"Y"J，"ZHU"Y"G，"LIU"H."Effects"of"soil"saline-alkali"stress"on"arbuscular"mycorrhizal"fungal"community"diversity"and"composition"of"roots"of"endophyte-infected"and"endophyte-free"tall"fescue[J]."Mycosystema，"2022，"41（8）："1268-1278."（in"Chinese）

[35]"王玉丹."松嫩鹽堿草地鵝絨委陵菜根圍AM真菌多樣性及功能研究[D]."哈爾濱："東北林業(yè)大學(xué)，"2020.WANG"Y"D."Research"on"diversity"and"function"of"AM"fungi"from"the"rhizosphere"of"Potentilla"anserine"in"Songnen"salt-alkali"grassland[D]."Harbin："Northeast"Forestry"University，"2020."（in"Chinese）

[36]"BEHIE"S"W，"BIDOCHKA"M"J."Nutrient"transfer"in"plant-fungal"symbioses[J]."Trends"in"Plant"Science，"2014，"19（11）："734-740.

[37]"劉憶，"袁玲."根瘤菌和AM真菌對(duì)紫花苜蓿結(jié)瘤和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]."土壤學(xué)報(bào)，"2020，"57（5）："1292-1298.LIU"Y，"YUAN"L."Effects"of"rhizobia"and"arbuscular"mycorrhizal"fungi"on"nodulation，"yield"and"quality"of"medicago"sativa[J]."Acta"Pedologica"Sinica，"2020，"57（5）："1292-1298."（in"Chinese）

[38]"李佳雨，"林家怡，"裴晨羽，"黃林，"黃銳洲，"唐光大."桉樹(shù)種植對(duì)林地土壤叢枝菌根真菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[J]."生態(tài)學(xué)報(bào)，"2019，"39（8）："2723-2731.LI"J"Y，"LIN"J"Y，"FEI"C"Y，"HUANG"L，"HUANG"R"Z，"TANG"G"D."Diversity"and"structure"of"the"soil"arbuscular"mycorrhizal"fungal"community"are"altered"by"Eucalyptus"plantations[J]."Acta"Ecologica"Sinica，"2019，"39（8）：nbsp;2723-2731."（in"Chinese）

[39]"陳廷速，"張金蓮，"龍艷艷."廣西甘蔗根際土壤AM真菌形態(tài)圖譜[M]."南寧："廣西科學(xué)技術(shù)出版社，"2015.CHEN"T"S，"ZHANG"J"L，"LONG"Y"Y."The"morphologies"of"rhizosphere"of"arbuscular"mycorrhizal"fungi"of"sugarcane"in"Guangxi[M]."Nanning："Guangxi"Science"amp;"Technology"Publishing"House"Co."Ltd.，"2015."（in"Chinese）

[40]"李佳齊，"王曉慧，"何鑫，"宋福強(qiáng)."叢枝菌根真菌提高植物耐酸堿能力及改善土壤pH應(yīng)用潛力[J]."中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，"2023，"39（34）："123-129.LI"J"Q，"WANG"X"H，"HE"X，"SONG"F"Q."Improvement"of"plant"acid"and"alkali"resistance"and"soil"pH"application"potential"by"arbuscular"mycorrhizal"fungi[J]."Chinese"Agricultural"Science"Bulletin，"2023，"39（34）："123-129."（in"Chinese）