王安石推行“熙寧變法”,失敗后,士大夫不對(duì)變法的得失進(jìn)行總結(jié),而多對(duì)王安石進(jìn)行嘲弄和攻擊,他們或從形象、習(xí)慣入手,或從性格、經(jīng)歷著筆,給王安石貼上了另類標(biāo)簽。
宋人正史或野史,連篇累牘地圍繞王安石的外貌做文章,或說“虎頭牛耳”,或說“臉孔黧黑,膚理如蛇皮”,或說“目不停轉(zhuǎn),視物如射……”宋邵伯溫《邵氏聞見錄》記載,宋仁宗邀請(qǐng)大臣們釣魚,王安石以知制誥受邀,大臣們專心釣魚,王安石卻把茶幾上放置的魚餌當(dāng)作零食,吃個(gè)精光。長相不堪,吃相不雅,穿著邋遢,形象猥瑣,這就是宋朝士大夫們描繪的王安石形象。
司馬光與王安石曾是好友,但經(jīng)過變法,二人反目成仇。司馬光在《涑水紀(jì)聞》中用調(diào)侃的語調(diào)講了一個(gè)故事,說有人向王安石獻(xiàn)計(jì)說:“把八百里梁山泊的水放掉來造田,當(dāng)一本萬利?!蓖醢彩宦?,興奮地問道:“那放掉的水,何處可容呢?”有人接口說:“在梁山泊的旁邊,再掘一個(gè)八百里泊,就可容了。”在場之人,無不笑倒。司馬光借這個(gè)故事,把王安石急功近利的性格大大譏諷了一番。
宋魏泰在《東軒筆錄》中也記載了一個(gè)段子。王安石任相期間,每當(dāng)生日,部下同事紛紛獻(xiàn)詩,僧人道士則頌“功德疏”,競相祝賀。光祿卿鞏申別出心裁,以“放生”的方式為王安石祝壽,他用大籠子裝來許多鴿子,然后一只一只地放生,每放一只,他都恭恭敬敬地磕頭禱告,“愿公一百二十歲”,如此反復(fù),極盡巴結(jié)之能事。湊巧的是,當(dāng)時(shí)一邊將的妻子生病,手下虞候竟然割股肉進(jìn)獻(xiàn),以至遠(yuǎn)近駭笑。有好事者借這兩件事做了一副對(duì)聯(lián)曰:“虞候?yàn)榭h君割股,大卿為丞相放生?!?/p>
無獨(dú)有偶,宋李壁在《荊公詩注》中也記載了一個(gè)段子。王安石的兒子王雱,才華橫溢,志存高遠(yuǎn),二十歲前就已著書數(shù)萬言。國子監(jiān)官員范鏜為討好宰相,獻(xiàn)詩云:“文章雙孔子,術(shù)業(yè)兩周公。”把他們父子的才學(xué)喻為孔子,能力喻為周公。王安石看后特別高興,竟大言不慚地說:“此人知我父子!”
這兩個(gè)段子嘲笑的不是鞏申和范鏜的趨炎附勢,而是身為國家重臣的王安石,面對(duì)肉麻馬屁時(shí),洋洋自得的樣子,于是,王安石落下了好諛喜諂的名聲。然而,觀察王安石的為政、為文、為人,他雖然不拘小節(jié),好發(fā)高論,有常人不能理解的一面。但說他陶醉于阿諛之詞,這是不符合實(shí)情的。比如,桐城縣令郭祥正為了升官,極力恭維“新政”,王安石保舉他為殿中丞。后來,由于郭祥正諛頌過于肉麻,王安石警覺,與其保持了距離。宋神宗有一次問王安石,郭祥正是否可大用,王安石卻說郭祥正無行,還檢討自己當(dāng)初保舉他為殿中丞是用人失察。可見王安石確有潔身自好、實(shí)事求是的一面。
文人喜歡渲染,愛之欲其生,惡之欲其死,常常言過其實(shí)。反對(duì)變法,就連他的才學(xué)、德行都一律抹殺,這是有悖于事實(shí)與真理的。當(dāng)然,也有例外,像詩人黃庭堅(jiān),雖然他反對(duì)王安石變法,并因反對(duì)變法而屢遭貶謫,最后甚至被除名羈管,但他對(duì)王安石本人卻是欣賞而敬佩,他曾在《跋王荊公禪簡》中說:“余嘗熟觀其(王安石)風(fēng)度,真視富貴如浮云,不溺于財(cái)利酒色,一世之偉人也?!苯o予了王安石非常恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
選自《今晚報(bào)》