【人物名片】
林小英,博士,北京大學(xué)教育學(xué)院副教授,博士生導(dǎo)師。北京大學(xué)教育質(zhì)性研究中心主任、北京大學(xué)教育學(xué)院教育領(lǐng)導(dǎo)與政策系主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)椋航逃哐芯?、質(zhì)性教育研究、教師專業(yè)發(fā)展。著有《縣中的孩子》等。
上大學(xué)后,我跟城市的同學(xué)聊天,說我花兩三年就能弄懂城市生活,但你們花一輩子也不可能弄懂農(nóng)村生活
筆者:最近,您寫的《縣中的孩子》這本書受到很多家長關(guān)注,而您本人也是通過高考,從農(nóng)村走進(jìn)了城市。請問,縣中教育對您的意義是什么?
林小英:應(yīng)該說縣中教育托舉了我。1975年,我出生在湖南長沙百熙村。上大學(xué)前,我從未去過城市。我進(jìn)的第一個(gè)城市,就是北京。
我因?yàn)閺奈催M(jìn)入城市,所以頭腦中沒有城鄉(xiāng)差別。當(dāng)年,我就是井底之蛙,慶幸的是,沒人拿我跟別人比較,我也不跟別人比較,所以從小學(xué)到高中,我一路安穩(wěn)地走過。
我上中學(xué)時(shí),聽說長沙市街頭有紅綠燈,心想:白天太陽那么大,點(diǎn)一個(gè)紅燈或者綠燈,行人能看清嗎?于是,我好奇地問一個(gè)進(jìn)過城的同學(xué),他輕松地回答:“等你到城里就知道了,現(xiàn)在操什么心呢?!蔽乙幌?,是這么個(gè)理兒,就把對城市的好奇放下了。
當(dāng)時(shí),班上有幾個(gè)從長沙轉(zhuǎn)學(xué)過來的城市孩子,跟我們農(nóng)村孩子一起學(xué)習(xí)、吃飯,我沒覺得他們跟我們有多大差別。我雖然沒有離開故土的強(qiáng)烈愿望,但上學(xué)是有階梯的,上了小學(xué)上初中、高中,然后上大學(xué)。在我看來,人生就是自然的拾級而上。
高中畢業(yè)前夕,同學(xué)們相互留言。有個(gè)城里同學(xué)給我留言:“20年后相見,我們還要一拼高下。”我不知哪來的勇氣,告訴他:“你是長沙的,但我將來不去長沙,我要去北京?!逼鋵?shí),當(dāng)時(shí)我并不知道北京好不好,只覺得北京是首都,肯定比省會好,我的起點(diǎn)比他低,所以我必須跨一大步,才能超過他。高考后,北京大學(xué)的錄取通知書下來,我的愿望果真實(shí)現(xiàn)了。
筆者:從小地方到大都市,您適應(yīng)嗎?
林小英:農(nóng)村孩子初入城市的窘迫感,我是有的。但我有個(gè)優(yōu)點(diǎn),大大咧咧,不太在乎別人對我的態(tài)度。到了城里,我奉行一個(gè)原則,不懂就問。
剛到北京時(shí),我不知道怎么按電梯,就問同學(xué),一問就知道了。
我也不懂城市的交通規(guī)則,并因此出過糗事。那是我上大一時(shí),一天我從學(xué)校騎自行車出來,要去十字路口的斜對角,但不知正確走法。見有人斜穿過去,我也斜穿過去,不料被警察抓個(gè)現(xiàn)行。
警察給我敬了個(gè)禮,讓我把自行車推到崗?fù)?,告訴我應(yīng)該怎么走,然后給我一面小紅旗讓我執(zhí)勤,說抓到下一個(gè)違反交通規(guī)則的人才能走。
就在學(xué)校門口,多丟人啊!我背對行人杵在那里15分鐘,警察看不過去,把自行車還給我,讓我走了。
雖然丟人,但我沒把這當(dāng)成多大的事,而且警察的做法讓我感覺還挺溫暖。上大學(xué)后,我宿舍里的6個(gè)人,3個(gè)來自城市,3個(gè)來自農(nóng)村。我跟城市的同學(xué)聊天,說我花兩三年就能弄懂城市生活,但你們花一輩子也不可能弄懂農(nóng)村生活。
我有個(gè)老同學(xué)說他最佩服我的一點(diǎn)就是,我可以在城市生活和農(nóng)村生活之間自由切換、無縫對接。其實(shí),直到博士畢業(yè)留校,我也沒覺得自己是城市人。
我說的縣中“塌陷”,不是硬件沒跟上,而是人心和期待不似從前。教育,不能只看硬實(shí)力,還要看軟實(shí)力
筆者:聊完農(nóng)村孩子,我們再來聊聊縣中。您寫《縣中的孩子》這本書,是緣于您的出身和個(gè)人經(jīng)歷嗎?
林小英:不是。我是在對富士康員工進(jìn)行調(diào)研時(shí)關(guān)注縣中的。我三次進(jìn)入富士康,發(fā)現(xiàn)他們的員工大多是縣城中學(xué)或者中專畢業(yè),他們說“在學(xué)校,我們是不被期待的”,這句話深深刺痛了我。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)的普及,縣城孩子和城市孩子的差距應(yīng)該越來越小才對,為什么鴻溝依然存在?于是,我花了4年時(shí)間,走訪了6省7縣25所中學(xué)。從硬件上看,縣城高中和北京的普通高中,不管校園環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)布線、塑膠跑道,還是多媒體教學(xué),會有一些差別,但差別不大。
筆者:那您為什么在書中說縣中“塌陷”了呢?
林小英:我說的“塌陷”,不是硬件沒跟上,而是人心和期待不似從前。教育,不能只看硬實(shí)力,還要看軟實(shí)力。
我去過兩所縣中,硬件都不錯(cuò),多媒體設(shè)備齊全,就是沒人氣。有所學(xué)校,走進(jìn)教室,黑板上的字還是去年寫上去的“慶祝六一兒童節(jié)”。這就像一個(gè)農(nóng)村人在城市掙了錢,回老家蓋新房,然后又回到城市打工,結(jié)果老家的新房壓根兒沒人住,荒涼感撲面而來。還有一個(gè)小學(xué),一個(gè)班只有三四個(gè)孩子,成績拔尖兒的都走了,家長有本事的也把孩子轉(zhuǎn)走了,這三四個(gè)人成績一般、家長沒“門路”,就這樣被“剩下”了。
還有些學(xué)校有人氣,肩負(fù)著國家的義務(wù)教育任務(wù)和基礎(chǔ)教育使命,卻不能像重點(diǎn)中學(xué)那樣得到好的資源。這類學(xué)校的委屈最多:好老師不給我;有了資金,也是先撥給中心學(xué)校再撥給我;培訓(xùn)名額就分配給我兩個(gè),教研組的老師不能都去;等等。
我還發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多老師不會講課。在公立學(xué)校,似乎只有站在講臺上才是講課,站在課桌邊給孩子“聊課”就不是講課。
因?yàn)榻逃姓块T對老師上課的儀態(tài)儀表和師德師風(fēng)都有嚴(yán)格要求,所以現(xiàn)在老師不敢隨便摸學(xué)生的頭;男老師和女學(xué)生之間要避免任何肢體接觸;學(xué)生打架,最好把雙方家長和校長都叫來,老師不要插手,免得“惹火上身”……各種要求讓老師不敢有所發(fā)揮,只能自我束縛—站在講臺上,領(lǐng)著學(xué)生把課文念一遍;布置作業(yè),然后把作業(yè)本收上來;督導(dǎo)進(jìn)校檢查,教案、作業(yè)本、考卷交上去都過關(guān)了,然后萬事大吉。
承擔(dān)這種后果的,是被“剩下”的孩子們。
人生漫長,累了停下來休整一下,甚至往后退幾步,都要允許,因?yàn)檫@或許能讓孩子走得更遠(yuǎn)
筆者:在一起訪談節(jié)目中,有人問您“國內(nèi)教育是否太卷”,您毫不猶豫地回答“就是”,并說:“當(dāng)人吃飽穿暖了,最重要的能力是玩?!薄叭绻阕龅乃惺虑橹皇菫榱酥\生,那你的一生就是在服苦役。”這段發(fā)言的視頻被放在網(wǎng)上后,播放量高達(dá)幾十萬,您一下子火了。但也有網(wǎng)友強(qiáng)烈質(zhì)疑您:“站著說話不腰疼?!薄白约荷宪嚵耍徒邢逻叺膭e擠了!”請問,您為什么那么反對教育內(nèi)卷?
林小英:中國的教育內(nèi)卷,反映了深刻的社會矛盾:一方面家長和孩子飽受內(nèi)卷之苦,渴望改變,渴望素質(zhì)教育能真正落到實(shí)處,另一方面很多人認(rèn)為高考是社會公平的體現(xiàn),是底層孩子逆天改命的唯一途徑。
我反對教育內(nèi)卷,反對的是無效的過度競爭。如果學(xué)習(xí)純粹是為了贏,至于是否有收獲,是否心情愉快,根本來不及關(guān)心,這種卷就真的毫無意義。
人生漫長,累了停下來休整一下,甚至往后退幾步,都要允許,因?yàn)檫@或許能讓孩子走得更遠(yuǎn)。我上小學(xué)時(shí),孩子可以留級,但是現(xiàn)在學(xué)校似乎不讓留級了,因?yàn)榱x務(wù)教育靠國家財(cái)政支撐,所以要求在某學(xué)年出生的孩子必須一起往前走,不允許掉隊(duì)。這意味著孩子必須一茬一茬地往前走,形成整齊的隊(duì)列。但孩子是人,不是機(jī)器,不可能永遠(yuǎn)在隊(duì)伍里整齊劃一地往前走,累了歇一歇,或者遇到好玩的事開個(gè)小差,都很正常。因?yàn)槭欠窭鄣蒙蠚獠唤酉職?,是否真的想去那個(gè)目的地,只有孩子自己最清楚。
每個(gè)孩子都是獨(dú)特的個(gè)體,對他們而言,有意義的事情是不同的。好的教育是幫助孩子學(xué)會自我探索,幫助孩子找到屬于自己的、把一生過好的方式。好的教育應(yīng)該尊重每個(gè)孩子,提供多元出口,避免評價(jià)體系單一。
筆者:您認(rèn)為好的教育應(yīng)該怎么做?
林小英:第一,要讓孩子勞逸結(jié)合。
調(diào)研中,我遇到楠關(guān)鎮(zhèn)縣二中的聞校長。聞校長每月在學(xué)校組織一次活動,鼓勵師生共同參與。他沒有刻意強(qiáng)調(diào)這是素質(zhì)教育,而是樸實(shí)地說,孩子們不能只專注于做題。
很多家長受所謂成功學(xué)的誤導(dǎo),讓孩子投入更多的時(shí)間學(xué)習(xí),導(dǎo)致孩子除了睡覺,其余時(shí)間都在學(xué)習(xí),結(jié)果成績上去了,身體垮掉了。這種局面真的不能繼續(xù)下去了。
第二,要給老師、孩子一定的教學(xué)自主權(quán)、學(xué)習(xí)自主權(quán)。
當(dāng)前的教育體系比較重視可測量的結(jié)果,如升學(xué)率等,老師的績效考核也被量化和細(xì)分。新課改中,老師需要集體備課,一個(gè)年級一個(gè)科目的進(jìn)度是一樣的,導(dǎo)致教學(xué)失去靈活性、個(gè)性化。
事實(shí)上,孩子的成長無法統(tǒng)一和量化。比如,按照入學(xué)規(guī)定,2015年9月1日出生的孩子和2016年8月31日出生的孩子,在同一年級學(xué)習(xí)。學(xué)著學(xué)著,2016年出生的孩子跟不上了,能不能留一級、等一年,這樣說不定他就開竅了。要給孩子容錯(cuò)的空間,“走彎路”并不全是壞事,它往往會反哺孩子在其他領(lǐng)域的成長。
第三,要讓孩子獲得友情。
很多學(xué)校片面地強(qiáng)調(diào)成績,導(dǎo)致同學(xué)間惡性競爭、關(guān)系冷漠。我們忘了在學(xué)校收獲的友情是可以滋養(yǎng)孩子的。如果學(xué)校、家庭不刻意打壓,孩子就能在日常的互動中產(chǎn)生友情,從而獲得精神滋養(yǎng)。
第四,要看到并尊重鄉(xiāng)村教育(農(nóng)村和縣中)的優(yōu)勢。
很多家長認(rèn)為,鄉(xiāng)村教育不好,只有城市教育才好。其實(shí),鄉(xiāng)村教育和城市教育各有利弊。我讀縣中時(shí)去地里插秧,腰酸背痛,體會到勞動的艱辛,也鍛煉了身體;我和小伙伴在春天的田野上翻跟頭,旁邊的紫云英如霞似錦,特別有詩意。這也是一種教育??!如果縣中學(xué)校能利用好農(nóng)村背景,完全可以為孩子提供城市教育所沒有的價(jià)值。
當(dāng)下,經(jīng)濟(jì)環(huán)境和上升路徑都發(fā)生了變化。雖說上好學(xué)校依然暗含個(gè)人成功的可能,但是目前的就業(yè)環(huán)境和30年前已大不一樣。人口紅利漸漸消失,孩子未來面對的是更寬松的就業(yè)發(fā)展環(huán)境,并非狼性十足的競爭。家長要了解宏觀環(huán)境的變化,別讓孩子太卷。畢竟教育的目的,不是選拔了多少孩子、淘汰了多少孩子,而是讓每個(gè)孩子都找到適合他的模式,讓他活得安寧、幸福。
【編輯:楊"子】