數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建與創(chuàng)新研究

摘 要：隨著數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素在數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)的位置越來越重要，國家層面陸續(xù)出臺了系列政策文件，針對數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建作出了工作部署。從2021年下半年開始，國家知識產(chǎn)權(quán)局在全國范圍內(nèi)部署了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點，針對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建進行理論研究和實踐探索。隨著各試點工作的逐漸推進，迫切需要建立數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系，借助標(biāo)準(zhǔn)化手段來規(guī)范數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生、運用、保護、管理及服務(wù)。本文對國內(nèi)外數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀進行了梳理，對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系進行了研究，提出了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)圖，并對標(biāo)準(zhǔn)體系各個子體系涵蓋內(nèi)容進行梳理，以期為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建和完善發(fā)揮積極作用。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)體系

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.17.002

0 引 言

數(shù)據(jù)被稱為信息時代的新能源，是新時代重要的生產(chǎn)要素，是國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。近年來，中共中央、國務(wù)院相繼印發(fā)了一系列政策文件，提出要建立健全數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、研究數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記方式。尤其是在《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035年）》和《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》（以下簡稱“規(guī)劃”）中提出了要“研究構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則”，并在《規(guī)劃》中專門部署了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護工程。國家知識產(chǎn)權(quán)局為全面貫徹落實習(xí)近平總書記重要指示精神和黨中央、國務(wù)院決策部署，從2021年開始，在浙江、上海和深圳部署了首批數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點任務(wù)。2023年，增加了北京、山東、福建、江蘇等新的試點，試點范圍擴大到了8個省市。2024年，試點省市范圍進一步擴大，增加了天津、河北、山西、安徽、河南、湖北、湖南、貴州以及陜西，達到了17個試點。[1]

當(dāng)前，國家層面對數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建極其重視，但相關(guān)基本法的研究和出臺還需一定時間。研究構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系是貫徹落實國家政策的重要舉措，在國家基本法出臺前，該標(biāo)準(zhǔn)體系及關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)的研究和發(fā)布，對規(guī)范數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)術(shù)語、明確數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)分級分類，統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易規(guī)則、交易標(biāo)準(zhǔn)，建立數(shù)據(jù)安全機制，提高數(shù)據(jù)管理能力，促進數(shù)據(jù)交易流通等具有重要意義。因此，結(jié)合深圳數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點實踐，對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系進行研究，明確了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系框架，并提出了未來幾年的待制定標(biāo)準(zhǔn)項目，以期為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建完善發(fā)揮積極作用，助力數(shù)據(jù)要素價值實現(xiàn)，推動我國數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)為近年來提出的新概念，國外對數(shù)據(jù)確權(quán)的研究較少，尚未構(gòu)建起數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度。國外關(guān)于數(shù)據(jù)制度的相關(guān)研究，多以“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”進行表述，或側(cè)重數(shù)據(jù)經(jīng)濟過程中相關(guān)主體應(yīng)履行的義務(wù)與責(zé)任?！皵?shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”是我國在全球范圍內(nèi)率先提出的新表述，首次出現(xiàn)在國務(wù)院發(fā)布的《規(guī)劃》中。當(dāng)前，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點工作已開展了三年，并取得了階段性成果，在數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記實踐方面已積累了豐富經(jīng)驗。但關(guān)于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化的探索，在國內(nèi)也還處于起步階段。研究數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系，需首先梳理國內(nèi)外數(shù)據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化工作情況。

通過對世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）、國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國際電工委員會（IEC）、歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會（CEN）等的梳理分析，未查詢到數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。與數(shù)據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會，包括ISO/TC 251資產(chǎn)管理、ISO/IEC JTC1/SC 32數(shù)據(jù)管理和交換、CEN/TC 468數(shù)字信息的保存、CEN/CLC/JTC 13網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)方面，ISO/TC 251 立項了“ISO/AWI 55013數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理指南”，旨在統(tǒng)一數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理要求，促進數(shù)據(jù)交易流通。其他標(biāo)委會則側(cè)重于數(shù)據(jù)信息安全方面的標(biāo)準(zhǔn)，未涉及數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)。在ISO、IEC、CEN以及主要西方國家如美國、德國、英國、澳大利亞等官方網(wǎng)站，以“data（數(shù)據(jù)）”“data asset（數(shù)據(jù)資產(chǎn)）”“data intellectual property（數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)）”為關(guān)鍵詞搜索，也暫未直接搜尋到數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，更多的是信息安全、數(shù)據(jù)安全保護以及信息技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

國內(nèi)數(shù)據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會較多，如全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會、全國信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會，具體如表1所示。但是國家級的數(shù)據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會多以數(shù)據(jù)、信息、資產(chǎn)管理等為主，尚無數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。標(biāo)準(zhǔn)文本方面，和數(shù)據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)主要涉及數(shù)據(jù)資產(chǎn)評價、數(shù)據(jù)安全管理方面，正在立項的標(biāo)準(zhǔn)也集中在數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)治理方面，數(shù)據(jù)分級分類、數(shù)據(jù)清洗加工、數(shù)據(jù)交易等方面的標(biāo)準(zhǔn)相對較少。

除全國性的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會外，近年來，各省市也在按照相關(guān)政策文件精神，推動地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃和建設(shè)，大力開展數(shù)據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，成立和大數(shù)據(jù)相關(guān)的一些地方性的大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會。較為典型的，如2017年貴州省依托國內(nèi)首家大數(shù)據(jù)交易所率先成立的國內(nèi)第一家省級大數(shù)據(jù)標(biāo)委會——貴州省大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會、2017年廣東省成立的“廣東省大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”、2019年浙江省成立的“浙江省電子信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”、2020年上海成立的“上海市公共數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”、2021年重慶成立“重慶市大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”、2021年四川省成立“四川省大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”、2023年湖北省成立“湖北省數(shù)字技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會”等。上述各省市在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面的建設(shè)工作，多側(cè)重于政務(wù)數(shù)據(jù)的治理和建設(shè)。

隨著國家知識產(chǎn)權(quán)局在全國部署數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點任務(wù)，在國家層面關(guān)于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的基本法出臺之前，各試點地方陸續(xù)開始針對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)開始研究探索，通過標(biāo)準(zhǔn)文件，規(guī)范數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記工作。當(dāng)前，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的探索，主要集中在團體標(biāo)準(zhǔn)研制方面，已發(fā)布的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押服務(wù)規(guī)程》《數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記信息描述規(guī)范》《數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記業(yè)務(wù)流程規(guī)范》《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易指南》等。上述標(biāo)準(zhǔn)文件內(nèi)容多聚焦在數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)運用環(huán)節(jié)，尚未涉及數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)、產(chǎn)生、管理、保護等環(huán)節(jié)，也未出現(xiàn)針對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系的相關(guān)研究。

2 數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建

2.1 概述

通過調(diào)研國內(nèi)外數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工作現(xiàn)狀后，以深圳數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點登記實踐成果及經(jīng)驗為基礎(chǔ)，結(jié)合數(shù)據(jù)型產(chǎn)業(yè)企業(yè)發(fā)展需求、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)政策趨勢、調(diào)研反饋結(jié)果等，研究構(gòu)建了數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系采用樹形結(jié)構(gòu)，分層級展開，同一層級之間是平行并列關(guān)系，上下層級之間是包含與被包含關(guān)系。[2]按照知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈條實際，將標(biāo)準(zhǔn)體系劃分為“基礎(chǔ)、產(chǎn)生、運用、管理、保護、服務(wù)”6個子體系，詳見圖1。

一是基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是整個標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)通用標(biāo)準(zhǔn)，其中，總則包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化指南性或規(guī)范性文件；數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)；分類及代碼標(biāo)準(zhǔn)包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)分類，以及對分類進行編碼的代碼標(biāo)準(zhǔn)；元數(shù)據(jù)包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)元規(guī)范等。

二是產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)是對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)從無到有過程的標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范，其中，數(shù)據(jù)采集是對擬進行數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的數(shù)據(jù)源進行采集的合規(guī)性進行規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)；數(shù)據(jù)加工處理是對所采集數(shù)據(jù)進行處理的合規(guī)性進行規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)；存證登記主要包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)申請前的存證，登記申請、受理、審核、公示等相關(guān)方面的標(biāo)準(zhǔn)。

三是運用標(biāo)準(zhǔn)。主要從數(shù)據(jù)運用角度出發(fā)，聚焦數(shù)據(jù)共享交換、投融資等方面的標(biāo)準(zhǔn)。其中，數(shù)據(jù)共享交換方面的標(biāo)準(zhǔn)主要包括證書應(yīng)用、數(shù)據(jù)共享，以及數(shù)據(jù)應(yīng)用接口等相關(guān)規(guī)范；資產(chǎn)管理方面的標(biāo)準(zhǔn)主要是企業(yè)對數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理，如資產(chǎn)入表流程等相關(guān)規(guī)范；交易轉(zhuǎn)化方面的標(biāo)準(zhǔn)包括交易流通、許可等相關(guān)規(guī)范；投融資方面標(biāo)準(zhǔn)包括質(zhì)押融資、作價入股等相關(guān)規(guī)范；以及行業(yè)應(yīng)用相關(guān)技術(shù)規(guī)范。[3]

四是管理標(biāo)準(zhǔn)。按照管理對象的不同，分為機構(gòu)管理、人員管理、安全管理、檔案管理、數(shù)據(jù)庫管理方面的標(biāo)準(zhǔn)。其中，機構(gòu)管理是針對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)服務(wù)機構(gòu)、技術(shù)機構(gòu)等的管理標(biāo)準(zhǔn)；人員管理則是對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員的能力要求、能力認(rèn)定等方面的標(biāo)準(zhǔn)；安全管理主要針對系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)等方面的安全管理標(biāo)準(zhǔn)；檔案管理主要是針對檔案資料的管理規(guī)范；數(shù)據(jù)庫管理主要是數(shù)據(jù)庫的搭建、存儲、備份等方面的標(biāo)準(zhǔn)。

五是保護標(biāo)準(zhǔn)。按數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容劃分，分為證據(jù)要求、侵權(quán)判定、維權(quán)援助、數(shù)據(jù)保護四個方面。其中，證據(jù)要求主要對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的取證、存固證、出證等方面的關(guān)鍵技術(shù)進行了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；侵權(quán)判定則主要包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)鑒定方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；維權(quán)援助則主要包括援助流程、糾紛調(diào)解等維權(quán)標(biāo)準(zhǔn)；數(shù)據(jù)保護則主要包含企業(yè)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險防范管理及風(fēng)險應(yīng)對等方面的標(biāo)準(zhǔn)。

六是服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。以數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)活動為標(biāo)準(zhǔn)化對象，分為平臺資源、代理服務(wù)、技術(shù)服務(wù)以及其他服務(wù)。其中，平臺資源方面，包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)存證、登記平臺等的操作、管理等規(guī)范。代理服務(wù)主要針對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的登記確權(quán)代理、交易服務(wù)代理等第三方服務(wù)行為進行標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范；技術(shù)服務(wù)主要是價值評估、質(zhì)量評估、數(shù)據(jù)安全等技術(shù)性服務(wù)的服務(wù)流程、服務(wù)要求、服務(wù)質(zhì)量等服務(wù)活動相關(guān)規(guī)范；其他服務(wù)包含法律服務(wù)、培訓(xùn)服務(wù)等，若某一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)需求或標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量較多，也可適時增擴服務(wù)類別。

3 數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系實施建議

3.1 加快制定一批關(guān)鍵急需標(biāo)準(zhǔn)

建立數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系的最終目的是要促進數(shù)據(jù)資源的合理流動、充分利用和有效保護，而數(shù)據(jù)交易流通環(huán)節(jié)涉及數(shù)據(jù)的分級分類、價值評估、爭議解決、存證確權(quán)以及相關(guān)服務(wù)等，故未來1～2年需加快制定《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記審核規(guī)范》《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記指南》《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)規(guī)范》《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)檔案管理規(guī)范》等核心標(biāo)準(zhǔn)，為登記機構(gòu)規(guī)范開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記審核、企業(yè)申請數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記、相關(guān)機構(gòu)開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)，以及登記機構(gòu)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)檔案管理等提供指引，規(guī)范數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記申請及審核、管理、證書運用等相關(guān)行為，提高數(shù)據(jù)各方的交易積極性，推動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易流通。

3.2 鼓勵團體標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)先行先試

因國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定周期比較長，程序較為復(fù)雜，而團體標(biāo)準(zhǔn)制定比較靈活，周期短、更新快，同時數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)尚處在邊探索邊發(fā)展的階段，行業(yè)發(fā)展日新月異，在沒有可作為依據(jù)或可供參考的法律法規(guī)及政策文件的情況下，依靠數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)團體標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)，可在較短時間內(nèi)對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)行為及數(shù)據(jù)行業(yè)企業(yè)發(fā)展起到規(guī)范引導(dǎo)作用，對數(shù)據(jù)要素價值實現(xiàn)效率的提升具有重要作用。故建議數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系在實施過程中，所包含的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，可以優(yōu)先以團體標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的方式發(fā)布，待試點發(fā)展到一定階段，且相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)完善后，再上升為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)，進行更大范圍內(nèi)的推廣應(yīng)用。

3.3 積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定

數(shù)字經(jīng)濟是全球經(jīng)濟發(fā)展大勢所趨，數(shù)據(jù)要素作為數(shù)字經(jīng)濟時代的核心生產(chǎn)要素，已成為全球各國狠抓技術(shù)領(lǐng)域之一。在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域，我國已領(lǐng)先一步，但尚未形成成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系，也未發(fā)布相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)。故建議做好國內(nèi)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工作的同時，要時刻密切關(guān)注國際數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化動態(tài)，主導(dǎo)或適時參與到國際數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工作中，牢牢掌握國際話語權(quán)。目前，我國標(biāo)準(zhǔn)化工作者已經(jīng)在國際數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域展開布局，如由廣州市標(biāo)準(zhǔn)化研究院召集成立了ISO TC 251/W9工作組，并作為項目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)“ISO/AWI 55013數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理指南”標(biāo)準(zhǔn)的制定推進工作，該項標(biāo)準(zhǔn)讓數(shù)據(jù)資產(chǎn)有了清晰的概念和定義，為數(shù)據(jù)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈提供了信任支撐。在數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)交易等標(biāo)準(zhǔn)化方面，也需緊抓數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建良好時機，繼續(xù)保持國際領(lǐng)先地位，積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)化工作。

4 結(jié) 語

當(dāng)前，國家層面尚未出臺數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，在數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記、保護、管理及運用方面缺乏統(tǒng)一規(guī)范，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化工作的重要性得到進一步凸顯，需在試點實踐過程中，不斷完善數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系，為全國17個試點省市深入開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)探索與實踐，有效釋放數(shù)據(jù)要素價值提供標(biāo)準(zhǔn)支撐。

參考文獻

[1]湯貞友.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記的制度邏輯及完善[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014（3）：34.

[2]王鉀，蔡然，牛江波.知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建原則及方法研究——以深圳市知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)體系為例[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2019，1（25）：208-209.

[3]張群，吳東亞，趙菁華.大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系[J].大數(shù)據(jù)，2017，3（4）：14-16.

作者簡介

牛江波，助理研究員，主要從事知識產(chǎn)權(quán)前沿問題研究及實踐探索工作。

譚麗，高級工程師，主要從事知識產(chǎn)權(quán)前沿問題研究及實踐探索工作。

麥日容，研究助理，主要從事知識產(chǎn)權(quán)前沿問題研究及實踐探索工作。

（責(zé)任編輯：張佩玉）