摘要" 目的:觀察急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)病人出院后服用速效救心丸的療效及安全性。方法:回顧性選取2022年1月—2022年12月在蘇州市7所醫(yī)院心內(nèi)科進(jìn)行直接PCI的STEMI病人300例,其中出院后使用速效救心丸的150例病人作為觀察組,選擇與觀察組年齡、性別、冠狀動(dòng)脈病變相似且出院后未服用速效救心丸的150例病人作為對(duì)照組。進(jìn)行為期1年的隨訪,比較兩組隨訪期間心絞痛發(fā)作及視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分、N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP),比較兩組隨訪期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組心絞痛發(fā)作占比明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組VAS評(píng)分、NT-proBNP水平均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組主要心臟不良事件(MACE)、嚴(yán)重胃腸道不良事件發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:STEMI病人在直接PCI術(shù)后常規(guī)治療的基礎(chǔ)上合并應(yīng)用速效救心丸治療,能夠明顯改善心絞痛癥狀,隨訪12個(gè)月,未增加消化道出血等風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞" 急性ST段抬高型心肌梗死;經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療;速效救心丸;N末端腦鈉肽前體;主要心臟不良事件
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.23.020
早期直接行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)以開(kāi)通梗死相關(guān)血管,對(duì)降低急性 ST 段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)死亡率具有重要意義[1]。部分 STEMI 病人可因精神緊張、交感神經(jīng)興奮導(dǎo)致心率加快,心肌耗氧量增加,而出現(xiàn)胸痛、呼吸困難等癥狀[1]。PCI術(shù)后在常規(guī)治療冠心病基礎(chǔ)上聯(lián)合使用中藥、中成藥輔助治療的效果較好[2],其中,速效救心丸為常用藥物之一[3]。
速效救心丸是由川芎、冰片等為主要成分的復(fù)方中藥制劑,具有多靶點(diǎn)藥理作用,已廣泛用于冠心病的防治,具有擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、增加冠狀動(dòng)脈血流量、抗血小板聚集的作用,還具有調(diào)脂抗動(dòng)脈硬化、保護(hù)血管內(nèi)皮功能的作用。STEMI 急性期應(yīng)用速效救心丸的有效性已獲臨床證實(shí)[4-5]。但速效救心丸屬性寒藥物,尤其脾胃虛寒病人長(zhǎng)期服用會(huì)引起胃腸道不適,影響治療效果[6]。本研究旨在探討速效救心丸輔助 STEMI 病人長(zhǎng)期應(yīng)用的臨床效果,通過(guò)隨訪評(píng)估速效救心丸對(duì) STEMI 病人直接PCI 術(shù)后心絞痛的療效及安全性。
基金項(xiàng)目" 江蘇省衛(wèi)健委心血管疾病防治一體化試點(diǎn)項(xiàng)目;蘇州市科技局重大科技項(xiàng)目示范(No.SKY2021003)
作者單位" 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院蘇州九龍醫(yī)院(江蘇蘇州 215000)
通訊作者" 郭潔,E-mail:2580594732@qq.com
引用信息"" 邵波,惠麗麗,曹娜,等.急性ST段抬高型心肌梗死PCI術(shù)病人出院后服用速效救心丸的療效及安全性[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2024,22(23):4343-4346.
1" 資料與方法
1.1" 一般資料
回顧性選取2022年1月—2022年12月在蘇州市7所醫(yī)院心內(nèi)科進(jìn)行直接PCI的STEMI病人300例,年齡20 ~75歲。所有病人均按常規(guī)進(jìn)行直接PCI術(shù),介入治療策略均由經(jīng)驗(yàn)豐富的心血管介入醫(yī)師根據(jù)病人具體情況進(jìn)行個(gè)體化制定。所有病人出院后按照急性冠脈綜合征(ACS)病人院外長(zhǎng)期隨訪管理共識(shí)規(guī)范隨訪[2]。其中出院后使用速效救心丸的150例病人作為觀察組,選擇與觀察組年齡、性別、冠狀動(dòng)脈病變相似且出院后未服用速效救心丸的150例病人作為對(duì)照組。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)(九龍倫審 HG-2022-027 )。
1.2" 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《ST 段抬高型心肌梗死治療指南》[7]中STEMI 的診斷標(biāo)準(zhǔn);施行直接 PCI 術(shù);簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):1)心源性休克;2)心臟停搏必須進(jìn)行心肺復(fù)蘇的病人;3)既往有心肌梗死病史且曾接受血運(yùn)重建治療的病人;4)肝腎功能?chē)?yán)重不佳;5)先天性心臟病、心臟瓣膜病;6)冠狀動(dòng)脈支架或搭橋術(shù)后;7)周?chē)芗膊』蛘咧車(chē)芩ㄈ约膊。?)急性感染、免疫性疾??;9)腦血管疾病以及腫瘤;10)血液系統(tǒng)疾?。?1)近期有出血傾向以及有潛在出血風(fēng)險(xiǎn)者;12)未按照規(guī)定用藥,無(wú)法判定療效或者資料不齊全等對(duì)療效判斷有影響者。
1.3" 治療方法
所有病人直接 PCI 前的處置依照各中心常規(guī)以及指南[8]進(jìn)行,通過(guò)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈路徑開(kāi)展直接 PCI 術(shù),PCI 術(shù)中處理依據(jù)病人的具體狀況由術(shù)者決定,直接 PCI 的操作流程依照各中心操作常規(guī)以及指南實(shí)施。術(shù)后常規(guī)服用阿司匹林、氯吡格雷/替格瑞洛、瑞舒伐他汀/阿托伐他汀,如合并糖尿病或(和)高血壓則加服降糖或(和)降壓藥治療。病人出院后,觀察組服用速效救心丸(津藥達(dá)仁堂集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字Z12020025),每次10粒,每日1~3次。對(duì)照組采用常規(guī)治療。
1.4" 觀察指標(biāo)及隨訪
對(duì)病人進(jìn)行隨訪,隨訪時(shí)間從病人成功植入藥物洗脫支架后開(kāi)始,至術(shù)后1年,形式主要為住院隨訪和電話隨訪。1)記錄心絞痛發(fā)作時(shí)疼痛程度和持續(xù)時(shí)間;2)采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)估冠心病心絞痛疼痛程度;3)比較兩組N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平;4)比較兩組隨訪期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括主要心臟不良事件[MACE,包括死亡、急性心肌梗死、中風(fēng)、再次PCI、急診冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)]、嚴(yán)重胃腸道不良事件(消化道出血、腹瀉、惡心嘔吐等)。
1.5" 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的定量資料以中位數(shù)和四分位數(shù)間距[M(IQR)]表示。定性資料以例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)" 果
2.1" 兩組病人一般資料比較
兩組病人在年齡、性別、吸煙、冠心病家族史、PCI術(shù)史、高血壓、糖尿病及血脂、ACS出院前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2" 兩組隨訪期間心絞痛發(fā)作及VAS評(píng)分、NT-proBNP比較
觀察組心絞痛發(fā)作占比明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組VAS評(píng)分、NT-proBNP水平均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
2.3" 兩組隨訪期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
兩組MACE、嚴(yán)重胃腸道不良事件發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表3。
3" 討" 論
當(dāng)前,我國(guó)冠心病的患病率持續(xù)上升。隨著標(biāo)準(zhǔn)化胸痛中心建設(shè)的迅速推進(jìn),STEMI 病人的院前、院內(nèi)規(guī)范化救治狀況已明顯改善,但出院后的復(fù)發(fā)率和死亡率仍較高。出院后 30 d內(nèi)的復(fù)發(fā)事件約占 33%,1 年內(nèi)復(fù)發(fā)率達(dá) 2.5%,死亡率達(dá) 2.8%[2]。因此,對(duì)于 STEMI 病人,應(yīng)按照共識(shí)要求的隨訪頻率對(duì)出院用藥、血脂、血壓、血糖和心電圖等進(jìn)行規(guī)范化隨訪管理[2]。在隨訪過(guò)程中,部分 STEMI 病人術(shù)后常存在冠狀動(dòng)脈殘余狹窄,易出現(xiàn)胸痛等類(lèi)似心絞痛發(fā)作癥狀,在常規(guī)治療冠心病的西藥基礎(chǔ)上,可使用速效救心丸輔助治療。研究表明,穩(wěn)定型或不穩(wěn)定型心絞痛病人單獨(dú)使用速效救心丸治療的療效與硝酸甘油相近,且不良反應(yīng)較少[9-10]。
冠心病可歸屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹”范疇,本虛標(biāo)實(shí),血瘀、氣滯為其主要病機(jī),并以血瘀多見(jiàn)。速效救心丸具有抗炎、抗氧化、保護(hù)內(nèi)皮功能、抗動(dòng)脈粥樣硬化、抑制血小板黏附和聚集、抗凝血和血栓形成、促進(jìn)治療性血管新生及外泌體介導(dǎo)的心肌增殖等藥理作用[11],可以舒張血管、改善循環(huán),并對(duì)心肌缺血再灌注損傷具有良好的預(yù)防和治療作用。冠心病心絞痛主要病機(jī)為氣滯血瘀。氣滯可導(dǎo)致血液流動(dòng)障礙,血瘀作為致病因素和病理產(chǎn)物,可阻礙血液運(yùn)行而致?。?2]。川芎和冰片是速效救心丸的主要成分,冰片具有清熱解毒、開(kāi)竅止痛的功效,川芎具有行氣活血止痛的功效。在藥物吸收方面,川芎能改善血管微循環(huán),冰片能促進(jìn)川芎的透皮及黏膜吸收。因此,二者配伍使用可使川芎和冰片的藥效得到更充分的發(fā)揮,進(jìn)一步達(dá)到活血行氣、化瘀止痛的功效,并能有效緩解病人的臨床癥狀,提高病人的生活質(zhì)量。
有研究顯示,在治療心絞痛時(shí),使用速效救心丸的安全性?xún)?yōu)于硝酸甘油片,故使用速效救心丸具有一定的臨床優(yōu)勢(shì)[13]。速效救心丸的主要成分包括川芎、冰片等,其中冰片性寒,易損傷脾胃,可能對(duì)胃腸道產(chǎn)生一定刺激,部分病人服用后可能出現(xiàn)腹痛、腹瀉、惡心嘔吐等消化系統(tǒng)癥狀[14]。在本研究中,兩組嚴(yán)重胃腸道不良事件發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因,速效救心丸為含服制劑,未直接作用于胃腸道,且速效救心丸為復(fù)方制劑,組方合理。方中的川芎性溫,而冰片性涼,藥性相互制約。在制作過(guò)程中應(yīng)用高效萃取、分離技術(shù),提取出藥材中最有效、最安全的成分,并應(yīng)用固體分散技術(shù),以分子狀態(tài)濃縮于滴丸中,去除了原生藥可能耗氣的雜質(zhì),與傳統(tǒng)的水提取法有很大區(qū)別,故久服不會(huì)耗氣[15]。也有研究發(fā)現(xiàn),速效救心丸可用于治療急性胃腸道痙攣性疼痛,療效顯著[16]。
本研究表明,在 STEMI 病人的常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上,長(zhǎng)期使用速效救心丸可顯著改善病人心絞痛癥狀,且不增加消化道出血、腹瀉、惡心嘔吐等不良反應(yīng),病人依從性高。本研究結(jié)論尚需更長(zhǎng)期、更大規(guī)模的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
[1]" GIBSON C M,KIRTANE A J,BOUNDY K,et al.Association of a negative residual stenosis following rescue/adjunctive percutaneous coronary intervention with impaired myocardial perfusion and adverse outcomes among ST-segment elevation myocardial infarction patients[J].J Am Coll Cardiol,2005,45(3):357-362.
[2]" 霍勇,劉峰,向定成.急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者院外長(zhǎng)期隨訪管理共識(shí)[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2023,31(8):561-569.
[3]" 王芳.中醫(yī)院心肌梗死出院患者終點(diǎn)事件發(fā)生情況的隨訪研究[D].濟(jì)南:山東中醫(yī)藥大學(xué),2015.
[4]" 劉銳鋒,梁思文,高翔宇,等.住院前服用速效救心丸、硝酸甘油片對(duì)急性心肌梗死患者預(yù)后影響的比較[J].中成藥,2023,45(5):1740-1744.
[5]" 張蕾,胡波,彭奇彪.替格瑞洛聯(lián)合速效救心丸治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的臨床療效及藥學(xué)動(dòng)力研究[J].中國(guó)處方藥,2023,21(2):114-116.
[6]" 韋延軍.速效救心丸與硝酸甘油在冠心病心絞痛急救治療中的效果對(duì)比和不良反應(yīng)分析[J].中國(guó)民間療法,2020,28(5):78-79.
[7]" 急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2019)[J].中華心血管病雜志,2019,47(10):766-783.
[8]" BYRNE R A,ROSSELLO X,COUGHLAN J J,et al.ESC gcientific Document Group.2023 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes[J].Eur Heart J,2023,44(38):3720-3826.
[9]" 阮小芬,沈智杰,薛金貴,等.速效救心丸干預(yù)ACS血管重建術(shù)后病人的隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2019,17(9):1286-1290.
[10]" 林泉,徐鳳芹,馬曉娟,等.速效救心丸對(duì)比硝酸甘油治療心絞痛急性發(fā)作療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2021,19(2):177-185.
[11]" 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)心血管病專(zhuān)業(yè)委員會(huì),中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會(huì)心血管病學(xué)專(zhuān)家委員會(huì),中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會(huì)心臟介入專(zhuān)家委員會(huì),等.速效救心丸治療冠心病中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2019,17(21):3265-3267.
[12]" 雷偉,鄧艷芳,姜民,等.速效救心丸治療心肌缺血疾病的網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2018,20(1):7-16.
[13]" 申建權(quán),劉盛冬,雷長(zhǎng)國(guó).速效救心丸治療急性冠脈綜合征療效及安全性分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2011,17(11):265-266.
[14]" 李曉芳.脾胃虛弱者不宜常用速效救心丸[J].家庭科學(xué)·新健康,2023(2):28.
[15]" 韓冰.速效救心丸久服會(huì)不會(huì)“耗氣”[J].家庭醫(yī)學(xué),2015(2):23.
[16]" 張曉春.速效救心丸治療急性胃腸道痙攣性疼痛臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,1996,5(6):290.
(收稿日期:2024-10-21)
(本文編輯郭懷?。?/p>