廣州文化公園植物資源調(diào)查與分析

摘要" 廣州文化公園作為廣州歷史名園之一，研究其植物資源具有重要意義。本研究以其為研究對象，采用實地調(diào)研和文獻(xiàn)結(jié)合的方法，調(diào)查該公園的物種組成、植物生活型、鄉(xiāng)土和適生樹種、古樹后續(xù)資源和珍稀瀕危保護植物。結(jié)果表明，研究區(qū)文化公園共有植物59科118屬150種，植物多樣性豐富，其中喬木類植物種類數(shù)明顯多于灌木類和草本類；?？啤⒆貦翱坪吞炷闲强品謩e為喬木、灌木和草本植物的最優(yōu)勢科；植物生活型較為均衡，喬灌草植物搭配較為合理；喬、灌木中鄉(xiāng)土和適生樹種分布較為均衡，喬木中適生樹種占比較高；園內(nèi)共有40株胸徑80 cm以上古樹后續(xù)資源和4種國家級保護植物、珍稀瀕危植物，保存良好。研究為園區(qū)的植物多樣性保護以及園林綠化規(guī)劃建設(shè)提供參考。

關(guān)鍵詞" 文化公園；優(yōu)勢種；物種組成；鄉(xiāng)土植物

中圖分類號" S688 """文獻(xiàn)標(biāo)識碼" A """文章編號" 1007-7731（2024）24-0059-05

DOI號" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.014

Investigation and analysis of plant resources in Guangzhou cultural park

DING Lijun1 ZHUO Dinglong2 LI Bingmin2 LIU Shihan2 LIANG Jian2 TAN Guangwen2

（1Guangzhou Cultural Park， Guangzhou 510130， China;

2Pubang Landscape Architecture Co.， Ltd.， Guangzhou 510600， China）

Abstract" As one of the historic parks in Guangzhou， studying the plant resources of Guangzhou cultural park is of great significance. It was taken as the research object， using a combination of field research and literature，its species composition， plant life forms， native and suitable tree species， ancient tree follow-up resources， and rare and endangered protected plants were investigated. The results showed that there were 150 species of plants belonging to 118 genera and 59 families in the cultural park of the study area， with rich plant diversity. Among them， the number of tree species was significantly higher than that of shrub and herbaceous species; the Moraceae， Arecaceae， and Araceae were the most dominant families for trees， shrubs， and herbaceous plants， respectively; the plant life forms were relatively balanced， and the combination of trees， shrubs， and grasses was reasonable; the distribution of native and suitable tree species in trees and shrubs was relatively balanced， with a higher proportion of suitable tree species in trees; there were a total of 40 ancient trees with a diameter at breast height of 80 cm or more and 4 nationally protected plants， rare and endangered plants in the park， which were well preserved. This study provide references for the protection of plant diversity and the planning and construction of garden greening in the park.

Keywords" cultural park; dominant species; species composition; native plants

城市公園是指為城市居民提供游憩服務(wù)，豐富居民戶外休閑活動的場所[1]。隨著城市化的深入推進，城市公園的重要性逐漸提高[2]。植物在城市公園中扮演著重要角色，是城市綠地生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，同時也是重要的景觀元素[3-4]。目前，關(guān)于城市公園植物調(diào)查的研究較多，殷麗峰等[5]對北京16個城市公園綠地的植物多樣性進行研究，調(diào)查到喬木87種，灌木63種，草本植物196種，物種均勻度表現(xiàn)為喬木層≈灌木層gt;草本層，物種多樣性指數(shù)表現(xiàn)為喬木層gt;灌木層gt;草本層；黃奕云等[6]研究表明，廣州荔灣區(qū)8個公園共有喬灌木植物種類227種，隸屬65科153屬，部分公園物種豐富度有待進一步提高，灌木景觀營造有待進一步補充，應(yīng)加強優(yōu)良喬、灌木應(yīng)用，以提高景觀效果；李明娟[7]研究發(fā)現(xiàn)，深圳城市公園共有植物687種，隸屬171科477屬，其中本地植物物種數(shù)高于外來植物，外來植物物種數(shù)占48.62%；唐佳樂等[8]對湛江市4個主要城市公園進行群落調(diào)查，結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)共有維管束植物112種，隸屬45科92屬，喬木層為優(yōu)勢層。米夏原等[9]通過詞頻統(tǒng)計法，分析公眾對北京9個歷史名園的關(guān)注情況，運用重要性—滿意度分析法探究游客景觀要素感知差異，提出了相應(yīng)景觀優(yōu)化建議與宣傳策略。歷史名園是指具有突出歷史文化價值、體現(xiàn)一定歷史時期代表性造園藝術(shù)的園林，因此進行公園植物資源調(diào)查具有重要的研究意義[10]。本研究對廣州文化公園植物進行調(diào)查，對其物種組成、植物生活型、鄉(xiāng)土和適生樹種、古樹后續(xù)資源和珍稀瀕危保護植物進行分析，為研究區(qū)公園的植物多樣性保護以及園林綠化規(guī)劃建設(shè)提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)基本情況

廣州文化公園位于廣州荔灣區(qū)，113°25′10″ E，23°10′94″ N，占地面積約8.03 hm2，屬海洋性亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，溫暖多雨，年平均降水量1 923 mm，年平均氣溫在21.7～23.1 ℃。

1.2 研究方法

采用實地調(diào)研和文獻(xiàn)結(jié)合的方法，對廣州文化公園喬木、灌木和草本植物的種類、數(shù)量等進行調(diào)查、分類，分析其的科屬種組成、生活型及植物的分布類型、資源價值等，記錄并拍攝照片進行存檔備查。裸子植物采用鄭萬鈞分類系統(tǒng)，被子植物采用APG4分類系統(tǒng)[11]；鄉(xiāng)土和適生樹種的判定參照《廣東省城市綠化適用樹種名錄》；珍貴樹種的判定參照《中國主要栽培珍貴樹種參考名錄（2017年版）》；野生保護植物的判定及等級參照《國家重點保護野生植物名錄》。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物群落物種組成

由表1可知，研究區(qū)共有植物59科118屬150種，其中被子植物54科113屬145種，裸子植物3科3屬3種，蕨類植物2科2屬2種。該園以被子植物為主，占植物總種數(shù)的96.67%，其中喬木類植物33科55屬71種，占植物總種數(shù)的47.33%，灌木類植物27科36屬42種，占植物總種數(shù)的28.00%，草本類植物18科30屬35種，占植物總種數(shù)的23.33%。說明園內(nèi)物種組成較豐富，喬木植物占比較高，植物生活型較為均衡，喬灌草植物搭配較為合理。

2.1.1 喬木類植物物種多樣性 研究區(qū)共有喬木類植物33科55屬71種，由表2可知，該類植物優(yōu)勢科有5個，分別為?？疲?種）、棕櫚科（7種）、豆科（5種）、木蘭科（4種）和紫葳科（4種），共29種，占喬木類總種數(shù)的40.85%。種數(shù)在2～3的植物科有10個，分別為夾竹桃科（Apocynaceae）、錦葵科（Malvaceae）、蕓香科（Rutaceae）、樟科（Lauraceae）、杜英科（Elaeocarpaceae）、漆樹科（Anacardiaceae）、千屈菜科（Lythraceae）、茜草科（Rubiaceae）、桃金娘科（Myrtaceae）和榆科（Ulmaceae），共計24種，占喬木類總種數(shù)的33.80%。僅包含1種的科有18個，分別為大戟科（Euphorbiaceae）、大麻科（Cannabaceae）、冬青科（Aquifoliaceae）、橄欖科（Burseraceae）、紅樹科（Rhizophoraceae）、楝科（Meliaceae）、羅漢松科（Podocarpaceae）、木樨科（Oleaceae）、南洋杉科（Araucariaceae）、山茶科（Theaceae）、山柑科（Capparaceae）、山欖科（Sapotaceae）、使君子科（Combretaceae）、天門冬科（Asparagaceae）、無患子科（Sapindaceae）、五加科（Araliaceae）、蕈樹科（Altingiaceae）和葉下珠科（Phyllanthaceae），占喬木類總種數(shù)的25.35%。研究區(qū)喬木類植物具有優(yōu)勢科現(xiàn)象，桑科和棕櫚科共計16種，占喬木類總種數(shù)的22.54%。其中優(yōu)勢科為?？坪妥貦翱?，豆科、木蘭科和紫葳科等為亞優(yōu)勢科。

2.1.2 灌木類植物物種多樣性 研究區(qū)共有灌木類植物27科36屬42種，由表3可知，灌木類植物優(yōu)勢科有棕櫚科（5種）、馬鞭草科（3種）、天門冬科（3種）和五加科（3種），占灌木類總種數(shù)的33.33%；植物種數(shù)在2～4的科有5個，分別為大戟科（Euphorbiaceae）、豆科（Fabaceae）、禾本科（Gramineae）、?？疲∕oraceae）和桃金娘科，共計10種，占灌木類總種數(shù)的23.81%；僅包含1種的科有18個，分別為杜鵑花科（Ericaceae）、番荔枝科（Annonaceae）、海桐科（Pittosporaceae）、金縷梅科（Hamamelidaceae）、錦葵科（Malvaceae）、楝科、龍膽科（Gentianaceae）、木樨科、千屈菜科、茜草科、蘇鐵科（Cycadaceae）、五椏果科（Dilleniaceae）、小檗科（Berberidaceae）、蕓香科（Rutaceae）、樟科、紫草科（Boraginaceae）、紫茉莉科（Nyctaginaceae）和紫葳科，占灌木類總種數(shù)的42.86%。說明研究區(qū)灌木類植物中具有優(yōu)勢科現(xiàn)象，棕櫚科為最優(yōu)勢科。

2.1.3 草本類植物物種多樣性 研究區(qū)共有草本類植物18科30屬35種，由表4可知，該類植物優(yōu)勢科有天南星科（7種）、天門冬科（5種）和禾本科（4種），共16種，占草本類總種數(shù)的45.71%；植物種數(shù)在2～4的科有4個，分別為竹芋科（Marantaceae）、阿?；疲ˋsphodelaceae）和石蒜科（Amaryllidaceae），共計7種，占草本類總種數(shù)的20.00%；僅包含1種的科有12個，分別為豆科、鶴望蘭科（Strelitziaceae）、夾竹桃科、姜科（Zingiberaceae）、景天科（Crassulaceae）、爵床科（Acanthaceae）、茜草科、腎蕨科（Nephrolepidaceae）、烏毛蕨科（Blechnaceae）、蕁麻科（Urticaceae）、雨久花科（Pontederiaceae）和鳶尾科（Iridaceae），共計12種，占草本類總種數(shù)的34.29%。說明研究區(qū)公園草本類植物中具有優(yōu)勢科現(xiàn)象，天南星科為最優(yōu)勢科。

2.2 植物生活型

由表5可知，在喬木類植物中，常綠喬木有53種，占植物總種數(shù)的35.33%，落葉喬木有18種，占公園植物種的12.00%，常綠喬木和落葉喬木比約為3∶1；在灌木類植物中，常綠灌木有40種，占植物總種數(shù)的26.67%，落葉灌木有2種，占植物總種數(shù)的1.33%，常綠灌木和落葉灌木種數(shù)比為20∶1；在草本類植物中，多年生草本有35種，占植物總種數(shù)的23.33%；藤本植物有2種，占植物總種數(shù)的1.33%。喬灌草植物種數(shù)比約為1.0∶0.6∶0.5。說明研究區(qū)植物生活型較為均衡，喬灌草植物搭配較為合理，植物景觀效益較高。

2.3 鄉(xiāng)土和適生樹種

由表6可知，研究區(qū)共有113種喬、灌木，其中鄉(xiāng)土樹種共53種，占喬、灌木總種數(shù)的46.90%；適生樹種共60種，占喬、灌木總種數(shù)的53.10%，鄉(xiāng)土樹種和適生樹種比約為1.00∶1.13。喬木類植物中，鄉(xiāng)土喬木共32種，占喬木種數(shù)的45.07%；適生喬木共有39種，占喬木種數(shù)的54.93%。灌木類植物中，鄉(xiāng)土灌木共21種，適生灌木共21種，均占灌木種類的50.00%。說明研究區(qū)喬、灌木中鄉(xiāng)土和適生樹種分布較為均衡，喬木中適生樹種占比較高。

2.4 古樹后續(xù)資源

由表7可知，研究區(qū)胸徑80 cm以上的古樹后續(xù)資源共有40株，其中桑科榕屬喬木38株，分別為19株黃葛樹，10株細(xì)葉榕，5株菩提樹，2株橡膠榕和2株高山榕，木棉科木棉屬喬木2株，均為木棉。說明研究區(qū)古樹后續(xù)資源較豐富，整體生長狀況良好。

2.5 珍稀瀕危保護植物

由表8可知，研究區(qū)國家級保護植物、珍稀瀕危植物共有4種，包括國家Ⅱ級保護野生植物2種，為羅漢松（10株）和海南紅豆（2株）；珍稀樹種3種，為海南紅豆（2株）、非洲楝（2株）和榔榆（1株），均生長良好。說明研究區(qū)生境良好，珍稀植物資源較豐富。

3 結(jié)論與討論

本研究對研究區(qū)的物種組成、植物生活型、鄉(xiāng)土和適生樹種、古樹后續(xù)資源和珍稀瀕危保護植物進行分析。結(jié)果表明，研究區(qū)的植物多樣性較豐富，物種豐富度較高，共有植物59科118屬150種，其中喬木類植物種類數(shù)明顯多于灌木類、草本類。?？?、棕櫚科和天南星科分別為喬木、灌木和草本類植物的優(yōu)勢科。吳玲等[12]對研究區(qū)9個典型城市公園觀葉植物種類進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在觀葉植物中，應(yīng)用種類較多的科有棕櫚科、?？坪吞扉T冬科等；肖冰等[13]研究發(fā)現(xiàn)，廣州市公園花境中的物種優(yōu)勢科為天門冬科、大戟科和天南星科，本研究結(jié)果與此基本一致。

研究區(qū)植物生活型較為均衡，喬灌草植物搭配較為合理；鄉(xiāng)土灌木和適生灌木數(shù)量接近，鄉(xiāng)土喬木數(shù)量略低于適生喬木，可多引進種植鄉(xiāng)土樹種，如地稔、三脈紫菀和光葉羊蹄甲等植物，其不僅適應(yīng)性強、病蟲害少，且有利于打造鄉(xiāng)土風(fēng)情景觀，對豐富研究區(qū)觀葉植物資源種類具有重要意義[14-15]。楊海東等[16]研究汕頭市城區(qū)主要道路景觀樹種發(fā)現(xiàn)，宮粉羊蹄甲、大花紫薇和大華木棉等是該地優(yōu)勢鄉(xiāng)土樹種，針對當(dāng)?shù)貥浞N應(yīng)用現(xiàn)狀，提出保留原有鄉(xiāng)土綠化樹種的同時大力引進和應(yīng)用新的園林樹種，及時調(diào)整鄉(xiāng)土樹種與外來樹種的比例，不斷增加園林植物種類的多樣性。園內(nèi)共有40株胸徑80 cm以上的古樹后續(xù)資源，整體生長狀況良好，保護措施較為有效，建議加強對古樹后續(xù)資源的巡查，以及時反映其生長動態(tài)。

馮毅敏等[17]對廣州城區(qū)的古樹后續(xù)資源進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其主要分布在中心老城區(qū)，大部分古樹后續(xù)資源生長狀況良好，在樹木生長空間和生長情況方面存在有待改進之處。園內(nèi)共有國家級保護植物、珍稀瀕危植物15株，生長狀況良好，郭磊等[18]在對濟源市林木資源調(diào)查中提出，系統(tǒng)分析珍稀樹種或群落，加強對珍稀瀕危植物種質(zhì)資源的保護，對分布集中的區(qū)域進行重點專類保護。后續(xù)注重保護自然生境，加強營林措施以改善各珍稀樹種的群落結(jié)構(gòu)，增強其自然更新能力。研究結(jié)果為研究區(qū)植物多樣性保護以及園林綠化規(guī)劃建設(shè)提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 周兆森，林廣思. 城市公園設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn)與設(shè)計原則研究：以廣州為例[J]. 中國園林，2024，40（5）：56-62.

[2] 梁庭煒. 廣州15個城市公園樹種組成和多樣性分析[D].珠海：仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院，2022.

[3] 周江浩，蔡建國，張雨熙，等. 杭州西湖公園綠地春季植物群落色彩量化分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（11）：117-120，153.

[4] WANG C Y，CHENG H Y，WANG S，et al. Plant community and the influence of plant taxonomic diversity on community stability and invasibility：a case study based on Solidago canadensis L.[J]. Science of the total environment，2021，768：144518.

[5] 殷麗峰，張文秀，任斌斌. 北京城市公園植物多樣性特征分析[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2020，41（3）：21-26.

[6] 黃奕云，劉世晗，關(guān)開朗，等. 廣州市荔灣區(qū)城市公園喬灌木植物資源及觀賞特征分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2023，17（14）：53-57.

[7] 李明娟. 深圳城市公園植物群落與多樣性的特征及其影響因素研究[D]. 重慶：西南大學(xué)，2021.

[8] 唐佳樂，謝偉文，于志民. 湛江市城市公園植物群落物種組成及多樣性研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2020，26（16）：34-37.

[9] 米夏原，吳作民，鄒寧，等. 基于社交媒體數(shù)據(jù)的北京市歷史名園景觀感知與評價研究[J]. 城市建筑，2023，20（23）：1-8.

[10] 黃奕云，馬綿英，李銀，等. 城市更新視角下廣州文化公園文化資源活化利用路徑研究[J]. 住宅與房地產(chǎn)，2023（24）：84-86.

[11] 鄭萬鈞，傅立國. 中國植物志 第七卷 裸子植物[M]. 北京：科學(xué)出版社，1978.

[12] 吳玲，譚珊，代文魁，等. 廣州市典型城市公園觀葉植物資源現(xiàn)狀及其園林應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代園藝，2022（21）：18-22.

[13]肖冰，姚潤東，黃凱敏，等. 廣州市公園花境植物種類應(yīng)用調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2021，41（16）：128-134.

[14] 曾鳳，王美娜，陳紅鋒. 廣州市觀賞藤本植物資源及其園林應(yīng)用[J]. 中國園林，2009，25（9）：51-55.

[15]陳志暉，羅連，廖文波. 廣州地區(qū)鄉(xiāng)土樹種篩選與園林價值綜合評價[J]. 廣東園林，2022，44（6）：12-17.

[16]楊海東，柳澤鑫，陳翠蓉，等. 汕頭市城區(qū)主要道路景觀樹種應(yīng)用現(xiàn)狀與分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，61（增刊1）：202-206.

[17] 馮毅敏，孫龍華，李智琦，等. 廣州市城區(qū)古樹后續(xù)資源調(diào)查與保護建議[J]. 廣東園林，2016，38（4）：73-76.

[18] 郭磊，王文戰(zhàn)，夏鵬云. 濟源市野生林木種質(zhì)資源分析探討[J]. 現(xiàn)代園藝，2020（14）：98-99.

（責(zé)任編輯：吳思文）