AI技術(shù)浪潮亟需數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)新發(fā)展

習近平總書記曾指出：“科技是發(fā)展的利器，也可能成為風險的源頭。要前瞻研判科技發(fā)展帶來的規(guī)則沖突、社會風險、倫理挑戰(zhàn)，完善相關(guān)法律法規(guī)、倫理審查規(guī)則及監(jiān)管框架?！币环N新技術(shù)的誕生，就必須有新的制度、新的法律、新的監(jiān)管與之契合。近年來，以ChatGPT、Sora為代表的生成式人工智能大模型的應用日漸廣泛，在其抓取并生成大量內(nèi)容數(shù)據(jù)信息的同時，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題隨之產(chǎn)生。

人工智能技術(shù)發(fā)展呼喚新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)

AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要海量數(shù)據(jù)喂養(yǎng)，亦需要海量用戶積極參與。為了維持良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)，提升我國AI產(chǎn)業(yè)國際競爭力，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度應有所因應。尤其是隨著技術(shù)逐步發(fā)展，更多數(shù)據(jù)將隨之產(chǎn)生，進而催生大量新的人工智能生成內(nèi)容，如短視頻、視頻彩鈴等，新的知識產(chǎn)權(quán)問題也將伴隨而來。生產(chǎn)關(guān)系能動地作用于生產(chǎn)力，缺乏有效權(quán)益保障、利益分配機制，數(shù)據(jù)要素的流通交易、規(guī)模增大自然無從談起，更毋論極端數(shù)據(jù)密集型AI產(chǎn)業(yè)。

針對這些問題，傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)框架已無法容納有關(guān)于此的討論。因此，必須發(fā)展現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)體系，以符合新質(zhì)生產(chǎn)力培育要求的新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)應對人工智能時代的種種問題。當下，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局批準，各地有關(guān)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的實踐探索正漸進開展，在多地取得了較好成效。例如，浙江中國數(shù)谷圍繞數(shù)據(jù)資產(chǎn)化改革，基于全國首創(chuàng)的“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)存證及質(zhì)押融資”模式，發(fā)布了全國首個數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押團體標準并納入了省級標準立項，發(fā)行了全國首單數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)定向資產(chǎn)支持票據(jù)。浙江省亦在2023年數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)地方試點總結(jié)驗收中被評定為優(yōu)秀。

然而，這并不意味著當下的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度已成為功能與效率上的最優(yōu)解。例如，由于各地對于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度取向認識不同，現(xiàn)實實踐條件不一，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的制度統(tǒng)一與跨域互認互保等問題，或許會阻礙數(shù)據(jù)要素的價值釋放?；诖耍Y(jié)合在國家知識產(chǎn)權(quán)局指導下的各地實踐經(jīng)驗，“新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”的制度構(gòu)想應運而生?！靶沦|(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”是服務于數(shù)據(jù)特征的知識產(chǎn)權(quán)制度的新發(fā)展，是以知識產(chǎn)權(quán)的本初制度功能為導向的制度架構(gòu)。其沿襲了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)促進創(chuàng)新的底層邏輯，本質(zhì)上保護的是人類基于數(shù)據(jù)要素貢獻所產(chǎn)生的應得利益；其借由收益憑證制度，衡量各方對數(shù)據(jù)要素價值創(chuàng)造的貢獻度和應得利益，實現(xiàn)對遠期收益的保證；其以數(shù)據(jù)收益憑證登記為基底，能夠?qū)崿F(xiàn)從數(shù)據(jù)要素到數(shù)據(jù)資產(chǎn)到數(shù)據(jù)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)全生命周期覆蓋，構(gòu)建數(shù)據(jù)要素生命周期中各參與主體依照其動態(tài)貢獻獲得利益分配的本初結(jié)構(gòu)，銜接傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度。筆者團隊與光大銀行合作探索商業(yè)銀行數(shù)據(jù)金融服務的探索經(jīng)驗也表明，新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)亦可作為授信融資憑證，促進資金向涉數(shù)高新技術(shù)企業(yè)等優(yōu)質(zhì)市場主體高效配置，乃至推動實現(xiàn)普惠金融。

新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)平衡AI生成與自主創(chuàng)造

在推動文化創(chuàng)新和技術(shù)進步的過程中，必須深入學習貫徹習近平文化思想，積極探索和發(fā)掘中華傳統(tǒng)文化的精髓和魅力。如果僅依賴人工智能模型生成，而忽視了對原創(chuàng)性和自主性的重視和激勵，那么真正意義上的中國原創(chuàng)將難以實現(xiàn)。因此，在推動人工智能和大模型發(fā)展的同時，必須同時關(guān)注人的價值和創(chuàng)造力，為傳統(tǒng)音樂、文化、游戲等領(lǐng)域創(chuàng)作者提供更好的激勵機制，只有這樣，才能使得以咪咕音樂為代表的眾多內(nèi)容傳播平臺上涌現(xiàn)更多具有中國特色的原創(chuàng)作品，實現(xiàn)中華文化的傳承和創(chuàng)新。面對AI技術(shù)的沖擊，應當聚焦此過程中“人”所體現(xiàn)的價值，同時保障人工智能技術(shù)在已有內(nèi)容與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進行合規(guī)加工。充分尊重和保護相關(guān)權(quán)益，也是新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的功能與目的。

目前，隨著人工智能技術(shù)快速發(fā)展，虛實世界融合逐步深入，在國內(nèi)外已經(jīng)出現(xiàn)了多起與AI生成內(nèi)容相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例，特別是在音樂領(lǐng)域。為了保護創(chuàng)作、激勵創(chuàng)新，必須充分解決數(shù)字內(nèi)容權(quán)益歸屬問題，繼而實現(xiàn)其應有價值。在過去的實踐中，針對數(shù)字版權(quán)和數(shù)據(jù)管理，我國已積累了豐富經(jīng)驗，并進行了許多有益嘗試。新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)是基于數(shù)據(jù)特性在傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)上的再創(chuàng)新與再發(fā)展。行業(yè)通過引入收益憑證制度，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)，可以為人工智能數(shù)字版權(quán)等數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護提供更為可靠和高效的解決方案，能夠有效防止侵權(quán)行為發(fā)生，更好推動內(nèi)容創(chuàng)造領(lǐng)域發(fā)展。

實踐探索案例彰顯新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展方向

2023年，筆者團隊與咪咕公司攜手，致力于構(gòu)建一個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化平臺。該平臺旨在全面保護并豐富包含數(shù)字版權(quán)在內(nèi)的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)內(nèi)容全過程透明監(jiān)管。項目探索構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的視頻彩鈴素材等內(nèi)容的采集創(chuàng)作機制，構(gòu)建了針對內(nèi)容生產(chǎn)機構(gòu)和內(nèi)容創(chuàng)作者的高效激勵機制，鼓勵用戶、粉絲和消費者參與內(nèi)容再創(chuàng)作，使每個轉(zhuǎn)發(fā)者、創(chuàng)作者都能為價值創(chuàng)造作出貢獻，并獲得相應激勵。項目推出了內(nèi)容保護機制，為咪咕公司5G視頻彩鈴等產(chǎn)品的創(chuàng)作內(nèi)容提供了全網(wǎng)一站式監(jiān)測。這一創(chuàng)新不僅有賴于人工智能技術(shù)，更需要區(qū)塊鏈技術(shù)支持與保障。通過結(jié)合區(qū)塊鏈“共票”機制，更加高效的內(nèi)容傳播體系得以構(gòu)建；視頻彩鈴、人工智能與區(qū)塊鏈智能合約的結(jié)合，也將為視頻彩鈴推出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容提供有力支撐和保障。在這一過程中，內(nèi)容的確權(quán)、分發(fā)和傳播將形成一個完整商業(yè)閉環(huán)和良性生態(tài)體系。這將確保傳統(tǒng)版權(quán)方、內(nèi)容創(chuàng)作者、消費者及生成式人工智能開發(fā)者等各方權(quán)益均得到充分保障和維護，從而推動整個生態(tài)體系的健康發(fā)展。

未來，項目計劃加強構(gòu)建以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，以“共票”理論為指導，以內(nèi)容數(shù)據(jù)資產(chǎn)體系為核心，以數(shù)據(jù)權(quán)益的登記、交易、流轉(zhuǎn)等為主要板塊的新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)機制。有了這樣的制度機制保障，內(nèi)容創(chuàng)造與收益憑證就可以得到高效利用、流轉(zhuǎn)。同時，鑒于生成式人工智能目前所存在的知識產(chǎn)權(quán)問題，先行擱置權(quán)屬爭議，賦予各方“共票”收益憑證，通過新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)制度下所產(chǎn)生的收益憑證的轉(zhuǎn)讓和交易，以及其間的價值增值過程，確保權(quán)益人、參與者和消費者獲得收益的未來保障，激發(fā)各方主體積極性，或許具備較高實踐可行性。這對人工智能時代內(nèi)容創(chuàng)作、數(shù)據(jù)價值釋放及數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易流通等方面具有重要意義。目前，這些舉措已得到了國家發(fā)展與改革委員會認可，關(guān)于融合“共票”機制數(shù)字資產(chǎn)理論方法的具體落地也正在積極推進。

此外，筆者團隊與咪咕公司的合作開發(fā)探索，在“共票”理論的落地實踐中進一步明確了區(qū)塊鏈技術(shù)未來應用場景，特別是針對視聽內(nèi)容及跨境業(yè)務的應用。筆者相信，借助區(qū)塊鏈技術(shù)與“共票”理論，將更好促進人工智能領(lǐng)域數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通、交易和轉(zhuǎn)讓，共同構(gòu)建包括數(shù)字內(nèi)容版權(quán)在內(nèi)的人工智能數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)體系，推動形成符合時代發(fā)展需要的新質(zhì)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)體系。W

（作者楊東系教育部“長江學者”特聘教授、中國人民大學國家發(fā)展研究院研究員）