摘 要:本文探討了在企業(yè)內(nèi)部實施財務(wù)數(shù)據(jù)整合對于準確評估企業(yè)價值的重要性及其面臨的問題和應(yīng)對策略。數(shù)據(jù)整合能夠提供全面準確的財務(wù)數(shù)據(jù)基礎(chǔ),有助于評估方法的選擇和參數(shù)設(shè)定的精確性,從而提升評估結(jié)果的準確性。數(shù)據(jù)整合面臨信息系統(tǒng)差異、不同格式數(shù)據(jù)和企業(yè)部門間的文化差異等問題,為解決這些問題,建議企業(yè)構(gòu)建統(tǒng)一的信息系統(tǒng)、制定一致的數(shù)據(jù)整合標準,并加強部門間的協(xié)作。通過消除數(shù)據(jù)隔離、規(guī)范數(shù)據(jù)格式和促進部門協(xié)同,企業(yè)能夠獲取更為客觀、精確的整合數(shù)據(jù),從而有效提升企業(yè)價值評估的準確性和綜合性。
關(guān)鍵詞:財務(wù)數(shù)據(jù)整合;企業(yè)價值評估;數(shù)據(jù)準確性;數(shù)據(jù)可比性
引言
在企業(yè)內(nèi)部實施財務(wù)數(shù)據(jù)整合對于準確評估企業(yè)價值具有極其重要的意義,這不僅能夠為企業(yè)提供全面準確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),支撐評估方法的選擇,還能使參數(shù)設(shè)定更為精準,從而顯著提升評估結(jié)果的可靠性。為了確保高質(zhì)量的數(shù)據(jù)整合,企業(yè)需要采取一系列應(yīng)對策略,如構(gòu)建統(tǒng)一的信息系統(tǒng)可以解決不同部門數(shù)據(jù)隔離的問題,實現(xiàn)實時數(shù)據(jù)共享和交流;制定一致的數(shù)據(jù)整合標準有助于消除數(shù)據(jù)格式的不一致性,確保數(shù)據(jù)的可比性。通過這些努力,企業(yè)能夠克服財務(wù)數(shù)據(jù)整合面臨的困難,從而有效提升企業(yè)價值評估的準確性和全面性。
一、企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)整合的重要性
(一)提高評估的準確性
財務(wù)數(shù)據(jù)整合能夠?qū)⑵髽I(yè)各個部門和業(yè)務(wù)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)整合為一個完整的、準確的圖景。通過匯總不同部門和業(yè)務(wù)領(lǐng)域的原始財務(wù)數(shù)據(jù),可以構(gòu)建出全面的企業(yè)財務(wù)報表,將之前分散的財務(wù)信息匯聚統(tǒng)一,形成一個統(tǒng)一的整體。這種把握全局的綜合性財務(wù)數(shù)據(jù)視角,可以幫助評估人員更全面地了解企業(yè)的整體經(jīng)營和財務(wù)狀況,避免因為僅看到部分財務(wù)信息而導致對企業(yè)盈利能力和償債能力的評估出現(xiàn)錯誤[1]。通過匯總企業(yè)各部門的原始記賬數(shù)據(jù),整合生成系統(tǒng)的財務(wù)報表,包括資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表等。這些報表可以反映企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負債狀況、盈利水平和現(xiàn)金流量等全面的財務(wù)信息。依托這些綜合性財務(wù)報表,評估人員就可以更準確地計算出各種關(guān)鍵的財務(wù)分析指標,如流動比率、速動比率、負債率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及凈資產(chǎn)收益率等。這些指標可以全面反映企業(yè)的短期償債能力、長期償債能力、運營效率和盈利能力。通過這種針對匯總后財務(wù)報表的詳細分析,評估人員可以對企業(yè)的整體健康狀況和盈利能力做出更為準確和全面的評估。
(二)減少評估偏差
企業(yè)內(nèi)不同部門和業(yè)務(wù)單元常常采用不同的會計方法和核算標準,導致財務(wù)數(shù)據(jù)之間存在差異,這會對評估結(jié)果的準確性造成影響。通過對原始數(shù)據(jù)進行整合,可以有效地消除因多種會計政策和核算方法帶來的數(shù)據(jù)差異,從而確保評估結(jié)果的可靠性。企業(yè)部門在進行財務(wù)核算時,可能會對成本、資產(chǎn)折舊、收入確認等方面采取不同的會計方法,從而導致對同一種業(yè)務(wù)處理的不一致性,這種情況使得部門間很難進行數(shù)據(jù)比較和分析。所以,一旦將多個部門的數(shù)據(jù)整合起來,就可以實施統(tǒng)一的數(shù)據(jù)調(diào)整和處理,將這些數(shù)據(jù)按照統(tǒng)一的會計政策和核算方法進行錄入[2]。這種整合后的財務(wù)數(shù)據(jù)確保了評估所使用的財務(wù)數(shù)據(jù)在會計處理方法上的一致性,從而有效地減少了因會計政策不同而引發(fā)的數(shù)據(jù)偏差。通過此舉,評估的基礎(chǔ)變得更加可靠準確,進而使得評估結(jié)果更具客觀性和精確性。
(三)有助于投資者分析
對于投資者來說,企業(yè)提供全面、一致的財務(wù)數(shù)據(jù)可以為他們的投資分析和決策提供更強大的支持。基于企業(yè)各部門和業(yè)務(wù)單元數(shù)據(jù)整合后統(tǒng)一的財務(wù)報表,投資者可以從更全面的視角看待企業(yè)的整體狀況,進行更為精確和全面的財務(wù)分析,從而深入地評估企業(yè)的經(jīng)營表現(xiàn)。整合后的財務(wù)數(shù)據(jù)可以幫助投資者進行更嚴謹?shù)耐袠I(yè)財務(wù)指標比較,通過分析整合后數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵財務(wù)比率,如盈利能力比率、償債能力比率等,投資者可以清晰地了解企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的相對競爭力和財務(wù)狀況表現(xiàn),這有助于投資者識別行業(yè)內(nèi)表現(xiàn)較強或較弱的上市公司。同時,整合后的長期財務(wù)數(shù)據(jù)時間序列可以反映企業(yè)財務(wù)狀況的變化趨勢[3],投資者可以基于這一趨勢分析,更準確地預測企業(yè)未來一段時間的發(fā)展前景,以及可能出現(xiàn)的經(jīng)營和財務(wù)風險,以便在投資決策中進行風險評估和管理。此外,整合后的可比性強、決策價值高的財務(wù)數(shù)據(jù)將成為投資者進行股票投資分析的重要依據(jù)。
二、財務(wù)數(shù)據(jù)整合面臨的問題
(一)信息系統(tǒng)限制
企業(yè)在不同部門和業(yè)務(wù)單元中,往往會使用不同的信息系統(tǒng)或軟件平臺來實現(xiàn)數(shù)據(jù)的記錄和管理,這給企業(yè)范圍的數(shù)據(jù)整合帶來一定的困難。具體來說,不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)格式和存儲標準可能存在差異,數(shù)據(jù)要素的定義也可能不盡相同,這就導致需要整合的原始數(shù)據(jù)在表達方式上存在不一致性。此外,一些老舊的信息系統(tǒng)可能缺乏實時數(shù)據(jù)共享和集成的功能支持,這限制了數(shù)據(jù)整合的時效性。這些因不同系統(tǒng)而導致的數(shù)據(jù)不兼容問題,會增加數(shù)據(jù)整合的復雜性和難度。為了實現(xiàn)有效的企業(yè)范圍數(shù)據(jù)整合,公司需要投入統(tǒng)一或者兼容不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)格式、接口和傳輸標準,讓各系統(tǒng)數(shù)據(jù)能夠互通共享。同時,企業(yè)還應(yīng)對老舊系統(tǒng)進行升級改造,以便能夠提供實時的數(shù)據(jù)集成服務(wù)。數(shù)據(jù)本身也需要進行轉(zhuǎn)換和規(guī)范化處理,以消除系統(tǒng)差異導致的數(shù)據(jù)表達不一致現(xiàn)象。只有解決這些系統(tǒng)差異帶來的數(shù)據(jù)整合障礙,才能在企業(yè)內(nèi)部建立暢通的財務(wù)信息連接通道,從而為企業(yè)經(jīng)營決策提供堅實的基礎(chǔ)。
(二)不同格式的數(shù)據(jù)
企業(yè)內(nèi)部不同的部門和業(yè)務(wù)單元可能會采用不同的會計準則或數(shù)據(jù)表達格式來進行財務(wù)報表的編制,例如有的部門采用國內(nèi)會計準則,有的采用國際財務(wù)報告準則,它們在具體的核算方法和報表表示上存在差異[4]。各單位可能會使用不同的報表模板來組織數(shù)據(jù),這種數(shù)據(jù)格式的多樣性給企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的整合帶來了一定的挑戰(zhàn)。在整合過程中,企業(yè)需要進行大量的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和處理,以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的規(guī)范化,這增大了錯誤發(fā)生的概率,從而影響了評估結(jié)果的準確性。因此,進行數(shù)據(jù)整合時,企業(yè)需要建立統(tǒng)一的會計準則和數(shù)據(jù)報送規(guī)范,對各類數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理。同時,評估人員也要增強對多格式數(shù)據(jù)的認知能力,以保證整合后數(shù)據(jù)的可比性和評估的準確性。
(三)企業(yè)部門間的文化差異
企業(yè)不同部門和業(yè)務(wù)領(lǐng)域由于歷史形成的文化差異,可能會給數(shù)據(jù)整合帶來一定的阻礙。各個部門和業(yè)務(wù)單元在數(shù)據(jù)共享合作方面,可能由于部門間的文化差異而存在一定的障礙,一些部門由于數(shù)據(jù)保護意識過強,不愿打開部分數(shù)據(jù)壁壘,這種缺乏開放合作的部門文化,會影響企業(yè)范圍的數(shù)據(jù)鏈接和整合。此外,企業(yè)部門間的文化差異也可能會導致對數(shù)據(jù)質(zhì)量和準確性關(guān)注度存在差異,如一些部門的耐心和細致程度不夠,在數(shù)據(jù)核對方面存在漏洞,這也會降低整合后數(shù)據(jù)的質(zhì)量。因此,要消除企業(yè)部門間文化差異帶來的數(shù)據(jù)整合障礙,企業(yè)要強調(diào)開放、協(xié)作和規(guī)范的重要性,并提供部門間交流的平臺,促進部門間文化融合。同時,建立規(guī)范的數(shù)據(jù)準入機制,對提供數(shù)據(jù)的各部門進行約束,這也是確保整合后數(shù)據(jù)質(zhì)量的關(guān)鍵。只有部門間文化逐步打破壁壘、實現(xiàn)融合,才能順利推進高質(zhì)量的企業(yè)數(shù)據(jù)整合。
三、數(shù)據(jù)整合對企業(yè)價值評估的影響
(一)影響評估方法的選擇
企業(yè)范圍內(nèi)財務(wù)數(shù)據(jù)的充分整合,能夠為評估人員提供更為準確、全面的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),這對于選擇適宜的企業(yè)評估方法具有重要意義。通過將各個部門和業(yè)務(wù)單元的數(shù)據(jù)整合后形成系統(tǒng)性的企業(yè)財務(wù)報表,評估人員可以在此基礎(chǔ)上選擇最為適用的評估方法。如能夠獲取整合后完整的資產(chǎn)持倉表等信息,便有可能精準地預測企業(yè)未來的財務(wù)數(shù)據(jù),為運用貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法進行評估提供了精確的數(shù)據(jù)支持;如果整合后的數(shù)據(jù)能夠呈現(xiàn)企業(yè)各個階段的盈利規(guī)模,那么市場比較法便能夠得以運用,借此找出可與之對比的上市公司,從而進行更加精準的估值分析。
(二)影響評估的參數(shù)設(shè)定
企業(yè)內(nèi)部不同部門和業(yè)務(wù)單元之間往往存在數(shù)據(jù)差異,直接對這些數(shù)據(jù)建立評估模型可能會造成參數(shù)設(shè)定的不準確性,從而影響評估效果。而通過對企業(yè)各部門和業(yè)務(wù)單元的數(shù)據(jù)進行整合,可以消除部門間的數(shù)據(jù)差異,使評估模型能夠基于統(tǒng)一的財務(wù)視角設(shè)定參數(shù)。數(shù)據(jù)整合后可以明確企業(yè)整體的成本結(jié)構(gòu)、收入構(gòu)成和利潤構(gòu)成情況,這可以確保在設(shè)定評估模型中的成本率、銷售增長率等參數(shù)時,能夠更準確地反映企業(yè)的整體狀況,從而確保評估結(jié)果更加符合企業(yè)的實際情況,同時提高評估的準確度。
(三)影響評估結(jié)果的可靠性
企業(yè)范圍內(nèi)財務(wù)數(shù)據(jù)的整合,通過消除不同部門和業(yè)務(wù)單元之間的數(shù)據(jù)偏差,可以大幅提高評估結(jié)果的可比性和可靠性,使評估結(jié)果更具參考價值。具體來說,整合后的財務(wù)數(shù)據(jù)已經(jīng)消除了部門間的數(shù)據(jù)不一致現(xiàn)象,評估人員基于這種一致數(shù)據(jù)得出的結(jié)果,能避免因數(shù)據(jù)差異而導致的誤差,這可以大大降低評估結(jié)論的偏差幅度,使評估結(jié)果能更準確地反映企業(yè)的實際情況。總之,通過數(shù)據(jù)整合能提高評估可靠性,投資者和決策者可以在策略制定中更加信賴這一評估結(jié)果,以此降低投資和決策風險。
四、改進財務(wù)數(shù)據(jù)整合的對策
(一)構(gòu)建統(tǒng)一的信息系統(tǒng)
企業(yè)可以通過構(gòu)建統(tǒng)一的信息系統(tǒng)平臺來連接各業(yè)務(wù)單元,實現(xiàn)企業(yè)范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)共享和快速流通,以此減少由于不同系統(tǒng)之間格式不兼容導致的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工作。系統(tǒng)間建立的互聯(lián)互通渠道可以使不同數(shù)據(jù)源實現(xiàn)實時同步,大幅降低整合的復雜度?;诮y(tǒng)一的系統(tǒng)平臺帶來的數(shù)據(jù)能順暢流通,使得數(shù)據(jù)的整合過程實現(xiàn)流程化和自動化。同時,企業(yè)可以建立常態(tài)化的自動化數(shù)據(jù)整合機制,實時輸出整合結(jié)果??傊瑯?gòu)建統(tǒng)一的企業(yè)信息系統(tǒng)是解決部門間數(shù)據(jù)割裂問題、提升數(shù)據(jù)整合效能的重要途徑。
(二)制定數(shù)據(jù)整合標準
企業(yè)要制定統(tǒng)一的財務(wù)報告準則和報表格式標準,各部門和單元在報送數(shù)據(jù)時必須遵循這一統(tǒng)一標準,這樣可以確保企業(yè)內(nèi)部不同部門提交的數(shù)據(jù)都符合企業(yè)級的統(tǒng)一規(guī)范要求,促使會計處理方法和報表表示形式實現(xiàn)一致。這種統(tǒng)一的數(shù)據(jù)表達格式將便于企業(yè)對各類數(shù)據(jù)進行規(guī)整和處理,降低了因部門使用不同格式導致的數(shù)據(jù)整合難度?;诮y(tǒng)一的數(shù)據(jù)報送格式,企業(yè)可以更加順利地開展數(shù)據(jù)整合工作,并減少錯誤發(fā)生的概率,確保整合后數(shù)據(jù)的準確性,以此為評估和決策提供可靠依據(jù)??傊?,建立強制性的統(tǒng)一數(shù)據(jù)報送標準是解決部門間格式差異的必要措施。
(三)加強部門間協(xié)作
企業(yè)要采取積極措施打破部門壁壘,增進部門協(xié)作。具體來說,企業(yè)可以建立跨部門的數(shù)據(jù)整合小組,小組成員來自不同部門,通過小組交流和協(xié)作可以促進部門間相互理解。企業(yè)還可以構(gòu)建定期的部門交流機制、舉辦聯(lián)誼活動等,以此促進部門間的文化融合。同時,企業(yè)要向各部門大力宣傳數(shù)據(jù)整合對企業(yè)整體利益的重要性,以消除部門間的信息壁壘。只有部門間充分互動,才能形成數(shù)據(jù)整合的良好合作氛圍。總之,通過逐步加強部門間的協(xié)作和溝通,企業(yè)可以緩解文化差異帶來的數(shù)據(jù)整合障礙。
結(jié)語
企業(yè)內(nèi)部財務(wù)數(shù)據(jù)的整合對企業(yè)價值評估的影響重大,它能為企業(yè)提供更加準確、全面的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),幫助企業(yè)選擇合適的評估方法,并使評估參數(shù)設(shè)定得更加準確。整合后的數(shù)據(jù)可以消除部門間差異帶來的偏差,大幅提高評估結(jié)果的可靠性。當然,數(shù)據(jù)整合也面臨信息系統(tǒng)差異、數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一、企業(yè)文化隔閡等問題。為實現(xiàn)高質(zhì)量的數(shù)據(jù)整合,企業(yè)應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)一的信息系統(tǒng)、制定數(shù)據(jù)整合標準、加強部門間的協(xié)作溝通??傊?,通過有效的數(shù)據(jù)整合,可以為企業(yè)價值提供更加客觀準確的評估依據(jù),全面的數(shù)據(jù)整合對提高企業(yè)價值評估質(zhì)量意義重大,是企業(yè)經(jīng)營管理的重要一環(huán)。
參考文獻:
[1]林燕雪.財務(wù)管理目標下資本結(jié)構(gòu)對企業(yè)價值的影響[J].財會學習,2023(14):16-18.
[2]曹雨鑫.財務(wù)柔性對企業(yè)價值評估的影響研究[D].昆明:云南財經(jīng)大學,2023.
[3]李文茜.財務(wù)柔性對企業(yè)價值的影響研究綜述[J].中國管理信息化,2023,26(06):70-72.
[4]孫茹月.數(shù)字普惠金融背景下財務(wù)彈性對企業(yè)價值的影響研究[D].西安:陜西科技大學,2023.
作者簡介:楊文娟(1982.06—),女,漢族,江西南昌人,本科,會計師,研究方向:財務(wù)管理。