西漢海昏侯墓：社會價值與未來展望

摘 要：文章運用CiteSpace知識圖譜可視化工具分析CNKI數(shù)據(jù)庫中583篇?；韬钅菇陮W術文獻的研究演進路徑和趨勢量化梳理。研究發(fā)現(xiàn)：海昏侯墓在漢代歷史與文化遺產(chǎn)領域的獨特地位；研究主流方向漢代文化、藝術創(chuàng)新與應用、文化遺產(chǎn)研究領域演進，未來文化遺產(chǎn)研究及先進技術深度融合的跨學科研究，將為推動文博產(chǎn)業(yè)及中華傳統(tǒng)文化的再創(chuàng)造提供有力支持。

關鍵詞：?；韬钅?；知識圖譜；社會價值

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.20.028

南昌漢代?；韬钅?，是我國迄今為止發(fā)現(xiàn)的面積最大、保存最為完好、內(nèi)涵最為豐富的唯一一座遵循漢制埋葬的列侯“標本墓”。?；韬钅乖谇貪h考古史上創(chuàng)下了諸多“第一”的紀錄，包括我國最早的孔子像、首份實物西漢除國詔書《除?；韬顕t》、古代最早的中藥泡制品實物，以及長江以南地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的真車馬陪葬坑。這座陵墓具有極高的歷史、科學、藝術和社會文化價值。它的發(fā)掘不僅揭示了漢代盛世文明，也充分展現(xiàn)了中華文明優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力，更是中華民族一個歷史時期多維度、多地域、多層次的中華文明歷史的“活化石”，為我們提供了一個深入了解漢代歷史文化的寶貴窗口。

自2011年海昏侯墓考古發(fā)掘以來，這一重大歷史文化遺產(chǎn)引發(fā)了國內(nèi)外學界的廣泛矚目。諸多學者從各領域出發(fā)，進行了深入的梳理與分析，例如，楊軍等關注出土文物形制在考古學上的價值①；管理、吳昊、魏彥飛等則針對出土文物用的材料及工藝文化進行分析②；代玉、劉文韜、李超等則從設計美學角度論證器物裝飾形態(tài)之美對現(xiàn)代設計應用③。此外，江西人民出版社、三聯(lián)書店、江西教育出版社、江西美術出版社等出版機構紛紛推出關于?；韬钅沟膶Ｖ⒖脊懦晒褂[及出土文物圖冊，為相關領域的研究提供了寶貴的圖文資料④。截至目前，關于?；韬钅沟木C述類文獻僅有兩篇，分別聚焦于?；韬钅怪魅藙①R身世、政局、墓制及出土器物發(fā)掘等研究問題的綜述，就研究方法而言，仍存在局限性，尚無運用科學文獻計量工具對?；韬钅惯M行研究綜述類客觀解析。本文旨在對?；韬钅拱l(fā)掘近十年的研究脈絡運用citespace可視化圖譜進行量化分析，通過對關鍵詞共詞聚類、演進路徑研究和趨勢研究，可以更為客觀地反映這一領域的研究熱點變遷與發(fā)展趨勢。以期為落實我國2025年前全面復興傳統(tǒng)文化這一戰(zhàn)略目標而進行具體實踐和努力，進而為漢代海昏侯相關研究領域提供借鑒與參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究依托中國知網(wǎng)信息數(shù)據(jù)庫，設定精確檢索條件，以“海昏侯墓園”與“海昏侯國”為組合主題詞，輔以關鍵詞“劉賀”進行拓展。時間范圍限定在2015年11月17日至2023年12月31日，以?；韬钅箍脊虐l(fā)掘成果展正式展出為起點。經(jīng)過檢索，共獲得885份文獻。為確保檢索數(shù)據(jù)的準確性，通過人工文獻數(shù)據(jù)清洗，剔除重復文獻以及與研究主題無關的新聞報道、報紙、會議、評論等，最終獲取582篇有效文獻數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

為了準確揭示?；韬铑I域的研究狀況與發(fā)展趨勢，本研究采用美國德雷克賽爾大學陳超美團隊研發(fā)的CiteSpace軟件。CiteSpace是一種廣泛應用于科學計量領域的可視化工具，通過文獻知識圖譜的可視化分析，可通過聚類詞來源、共被引、領域貢獻等科學分析方法，幫助研究者發(fā)現(xiàn)文獻中的發(fā)文量、關鍵詞，文本發(fā)文趨勢及演化路徑等特征，以直觀圖表形式呈現(xiàn)相關圖譜。同時，評估某一領域在特定時期的研究狀態(tài)，對其在科學計量領域產(chǎn)生重要影響。

在本研究中，正式運用共詞聚類分析法、普萊斯定律、時間坐標圖示法進行計量分析，繪制出?；韬钅?015—2023年近十年相關領域的可視化知識圖譜。通過這一圖譜，我們可以解讀西漢海昏侯墓相關領域的研究現(xiàn)狀、社會價值以及未來發(fā)展趨勢展望，進而更好地探尋?；韬钅寡葸M路徑相關研究熱點與知識拐點。

2 ?；韬钅瓜嚓P領域研究分析

2.1 國內(nèi)學術發(fā)文量分析

發(fā)文量是評估特定領域在特定時間段發(fā)展狀況的重要指標，它能夠更直觀地展現(xiàn)并預測該領域的研究趨勢。因此，對于項目趨勢研究具有舉足輕重的意義⑤。在進行發(fā)文量數(shù)據(jù)可視化之前，首先，運用Excel對中?；韬钅瓜嚓P樣本進行統(tǒng)計分析，然后對近十年文獻的年度發(fā)文量繪制曲線趨勢圖。從2015年至2023年，文獻數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長，反映出學術界對相關領域的關注程度日益加深。?；韬钅棺?011年發(fā)掘，經(jīng)過五年的全面考古工作，于2015年11月17日向公眾開放。這一重要事件極大地推動了我國對該領域的研究發(fā)展。據(jù)大江網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計，2015年南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘成為全省年度十大新聞之一，排名第5。在由中國文物網(wǎng)主辦的2015年全國十大文物事件網(wǎng)絡評選中，?；韬钅箍脊艠s登榜首，成為年度最具影響力的文物事件。

在學術界，?；韬钅沟难芯渴冀K備受矚目。重大事件的揭示，提升學界對相關領域的關注程度。自2016年起，該領域的研究成果發(fā)文量顯著增長，2016年便呈現(xiàn)井噴之勢突破了100篇，持續(xù)成為學術界的熱點。2017年度更是被評為中國十大學術熱點。2019年，?；韬钅贡辉u為“世界重大田野考古發(fā)現(xiàn)”，進一步鞏固了其在學術界的地位。2020年，南昌漢代?；韬顕z址博物館正式對外開放，為廣大公眾提供了深入了解這一重要文化遺產(chǎn)的窗口。2021年，海昏侯墓榮獲“百年百大考古發(fā)現(xiàn)”殊榮，再次彰顯了其在學術界及公眾中的重要地位。截至2023年12月，劉賀主墓（墎墩苑）已全面展示開放，為公眾呈現(xiàn)了直觀的考古現(xiàn)場，為學術界提供了最新的研究成果和信息，推動了相關領域的深入研究⑥。

2.2 作者及研究機構分布

通過對某一專業(yè)領域的研究文獻作者及研究單位進行深入梳理與分析，我們能明確識別出該領域內(nèi)具有重要影響力的研究機構、核心科研人員，以及他們的研究成果與貢獻。本研究采用CiteSpace可視化軟件，對檢索到的582篇有效文獻進行了系統(tǒng)作者統(tǒng)計分析。分析結果顯示，共有231位作者，形成了231個節(jié)點。依據(jù)普萊斯定律M=0.749×√NMax，計算得出當前該領域核心作者的標準，即M=0.749×4.89。因此，發(fā)文量大于或等于4篇的作者可被認為是該領域的核心研究者。進一步深入剖析，在該領域中，高產(chǎn)作者主要分布于文物考古研究所、高等學府及關聯(lián)博物館。江西省文物考古研究院堪稱該領域的翹楚，其研究成果具備極高的權威性與影響力。該機構中，南昌漢代?；韬钅箍脊蓬I隊楊軍的發(fā)文尤為突出，共發(fā)表論文24篇。此外，徐長青研究員、李文歡和何丹研究員的發(fā)文量分別為21篇、19篇和16篇，他們的研究成果為領域發(fā)展奠定了堅實基礎。緊隨其后，王剛、何丹、夏華清等學者來自高校及文博館，他們的研究也對該領域?qū)W術理論進行了創(chuàng)新和實踐探索。

3 研究熱點及趨勢分析

3.1 研究熱點分析

關鍵詞是研究主題的核心凝練信息，根據(jù)其出現(xiàn)的頻率和共現(xiàn)模式來確定不同時間段的研究熱點信息和變化趨勢，可以有效地幫助研究人員發(fā)現(xiàn)和理解各個研究領域的關鍵信息和演化，以此揭示未來發(fā)展趨勢。

通過運用Citespace軟件對參數(shù)進行調(diào)整，對近十年來?；韬钅寡芯窟M行關鍵詞凝聚，提煉出TOP15的高頻關鍵詞，結果如表1所示?？梢钥闯?，?；韬钅寡芯款I域的核心關鍵詞，如“?；韬钅埂薄昂；韬睢薄皠①R”“西漢”及“?；韬顕钡?，高頻出現(xiàn)且中心度較高。特別是“海昏侯墓”，作為研究的核心領域，自2016年以來，其出現(xiàn)頻率高達99次，中心度值高達0.46，無疑成了這一研究領域的核心節(jié)點，進一步印證了其在學術研究中的重要地位。除“?；韬钅埂边@一核心議題外，其他關鍵詞亦值得關注，如迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的“孔子衣鏡⑦”“漆器”及“文創(chuàng)產(chǎn)品”等次要節(jié)點關鍵詞，反映出眾多學者對?；韬钅诡I域的議題信息和視角的拓展。隨著國家頒布的一系列關于建設社會主義文化強國，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展相關政策，海昏侯墓相關研究中的“博物館”“新媒體”及“?；栉幕钡汝P鍵詞的中心度逐漸上升，成為新的研究焦點。這些關鍵詞的出現(xiàn)，不僅凸顯了學術界對文物活化利用的重視，而且反映了數(shù)字化技術在?；韬钅寡芯款I域中的運用和趨勢。

3.2 研究趨勢分析

關鍵詞聚類是一種分析方法，通過將同一聚類中的關鍵詞按時間順序排列，構建關鍵時間線圖，以展示關鍵詞的歷史演變軌跡⑧。本研究基于?；韬钅龟P鍵詞聚類，繪制關鍵時間線圖，以便清晰地洞察該研究領域的發(fā)展態(tài)勢。結合?；韬钅寡葸M路徑圖（圖1）與關鍵詞突現(xiàn)圖（圖2），我們可以直觀地探討該領域研究的演變路徑和變化趨勢，進而分析研究重點及轉(zhuǎn)折點。

觀察圖2可知，“霍光”“器物”等關鍵詞在?；韬钗奈镎褂[初期頻繁出現(xiàn)，成為當時的焦點。這表明早期研究主要關注?；韬钊宋锷綒v史脈絡和出土器物本身。霍光是導致?；韬钊松雌鸱年P鍵人物，他是海昏侯政治權謀下的犧牲品，因此成為學界談論中不可回避的焦點。隨著研究的深入，“編鐘”“?；栉幕焙汀皾h代”等新關鍵詞逐漸浮現(xiàn)。這些突現(xiàn)表明?；韬钅寡芯款I域正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。特別是“編鐘”和“漢代”兩個關鍵詞自2020年至今的突出持續(xù)時間最長。海昏侯墓出土編鐘作為南昌漢代?；韬顕z址博物館的鎮(zhèn)館之寶之一，是目前出土的漢代級別最高的禮樂器物之一，它實證了古籍《周禮》中記載的諸侯王等級禮制。從這些突出關鍵詞中，我們可以推斷學者們的研究焦點逐漸從歷史考古轉(zhuǎn)向漢代文化藝術研究。此類演變路徑揭示了它們在海昏侯墓研究領域的關鍵地位。這兩個關鍵詞的持續(xù)凸顯可能預示著未來研究焦點的發(fā)展趨勢。因此，后續(xù)研究應持續(xù)關注這兩個領域，以期取得更多的研究成果和創(chuàng)新突破。

由上述分析可見，海昏侯墓的研究已經(jīng)從2015年單純的考古發(fā)掘逐漸轉(zhuǎn)向了多學科的綜合研究。這包括歷史學、人類學、藝術學、傳播學等領域展開，可分為以下三個主要階段，對后續(xù)多歷史研究和文化遺產(chǎn)傳承保護都具有重要借鑒意義。

3.2.1 文物展覽初期（2015—2016年）

2015年11月，“南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘成果展”首次公開展出，引起廣泛關注。此次展覽不僅集中展示了墓葬發(fā)掘研究成果，還深入探討了考古學、文物保護及公共展示等多個領域。通過展覽，觀眾得以領略千年大漢王朝?；韬顕妮x煌。墓中出土的大量金器、玉器、漆器、銅器等珍貴文物，不僅具有高藝術價值，更是漢代社會、文化和歷史的寶貴實證。博物館團隊通過精心策劃，以圖文并茂的形式，多主題展區(qū)系統(tǒng)介紹了?；韬钅沟陌l(fā)現(xiàn)、發(fā)掘和研究成果，是對公共考古的有益嘗試。此舉提升了公眾對考古和文物保護的認識及參與度，助力了文化遺產(chǎn)保護與傳承。

3.2.2 學術研究深化階段（2016—2019年）

自?；韬钅故状握钩鲆詠恚姸鄬W者致力于深入研究?；韬钅沟母鱾€方面。研究范圍廣泛，涵蓋西漢?；韬顕牡乩憝h(huán)境、政治體制、墓葬構造及器物工藝，無一不包。其中。劉賀的個人生平及家族背景成為學者們首要關注的焦點。關于西漢海昏侯國的地理環(huán)境，學者們通過對比歷史文獻與實地考古，深入探討了該地區(qū)的自然環(huán)境、行政區(qū)劃及與周邊地區(qū)的地理關系。他們發(fā)現(xiàn)，海昏侯國地理位置獨特，臨近長江，毗鄰鄱陽湖，被譽為“南方昌盛之地”。豫章郡的地理優(yōu)勢為當時的經(jīng)濟發(fā)展和文化交流提供了便利。學者們對海昏此名含義進行了爭辯，包括“水域說”“惡名說”和“地理環(huán)境說”⑨等。在政治體制方面，學者們對?；韬顕墓僦?、封爵制度以及與中央政權的關系進行了深入研究。他們發(fā)現(xiàn)，?；韬顕恼误w制既不同于其他諸侯國，又在一定程度上體現(xiàn)了漢朝中央集權的特點。這一發(fā)現(xiàn)為我們理解西漢時期地方政治制度的多樣性提供了新的視角。

在墓葬結構方面，經(jīng)過考古挖掘與結構分析，專家們揭示了?；韬钅沟莫毺匦?。這座墓葬結構復雜且規(guī)模龐大，不僅展現(xiàn)了西漢時期卓越的建筑技藝，還彰顯了墓主人尊貴的身份。劉賀這位歷史人物的研究，亦是學者們關注的焦點之一。通過對歷史資料的梳理和出土文物的解讀，專家們對劉賀的個人生平有了更為全面的解釋。他們發(fā)現(xiàn)，劉賀并非如史書所載那般荒淫，亦可能是一位博學多才的儒士。在墓中文書庫出土的大量竹簡不難看出墓主在儒家禮學、樂理、藝術等領域均有深厚涵養(yǎng)。此外，學者們還對出土器物的材質(zhì)與圖案美學進行了深入探討。如車馬當盧、青銅雁魚燈、漆盒等出土器物不僅工藝精湛，且圖案精美、寓意深遠。這些器物展示了西漢時期的高超工藝，還為理解漢代審美觀念和文化內(nèi)涵提供了重要參考。在漢代經(jīng)學文化禮樂方面，何晉等學者通過對海昏侯墓出土的竹簡，包括《易經(jīng)》、《齊論語》、《禮記》、簡本《春秋》、《孝經(jīng)》等文獻的研究看今古文問題⑩，發(fā)現(xiàn)其與歷代傳世文獻典籍具有演化的歷史過程k。

3.2.3 文化傳承和創(chuàng)新階段（2020年至今）

隨著國家對文物保護和文化自信的重視，?；韬钅惯@一漢代歷史重要遺址的研究工作的持續(xù)推進。在相關政策的推動下，南昌漢代?；韬顕z址博物館經(jīng)過4年的精心籌備，于2020年正式開放。南昌漢代?；韬顕z址博物館不僅為?；韬钅沟难芯刻峁┝藢氋F的平臺，而且日益成為各文化機構和團隊傳承與創(chuàng)新的重要載體。

在海昏侯墓的研究中，研究者們對器物圖像、文創(chuàng)產(chǎn)品和傳統(tǒng)制作工藝在現(xiàn)代設計藝術中的文化表達和創(chuàng)新策略給予了更多關注和開發(fā)。這些研究不僅有助于我們更深入地了解漢代歷史與文化，同時也為現(xiàn)代設計藝術注入了新的靈感和思路。本土文化的挖掘和弘揚在海昏侯墓研究中占據(jù)著核心地位。通過深入研究本土文化的獨特魅力和深厚內(nèi)涵，研究者們能夠更深入地理解漢代社會的價值觀和生活方式，從而為現(xiàn)代社會提供寶貴的借鑒和啟示。在傳播方面，?；韬钅沟男麄骱屯茝V工作也取得了顯著成效。結合現(xiàn)代科技手段，如虛擬現(xiàn)實數(shù)字化技術、虛擬旅游發(fā)展以及場景化博物館等，創(chuàng)新的傳播方式使?；韬钅沟挠绊懥Φ玫礁鼜V泛的傳播。這些技術的應用不僅豐富了游客的參觀體驗，也為?；韬钸z址公園的宣傳和推廣注入了新的活力?？鐚W科的多元研究在?；韬钅诡I域中發(fā)揮著至關重要的作用。歷史學、考古學、藝術學、傳播學等多個學科的專家們共同參與到?；韬钅沟难芯恐?，為其帶來了創(chuàng)新與發(fā)展的活力。這種跨學科的研究方式不僅有助于深入挖掘?；韬钅沟臍v史和文化價值，同時也為相關學科的發(fā)展提供了新的思路和方法l。

4 結論與展望

本研究通過運用CiteSpace可視化工具，對582篇學術文獻進行了全面剖析，深入探討了漢代海昏侯墓的社會價值及新興研究動向。同時，構建了可視化知識圖譜，繪制了2015年至2023年研究熱點及其演變，以評估學術關注重點與發(fā)展趨勢。研究揭示了從最初的文物展覽到學術探討，再到當前研究趨勢的發(fā)展歷程，標志著多學科方法包括歷史學、人類學、藝術學和傳播學等研究領域的逐步滲透。研究機構分布顯示，江西省文物考古研究所成為重要研究機構，一批有影響力的研究人員為該領域的發(fā)展做出了突出貢獻。高頻關鍵詞反映出從研究路徑逐步以歷史考古為主線轉(zhuǎn)向漢代文化藝術研究。研究表明，在未來數(shù)字化程度的多樣性、全面性和易用性的逐步提高，為揭示西漢時期歷史和文化復雜性的學術研究提供堅實基礎，為江西文旅新名片南昌漢代?；韬顕z址公園的進一步傳播擴大影響力。

綜上所述，隨著國家對文物保護和文化自信的高度重視，海昏侯墓的研究正逐步向著多元化、深度化和數(shù)字化的多領域方向發(fā)展。在未來，伴隨著研究的深入，?；韬钅沟膬r值將得到更全面、更深入的發(fā)掘和認識。它不僅是歷史的見證者，更是文化的瑰寶。通過逐步復原與修復海昏侯墓出土的文物，未來必定會解開更多歷史謎團，呈現(xiàn)中華文明的獨特魅力。它將不斷深化人們對漢文化遺產(chǎn)價值的認識。吾輩也將不懈地為中華文化的傳承與發(fā)展貢獻更多力量。

注釋

①楊軍.江西南昌西漢?；韬钅箞@[J].大眾考古，2015（12）：12-15，98.

②管理，吳昊，魏彥飛，等.江西南昌西漢?；韬钅钩鐾林窈喌默F(xiàn)場及室內(nèi)清理保護[J].江漢考古，2019（S1）：6-11.

③代玉，劉文韜，李超，等.從?；韬顕鴿h墓出土的文物探漢代器物裝飾之美[J].大眾文藝，2017（1）：58-59.

④江西省博物館.驚世大發(fā)現(xiàn)：南昌漢代?；韬顕脊懦晒筟M].南昌：江西美術出版社，2018.

⑤陳超美.CiteSpaceⅡ：科學文獻中新趨勢與新動態(tài)的識別與可視化[J].情報學報，2009（3）：401-421.

⑥首都博物館，江西省文物考古研究所.五色炫曜：南昌漢代?；韬顕脊懦晒鸞M].南昌：江西人民出版社，2016：3.

⑦何丹.?；韬钅埂翱鬃右络R”中顏淵、子贛、子路的“君子”組合和排序[J].民族藝術，2023（5）：91-107.

⑧李杰，陳超美.Citespace科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社，2016.

⑨蔣波，周世霞.西漢?；韬钛芯烤C述[J].地方文化研究，2017（6）：104-112.

⑩楊博.出土文獻視野下的《論語》文本形態(tài)演進[J].孔子研究，2023（4）：124-129.

k何晉.從西漢?；韬顒①R墓出土竹書看今古文問題[J].文物，2022（6）：68-74.