西漢?；韬钅梗荷鐣?huì)價(jià)值與未來(lái)展望

摘 要：文章運(yùn)用CiteSpace知識(shí)圖譜可視化工具分析CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中583篇海昏侯墓近十年學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的研究演進(jìn)路徑和趨勢(shì)量化梳理。研究發(fā)現(xiàn)：?；韬钅乖跐h代歷史與文化遺產(chǎn)領(lǐng)域的獨(dú)特地位；研究主流方向漢代文化、藝術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用、文化遺產(chǎn)研究領(lǐng)域演進(jìn)，未來(lái)文化遺產(chǎn)研究及先進(jìn)技術(shù)深度融合的跨學(xué)科研究，將為推動(dòng)文博產(chǎn)業(yè)及中華傳統(tǒng)文化的再創(chuàng)造提供有力支持。

關(guān)鍵詞：?；韬钅梗恢R(shí)圖譜；社會(huì)價(jià)值

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.20.028

南昌漢代?；韬钅?，是我國(guó)迄今為止發(fā)現(xiàn)的面積最大、保存最為完好、內(nèi)涵最為豐富的唯一一座遵循漢制埋葬的列侯“標(biāo)本墓”。海昏侯墓在秦漢考古史上創(chuàng)下了諸多“第一”的紀(jì)錄，包括我國(guó)最早的孔子像、首份實(shí)物西漢除國(guó)詔書《除海昏侯國(guó)詔》、古代最早的中藥泡制品實(shí)物，以及長(zhǎng)江以南地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的真車馬陪葬坑。這座陵墓具有極高的歷史、科學(xué)、藝術(shù)和社會(huì)文化價(jià)值。它的發(fā)掘不僅揭示了漢代盛世文明，也充分展現(xiàn)了中華文明優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力，更是中華民族一個(gè)歷史時(shí)期多維度、多地域、多層次的中華文明歷史的“活化石”，為我們提供了一個(gè)深入了解漢代歷史文化的寶貴窗口。

自2011年海昏侯墓考古發(fā)掘以來(lái)，這一重大歷史文化遺產(chǎn)引發(fā)了國(guó)內(nèi)外學(xué)界的廣泛矚目。諸多學(xué)者從各領(lǐng)域出發(fā)，進(jìn)行了深入的梳理與分析，例如，楊軍等關(guān)注出土文物形制在考古學(xué)上的價(jià)值①；管理、吳昊、魏彥飛等則針對(duì)出土文物用的材料及工藝文化進(jìn)行分析②；代玉、劉文韜、李超等則從設(shè)計(jì)美學(xué)角度論證器物裝飾形態(tài)之美對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)應(yīng)用③。此外，江西人民出版社、三聯(lián)書店、江西教育出版社、江西美術(shù)出版社等出版機(jī)構(gòu)紛紛推出關(guān)于?；韬钅沟膶Ｖ⒖脊懦晒褂[及出土文物圖冊(cè)，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供了寶貴的圖文資料④。截至目前，關(guān)于?；韬钅沟木C述類文獻(xiàn)僅有兩篇，分別聚焦于?；韬钅怪魅藙①R身世、政局、墓制及出土器物發(fā)掘等研究問(wèn)題的綜述，就研究方法而言，仍存在局限性，尚無(wú)運(yùn)用科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量工具對(duì)?；韬钅惯M(jìn)行研究綜述類客觀解析。本文旨在對(duì)?；韬钅拱l(fā)掘近十年的研究脈絡(luò)運(yùn)用citespace可視化圖譜進(jìn)行量化分析，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞共詞聚類、演進(jìn)路徑研究和趨勢(shì)研究，可以更為客觀地反映這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)變遷與發(fā)展趨勢(shì)。以期為落實(shí)我國(guó)2025年前全面復(fù)興傳統(tǒng)文化這一戰(zhàn)略目標(biāo)而進(jìn)行具體實(shí)踐和努力，進(jìn)而為漢代海昏侯相關(guān)研究領(lǐng)域提供借鑒與參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究依托中國(guó)知網(wǎng)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，設(shè)定精確檢索條件，以“海昏侯墓園”與“?；韬顕?guó)”為組合主題詞，輔以關(guān)鍵詞“劉賀”進(jìn)行拓展。時(shí)間范圍限定在2015年11月17日至2023年12月31日，以海昏侯墓考古發(fā)掘成果展正式展出為起點(diǎn)。經(jīng)過(guò)檢索，共獲得885份文獻(xiàn)。為確保檢索數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，通過(guò)人工文獻(xiàn)數(shù)據(jù)清洗，剔除重復(fù)文獻(xiàn)以及與研究主題無(wú)關(guān)的新聞報(bào)道、報(bào)紙、會(huì)議、評(píng)論等，最終獲取582篇有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

為了準(zhǔn)確揭示海昏侯領(lǐng)域的研究狀況與發(fā)展趨勢(shì)，本研究采用美國(guó)德雷克賽爾大學(xué)陳超美團(tuán)隊(duì)研發(fā)的CiteSpace軟件。CiteSpace是一種廣泛應(yīng)用于科學(xué)計(jì)量領(lǐng)域的可視化工具，通過(guò)文獻(xiàn)知識(shí)圖譜的可視化分析，可通過(guò)聚類詞來(lái)源、共被引、領(lǐng)域貢獻(xiàn)等科學(xué)分析方法，幫助研究者發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)中的發(fā)文量、關(guān)鍵詞，文本發(fā)文趨勢(shì)及演化路徑等特征，以直觀圖表形式呈現(xiàn)相關(guān)圖譜。同時(shí)，評(píng)估某一領(lǐng)域在特定時(shí)期的研究狀態(tài)，對(duì)其在科學(xué)計(jì)量領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響。

在本研究中，正式運(yùn)用共詞聚類分析法、普萊斯定律、時(shí)間坐標(biāo)圖示法進(jìn)行計(jì)量分析，繪制出?；韬钅?015—2023年近十年相關(guān)領(lǐng)域的可視化知識(shí)圖譜。通過(guò)這一圖譜，我們可以解讀西漢?；韬钅瓜嚓P(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、社會(huì)價(jià)值以及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)展望，進(jìn)而更好地探尋?；韬钅寡葸M(jìn)路徑相關(guān)研究熱點(diǎn)與知識(shí)拐點(diǎn)。

2 海昏侯墓相關(guān)領(lǐng)域研究分析

2.1 國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)發(fā)文量分析

發(fā)文量是評(píng)估特定領(lǐng)域在特定時(shí)間段發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)，它能夠更直觀地展現(xiàn)并預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)。因此，對(duì)于項(xiàng)目趨勢(shì)研究具有舉足輕重的意義⑤。在進(jìn)行發(fā)文量數(shù)據(jù)可視化之前，首先，運(yùn)用Excel對(duì)中?；韬钅瓜嚓P(guān)樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，然后對(duì)近十年文獻(xiàn)的年度發(fā)文量繪制曲線趨勢(shì)圖。從2015年至2023年，文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，反映出學(xué)術(shù)界對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)注程度日益加深。?；韬钅棺?011年發(fā)掘，經(jīng)過(guò)五年的全面考古工作，于2015年11月17日向公眾開(kāi)放。這一重要事件極大地推動(dòng)了我國(guó)對(duì)該領(lǐng)域的研究發(fā)展。據(jù)大江網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)，2015年南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘成為全省年度十大新聞之一，排名第5。在由中國(guó)文物網(wǎng)主辦的2015年全國(guó)十大文物事件網(wǎng)絡(luò)評(píng)選中，?；韬钅箍脊艠s登榜首，成為年度最具影響力的文物事件。

在學(xué)術(shù)界，?；韬钅沟难芯渴冀K備受矚目。重大事件的揭示，提升學(xué)界對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)注程度。自2016年起，該領(lǐng)域的研究成果發(fā)文量顯著增長(zhǎng)，2016年便呈現(xiàn)井噴之勢(shì)突破了100篇，持續(xù)成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)。2017年度更是被評(píng)為中國(guó)十大學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。2019年，?；韬钅贡辉u(píng)為“世界重大田野考古發(fā)現(xiàn)”，進(jìn)一步鞏固了其在學(xué)術(shù)界的地位。2020年，南昌漢代?；韬顕?guó)遺址博物館正式對(duì)外開(kāi)放，為廣大公眾提供了深入了解這一重要文化遺產(chǎn)的窗口。2021年，?；韬钅箻s獲“百年百大考古發(fā)現(xiàn)”殊榮，再次彰顯了其在學(xué)術(shù)界及公眾中的重要地位。截至2023年12月，劉賀主墓（墎墩苑）已全面展示開(kāi)放，為公眾呈現(xiàn)了直觀的考古現(xiàn)場(chǎng)，為學(xué)術(shù)界提供了最新的研究成果和信息，推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的深入研究⑥。

2.2 作者及研究機(jī)構(gòu)分布

通過(guò)對(duì)某一專業(yè)領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)作者及研究單位進(jìn)行深入梳理與分析，我們能明確識(shí)別出該領(lǐng)域內(nèi)具有重要影響力的研究機(jī)構(gòu)、核心科研人員，以及他們的研究成果與貢獻(xiàn)。本研究采用CiteSpace可視化軟件，對(duì)檢索到的582篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)作者統(tǒng)計(jì)分析。分析結(jié)果顯示，共有231位作者，形成了231個(gè)節(jié)點(diǎn)。依據(jù)普萊斯定律M=0.749×√N(yùn)Max，計(jì)算得出當(dāng)前該領(lǐng)域核心作者的標(biāo)準(zhǔn)，即M=0.749×4.89。因此，發(fā)文量大于或等于4篇的作者可被認(rèn)為是該領(lǐng)域的核心研究者。進(jìn)一步深入剖析，在該領(lǐng)域中，高產(chǎn)作者主要分布于文物考古研究所、高等學(xué)府及關(guān)聯(lián)博物館。江西省文物考古研究院堪稱該領(lǐng)域的翹楚，其研究成果具備極高的權(quán)威性與影響力。該機(jī)構(gòu)中，南昌漢代海昏侯墓考古領(lǐng)隊(duì)楊軍的發(fā)文尤為突出，共發(fā)表論文24篇。此外，徐長(zhǎng)青研究員、李文歡和何丹研究員的發(fā)文量分別為21篇、19篇和16篇，他們的研究成果為領(lǐng)域發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。緊隨其后，王剛、何丹、夏華清等學(xué)者來(lái)自高校及文博館，他們的研究也對(duì)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)理論進(jìn)行了創(chuàng)新和實(shí)踐探索。

3 研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析

3.1 研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是研究主題的核心凝練信息，根據(jù)其出現(xiàn)的頻率和共現(xiàn)模式來(lái)確定不同時(shí)間段的研究熱點(diǎn)信息和變化趨勢(shì)，可以有效地幫助研究人員發(fā)現(xiàn)和理解各個(gè)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵信息和演化，以此揭示未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

通過(guò)運(yùn)用Citespace軟件對(duì)參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)近十年來(lái)海昏侯墓研究進(jìn)行關(guān)鍵詞凝聚，提煉出TOP15的高頻關(guān)鍵詞，結(jié)果如表1所示?？梢钥闯觯；韬钅寡芯款I(lǐng)域的核心關(guān)鍵詞，如“?；韬钅埂薄昂；韬睢薄皠①R”“西漢”及“?；韬顕?guó)”等，高頻出現(xiàn)且中心度較高。特別是“?；韬钅埂保鳛檠芯康暮诵念I(lǐng)域，自2016年以來(lái)，其出現(xiàn)頻率高達(dá)99次，中心度值高達(dá)0.46，無(wú)疑成了這一研究領(lǐng)域的核心節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步印證了其在學(xué)術(shù)研究中的重要地位。除“?；韬钅埂边@一核心議題外，其他關(guān)鍵詞亦值得關(guān)注，如迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的“孔子衣鏡⑦”“漆器”及“文創(chuàng)產(chǎn)品”等次要節(jié)點(diǎn)關(guān)鍵詞，反映出眾多學(xué)者對(duì)?；韬钅诡I(lǐng)域的議題信息和視角的拓展。隨著國(guó)家頒布的一系列關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展相關(guān)政策，?；韬钅瓜嚓P(guān)研究中的“博物館”“新媒體”及“?；栉幕钡汝P(guān)鍵詞的中心度逐漸上升，成為新的研究焦點(diǎn)。這些關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，不僅凸顯了學(xué)術(shù)界對(duì)文物活化利用的重視，而且反映了數(shù)字化技術(shù)在?；韬钅寡芯款I(lǐng)域中的運(yùn)用和趨勢(shì)。

3.2 研究趨勢(shì)分析

關(guān)鍵詞聚類是一種分析方法，通過(guò)將同一聚類中的關(guān)鍵詞按時(shí)間順序排列，構(gòu)建關(guān)鍵時(shí)間線圖，以展示關(guān)鍵詞的歷史演變軌跡⑧。本研究基于海昏侯墓關(guān)鍵詞聚類，繪制關(guān)鍵時(shí)間線圖，以便清晰地洞察該研究領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)。結(jié)合海昏侯墓演進(jìn)路徑圖（圖1）與關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖（圖2），我們可以直觀地探討該領(lǐng)域研究的演變路徑和變化趨勢(shì)，進(jìn)而分析研究重點(diǎn)及轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

觀察圖2可知，“霍光”“器物”等關(guān)鍵詞在?；韬钗奈镎褂[初期頻繁出現(xiàn)，成為當(dāng)時(shí)的焦點(diǎn)。這表明早期研究主要關(guān)注海昏侯人物生平歷史脈絡(luò)和出土器物本身?；艄馐菍?dǎo)致?；韬钊松雌鸱年P(guān)鍵人物，他是海昏侯政治權(quán)謀下的犧牲品，因此成為學(xué)界談?wù)撝胁豢苫乇艿慕裹c(diǎn)。隨著研究的深入，“編鐘”“?；栉幕焙汀皾h代”等新關(guān)鍵詞逐漸浮現(xiàn)。這些突現(xiàn)表明?；韬钅寡芯款I(lǐng)域正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。特別是“編鐘”和“漢代”兩個(gè)關(guān)鍵詞自2020年至今的突出持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。?；韬钅钩鐾辆庣娮鳛槟喜凉h代?；韬顕?guó)遺址博物館的鎮(zhèn)館之寶之一，是目前出土的漢代級(jí)別最高的禮樂(lè)器物之一，它實(shí)證了古籍《周禮》中記載的諸侯王等級(jí)禮制。從這些突出關(guān)鍵詞中，我們可以推斷學(xué)者們的研究焦點(diǎn)逐漸從歷史考古轉(zhuǎn)向漢代文化藝術(shù)研究。此類演變路徑揭示了它們?cè)诤；韬钅寡芯款I(lǐng)域的關(guān)鍵地位。這兩個(gè)關(guān)鍵詞的持續(xù)凸顯可能預(yù)示著未來(lái)研究焦點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。因此，后續(xù)研究應(yīng)持續(xù)關(guān)注這兩個(gè)領(lǐng)域，以期取得更多的研究成果和創(chuàng)新突破。

由上述分析可見(jiàn)，?；韬钅沟难芯恳呀?jīng)從2015年單純的考古發(fā)掘逐漸轉(zhuǎn)向了多學(xué)科的綜合研究。這包括歷史學(xué)、人類學(xué)、藝術(shù)學(xué)、傳播學(xué)等領(lǐng)域展開(kāi)，可分為以下三個(gè)主要階段，對(duì)后續(xù)多歷史研究和文化遺產(chǎn)傳承保護(hù)都具有重要借鑒意義。

3.2.1 文物展覽初期（2015—2016年）

2015年11月，“南昌西漢?；韬钅箍脊虐l(fā)掘成果展”首次公開(kāi)展出，引起廣泛關(guān)注。此次展覽不僅集中展示了墓葬發(fā)掘研究成果，還深入探討了考古學(xué)、文物保護(hù)及公共展示等多個(gè)領(lǐng)域。通過(guò)展覽，觀眾得以領(lǐng)略千年大漢王朝?；韬顕?guó)的輝煌。墓中出土的大量金器、玉器、漆器、銅器等珍貴文物，不僅具有高藝術(shù)價(jià)值，更是漢代社會(huì)、文化和歷史的寶貴實(shí)證。博物館團(tuán)隊(duì)通過(guò)精心策劃，以圖文并茂的形式，多主題展區(qū)系統(tǒng)介紹了?；韬钅沟陌l(fā)現(xiàn)、發(fā)掘和研究成果，是對(duì)公共考古的有益嘗試。此舉提升了公眾對(duì)考古和文物保護(hù)的認(rèn)識(shí)及參與度，助力了文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承。

3.2.2 學(xué)術(shù)研究深化階段（2016—2019年）

自海昏侯墓首次展出以來(lái)，眾多學(xué)者致力于深入研究?；韬钅沟母鱾€(gè)方面。研究范圍廣泛，涵蓋西漢?；韬顕?guó)的地理環(huán)境、政治體制、墓葬構(gòu)造及器物工藝，無(wú)一不包。其中。劉賀的個(gè)人生平及家族背景成為學(xué)者們首要關(guān)注的焦點(diǎn)。關(guān)于西漢?；韬顕?guó)的地理環(huán)境，學(xué)者們通過(guò)對(duì)比歷史文獻(xiàn)與實(shí)地考古，深入探討了該地區(qū)的自然環(huán)境、行政區(qū)劃及與周邊地區(qū)的地理關(guān)系。他們發(fā)現(xiàn)，海昏侯國(guó)地理位置獨(dú)特，臨近長(zhǎng)江，毗鄰鄱陽(yáng)湖，被譽(yù)為“南方昌盛之地”。豫章郡的地理優(yōu)勢(shì)為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化交流提供了便利。學(xué)者們對(duì)海昏此名含義進(jìn)行了爭(zhēng)辯，包括“水域說(shuō)”“惡名說(shuō)”和“地理環(huán)境說(shuō)”⑨等。在政治體制方面，學(xué)者們對(duì)?；韬顕?guó)的官制、封爵制度以及與中央政權(quán)的關(guān)系進(jìn)行了深入研究。他們發(fā)現(xiàn)，?；韬顕?guó)的政治體制既不同于其他諸侯國(guó)，又在一定程度上體現(xiàn)了漢朝中央集權(quán)的特點(diǎn)。這一發(fā)現(xiàn)為我們理解西漢時(shí)期地方政治制度的多樣性提供了新的視角。

在墓葬結(jié)構(gòu)方面，經(jīng)過(guò)考古挖掘與結(jié)構(gòu)分析，專家們揭示了?；韬钅沟莫?dú)特性。這座墓葬結(jié)構(gòu)復(fù)雜且規(guī)模龐大，不僅展現(xiàn)了西漢時(shí)期卓越的建筑技藝，還彰顯了墓主人尊貴的身份。劉賀這位歷史人物的研究，亦是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。通過(guò)對(duì)歷史資料的梳理和出土文物的解讀，專家們對(duì)劉賀的個(gè)人生平有了更為全面的解釋。他們發(fā)現(xiàn)，劉賀并非如史書所載那般荒淫，亦可能是一位博學(xué)多才的儒士。在墓中文書庫(kù)出土的大量竹簡(jiǎn)不難看出墓主在儒家禮學(xué)、樂(lè)理、藝術(shù)等領(lǐng)域均有深厚涵養(yǎng)。此外，學(xué)者們還對(duì)出土器物的材質(zhì)與圖案美學(xué)進(jìn)行了深入探討。如車馬當(dāng)盧、青銅雁魚燈、漆盒等出土器物不僅工藝精湛，且圖案精美、寓意深遠(yuǎn)。這些器物展示了西漢時(shí)期的高超工藝，還為理解漢代審美觀念和文化內(nèi)涵提供了重要參考。在漢代經(jīng)學(xué)文化禮樂(lè)方面，何晉等學(xué)者通過(guò)對(duì)?；韬钅钩鐾恋闹窈?jiǎn)，包括《易經(jīng)》、《齊論語(yǔ)》、《禮記》、簡(jiǎn)本《春秋》、《孝經(jīng)》等文獻(xiàn)的研究看今古文問(wèn)題⑩，發(fā)現(xiàn)其與歷代傳世文獻(xiàn)典籍具有演化的歷史過(guò)程k。

3.2.3 文化傳承和創(chuàng)新階段（2020年至今）

隨著國(guó)家對(duì)文物保護(hù)和文化自信的重視，?；韬钅惯@一漢代歷史重要遺址的研究工作的持續(xù)推進(jìn)。在相關(guān)政策的推動(dòng)下，南昌漢代?；韬顕?guó)遺址博物館經(jīng)過(guò)4年的精心籌備，于2020年正式開(kāi)放。南昌漢代?；韬顕?guó)遺址博物館不僅為?；韬钅沟难芯刻峁┝藢氋F的平臺(tái)，而且日益成為各文化機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)傳承與創(chuàng)新的重要載體。

在?；韬钅沟难芯恐校芯空邆儗?duì)器物圖像、文創(chuàng)產(chǎn)品和傳統(tǒng)制作工藝在現(xiàn)代設(shè)計(jì)藝術(shù)中的文化表達(dá)和創(chuàng)新策略給予了更多關(guān)注和開(kāi)發(fā)。這些研究不僅有助于我們更深入地了解漢代歷史與文化，同時(shí)也為現(xiàn)代設(shè)計(jì)藝術(shù)注入了新的靈感和思路。本土文化的挖掘和弘揚(yáng)在海昏侯墓研究中占據(jù)著核心地位。通過(guò)深入研究本土文化的獨(dú)特魅力和深厚內(nèi)涵，研究者們能夠更深入地理解漢代社會(huì)的價(jià)值觀和生活方式，從而為現(xiàn)代社會(huì)提供寶貴的借鑒和啟示。在傳播方面，?；韬钅沟男麄骱屯茝V工作也取得了顯著成效。結(jié)合現(xiàn)代科技手段，如虛擬現(xiàn)實(shí)數(shù)字化技術(shù)、虛擬旅游發(fā)展以及場(chǎng)景化博物館等，創(chuàng)新的傳播方式使?；韬钅沟挠绊懥Φ玫礁鼜V泛的傳播。這些技術(shù)的應(yīng)用不僅豐富了游客的參觀體驗(yàn)，也為海昏侯遺址公園的宣傳和推廣注入了新的活力?？鐚W(xué)科的多元研究在?；韬钅诡I(lǐng)域中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。歷史學(xué)、考古學(xué)、藝術(shù)學(xué)、傳播學(xué)等多個(gè)學(xué)科的專家們共同參與到?；韬钅沟难芯恐?，為其帶來(lái)了創(chuàng)新與發(fā)展的活力。這種跨學(xué)科的研究方式不僅有助于深入挖掘?；韬钅沟臍v史和文化價(jià)值，同時(shí)也為相關(guān)學(xué)科的發(fā)展提供了新的思路和方法l。

4 結(jié)論與展望

本研究通過(guò)運(yùn)用CiteSpace可視化工具，對(duì)582篇學(xué)術(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行了全面剖析，深入探討了漢代海昏侯墓的社會(huì)價(jià)值及新興研究動(dòng)向。同時(shí)，構(gòu)建了可視化知識(shí)圖譜，繪制了2015年至2023年研究熱點(diǎn)及其演變，以評(píng)估學(xué)術(shù)關(guān)注重點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。研究揭示了從最初的文物展覽到學(xué)術(shù)探討，再到當(dāng)前研究趨勢(shì)的發(fā)展歷程，標(biāo)志著多學(xué)科方法包括歷史學(xué)、人類學(xué)、藝術(shù)學(xué)和傳播學(xué)等研究領(lǐng)域的逐步滲透。研究機(jī)構(gòu)分布顯示，江西省文物考古研究所成為重要研究機(jī)構(gòu)，一批有影響力的研究人員為該領(lǐng)域的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。高頻關(guān)鍵詞反映出從研究路徑逐步以歷史考古為主線轉(zhuǎn)向漢代文化藝術(shù)研究。研究表明，在未來(lái)數(shù)字化程度的多樣性、全面性和易用性的逐步提高，為揭示西漢時(shí)期歷史和文化復(fù)雜性的學(xué)術(shù)研究提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為江西文旅新名片南昌漢代?；韬顕?guó)遺址公園的進(jìn)一步傳播擴(kuò)大影響力。

綜上所述，隨著國(guó)家對(duì)文物保護(hù)和文化自信的高度重視，海昏侯墓的研究正逐步向著多元化、深度化和數(shù)字化的多領(lǐng)域方向發(fā)展。在未來(lái)，伴隨著研究的深入，海昏侯墓的價(jià)值將得到更全面、更深入的發(fā)掘和認(rèn)識(shí)。它不僅是歷史的見(jiàn)證者，更是文化的瑰寶。通過(guò)逐步復(fù)原與修復(fù)?；韬钅钩鐾恋奈奈铮磥?lái)必定會(huì)解開(kāi)更多歷史謎團(tuán)，呈現(xiàn)中華文明的獨(dú)特魅力。它將不斷深化人們對(duì)漢文化遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)識(shí)。吾輩也將不懈地為中華文化的傳承與發(fā)展貢獻(xiàn)更多力量。

注釋

①楊軍.江西南昌西漢?；韬钅箞@[J].大眾考古，2015（12）：12-15，98.

②管理，吳昊，魏彥飛，等.江西南昌西漢?；韬钅钩鐾林窈?jiǎn)的現(xiàn)場(chǎng)及室內(nèi)清理保護(hù)[J].江漢考古，2019（S1）：6-11.

③代玉，劉文韜，李超，等.從?；韬顕?guó)漢墓出土的文物探漢代器物裝飾之美[J].大眾文藝，2017（1）：58-59.

④江西省博物館.驚世大發(fā)現(xiàn)：南昌漢代?；韬顕?guó)考古成果展[M].南昌：江西美術(shù)出版社，2018.

⑤陳超美.CiteSpaceⅡ：科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的識(shí)別與可視化[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009（3）：401-421.

⑥首都博物館，江西省文物考古研究所.五色炫曜：南昌漢代?；韬顕?guó)考古成果[M].南昌：江西人民出版社，2016：3.

⑦何丹.?；韬钅埂翱鬃右络R”中顏淵、子贛、子路的“君子”組合和排序[J].民族藝術(shù)，2023（5）：91-107.

⑧李杰，陳超美.Citespace科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2016.

⑨蔣波，周世霞.西漢海昏侯研究綜述[J].地方文化研究，2017（6）：104-112.

⑩楊博.出土文獻(xiàn)視野下的《論語(yǔ)》文本形態(tài)演進(jìn)[J].孔子研究，2023（4）：124-129.

k何晉.從西漢?；韬顒①R墓出土竹書看今古文問(wèn)題[J].文物，2022（6）：68-74.