摘 要:涼山彝族彩繪髹漆皮甲,彝語(yǔ)稱“卸奪”?!墩f(shuō)文解字》注疏,“古用皮,謂之甲,今用金謂之鎧”,故彝族皮甲應(yīng)稱甲。皮甲在彝族社會(huì)習(xí)俗中占有十分重要的地位,即使在清代后期由于步槍傳入而逐漸退出歷史舞臺(tái),但作為彝族家支榮耀的象征仍被傳承了下來(lái)。
關(guān)鍵詞:彝族" 皮甲" 形制" 來(lái)源
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.20.001
學(xué)術(shù)界對(duì)于涼山彝族皮甲的特征、形制分期及其工藝來(lái)源的論述極少。筆者嘗試從館藏大量皮甲實(shí)物的鑒別和資料整理入手,對(duì)彝族皮甲的形制、形制分期及特征做了初步的梳理,是為管窺之見(jiàn)。
1 皮甲形制結(jié)構(gòu)
涼山彝族皮甲按其保護(hù)的人體部位大致分為三個(gè)組成部分,即前胸腹組合、后背腰組合和甲裙(膝裙)組合(圖1)。
1.1 前胸腹組合
共六片,由一片胸甲、兩片腹甲、兩片前肋甲及一片胸腹甲連綴片(類(lèi)似金屬鎧甲的引合板)組成。胸甲上沿兩個(gè)半圓形,有卷邊呈外翻狀;中部外凸;下沿平整開(kāi)有7個(gè)等距的皮條連綴孔,孔徑約5毫米,孔間距約35毫米,近下沿底的中部有舌形榫口。
胸甲下部為兩片腹甲及胸腹甲連綴片。腹甲分左右兩片,略呈梯形,上寬約135毫米,下寬約102毫米,高約188毫米,中部外凸,上部與肋甲連接處有一耳狀的突出翼片,兩側(cè)各開(kāi)5個(gè)皮條連綴孔,孔徑約5毫米,孔間距約35毫米,分別與前肋甲、胸腹甲連綴片相連。上部開(kāi)有3個(gè)皮條連綴孔,孔徑約5毫米,孔間距約35毫米,與胸甲連接,下部口沿略外翻,開(kāi)有5個(gè)皮條連綴孔,孔徑約5毫米,孔距約15毫米,與甲裙連接。腹甲正中開(kāi)有孔徑約7毫米的皮條連綴孔,用于連接背帶。
肋甲整體呈梯形,上部三角區(qū)有弧形,中部外凸。肋甲與腹甲連接的一側(cè)開(kāi)有5個(gè)皮條連綴孔,底部與甲裙連接處開(kāi)有7個(gè)皮條連綴孔。
左、右腹甲和胸甲的連接,主要依靠胸腹甲連綴片。其是尖部呈舌形或三角形的長(zhǎng)條形皮甲片,上部近尖處與胸甲舌形榫孔連接,開(kāi)有一孔,其左右各開(kāi)兩排5個(gè)皮條連綴孔,分別用皮條與左、右腹甲連綴孔相接。
1.2 后背腰組合
共六片,由一片背甲、兩片腰甲、兩片后肋甲及一片背腰甲連綴片組成。背甲一般呈五邊形,上沿部呈三角形或略呈弧形,有卷邊,外翻;中部呈外凸?fàn)?;下沿齊平,開(kāi)有7個(gè)等距皮條連綴孔,沿底中部也有舌形榫孔。背甲尺寸大于胸甲,為皮甲的最大部件。
背甲下部由兩片腰甲及背腰甲連綴片組成。腰甲分左右兩片,略呈梯形,中部外凸,尺寸、形制與腹甲相同。
后肋甲與前肋甲的形制與尺寸相同。
左右腰甲和背甲的連接主要靠背腰甲連綴片,尺寸、形制與胸腹甲連綴片一致。
由此可以看出,除背甲形制尺寸與胸甲不一致外,前胸腹組合和后背腰組合其余部位的形制、尺寸全都一樣,都由一套模具做成。這便于皮甲部件的生產(chǎn)和更換。
1.3 皮甲甲裙組合
甲裙分三個(gè)部分,即前、后甲裙和前后甲裙連綴片。前、后甲裙一般有六排,每排有50余片小甲片,形制較小的裙片上寬約29毫米,下底寬約31毫米,高約58毫米,形制較大的裙片上寬約35毫米,下底寬約41毫米,高約61毫米。實(shí)際測(cè)量表明有一定的規(guī)律,第一排裙片尺寸最小,第二排裙片略大,依次放大,彼此相差2~3毫米。這說(shuō)明制作過(guò)程中是在整張牛皮上呈扇形放好樣,按六排裙片的順序依次裁剪而成的。底排裙片向外有折邊。前后甲裙之間靠梯形連綴片在左髖下連接。
甲裙甲片分三類(lèi):第一類(lèi)是甲裙片,略呈梯形,裙片上部橫開(kāi)三個(gè)孔徑約3毫米、孔間距約5毫米的皮條連綴孔,用于縱向編綴,裙片下部左右各開(kāi)一對(duì)上下排列的皮條連綴孔(孔徑和孔間距大小與裙片上部一致),用于甲裙橫向編綴,此外每排兩側(cè)甲裙片只單側(cè)開(kāi)孔;第二類(lèi)是底排裙片,尺寸比上排裙片略大,但有外翻折邊,上下各橫開(kāi)三個(gè)皮條連綴孔,孔徑約3毫米,孔間距約13毫米;第三類(lèi)是前后甲裙之間的梯形連綴片,從第一排到第六排尺寸漸大,上下各橫開(kāi)四個(gè)皮條連綴孔以連接前后甲裙,連綴片背面中間一般有凹槽,向內(nèi)折。
皮甲的胸背采用固定編綴的方式,甲裙(膝裙)則活動(dòng)編綴。每一排甲裙都可外翻,便于腿部活動(dòng)。彝族皮甲甲裙的獨(dú)特之處在于它并非橫向連排編綴成“旅”,再上下連接成“屬”,札屬相續(xù),而是上下(旅)甲片交錯(cuò)編綴,右片疊壓左片,每片由兩根不同的皮條編綴,確保一條破損還有另一條保持連接。
2 涼山彝族皮甲的分型及特征
由于涼山彝族普遍實(shí)行火葬,存世皮甲都為傳世品,沒(méi)有出土皮甲,也就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)器作為確定時(shí)代的依據(jù),所以涼山皮甲的分型是一個(gè)難點(diǎn)。筆者根據(jù)館藏100余領(lǐng)皮甲的形制特征、漆色花紋、制作工藝特點(diǎn)等,結(jié)合文物鑒定標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)每個(gè)時(shí)期有代表性的標(biāo)準(zhǔn)器,以大致確定其時(shí)代分期。按照這一分類(lèi)方法,可將涼山彝族皮甲分成A、B、C三類(lèi)。
2.1 A類(lèi)皮甲
根據(jù)館藏皮甲情況,筆者將本單位館藏A類(lèi)皮甲分成Aa、Ab型。
2.1.1 Aa型
以館藏品1144號(hào)皮甲(圖2)為例,該皮甲胸、背甲較小,肋、腹甲較大,卷邊較窄,外翻幅度較??;肋甲弧度較直,背甲上部呈圓弧形;皮甲部件如胸、背、腹、肋甲的外凸特征不明顯,背面模印痕淺,胸背甲舌形榫口,正面基本無(wú)外凸,背面模具印淺;胸腹甲、背腰甲連綴片中間開(kāi)有凹槽,甲裙底排裙片不外折。漆面較粗糙,表明髹漆工藝還顯不足,皮甲背面黃漆呈褐色。
2.1.2 Ab型
以館藏文物1490號(hào)皮甲(圖3)為例,該皮甲除Aa型特點(diǎn)外,胸、背甲比Aa型略大,但胸、背甲舌形榫口正面外凸、背面模痕印比Aa型略明顯。以黑色漆為底色,漆色略有改進(jìn),在胸、背甲及肋甲卷邊處有暗刻花,皮甲的中間凸面開(kāi)始出現(xiàn)用皮條鑲綴甲面的特征,皮甲背面黃漆呈紅褐色或深黃色。
綜合上述兩領(lǐng)皮甲及館藏該類(lèi)皮甲情況看:A類(lèi)皮甲總體特征為胸、背甲較小,肋、腹甲相對(duì)較大;上部各部件卷邊較淺窄,外翻幅度較??;肋甲弧度較直;背甲上部呈圓弧形;胸、背甲舌形榫口正面外凸不明顯,背面模具印也很淺緩;皮甲上部各部件外凸特征不明顯,背面模具印痕淺;胸腹甲、背腰甲連綴片中間開(kāi)有凹槽,甲裙底甲片不外折。髹漆工藝較粗糙,一般以黑漆為底色,以素面無(wú)紋為主,有少數(shù)皮甲出現(xiàn)簡(jiǎn)單的紋飾。
2.2 B類(lèi)皮甲
根據(jù)館藏皮甲情況,筆者將本單位館藏B類(lèi)皮甲分成Ba、Bb兩型。
2.2.1 Ba型皮甲
以館藏1140號(hào)彩繪黑漆皮甲(圖4)為例,該皮甲胸甲比A類(lèi)皮甲略大,上部各部件卷邊類(lèi)似A類(lèi)皮甲,較為淺窄,外翻幅度也不大;從背面看,肋甲上部角度較尖銳,弧度較A類(lèi)平緩,肋甲尖部可以直達(dá)胸、背甲中部1/2處;背甲上部類(lèi)似A類(lèi)皮甲呈圓弧形;胸、背甲舌形榫口較大,背面模具印痕較A類(lèi)明顯,過(guò)渡平緩;胸腹甲、背腰甲連綴片中間開(kāi)有凹槽,甲裙底排甲片外折但不太明顯。髹漆工藝較A類(lèi)有進(jìn)步,開(kāi)始出現(xiàn)簡(jiǎn)單紅黃線條紋勾畫(huà)區(qū)域,皮甲背面黃漆呈深黃色。
2.2.2 Bb型皮甲
以館藏1500號(hào)彩繪黑漆皮甲(圖5)為例,該皮甲除Ba型特點(diǎn)外,上部各部件卷邊較Ba型寬,胸甲上部雙圓弧度也較深切,背甲上部尖銳,呈弧邊三角形特征;從背面看,肋甲上部弧度較Ba型圓潤(rùn)和緩平,肋甲尖部一般只到胸、背甲下部1/3處;胸、背甲舌形榫口比Ba型略小,背面模具印痕深淺度同Ba型。以紅黃漆勾繪皮甲部件形狀及區(qū)域,胸、背、肋甲卷邊處有黃漆梅花紋,皮甲背面黃漆呈明黃色。
綜合上述兩領(lǐng)皮甲及館藏該類(lèi)皮甲情況看:B類(lèi)皮甲總體特征為胸甲較小,但比A類(lèi)的顯大,胸甲、背甲、肋甲卷邊比A類(lèi)寬,外翻幅度也不大;肋甲弧度較A類(lèi)平緩;背甲上部角度呈弧形或略呈弧邊三角形;舌形榫口較A類(lèi)大,背面模具印痕較A類(lèi)明顯且過(guò)渡平緩;皮甲上部各部件外凸特征較A類(lèi)明顯,背面模具印痕加深;胸腹甲、背腰甲連綴片中間開(kāi)凹槽,甲裙底排甲片略向外折。髹漆工藝較A類(lèi)有明顯進(jìn)步,甲面漆色光滑、平整,以紅黃漆勾繪皮甲部件形狀及區(qū)域,有模仿外地皮甲紋飾的現(xiàn)象,比如梅花紋等,但總體紋飾特征較簡(jiǎn)單。
2.3 C類(lèi)皮甲
根據(jù)館藏皮甲情況,筆者將本單位C類(lèi)型皮甲分為Ca、Cb兩型。
2.3.1 Ca型皮甲
以藏品1138號(hào)皮甲(圖6)為例,該皮甲胸甲較B類(lèi)的大,各部件卷邊類(lèi)似Bb型;背甲上部較B類(lèi)更尖銳,呈弧邊三角形特征;皮甲上部各部件外凸更明顯,皮甲背面,模印痕跡比B類(lèi)型更深;胸、背甲舌形榫口正面外凸明顯、背面模具印痕更深;胸腹甲、背腰甲連綴片中間不開(kāi)凹槽,甲裙底排甲片外折明顯。髹漆工藝精湛,出現(xiàn)大量魚(yú)刺紋、梅花紋、虎眼紋,皮甲背面黃漆呈淺黃色。
2.3.2 Cb型皮甲
以館藏品編號(hào)1332-01號(hào)皮甲(圖7)為例,該皮甲各部件卷邊較Ca型更為深寬,外翻幅度更大;胸甲上部雙圓弧度、背甲上部角度尖銳度較Ca型大;皮甲上部各部件外凸明顯,背面模具印痕很深,特別是胸、背甲舌形榫口比Ca型皮甲的小,但正面外凸、背面模印都更明顯,其切面過(guò)渡角度呈垂直形;胸腹甲、背腰甲連綴片中間不開(kāi)凹槽,甲裙底排甲片外折更明顯。髹漆工藝光滑,花紋更加精致繁復(fù),胸、背甲凸出部中心出現(xiàn)蓮花紋。
綜合上述兩領(lǐng)皮甲及館藏該類(lèi)皮甲情況看:C類(lèi)皮甲總體特征為胸甲較B類(lèi)更大,各部件卷邊更寬,且外翻幅度更大,胸甲的下部開(kāi)始向內(nèi)收邊;上部各部件外凸更明顯,背面的模具印痕加深且明顯;肋甲弧度與身體貼合度更好;背甲上部尖銳,呈弧邊三角形;胸、背甲舌形榫口正面外凸、背面模具印痕都更明顯,且切面過(guò)渡角度有的呈垂直形;胸腹甲、背腰甲連綴片中間不開(kāi)凹槽,甲裙底排甲片外折明顯。漆色顯示出很好的光滑度和平整度,虎眼紋、魚(yú)刺、梅花、圓點(diǎn)紋大量出現(xiàn)??傮w紋飾較為復(fù)雜,并開(kāi)始具有涼山本土漆器文化的特色。
從涼山彝族皮甲A、B、C三種分型來(lái)看,其類(lèi)型特征是:早期(元末明初)的工藝因模具簡(jiǎn)陋而較為粗糙,髹漆工藝也較為原始,一般為單色、無(wú)紋飾,皮甲各部件尺寸較小、模具印痕較淺;中期(明中后期至清初)因模具改進(jìn)而較為細(xì)致,漆色較精細(xì),有簡(jiǎn)單線條紋飾或其他紋飾,但較為素潔,紋飾多仿外地皮甲;晚期(清中后期)模具完善制作更加精致,各皮甲部件尺寸加大、模具印痕加深,漆色更為精美,紋飾更加繁復(fù),并且形成涼山彝族漆器特有的紋飾特征。
3 涼山皮甲制作工藝的來(lái)源
從涼山皮甲的分型和特點(diǎn)我們可以看出,涼山彝族皮甲的工藝從剛開(kāi)始就比較成熟,而且早、中、晚期形制結(jié)構(gòu)基本是固定的,皮甲的編綴方法也沒(méi)有變化,說(shuō)明涼山皮甲成型模具和工藝技術(shù)是整套輸入的,在傳入過(guò)程中,由于模具從木質(zhì)向金屬過(guò)渡,整個(gè)制作工藝有了較大的改進(jìn),漆色、紋飾也由于涼山本地漆器工藝的改善而得到改進(jìn)。
那么這種工藝是來(lái)源于哪里呢?筆者認(rèn)為這種工藝來(lái)自南詔、大理國(guó)時(shí)期的皮甲制作技術(shù)。
首先,涼山地區(qū)在唐代末期和宋代由南詔、大理地方少數(shù)民族政權(quán)管轄。南詔、大理時(shí)期皮甲制作工藝十分發(fā)達(dá),而且據(jù)史料記載,南詔、大理皮甲形制、紋飾的描述與涼山彝族皮甲是一脈相承的?;蛘哒f(shuō),南詔、大理的皮甲制作工藝直接對(duì)涼山彝族地區(qū)的皮甲制作產(chǎn)生過(guò)重大的影響。
唐樊綽所撰《云南志》卷七《云南管內(nèi)物產(chǎn)》記載:“蠻排甲并馬統(tǒng)備馬騎甲仗,多用犀革亦雜用牛皮。負(fù)排羅苴子,未得系全佉苴者,悉用犀革為佉苴,皆朱漆之。”
北宋歐陽(yáng)修等撰《新唐書(shū)·南蠻傳上·南詔上》記載:“擇鄉(xiāng)兵為四軍羅苴子,戴朱鞮鍪,負(fù)犀革銅盾而跣,走險(xiǎn)如飛?!?/p>
南宋《桂海虞衡志·志器》記載:“蠻甲,惟大理國(guó)最工。甲胄皆用象皮,胸背各一大片如龜甲,堅(jiān)厚與鐵等,又聯(lián)綴小皮片為披膊,護(hù)項(xiàng)之屬,制如中國(guó)鐵甲,葉皆朱之,兜鍪及甲身內(nèi)外悉朱地間黃黑,漆作百花蟲(chóng)獸之文,如世所用犀毗,器極工妙。又以小白貝累之駱甲縫及兜鍪,疑猶傳古貝胄朱綅遺制云?!边@里描繪的“朱地間黃黑”“漆作百花蟲(chóng)獸之文”“小白貝累之駱甲縫及兜鍪”,都可以在涼山彝族自治州博物院館藏涼山彝族皮甲中找到類(lèi)似樣本。
南宋周去非《嶺外代答》卷六記述:“諸蠻唯大理甲胄以象皮為之,黑漆堅(jiān)厚,復(fù)間以朱縷,如中州之犀毗,器皿又以小白具綴其縫,此鎧詩(shī)所謂具胄,朱綬者耶。大理國(guó)之制,前后掩心,以大片象皮如龜甲,其披膊,以中片皮相次為之,其護(hù)項(xiàng),以全皮卷圈成之。其他則小片如中國(guó)之馬甲。葉皆堅(jiān)與鐵等,而厚幾半寸,茍?jiān)囍怨?,將不可徹,鐵甲殆不及也。”這里描繪的大理皮甲形制已與涼山皮甲完全一樣了?!扒昂笱谛摹薄按笃笃と琮敿住薄靶∑缰袊?guó)之馬甲”,特別是“其護(hù)項(xiàng),以全皮卷圈成之”在涼山彝族自治州博物院館藏皮甲中也有所體現(xiàn)。所謂黑漆為底、紅漆為紋飾也與涼山髹漆皮甲極為類(lèi)同。
其次,根據(jù)涼山彝族漆器髹飾技藝國(guó)家級(jí)非遺吉伍家族傳承人講述,涼山彝族漆器使用的黃漆是天然礦物質(zhì)石黃,以前都只能從云南購(gòu)買(mǎi),就算現(xiàn)代,彝族漆器使用的黃漆也是云南的最好。涼山彝族自治州博物院館藏的100余領(lǐng)彝族皮甲,后背都是髹了黃漆(估計(jì)是為了防止皮甲背面腐爛),這也可以從側(cè)面反映涼山彝族皮甲技藝可能是從云南傳承過(guò)來(lái)的。
最后,現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和同期美術(shù)考古材料類(lèi)型的比對(duì)也可以基本佐證這一傳承事實(shí)。美國(guó)紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館2014年收藏的一領(lǐng)12~13世紀(jì)的大理皮甲。經(jīng)現(xiàn)代科技檢測(cè),證明此領(lǐng)皮甲屬大理國(guó)時(shí)期,是云南并入元朝(1271—1368年)之前的制品,也是早期使用油漆技藝的一件樣品。涼山彝族自治州博物院館藏100余領(lǐng)皮甲中最早的都是元代。并且此領(lǐng)皮甲形制和髹漆工藝都與涼山彝族皮甲相一致,可以說(shuō)明兩者在工藝上的承繼關(guān)系,這也是涼山彝族皮甲工藝來(lái)自云南大理的最好證明。
當(dāng)然從根源上講,南詔、大理時(shí)期的皮甲制作,很有可能受到唐、宋中原皮甲的影響。
《資治通鑒》卷252《唐紀(jì)》記載:“初,韋皋招南詔以破吐蕃,既而蠻訴以無(wú)甲弩,皋使匠往教之,數(shù)歲,蠻中甲弩皆精利?!庇纱丝梢酝茰y(cè),南詔皮甲可能受到唐朝皮甲的影響。
《唐六典》卷十六記載:“甲之制十有三,一曰明光甲,二曰光要甲,三曰細(xì)鱗甲……十曰皮甲,十有一曰木甲……”唐代皮甲出土物甚少,只有斯坦因于1906年在新疆米蘭堡發(fā)現(xiàn)的8世紀(jì)唐代皮甲片,形狀與2片鐵甲(唐代)相似,均為圓角長(zhǎng)方形,長(zhǎng)5.2~10.4厘米,寬約5.2厘米,兩面髹漆。由此推測(cè)唐代皮甲形制可能受同期鐵甲的影響。
宋代中原皮甲制作更加完善,已出現(xiàn)墨漆皮甲。開(kāi)寶八年(975),宋軍為消滅南方的割據(jù)勢(shì)力,加大了軍備制作力度?!段墨I(xiàn)通考》卷一文一稱:“京師所造兵器十日一進(jìn),調(diào)之旬課,上親閱之,制作精絕,尤為犀利。其國(guó)工之署,有南北二作坊、弓弩院,諸州有作院,皆役工徒,限其常課。南北作坊歲造涂金脊鐵甲、素甲、渾銅甲、墨漆皮甲、鐵身皮副甲、鎖襜兜鍪、金錢(qián)朱漆皮馬具裝、鐵鋼朱漆皮馬具裝……凡三萬(wàn)二干……諸州歲造黃樺黑漆弓弩……皮甲、兜鍪、鐵甲葉、箭鏃等凡六百十余萬(wàn)?!?/p>
另外,從彝族皮甲形制看,分為上下兩部分,上部為前胸腹、后背腰組合,下部為甲裙組合。這也符合唐代兩檔、明光鎧的形制。根據(jù)白榮金先生的論斷,唐代甲胄在結(jié)構(gòu)上有了新的發(fā)展,鎧甲的防護(hù)面積擴(kuò)大,加強(qiáng)了對(duì)下身的保護(hù),上、下身趨向分體:上為甲身(含胸背甲),連有披膊或筒形袖,有的還帶盆領(lǐng);下為膝裙(也稱褪裙),長(zhǎng)可及膝甚至過(guò)膝,一般左右分片。因此我們認(rèn)為,唐代皮甲深受兩檔、明光鎧的影響。
由此看來(lái),唐、宋中原皮甲工藝影響了南詔、大理的皮甲制作,而南詔、大理皮甲的整套工藝傳播到了涼山彝區(qū)。
4 結(jié)語(yǔ)
涼山地區(qū)在唐代末期和宋代由南詔、大理地方少數(shù)民族政權(quán)管轄。南詔、大理政權(quán)與吐蕃、唐王朝反復(fù)爭(zhēng)奪雟州地區(qū)的過(guò)程中,唐、宋皮甲制作工藝直接影響了南詔、大理的皮甲制作。之后這一工藝北傳至涼山彝族地區(qū)并長(zhǎng)期保留下來(lái)。
清代晚期由于步槍傳入涼山,與其制作一領(lǐng)費(fèi)工費(fèi)時(shí)的皮甲,還不如買(mǎi)一支殺傷力巨大的火槍。在這種情況下,涼山彝族皮甲逐漸退出歷史舞臺(tái),但仍在傳統(tǒng)的祭祀場(chǎng)合有所存留。所以,涼山皮甲堪稱彝族文化中的精品。
參考文獻(xiàn)
[1]許慎.說(shuō)文解字[M].北京:中華書(shū)局,2020.
[2]黃承宗.涼山彝族古代皮鎧甲小考[J].四川文物,1993(4):55-57,54.
[3]張建世.涼山彝族傳統(tǒng)的皮角胎漆器[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1998(12):13-15.
[4]包燕麗.彝族皮甲探源[J].南方文物,2001(1):41-44,48.
[5]楊泓.日本古墳時(shí)代甲胄及其和中國(guó)甲胄的關(guān)系[J].考古,1985(1):61-77,60.
[6]張建世.涼山彝族傳統(tǒng)的皮角胎漆器[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào),1998(12):13-15,147.
[7]張建世,楊正文,楊嘉銘.西南少數(shù)民族民間工藝文化資源保護(hù)研究[M].成都:四川民族出版社,2005:52.
[8]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所技術(shù)室.試論東周時(shí)代皮甲胄的制作技術(shù)[J].考古,1984(12):1127-1131,1159-1160.
[9]范大成.桂海虞衡志[M]//鮑廷博,瞿昌文.知不足齋叢書(shū).北京:中華書(shū)局,1990.
[10]周去非.嶺外代答[M].北京:中國(guó)書(shū)店出版社,2018.
[11]白榮金,鐘少異.中國(guó)傳統(tǒng)工藝全集:甲胄復(fù)原[M].鄭州:大象出版社,2008.