摘要:以咸寧中心醫(yī)院新建感染病區(qū)隔離病房大樓項(xiàng)目為依托,針對“懸臂支護(hù)樁+冠梁+樁間高壓旋噴樁止水帷幕”懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)在本項(xiàng)目中的具體應(yīng)用,利用Midas/GTS NX軟件建立基坑開挖有限元模型,并結(jié)合現(xiàn)場基坑監(jiān)測數(shù)據(jù),研究懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)在深基坑支護(hù)工程中的應(yīng)用效果。研究結(jié)果表明:坑內(nèi)土體開挖不僅會(huì)造成邊坡土體及支護(hù)結(jié)構(gòu)向坑內(nèi)產(chǎn)生水平位移,還會(huì)引起邊坡土體及周邊建筑發(fā)生沉降、坑底發(fā)生隆起;懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)主要受負(fù)彎矩作用,且不規(guī)則形狀基坑在轉(zhuǎn)角處支護(hù)結(jié)構(gòu)易出現(xiàn)彎矩集中現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:有限元模型;基坑監(jiān)測;懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu);深基坑支護(hù)工程
0" "引言
高層建筑一般都配有地下停車場、地下室、地下商圈、人防工程等地下結(jié)構(gòu),為保證建筑結(jié)構(gòu)的安全性及穩(wěn)定性,高層建筑一般選用深基礎(chǔ)。保證深基礎(chǔ)、土方開挖及地下結(jié)構(gòu)等施工安全,首先就需要確保深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全性與穩(wěn)定性。懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)形式多樣,技術(shù)成熟,安全可靠,且能提供較大作業(yè)空間,在深基坑支護(hù)工程中得到廣泛應(yīng)用。目前,國內(nèi)已有多位專家學(xué)者對懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)在深基坑工程中的應(yīng)用展開了研究,并取得了一定成果。黃雪峰等[1]通過現(xiàn)場動(dòng)態(tài)試驗(yàn)的方法,研究不同開挖工況下懸臂樁的受力性狀及內(nèi)力傳遞特征。付雋蒼[2]等通過理論分析及現(xiàn)場監(jiān)測試驗(yàn),研究分析預(yù)應(yīng)力懸臂支護(hù)樁施工技術(shù)在深基坑支護(hù)工程中的應(yīng)用。姬建華等[3]通過理論分析及工程實(shí)踐等方式,研究預(yù)應(yīng)力懸臂樁技術(shù)在復(fù)雜條件下超大深基坑支護(hù)工程中的應(yīng)用。楊子泉等[4]通過軟件建模及基坑變形監(jiān)測,分析懸臂排樁復(fù)合支護(hù)方案在深基坑支護(hù)工程中的應(yīng)用等。
本文以咸寧中心醫(yī)院新建感染病區(qū)隔離病房大樓項(xiàng)目為依托,針對“懸臂支護(hù)樁+冠梁+樁間高壓旋噴樁止水帷幕”懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)在本項(xiàng)目中的具體應(yīng)用,利用Midas/GTS NX軟件建立基坑開挖有限元模型,并結(jié)合現(xiàn)場基坑監(jiān)測數(shù)據(jù),研究懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)在深基坑支護(hù)工程中的應(yīng)用效果。
1" "工程概況
1.1" "工程基本情況
咸寧中心醫(yī)院新建感染病區(qū)隔離病房大樓項(xiàng)目,總建筑面積34919.06m2,其中地下建筑面積4299.45m2。隔離病房大樓為地下1層、地上16層的框架剪力墻結(jié)構(gòu)。地下室建筑高度5.7m,建筑高度68.4m。地下室基礎(chǔ)埋深7.5m,基坑平均開挖深度6.59m,周長327m,面積4795m2?;又苓叚h(huán)境復(fù)雜,其中基坑北側(cè)毗鄰藥房,基坑?xùn)|北側(cè)距居民樓較近,基坑南側(cè)距離金輪駕校圍墻5~12m,其余區(qū)域比較空曠,有放坡余地。
根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DB42/T159—2012)及現(xiàn)場情況判定,坑口內(nèi)壁離鄰近建筑物的距離小于2倍基坑開挖深度,場地土質(zhì)較差,地下水對基坑工程有一定影響,為Ⅱ類基坑。根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)程》(DB42/T159—2012)綜合判定,咸寧市中心醫(yī)院傳染病區(qū)建設(shè)項(xiàng)目基坑工程重要性等級為一級,需將基坑水平位移控制在40mm以內(nèi)。
1.2" "地質(zhì)條件
根據(jù)《咸寧市中心醫(yī)院傳染病區(qū)建設(shè)項(xiàng)目場地巖土工程勘察報(bào)告書》,在勘探孔深度控制范圍內(nèi),場地地層自上而下劃分為5個(gè)單元層,各地層巖土物理力學(xué)參數(shù)如表1所示。
本工程基坑施工階段地下水主要為上層滯水,受天然降水影響較大,在坡頂和坑底均設(shè)置排水溝,采用鋼筋混凝土澆筑,基坑底四角及長邊中間設(shè)置集水坑,便于收集積水及時(shí)抽排。
1.3" "支護(hù)方案
基坑支護(hù)采用“懸臂支護(hù)樁+冠梁+樁間高壓旋噴樁止水帷幕”懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu),支護(hù)樁采用鉆孔灌注樁,樁頂設(shè)置冠梁,樁間采用直徑800mm的高壓旋噴樁止水帷幕,支護(hù)樁與樁之間采用土釘掛網(wǎng)噴混凝土進(jìn)行擋土、隔滲、導(dǎo)流疏排,以防止土方開挖過程中樁間土掉塊、地表水滲漏,方便地下結(jié)構(gòu)施工。
2" "數(shù)值模擬分析
2.1" "基本假定
為簡化計(jì)算,本計(jì)算模型采用如下基本假定條件[5]:一是同種材料為均質(zhì)、各向同性;二是土體為理想彈塑性材料;三是不考慮基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)施工對土體擾動(dòng)及地下水的影響。
根據(jù)“等剛度法”,將1D基坑支護(hù)樁單元簡化為2D連續(xù)墻板單元,其支護(hù)深度一致,具體計(jì)算公式如下:
式中:h為等價(jià)后的連續(xù)墻身厚度,m;t為凈樁距,取0.3m;D為基坑支護(hù)樁樁徑。
經(jīng)過計(jì)算可知,采用連續(xù)墻板單元模擬以水平受力為主的排樁時(shí),取板單元的厚度為1.0m。
2.2" "模型建立
通?;娱_挖的影響深度為2~4倍的基坑開挖深度,影響寬度為3~4倍的基坑開挖深度。利用Midas/GTS NX軟件,建立尺寸為180m×140m×40m的有限元分析模型。模型中,巖土體采用“修正莫爾-庫倫”本構(gòu)模型,巖土體為3D實(shí)體單元,巖土參數(shù)見表1?;訃o(hù)結(jié)構(gòu)采用“彈性”本構(gòu)模型,支護(hù)樁用等剛度連續(xù)墻2D板單元模擬,冠梁用1D梁單元模擬,圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料參數(shù)如表2所示。
模型邊界條件如下:頂面為自由面,四周施加水平方向位移約束,底面施加水平及豎向位移約束。有限元三維計(jì)算模型如圖1所示。
2.3" "基坑分步開挖模擬
在三維計(jì)算模型中,基坑開挖過程模擬分3步進(jìn)行:第一步為計(jì)算巖土體初始地應(yīng)力場,同時(shí)位移清零;第二步為激活連續(xù)墻、冠梁組合成的懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu);第三步為進(jìn)行基坑土體開挖計(jì)算。
2.4" "模擬結(jié)果分析
2.4.1" 樁后巖土體水平位移分析
基坑左右兩側(cè)土體X方向水平位移云圖如圖2所示?;忧昂髢蓚?cè)土體Y方向水平位移云圖如圖3所示。從圖2、圖3可看出:基坑開挖造成四周土體向坑內(nèi)發(fā)生水平位移,且位移最大值發(fā)生在基坑側(cè)壁頂部,基坑各邊水平位移最大值分別為8.57mm、10.73mm、10.27mm、11.39mm;沿基坑側(cè)壁向下,水平位移向坑底方向逐漸減小;離基坑越遠(yuǎn),水平位移越小。
2.4.2" "地表沉降及坑底隆起分析
基坑土體Z方向沉降位移云圖如圖4所示。從圖4可看出,受懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)及邊坡土體向坑內(nèi)產(chǎn)生水平位移影響,靠近基坑側(cè)壁處土體向下沉降,沉降最大值為8.91mm;同時(shí),懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)向坑內(nèi)產(chǎn)生水平位移對坑底土產(chǎn)生擠壓作用,造成坑底土體向上隆起,隆起最大值達(dá)到8.5mm。
由此可知,為減少坑底土隆起對基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)及周邊建筑產(chǎn)生過大影響,需盡快施作地下結(jié)構(gòu)筏板基礎(chǔ)。
2.4.3" "懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)受力分析
基坑懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)彎矩云圖如圖5所示。從圖5可看出,懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)受最大正彎矩值為233kN/m,其出現(xiàn)在轉(zhuǎn)角處基坑底以下一定距離;受最大負(fù)彎矩值為421kN/m,其出現(xiàn)在懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)角處的頂面;整個(gè)懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)主要承受負(fù)彎矩作用;基坑形狀不規(guī)則,懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)角處易出現(xiàn)彎矩集中。
基于以上分析,為保證懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)的安全與穩(wěn)定,基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),需要在轉(zhuǎn)角處進(jìn)行局部加強(qiáng)設(shè)計(jì)。
3" "基坑監(jiān)測結(jié)果分析
3.1" "監(jiān)測方案
為保證基坑開挖及地下結(jié)構(gòu)施工期間的安全與穩(wěn)定,需對基坑周邊道路、建筑物、邊坡及支護(hù)結(jié)構(gòu)等設(shè)置監(jiān)測點(diǎn),進(jìn)行沉降監(jiān)測及水平位移監(jiān)測。
3.2" "監(jiān)測結(jié)果分析
整個(gè)基坑監(jiān)測過程持續(xù)285d,通過整理基坑工程邊坡沉降觀測、邊坡水平位移觀測及周邊建筑物沉降觀測的監(jiān)測數(shù)據(jù),繪制各監(jiān)測點(diǎn)累計(jì)變形結(jié)果曲線。各基坑監(jiān)測點(diǎn)累計(jì)變形結(jié)果曲線如圖6所示。
由圖6可知,邊坡沉降最大值為10.48mm,最小值為7.65mm。周邊建筑物沉降最大值為3.81mm,最小值為2.57mm。邊坡水平位移最大值為5.3mm,最小值為1.5mm,累計(jì)變形值均滿足規(guī)范及設(shè)計(jì)要求。
基坑監(jiān)測結(jié)果表明:懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)方案是可行的,且因?yàn)槲丛O(shè)置內(nèi)支撐,能提供更大的作業(yè)空間,方便現(xiàn)場施工作業(yè),有利于加快施工進(jìn)度;越靠近基坑,邊坡及周邊建筑物的沉降量越大;基坑開挖對周邊建筑、邊坡、支護(hù)結(jié)構(gòu)等影響均在允許范圍內(nèi),可以保證基坑施工過程中的安全性與穩(wěn)定性。
4" "結(jié)束語
本文以咸寧中心醫(yī)院新建感染病區(qū)隔離病房大樓項(xiàng)目為依托,利用Midas/GTS NX軟件建立基坑開挖有限元模型,并結(jié)合現(xiàn)場基坑監(jiān)測數(shù)據(jù),研究懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)在深基坑支護(hù)工程中的應(yīng)用效果。得到如下成果:
本項(xiàng)目深基坑支護(hù)工程采用“懸臂支護(hù)樁+冠梁+樁間高壓旋噴樁止水帷幕”組合式懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)完全可行,有效保證了基坑及地下結(jié)構(gòu)施工期間的安全與穩(wěn)定,同時(shí)對周邊建筑的擾動(dòng)較小。
坑內(nèi)土體開挖不僅會(huì)造成邊坡土體及支護(hù)結(jié)構(gòu)向坑內(nèi)產(chǎn)生水平位移,同時(shí)還會(huì)引起邊坡土體及周邊建筑發(fā)生沉降、坑底發(fā)生隆起,為此需盡快施作地下結(jié)構(gòu)筏板基礎(chǔ)。懸臂圍護(hù)結(jié)構(gòu)主要受負(fù)彎矩作用,且不規(guī)則形狀基坑在轉(zhuǎn)角處其支護(hù)結(jié)構(gòu)易出現(xiàn)彎矩集中現(xiàn)象,為此需要進(jìn)行局部加強(qiáng)設(shè)計(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃雪峰,張蓓,覃小華,等.懸臂式圍護(hù)樁受力性狀與土壓力試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2015,36(2):340-346+422.DOI:10.16285/j.rsm.2015.02.006.
[2] 付雋蒼,李根源,崔萬海,等.深基坑支護(hù)工程預(yù)應(yīng)力懸臂支護(hù)結(jié)構(gòu)施工技術(shù)[J].建筑施工,2021,43(11):2241-2243.DOI:10.14144/j.cnki.jzsg.2021.11.008.
[3] 姬建華,劉亞偉,任鵬,等.復(fù)雜條件下超大深基坑預(yù)應(yīng)力懸臂圍護(hù)樁施工技術(shù)[J].施工技術(shù)(中英文),2022,51(19):29-33.
[4] 楊子泉,苗長偉,唐輝.深基坑排樁復(fù)合支護(hù)技術(shù)及其應(yīng)用[J].低溫建筑技術(shù),2021,43(9):123-126.DOI:10.13905/j.cnki.dwjz.2021.09.027
[5] 蔣希雁,張雷剛,任曉亮.基于MIDAS/GTS對懸臂式支護(hù)基坑空間效應(yīng)的研究[J].建筑技術(shù),2017,48(9):1002-1005.DOI:10.13731/j.issn.1000-4726.2017.09.029.
(中鐵十一局集團(tuán)第四工程有限公司,湖北武漢" 420100)