摘 要:元代文人畫在中國繪畫史上占據(jù)舉足輕重的地位。元代的特殊性造就了一大批寄情于山水的文人畫家,元代很少有不會(huì)作畫的文人,趙孟頫、錢選、黃公望、倪云林等都是元代著名的詩人,又是大畫家,而元代大部分畫家都有詩文傳世。元代的詩人、文人和畫家之間的關(guān)系之緊密是之前任何時(shí)代所難以企及的,他們崇尚“士氣說”,提倡“古意論”,追求“逸氣”和“高古”,講究筆墨情趣,不求形似,強(qiáng)調(diào)神韻。錢選的繪畫美學(xué)深受儒家思想和禪宗思想的影響,他最突出的成就在花鳥畫領(lǐng)域,他的花鳥畫風(fēng)格開啟了元代文人畫的寫意之新風(fēng),他的繪畫既重視運(yùn)用以觀察自然為依托的寫實(shí)手法,又兼具文人所特有的文學(xué)修養(yǎng),強(qiáng)調(diào)對(duì)文人情懷的表達(dá)。元代文人畫家重視文學(xué)修養(yǎng)和書法及畫中意境和畫外的空間聯(lián)想,繪畫作品具有很強(qiáng)的文學(xué)性、哲學(xué)性和抒情性。
關(guān)鍵詞:元代;文人畫;錢選;繪畫;美學(xué)思想
元代畫院制度被取消,除少數(shù)專業(yè)畫家供職于朝廷外,更多畫家隱居不仕,繪畫多是自娛或托物寄情,故而元代書畫表現(xiàn)出典型的文人畫傾向。元代繪畫摒棄了過分強(qiáng)調(diào)山水內(nèi)在結(jié)構(gòu)和韻律的趨勢(shì),而是將自然景物作為抒發(fā)主觀意趣的載體,彰顯畫家品格和個(gè)性,主張師法唐、五代及北宋。元代近百年內(nèi)名家輩出,元初有趙孟頫、錢選、高克恭等人的托復(fù)古以更新,使山水畫注入更多文人畫的筆法和意趣,產(chǎn)生了抒情之趣及渾穆秀潤的新畫風(fēng)。
一、元代文人畫家風(fēng)格的形成
(一)文人畫家風(fēng)格形成的原因
中國繪畫發(fā)展到元代,發(fā)生了顯著的變化。從藝術(shù)表現(xiàn)上看,元代摒棄了南宋院體的樣式,在風(fēng)格技巧上追求唐、北宋兩代的風(fēng)格。對(duì)于這種變化,明清的繪畫理論家曾經(jīng)做過分析。明代畫家張?zhí)╇A曾說:“唐人尚巧,北宋尚法,南宋尚體,元人尚意。”[1]元代文人繪畫的風(fēng)格突出表現(xiàn)為士氣及抒情性,和南宋過分強(qiáng)調(diào)形似的院體繪畫形式不同,元代文人士大夫的畫,注重主觀意趣的表達(dá)、筆墨功力,此時(shí)的詩、書、畫在中國畫中進(jìn)一步交融。元畫中水墨山水、花鳥竹石題材興盛,文人畫躍升為畫壇主體,將宋代以來形成的文人畫形式推向了一個(gè)新的高峰。
(二)錢選藝術(shù)風(fēng)格的形成
錢選,字舜舉,號(hào)玉潭、霅川翁、清癯老人、習(xí)懶翁,吳興(今浙江湖州)人[2],具體生卒年不詳,是元代著名的畫家和書畫理論家。錢選博學(xué)多才,在繪畫創(chuàng)作方面是個(gè)“多面手”,所畫山水、人物、花鳥、鞍馬等皆可稱為精品,品格造詣極高。錢選在元代初期名聲較顯,與趙孟頫、高克恭并稱為“元初三家”,又與趙孟頫、牟應(yīng)龍、王子中、姚式等八人并稱為“吳興八俊”,其畫還與趙孟頫的字、馮應(yīng)科筆并稱“吳興三絕”。錢選自幼受儒家思想“修身齊家治國平天下”的影響,有仕途理想,但后來由于各種原因毅然隱居山林,終身不仕,且入元后,在家鄉(xiāng)潛心研究藝術(shù),以陶淵明為理想追隨對(duì)象,所以在他的繪畫及藝術(shù)思想當(dāng)中傾注的是自甘隱逸、向往和平的歸隱思想。
根據(jù)黃公望在錢選山水作品《浮玉山居圖》上的題跋和史料記載,推斷錢選在一定程度上受儒家思想的影響,其繪畫受到了儒家審美觀的影響。儒家的審美觀認(rèn)為真正的美不在于外在的形式,不在于物,而在于人本身,在于人的道德本性,在于人的倫理人格,所以人的倫理人格的感性形式就是儒家美學(xué)的形式。上溯到春秋戰(zhàn)國,孔子曾說:“歲寒,然后知松柏之后凋也?!保ā墩撜Z·子罕篇》)他將松柏比作人的品格。這種比德思想產(chǎn)生后,啟迪了中國繪畫的審美觀念。直到今時(shí)今日,以松柏“比德”的主題繪畫仍然經(jīng)久不衰。儒家論述美的方式是通過“比德”——欣賞這些美的作品所體現(xiàn)出來的某種類似人的品格或者價(jià)值。錢選在花鳥畫母題的選擇上運(yùn)用了許多比德的手法,比如在他的《花鳥圖》第一段桃花翠鳥中展現(xiàn)的小鳥,有別于兩宋繪畫中的橢圓形造型,這只小鳥造型圓中偏方,顯得小鳥少一分憨態(tài),多一分固執(zhí),這個(gè)形象是錢選本人的自喻。錢選在其后題跋中寫“老去無心賞物華”,說明他雖已垂暮之年,依然是當(dāng)年那個(gè)“不管六朝興廢事”的錢選[3]。所以說,此段中的小鳥是他高潔志氣的顯現(xiàn)[4]。
元代士族群體在心境上一直處于矛盾糾結(jié)之中,儒家之所以在士族群體的審美觀念中居于主要地位,是因?yàn)樵诶硐胫鞠蛏舷M靶奚睚R家治國平天下”,在文藝上希望“文以載道”。然而,考慮到現(xiàn)實(shí)情況,元代士大夫不得不走向另一個(gè)極端,即“獨(dú)善其身”,這種思想反映到行為上則為“隱”。元朝士人群體愛好藝術(shù)且追尋自甘隱逸、寓興和平的心境。這種行為上的“隱”是在禪宗思想的幫助下實(shí)現(xiàn)的:它不僅將理想追求和現(xiàn)實(shí)生活分開,還融合了儒和道的思想,釋放了文人士大夫的所有情意和繪畫的自由本性,也得到了心靈的安頓[5]。禪宗的藝術(shù)趣味和審美理想的心靈之道,對(duì)士人群體的思想的影響顯得尤為重要。
禪宗的審美思想是一種以“簡”為中心的美學(xué)形式,發(fā)展到元代士族文人群體的繪畫當(dāng)中,就轉(zhuǎn)化為了簡淡的審美意蘊(yùn)。錢選藝術(shù)風(fēng)格的形成深受禪宗思想的影響,他的繪畫美學(xué)思想力求樸素的色彩,筆墨方面追求極簡的墨色變化,追求簡潔的構(gòu)圖。由此可見,這種簡淡之風(fēng)是含有豐富內(nèi)涵的“簡”,是鄭燮所說的“少少許勝許多多”[6]。
在錢選的繪畫美學(xué)觀中,繪畫和詩文的結(jié)合極大地增強(qiáng)了繪畫表現(xiàn)力,因?yàn)槔L畫是空間表現(xiàn)藝術(shù),而詩文是時(shí)間表現(xiàn)藝術(shù),二者結(jié)合可以產(chǎn)生新的意境,讓觀者能更好地了解到錢選的內(nèi)心世界。文人畫之祖王維的“詩畫一律”的審美思想便在此處得到升華。
二、錢選繪畫藝術(shù)成就
(一)繪畫創(chuàng)作方面
錢選山水、花鳥、人物,無一不精,草木蟲魚,花草園林,山清水秀,皆以其筆下之靈氣,盡顯其妙。據(jù)史書記載,其作品多為花鳥、人物畫,山水則較少。
錢選繪畫中所表現(xiàn)的審美情趣及繪畫風(fēng)格,其實(shí)是他內(nèi)心所追求的文人情趣和儒家、禪宗思想的集中反映。他把內(nèi)心的心緒、審美思想物化為藝術(shù)形象,在繪畫中表現(xiàn)得淋漓盡致。錢選的山水畫從表現(xiàn)形式上主要分為青綠和水墨兩大類,如以《浮玉山居圖》為代表的水墨山水,以《歸去來辭圖》《山居圖》為代表的青綠山水。
以《浮玉山居圖》為例分析其水墨山水畫的藝術(shù)風(fēng)格,這幅作品是錢選為山居霅川浮玉山的寫景。浮玉山指的是現(xiàn)在浙江省臨安市的天目山余脈,素來有著“大樹華蓋聞九州”的盛名[7]。作為中國佛教圣地,浮玉山在中國古代文人心目中不止停留在淺表的風(fēng)光秀美,還代表著文人群體不卑不亢的高潔秉性。圖中描繪了三組山勢(shì)險(xiǎn)峻的山體,湖面云煙繚繞,山坳里盤旋著白云,畫面中點(diǎn)綴著渡船、小橋、茅舍、老翁等物象,江南水鄉(xiāng)的清潤秀色躍然紙上,悠閑自得的隱居生活引人遐思,令人浮想聯(lián)翩、流連忘返。整幅作品以水墨為主,稍加青綠,整體看上去悠然自得,有一種淡雅之氣。且整幅畫墨色淡雅,設(shè)色以水墨勾皴為主,稍加青綠之色暈染,墨色的山川之景和淡淡的青綠著色的叢樹和諧統(tǒng)一于一幅作品當(dāng)中,顯得細(xì)膩柔和。仔細(xì)觀察可以發(fā)覺,山的輪廓是由高古游絲描淡淡勾勒的,再以類似于披麻皴的橫線來皴染。對(duì)樹木的刻畫也是有板有眼,線條細(xì)長,枝干層層擦出,淋漓盡致地表現(xiàn)出枝繁葉茂的景象。這種筆法一方面較之北宋的斧劈皴、雨點(diǎn)皴、長披麻皴更保守,另一方面削弱了山石的剛硬之氣而更多保留了古拙之感,使整個(gè)畫面樸拙中蘊(yùn)藉文雅[8]。從《浮玉山居圖》細(xì)潤的用筆上看,錢選似乎是運(yùn)用了一些“復(fù)古”之意的。錢選的繪畫有意追尋晉唐之風(fēng),從這幅《浮玉山居圖》中不難發(fā)現(xiàn)樹木、房屋和山體的比例是不協(xié)調(diào)的。對(duì)于這種“拙”的繪畫技巧,最典型的代表應(yīng)該是魏晉時(shí)期的山水畫,比如顧愷之的《洛神賦圖》,此時(shí)的山水畫還沒有完全脫離人物畫而存在,只是作為人物故事畫的野外環(huán)境而存在。觀察畫中的山川形象不難發(fā)現(xiàn),其山川樹木和人物的比例完全失衡,這也印證了張彥遠(yuǎn)所提出的這個(gè)時(shí)期的山水特點(diǎn)是“人大于山,水不容泛”。錢選在這幅作品當(dāng)中,采取的是與晉唐畫家相同的分段置景,但不同的是,錢選是將景物平鋪展現(xiàn)于畫面上,利用汀岸、樹木將景物銜接起來??傮w來看,錢選在作畫母題的形式關(guān)系上做到了比較平衡,對(duì)魏晉稚嫩的畫風(fēng)并未完全仿效,但也并未完全舍棄。
(二)繪畫理論方面
元代繪畫首先提倡的是“士氣說”,“士氣說”首見于畫史所載元代畫家錢選和趙孟頫二人之間的對(duì)話:“趙文敏問畫道于錢舜舉,何以稱士氣?錢曰隸體耳。畫史能辨之,即可無翼而飛,不爾便落邪道,愈工愈遠(yuǎn);然又有關(guān)捩,要得無求于世,不以贊毀撓懷。”[9]錢選所提出的“士氣說”具備兩個(gè)基本內(nèi)涵:一是基本圖式,二是精神價(jià)值。首先在基本圖式方面,南宋時(shí)期的院體畫過分追求用筆纖細(xì)、精謹(jǐn)艷麗的畫風(fēng),忽視了作者主觀情感的表達(dá),而元代的繪畫以文人水墨寫意畫為主,更多關(guān)注的是簡潔的構(gòu)圖形式,不再刻意追求形上的似與不似,這對(duì)中國繪畫來說是一個(gè)進(jìn)步。其次是精神價(jià)值方面,更多的是滿足畫家個(gè)人的精神價(jià)值的需求和個(gè)人品格的養(yǎng)成。“士氣說”的提出不僅賦予了文人畫一種審美思想和審美標(biāo)準(zhǔn),對(duì)畫家本身也有較高的要求,進(jìn)而促進(jìn)中國繪畫發(fā)展到了更高的境界。
錢選所提出的“士氣說”,不僅代表了元代文人在特殊社會(huì)背景下的主觀精神境界,而且概括了當(dāng)時(shí)文人群體所集中表現(xiàn)的精神意蘊(yùn),其社會(huì)性同樣鮮明,更為元朝中后期的文人畫的興盛、為以后中國繪畫的藝術(shù)風(fēng)格,奠定了理論基礎(chǔ)。他提出的“士氣說”,強(qiáng)調(diào)了繪畫中應(yīng)蘊(yùn)含的文人精神和品格。在錢選看來,士氣是文人畫的核心,它體現(xiàn)了畫家的清高胸襟和超脫世俗的情懷。這種士氣不僅體現(xiàn)在畫作的主題和意境上,更滲透在筆墨之間,使畫面充滿了文人的韻味和氣質(zhì)。首先,錢選認(rèn)為,書法用筆必須融入繪畫之中,才能使繪畫具有文人的氣派。這樣的用筆方式,讓畫作多了一些文化底蘊(yùn),同時(shí)也增強(qiáng)了畫面的藝術(shù)表現(xiàn)力。通過書法的筆觸和墨色變化,畫家能夠更好地表達(dá)出自己的情感和志趣,從而與觀者產(chǎn)生更深層次的共鳴。錢選所追求的是書畫用筆同筆同法,其實(shí)是對(duì)于文人畫家、繪畫理論家蘇軾的繪畫觀點(diǎn)的延伸和發(fā)展。錢選強(qiáng)調(diào)的是畫家的品格對(duì)畫作的影響至關(guān)重要。一個(gè)具備高尚品格的畫家,其作品必然充滿了清高的韻味。這種品格不僅體現(xiàn)在畫家的為人處世上,更直接反映在畫作的風(fēng)格和意境之中。因此,提升畫家的品格修養(yǎng)是提升畫作士氣的重要途徑。
三、錢選的繪畫美學(xué)思想對(duì)后世的影響及啟示
錢選的繪畫美學(xué)思想深受儒家思想和禪宗思想的影響。錢選焚燒了自己在宋理宗時(shí)代的儒學(xué)著作,有《論語說》《春秋余論》《易說考》《衡泌間筆》等,放下儒業(yè)進(jìn)士功名,隱居不仕。他一生都在追求“簡”“淡”的心境,并將這種思緒發(fā)展到繪畫當(dāng)中。錢選作品追求審美情調(diào)上的整體畫風(fēng)“淡”,創(chuàng)作出真物意象,超凡脫俗,美輪美奐,并對(duì)真實(shí)物象進(jìn)行了超越和美的創(chuàng)造。錢選有著隱心不隱跡的性情,雖然表面上呈現(xiàn)出“不管六朝興廢事”的狀態(tài),卻在畫中傳達(dá)出自身境遇[10]。錢選的“士氣說”對(duì)元代山水畫的影響是全面的。元朝從繪畫理念到技法表現(xiàn),再到畫家的品格修養(yǎng)和主題選擇,都受到了“士氣說”的深刻影響。這一影響,使中國繪畫史上的元代山水畫獨(dú)樹一幟,成為中國文人畫發(fā)展的一個(gè)重要階段。錢選以大寫意抒情為主,重視詩、書、畫三者的有機(jī)結(jié)合,在表現(xiàn)手法上尋求意趣,給人留下深刻印象。
錢選歸隱山水寄情書畫的生活方式,影響著黃公望、倪云林、盛懋等元代重要名士的生活方式。青綠山水的格調(diào)與畫風(fēng),也奠基了明清以來墨色清趣的文人青綠山水的方向。錢選認(rèn)為畫家的品格對(duì)畫作具有重要影響,這一觀點(diǎn)也深刻影響了元代山水畫家。在“士氣說”的激勵(lì)下,元代山水畫家注重提升自身的品格修養(yǎng),以在畫作中更好地體現(xiàn)出文人的清高和超脫。這種品格的提升使得元代山水畫家的作品充滿了正氣和清高的氣質(zhì),進(jìn)一步提升了畫作的藝術(shù)價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]葛路.中國畫論史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009:133.
[2]李永強(qiáng).理論與實(shí)踐的嚴(yán)重錯(cuò)位:淺析錢選的繪畫藝術(shù)風(fēng)格與“士氣”“隸家”畫論之悖[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì)版),2009(1):95-96,14.
[3]顧嗣立.元詩選[M].北京:中華書局,1987:86.
[4]呂天.錢選《花鳥圖》賞析[J].藝術(shù)市場(chǎng),2023(10):58-59.
[5]呂天.錢選繪畫中的中國傳統(tǒng)哲學(xué)體現(xiàn)[J].文化月刊,2024(1):177-179.
[6]鄭板橋.鄭板橋集[M].上海:上海古籍出版社,1979:156.
[7][10]李原.錢選《浮玉山居圖》繪畫語言風(fēng)格特色研究[D].蚌埠:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),2023.
[8]周曉會(huì).宋元繪畫藝術(shù)風(fēng)格嬗變中的“古意”:從錢選的《浮玉山居圖》看[J].藝術(shù)品鑒,2021(3):7-9.
[9]董其昌.容臺(tái)集[M]//俞劍華.中國古代畫論類編.北京:人民美術(shù)出版社,2007:91.
作者簡介:
劉傲雪,遼寧師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院碩士研究生。研究方向:美術(shù)教育理論。
美與時(shí)代·美術(shù)學(xué)刊2024年10期