中國共產(chǎn)黨與中國式現(xiàn)代化的探索

習近平總書記在黨的二十大報告中指出，“中國式現(xiàn)代化，是中國共產(chǎn)黨領導的社會主義現(xiàn)代化，既有各國現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色”，并說，“全面建設社會主義現(xiàn)代化國家，是一項偉大而艱巨的事業(yè)”，到本世紀中葉要“把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國”。理論與實踐充分表明，中國式現(xiàn)代化是中國共產(chǎn)黨領導的、具有中國特色的、全面的社會主義現(xiàn)代化。

從“走俄國人的路”到“走自己的路”

中國共產(chǎn)黨自成立起就肩負著實現(xiàn)中華民族偉大復興的歷史使命，是中國式現(xiàn)代化的開創(chuàng)者和引路人。1840年鴉片戰(zhàn)爭后，中國逐漸淪為半殖民地半封建社會，無數(shù)仁人志士為實現(xiàn)中華民族的復興和中國的現(xiàn)代化進行了艱辛的探索，但最終均以失敗而告終。十月革命一聲炮響，為中國送來了馬克思列寧主義，給苦苦探尋救亡圖存出路的中國人民指明了前進方向，中國先進分子逐步認識到“欲改造社會，為人類謀幸福，非馬克思主義莫屬”。毛澤東同志在《論人民民主專政》中回顧道：“十月革命幫助了全世界的也幫助了中國的先進分子，用無產(chǎn)階級的宇宙觀作為觀察國家命運的工具，重新考慮自己的問題。走俄國人的路——這就是結論。”

“走俄國人的路”，指的是以革命手段建立無產(chǎn)階級專政、走社會主義道路。早期中國共產(chǎn)黨人如李大釗、瞿秋白認為，“中國不欲振興實業(yè)則已，如欲振興實業(yè)，非先實行社會主義不可”[1]，“只有工農(nóng)革命的勝利，方才能夠解放中國，使他在無產(chǎn)階級的統(tǒng)治之下，用極快的速度，實行社會主義的工業(yè)化”[2]。換言之，貧窮落后的中國必須通過反帝反封建的工農(nóng)革命，建立人民當家作主的新政權，為解放生產(chǎn)力和現(xiàn)代化創(chuàng)造條件。沒有革命的勝利，社會主義工業(yè)化無從談起。因此，不能簡單地將革命與現(xiàn)代化對立起來，革命是中國現(xiàn)代化進程不可或缺的組成部分。

在新民主主義革命時期，中國共產(chǎn)黨起初照搬俄國革命“以城市為中心”的模式，使革命事業(yè)一度遭受重大挫折。以毛澤東同志為代表的中國共產(chǎn)黨人從中吸取教訓，將馬克思主義基本原理與中國革命的具體實際相結合，逐步摸索出“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權”的革命道路，開創(chuàng)了革命新局面。與此同時，面對國民黨統(tǒng)治區(qū)所謂“全盤西化”的思潮，嵇文甫等共產(chǎn)黨員提出了對現(xiàn)代化“中國化”問題的思考：“我們要‘中國化’，要適應著自己的需要”，把世界性的文化“經(jīng)過中華民族的消化，而帶上一種特殊的中國味道”[3]。

新中國成立后，我們曾一度照搬照抄蘇聯(lián)經(jīng)驗，但很快察覺到這種以指令性計劃為導向“蘇聯(lián)模式”的弊端，并提出要“以蘇為鑒”，獨立探索適合中國國情的社會主義建設道路。1979年，鄧小平同志在黨的理論工作務虛會上的講話中指出：“現(xiàn)在搞建設，也要適合中國情況，走出一條中國式的現(xiàn)代化道路?！薄爸袊降默F(xiàn)代化，必須從中國的特點出發(fā)?！?013年，習近平總書記在新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班上的講話中指出：“只要我們堅持獨立自主走自己的路，毫不動搖堅持和發(fā)展中國特色社會主義，我們就一定能在中國共產(chǎn)黨成立100年時全面建成小康社會，就一定能在新中國成立100年時建成富強民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家?！薄白咦约旱穆贰币簿褪亲咧袊浆F(xiàn)代化道路，是中國共產(chǎn)黨百年奮斗得出的歷史結論。

從工業(yè)化到“全面建成社會主義現(xiàn)代化強國”

現(xiàn)代化是一個從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會的轉變過程，工業(yè)化是現(xiàn)代化的主導與核心，但現(xiàn)代化不等同于工業(yè)化，還包括經(jīng)濟、政治、文化、思想各個領域的深刻變化。中國共產(chǎn)黨成立伊始，就開始思考近代中國這樣一個農(nóng)民占人口絕大多數(shù)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國，在現(xiàn)代化過程中如何處理工業(yè)與農(nóng)業(yè)的關系問題。當時，瞿秋白、惲代英同志針對一些知識分子倡導“以農(nóng)立國”“中國不宜工業(yè)化”的言論，指出“中國亦必化為工業(yè)國然后乃可以自存”，即“以工立國”。1944年，毛澤東同志在提出新中國的任務是由“農(nóng)業(yè)國轉變?yōu)楣I(yè)國”的同時，也強調(diào)“分散的個體經(jīng)濟——家庭農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)是封建社會的基礎，不是民主社會（舊民主、新民主、社會主義，一概在內(nèi)）的基礎，這是馬克思主義區(qū)別于民粹主義的地方”[4]。他批判帶有民粹主義性質(zhì)的“以農(nóng)立國”思潮，但不反對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，并在黨的七屆二中全會上的報告中指出，“占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值90%的分散的個體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和手工業(yè)經(jīng)濟，是可能和必須謹慎地、逐步地而又積極地引導它們向著現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展的”。

對于以民主制為特征的政治現(xiàn)代化而言，中國共產(chǎn)黨自始倡導廣大群眾的政治參與。1931年，中央蘇區(qū)黨的第一次代表大會提出“政權的民主化必須發(fā)展”，吸收廣大工農(nóng)群眾來參加蘇維埃政權的各種工作，使其成為工農(nóng)的真正的群眾政權。全面抗戰(zhàn)時期，陜甘寧邊區(qū)政府實行“三三制”，吸收各抗日階級、黨派的代表參政議政?？谷諔?zhàn)爭勝利后，面對國內(nèi)民眾要求休養(yǎng)生息、和平建國的呼聲，中國共產(chǎn)黨堅持民主化的追求，如《解放日報》于1946年1月發(fā)表社論提出“國家民主化”，即“國民黨一黨專政和個人獨裁政治的真正廢止，而人民真正成為國家的主人翁”[5]。但蔣介石不顧民意發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，最終，黨領導解放區(qū)軍民推翻國民黨反動統(tǒng)治，建立了人民民主專政的新中國。

此外，中國共產(chǎn)黨在領導人民軍隊反對日本帝國主義和國民黨反動派的戰(zhàn)爭過程中，逐步認識到軍事現(xiàn)代化的重要性。毛澤東同志在《論持久戰(zhàn)》中指出：“革新軍制離不了現(xiàn)代化，把技術條件增強起來，沒有這一點，是不能把敵人趕過鴨綠江的。”周恩來同志在《怎樣進行持久抗戰(zhàn)》中也提出：“我們雖不贊成唯武器論的觀點，然而軍隊技術的提高，裝備的現(xiàn)代化，是迫切需要的。沒有裝備好的技術高的政治堅定的現(xiàn)代化的幾十個師，是不能最后驅逐日本帝國主義出中國的?！边@里“裝備好”“技術高”“政治堅定”被概括為軍隊現(xiàn)代化的基本特征。這些關于軍事現(xiàn)代化的思想和主張在一定程度上提高了人民軍隊的素質(zhì)和水平，為戰(zhàn)爭的勝利提供了重要保障。中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命時期對現(xiàn)代化的探索涉及工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、政治民主化和軍事現(xiàn)代化等各方面，雖然這種探索是初步的，理論上還不夠成熟，實踐經(jīng)驗也不豐富，但為新中國初期黨和國家提出“四個現(xiàn)代化”以及后來習近平總書記提出“全面建成社會主義現(xiàn)代化強國”，即“把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國”的目標奠定了基礎。

只有在黨的領導下，才能實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化

政黨是現(xiàn)代政治發(fā)展的產(chǎn)物，一個國家現(xiàn)代化運動的成敗在很大程度上取決于是否有一個具有堅定正確現(xiàn)代化取向的強有力政黨。1912年中華民國成立后，中國的政黨一度多達300余個，但大都無法承擔實現(xiàn)現(xiàn)代化的使命，逐漸退出了歷史舞臺，只有中國共產(chǎn)黨擔負起了領導人民實現(xiàn)中國現(xiàn)代化的歷史重任。近些年來，海外史學界很多學者抬高1927年至1937年國民黨南京政府“現(xiàn)代化工業(yè)的推進及其成就”，貶低中國共產(chǎn)黨的革命成果，這種觀點完全掩蓋了當時中國社會的本質(zhì)和危機，顛倒了事實真相。雖然1936年中國工礦業(yè)產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中占10.8%，比1920年僅占4.9%有了很大提高，但國民黨政府仍維持封建的大地主土地所有制，推行阻礙民族資本主義發(fā)展的具有濃厚封建性質(zhì)的國家壟斷資本主義，并對日本帝國主義的侵略妥協(xié)退讓，從而造成農(nóng)村日益衰落的“鄉(xiāng)村危機”、民族資本主義在帝國主義與封建勢力夾縫中的“發(fā)展危機”和亡國滅種的“民族危機”。當時的有識之士指出，“過去的現(xiàn)代化是失敗的”，因為“官僚組織根本就是一架桎梏生產(chǎn)力的鎖鐐……官僚的現(xiàn)代化，不發(fā)展生產(chǎn)力，只破壞生產(chǎn)力”，因此中國的現(xiàn)代化“先要摧毀官僚群”[6]，這里的“官僚群”指的是以國民黨為代表的官僚群體。

與國民黨官僚不同的是，中國共產(chǎn)黨以解放和發(fā)展生產(chǎn)力為己任。毛澤東同志在《論聯(lián)合政府》中指出：“中國一切政黨的政策及其實踐在中國人民中所表現(xiàn)的作用的好壞、大小，歸根結底，看它對中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的。消滅日本侵略者，實行土地改革，解放農(nóng)民，發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，建立獨立、自由、民主、統(tǒng)一和富強的新中國，只有這一切，才能使中國社會生產(chǎn)力獲得解放，才是中國人民所歡迎的?！敝袊伯a(chǎn)黨為“這一切”的奮斗和犧牲，已經(jīng)給中國人民這樣一種信心：“沒有中國共產(chǎn)黨的努力，沒有中國共產(chǎn)黨人做中國人民的中流砥柱，中國的獨立和解放是不可能的，中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化也是不可能的?！?949年7月，各民主黨派聯(lián)名致電中共中央，表示中國人民掙脫封建專制的枷鎖、洗刷帝國主義欺凌的恥辱，一個最主要的因素是“三百余萬共產(chǎn)黨員在毛主席領導下艱苦奮斗”，并聲明：“我們充分相信，中國人民必然永遠地團結在貴黨領導之下，人民民主的工業(yè)化的中國必然建造成功。”由此可見，中國共產(chǎn)黨以解放生產(chǎn)力的實際行動獲得了包括各民主黨派在內(nèi)的全國人民的擁護，進而被寄予領導現(xiàn)代化建設的重任。

新中國成立后，中國共產(chǎn)黨團結帶領人民確立了社會主義基本制度，經(jīng)過實施幾個五年計劃，初步改變了舊中國技術落后的工業(yè)狀況，建立起獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。改革開放后，中國共產(chǎn)黨成功推進和拓展了中國式現(xiàn)代化。中國不僅用幾十年的時間走完了發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的工業(yè)化歷程，躍升為世界第二大經(jīng)濟體，綜合國力、科技實力、國防實力、文化影響力和國際影響力顯著提升，而且整體上實現(xiàn)了人民生活從溫飽不足到全面小康的歷史性跨越。歷史事實證明，沒有中國共產(chǎn)黨就沒有新中國，就沒有中國人民的幸福生活和中華民族偉大復興。只有中國共產(chǎn)黨的領導，才能實現(xiàn)全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的宏偉目標。

“求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其泉源?！绷暯娇倳浽凇锻七M中國式現(xiàn)代化需要處理好若干重大關系》中指出：“中國式現(xiàn)代化的探索就是一個在繼承中發(fā)展、在守正中創(chuàng)新的歷史過程。在推進中國式現(xiàn)代化新征程上，首先要守好中國式現(xiàn)代化的本和源、根和魂?！边@里的“本”，可理解為中國共產(chǎn)黨領導的“政治之本”；這里的“源”，可理解為社會主義現(xiàn)代化的“實踐之源”。只有回溯近代以來特別是中國共產(chǎn)黨成立以后帶領中國人民追求民族復興和探索現(xiàn)代化道路的歷史，才能明白中國式現(xiàn)代化為何是中國共產(chǎn)黨領導的、具有中國特色的、全面的社會主義現(xiàn)代化。如此，才能在繼承中發(fā)展、在守正中創(chuàng)新，使中國式現(xiàn)代化不斷煥發(fā)新的活力。

——————————————————————

■參考文獻

[1]《李大釗全集》第3卷，人民出版社2013年版，第354頁。

[2]《瞿秋白文集（政治理論編）》第6卷，人民出版社2013年版，第764頁。

[3]嵇文甫：《漫談學術中國化問題》，《理論與現(xiàn)實叢刊》1940年第4期，第67—68頁。

[4]《毛澤東書信選集》，人民出版社1983年版，第238—239頁。

[5]《軍隊國家化的根本原則與根本方案》，《建黨以來重要文獻選編》第23冊，中央文獻出版社2011年版，第83頁。

[6]周木齋：《現(xiàn)代化與中國化》，《社會與教育》1933年第18期，第252—253頁。

（作者系中國社會科學院近代史研究所副研究員，本文系國家社科基金中國歷史研究院專項重大項目“新民主主義革命史”的階段性成果）