摘要: "本文基于大尹格莊礦區(qū)264個(gè)鉆孔資料,建立了礦區(qū)三維精細(xì)化地質(zhì)模型,剖析了金礦床三維空間結(jié)構(gòu),指出了沿?cái)嗔褬?gòu)造深部找礦重點(diǎn)地段。三維可視化展現(xiàn)研究區(qū)淺部較為零散的礦體在深部連為一體,構(gòu)成資源量超過200""t的超大型金礦床。對(duì)主要礦體開展品位、厚度及斷裂構(gòu)造形態(tài)變化的耦合關(guān)系表明,礦體存在沿走向、傾向等間距分布、側(cè)伏和斜列分布規(guī)律,礦體富集區(qū)主要位于斷裂沿傾向陡緩交替地段,進(jìn)一步理清了斷裂與金礦的耦合關(guān)系,顯示了三維模型在深部找礦中的預(yù)測作用。
關(guān)鍵詞: "金礦床;招平斷裂帶;三維地質(zhì)模型;控礦規(guī)律;大尹格莊礦區(qū)
中圖分類號(hào):""P618.51""""""""""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:""A""""""""doi:10.12128/j.issn.1672-6979.2024.09.003
引文格式: "薛歡歡,楊真亮,劉欣悅,等.招平斷裂帶大尹格莊礦區(qū)三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)及斷裂控礦規(guī)律[J].山東國土資源,2024,40(9):15-24.XUE Huanhuan,YANG Zhenliang,LIU Xinyue, et al. Three Dimensional Geological Characteristics and Fault Controlling Laws in Dayin'gezhuang Gold Deposit in Zhaoping Fault Zone[J].Shandong Land and Resources,2024,40(9):15-24.
0引言
隨著淺表層資源勘探和開發(fā)利用程度的提高,全球礦業(yè)界已經(jīng)開始把勘查目標(biāo)轉(zhuǎn)向深部,提高對(duì)深部資源時(shí)空分布規(guī)律的認(rèn)知已成為當(dāng)今國際礦產(chǎn)資源勘查與研究的發(fā)展趨勢[1]。面對(duì)深部找礦,基于大數(shù)據(jù)集成和三維地質(zhì)建模的找礦方法越來越被人關(guān)注[2-4]。招平斷裂帶中段已累計(jì)查明金金屬量400余噸,前人的大量研究顯示該區(qū)尚有較好的深部找礦空間[5-7]。大尹格莊礦區(qū)位于招平斷裂帶中段,各勘查單位及學(xué)者對(duì)礦床的構(gòu)造特征、成礦規(guī)律及找礦方向等進(jìn)行了大量研究[8-17]。然而,尚缺乏對(duì)大尹格莊礦區(qū)三維地質(zhì)特征的系統(tǒng)研究和深部精細(xì)的成礦預(yù)測。本文基于三維建模技術(shù),利用264個(gè)鉆孔資料、85張勘查線剖面圖,建立了大尹格莊礦區(qū)三維地質(zhì)精細(xì)化模型,進(jìn)行三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)和斷裂控礦規(guī)律分析,為進(jìn)一步開展深部找礦提供了三維可視化、真實(shí)的數(shù)據(jù)支撐,也為深部成礦規(guī)律研究提供新的重要信息[18]。
1地質(zhì)概況
大尹格莊金礦床位于招平斷裂帶中段,斷裂下盤為玲瓏序列花崗巖,上盤為早前寒武紀(jì)變質(zhì)巖系[19]。第四系沿溝谷河流零星分布。招平斷裂帶為主要控礦構(gòu)造,區(qū)內(nèi)出露長6.8km,平面呈舒緩波狀展布,走向20°,傾向SE,傾角20°~50°,斷裂帶寬在80~300m之間[20]。斷裂成礦前表現(xiàn)為左行壓性活動(dòng),成礦期為右行張扭性活動(dòng),成礦后為左行壓扭性活動(dòng),被大尹格莊斷裂、南周家斷裂切割(圖1)[21]。
2三維地質(zhì)模型構(gòu)建方法
2.1建模數(shù)據(jù)
建模數(shù)據(jù)使用的資料為大尹格莊礦區(qū)近年來提交的8套勘查成果資料,包括勘查線剖面圖85張、鉆孔柱狀圖264張,中段圖36張、區(qū)域地質(zhì)圖(1:5萬)1張、地形地質(zhì)圖(1:1萬)3張、地表數(shù)字高程數(shù)據(jù)1份。
264個(gè)鉆孔數(shù)據(jù)主要分布于大尹格莊礦區(qū)深部及其外圍金礦勘查,數(shù)據(jù)源于各礦段以往提交的各期勘查報(bào)告,淺部形成(29~161)m×(35~184)m(走向×傾斜)的工程間距,深部及外圍大致形成(105~244)m×(124~372)m(走向×傾斜)的工程間距,最大勘查深度2 300 m(圖2)。
2.2數(shù)據(jù)處理
建模數(shù)據(jù)處理主要包括平面數(shù)據(jù)、剖面數(shù)據(jù)以及鉆孔數(shù)據(jù)等[22-23]。平面數(shù)據(jù)處理主要是對(duì)礦區(qū):1[DK(]∶[DK)]1萬地形地質(zhì)圖進(jìn)行坐標(biāo)系統(tǒng)和格式轉(zhuǎn)換,再進(jìn)行拼接并刪除與建模無關(guān)的內(nèi)容,對(duì)修編好的平面地質(zhì)圖進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并賦屬性值。剖面數(shù)據(jù)處理主要對(duì)原始勘查線剖面圖標(biāo)準(zhǔn)化后進(jìn)行拼接融合,形成地表~-2500m標(biāo)準(zhǔn)化的勘查線剖面圖,在原礦體圈定基礎(chǔ)上對(duì)各礦段礦體重新圈連,確保礦體的連續(xù)性。鉆孔數(shù)據(jù)處理主要是對(duì)收集的264張鉆孔柱狀圖數(shù)字化,包括鉆孔基本信息、鉆孔彎曲信息、鉆孔地層描述、鉆孔測試分析結(jié)果等。
2.3建模參數(shù)
建模范圍為大尹格莊礦區(qū)地表~-2500m標(biāo)高,平面地質(zhì)圖比例尺為1:]1萬,剖面圖比例尺為:1:2000,水平控制網(wǎng)度60m×60m,最小厚度0.1m。
2.4建模方法與流程
由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、多解性強(qiáng),針對(duì)地質(zhì)模型構(gòu)建不同的復(fù)雜程度,本次建模采用基于復(fù)雜地質(zhì)體的交互建模方法[24-28]。三維結(jié)構(gòu)模型主要包括地層、構(gòu)造、巖漿巖、圍巖蝕變及礦體[22]。實(shí)際操作中采用剖面相聯(lián)的方法構(gòu)建三維地質(zhì)模型,利用輪廓線重構(gòu)面技術(shù)在相鄰剖面之間用三角網(wǎng)連接三維實(shí)體表面而成[28-29]。
建模流程如下:數(shù)據(jù)預(yù)處理→生成斷層面→處理斷層之間的接觸關(guān)系→生成被斷層撕裂的地層面→處理上下地層交切關(guān)系→生成封閉地質(zhì)體,最后將地表、構(gòu)造、地層、巖體、蝕變帶、礦體等多種類型的地質(zhì)單元融合成一套地質(zhì)模型[30]。
3礦床三維空間結(jié)構(gòu)
三維地質(zhì)模型包括地表、構(gòu)造、地層、巖體、蝕變帶、礦體等(圖3)。
3.1地層三維特征
地層主要為第四系和古元古代荊山群,第四系主要位于模型西部及東北部,呈薄層狀上覆在巖體表面,古元古代荊山群位于模型表面,沿NE—SW向呈帶狀分布,兩側(cè)延伸至模型外(圖4a)。
3.2巖漿巖三維特征
巖漿巖為模型的主要組成部分。其中早前寒武紀(jì)變質(zhì)巖主要出露于招平斷裂帶上盤,底部中生代玲瓏序列巖體大面積侵入,二者整體表現(xiàn)為斷裂接觸??氐V構(gòu)造—蝕變帶—礦體主要發(fā)育于新太古代侵入巖與中生代巖體接觸界面處。萊州序列巖體位于模型中部,帶狀展布,呈巖株?duì)?、巖瘤狀侵入棲霞序列巖體內(nèi),巖體規(guī)模小,零散分布(圖4b、圖4c)。
3.3構(gòu)造帶三維特征
招平斷裂帶:位于模型中部,走向352°~38°,傾向SEE,傾角9°~50°,寬20~100m。主斷裂面淺部沿中生代玲瓏序列巖體與早前寒武紀(jì)變質(zhì)巖接觸界面展布,深部延伸至玲瓏序列巖體內(nèi)。平面上形態(tài)變化較大,呈“S”型展布。被NE向大尹格莊斷裂、南周家斷裂、欒家河斷裂等錯(cuò)斷[21,31-32]。礦體主要分布于構(gòu)造面下盤,緊貼或在主裂面附近富集。構(gòu)造表面起伏變化明顯,淺部傾角較陡,向深部逐漸變緩,南部傾角相對(duì)較緩,北部傾角較陡。沿傾向上受后期構(gòu)造影響,形態(tài)變化較大,沿走向上呈波狀(圖4e、圖4f)。
大尹格莊斷裂帶:位于模型西北部,切割招平斷裂帶,上盤向南西移動(dòng),隨后被南周家斷裂帶錯(cuò)斷。地表呈弧形彎曲,走向56°~100°,傾向NW,傾角42°~60°,自淺部向深部,傾角由陡變緩,斷距260~450m,垂直斷距260~450m(圖4e、圖4f)。
欒家河斷裂:位于模型中部,切割招平斷裂帶,上盤向南西移動(dòng),隨后被南周家斷裂帶錯(cuò)斷。走向44°~52°,模型北段傾向NW,中南部傾向SE,推測在勾山水庫內(nèi)與招平斷裂帶交會(huì)。
南周家斷裂帶:位于模型北側(cè),地表多被第四系覆蓋,整體走向SE 105°,傾向SW,傾角較陡,地表可見切割并左行錯(cuò)斷招平斷裂,水平斷距140~750m,垂直方向錯(cuò)動(dòng)不大(圖4e、圖4f)。
3.4蝕變帶三維特征
蝕變帶形態(tài)、產(chǎn)狀、規(guī)模與招平斷裂帶基本一致,沿?cái)嗔褞蓚?cè)展布,上覆巖體為棲霞、萊州序列巖體,下伏為玲瓏序列巖體。走向長5.2km,傾斜長6.5km,厚度從幾十米至幾百米,變化較大。上下表面均呈階梯狀、波浪狀,受多期構(gòu)造影響,蝕變帶被錯(cuò)斷。整體來看淺部蝕變帶產(chǎn)狀相對(duì)較陡,向深部有變緩趨勢,南側(cè)蝕變帶較陡,北側(cè)蝕變帶相對(duì)較緩(圖4d)。
3.5礦體三維特征
大尹格莊-新東莊金礦床礦體主要分布在:-1622m標(biāo)高以淺,本次建模對(duì)礦床中以往不同勘查單位、不同礦段內(nèi)圈定的礦體進(jìn)行了重新圈連,累計(jì)圈定礦體196個(gè),圈定較大礦體4個(gè),編號(hào)分別為①-1、②-1、②-69、Ⅰ-2號(hào)礦體。從體積分布來看,模型范圍內(nèi)礦體分布較為集中,主礦體占比極高,利于集中開發(fā)利用。小礦體多而且零散,多為透鏡狀、小脈狀,且淺部小礦體明顯多于深部[9]。
礦體呈隱伏狀態(tài)分布于斷裂帶下盤,淺表部見礦效果較差,向深部連為一體,NE向側(cè)伏規(guī)律明顯,主礦體呈似層狀,淺部形態(tài)復(fù)雜,多呈現(xiàn)分支復(fù)合,向深部形態(tài)趨于簡單。斷裂控制了礦床內(nèi)礦體形態(tài)、規(guī)模、產(chǎn)狀,斷裂帶向深部變化影響礦化局部富集(圖5)[33]。
4礦體空間變化及斷裂控礦規(guī)律
從三維地質(zhì)模型中可以看出,大尹格莊-新東莊金礦床構(gòu)造復(fù)雜。礦體受招平斷裂帶控制,整體規(guī)模巨大、連續(xù)性較強(qiáng)。后期大尹格莊斷裂、欒家河斷裂、南周家斷裂等錯(cuò)斷招平斷裂帶和礦體,將其分割成數(shù)個(gè)部分。依據(jù)各構(gòu)造之間相互關(guān)系,判斷4條斷裂的先后順序?yàn)檎衅綌嗔褞А⒋笠袂f斷裂、欒家河斷裂、南周家斷裂。
4.1礦體品位、厚度空間變化
對(duì)主要礦體進(jìn)行壓縮,提取插值后的品位、厚度數(shù)據(jù)點(diǎn)1908個(gè),礦體厚度1.00~65.06m,平均:6.41m,主要集中在1.00~10.00m,僅少部分地區(qū)厚度可達(dá)30m以上,厚度變化明顯(圖6a)。從厚度三維分布圖中看出,礦體厚度分布不均勻,中間厚度較大,向外圍逐漸變薄,走向、傾向上均表現(xiàn)為厚薄相間分布,無礦、弱礦間隔明顯。由淺部向深部,厚度有變薄趨勢(圖7a)。
對(duì)均勻提取插值后的1908個(gè)品位數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,礦體品位1.00~12.40g/t,平均2.06g/t,主要集中在1.00~5.00g/t(圖6b),整體品位偏低。在品位三維分布圖中看出,礦體品位分布較均勻,中間品位相對(duì)較高,向外圍逐漸變降低,厚度較大區(qū)域品位往往較高,品位gt;5g/t部位多對(duì)應(yīng)厚度極高區(qū)域,兩者呈正相關(guān)(圖7b)。
對(duì)均勻提取插值后的1908個(gè)厚度×品位數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,厚度×品位值1.00~257.67m·g/t,平均17.62m·g/t,數(shù)據(jù)分布均勻(圖6c)。厚度×品位值可以反映礦化富集情況,厚度×品位值越大代表該區(qū)礦化越富集(圖7c)[34]。
4.2礦體空間分布規(guī)律
4.2.1沿傾向上等間距分布規(guī)律
從厚度×品位等值線圖上可以看出,礦體沿傾伏方向呈現(xiàn)厚薄相間變化,礦體在-400 m~-550 m、:-1200 m~-1400m標(biāo)高范圍存在明顯的無礦/弱礦段,其品位×厚度值小于5 m·g/t,據(jù)此可將礦體分割成3個(gè)礦化富集區(qū)。各富礦段沿傾向上富礦帶寬一般780~1 100 m,平均820 m,無礦/弱礦段寬一般垂向距離100~200 m。整體來看,沿傾向上富礦段呈現(xiàn)等間距分布。第三礦化富集區(qū)尚未封閉,已控制部分礦體厚度、品位與第二礦化富集區(qū)相差不大,說明深部找礦潛力較大(圖8a)。
4.2.2斜列和側(cè)伏規(guī)律
礦體具明顯的NE向側(cè)伏,側(cè)伏向?yàn)?5°,富集區(qū)沿傾斜方向呈串珠狀分布,按其分布特征可將其分為南、北2個(gè)串珠,2個(gè)串珠近乎平行,且其總體展布方向與礦體側(cè)伏方向基本一致,沿傾斜方向富集區(qū)近乎等距分布,富礦帶寬一般1 350~1 700 m,平均1 450 m,弱礦間隔1 000~1 200 m,平均:1 050 m,整體來看Ⅰ-2號(hào)礦體NE 75°方向具有較好的找礦前景(圖8b)。
4.3構(gòu)造表面坡度變化及礦化富集關(guān)系
斷裂表面坡度可以反映斷裂變化,應(yīng)用坡度分析一定程度上可以反映構(gòu)造形態(tài)變化[32]。區(qū)內(nèi)控礦構(gòu)造為招平斷裂帶,-2000m以淺三維構(gòu)造模型由系統(tǒng)的工程控制,可作為已知數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。共提取構(gòu)造表面坡度值9061個(gè),分布區(qū)間2.89°~:77.30°,平均30.32°,主要集中在20°~50°之間。礦體富集區(qū)內(nèi)整體坡度值明顯偏低。根據(jù)礦體側(cè)伏和斜列規(guī)律劃分為2處范圍研究,編號(hào)為①和②(圖9)。
(1)提取范圍①沿側(cè)斜方向坡度整體表現(xiàn)為陡—緩—陡—緩的變化特征,可劃分為4段(圖10a)。
第一段:水平距離0~2300m,坡度整體變化特征為由陡變緩,坡度值范圍20.55°~34.50°,坡度差13.95°,礦體厚度×品位值整體偏高,見礦效果強(qiáng)。其中600~1100m范圍內(nèi),礦體厚度×品位值相對(duì)較高,平均值為15.88m·g/t,為礦化富集帶A賦存范圍;1100~1500m范圍內(nèi),見礦效果強(qiáng),對(duì)應(yīng)礦化富集帶B賦存范圍,礦體平均厚度×品位值達(dá)22.95m·g/t,最高值為1400m處的:40.26m·g/t;2000~2300m范圍內(nèi),礦體厚度×品位值存在急劇增大區(qū)域接近于20.00m·g/t,見礦效果較強(qiáng),為礦化富集帶C賦存范圍。
第二段:水平距離2300~4500m,該段坡度沿側(cè)斜方向由緩逐漸變陡,由2300m處的20.73°逐漸增大至4000m處的52.38°,礦體厚度×品位值較低,為弱礦—無礦帶。
第三段:水平距離4500~5400m,該段坡度值范圍17.95°~32.05°,坡度差14.10°,坡度變化較為劇烈,為由陡變緩區(qū)域,礦體厚度×品位值沿斜距逐漸增大并保持高值,平均為13.20m·g/t,見礦效果較強(qiáng),對(duì)應(yīng)礦化富集帶D賦存范圍。
第四段:水平距離5400~6050m,由坡度曲線可以看出,此段坡度為由緩變陡區(qū)域,坡度值:17.95°~24.71°,對(duì)應(yīng)礦體厚度×品位值為零,為無礦帶。
(2)提取范圍②沿測斜方向可劃分為5段(圖10b)。
第一段:水平距離0~1800m,坡度值范圍:25.32°~41.62°,整體坡度值沿側(cè)斜方向逐漸減小,坡度由陡變緩,礦體厚度×品位值整體增大。300~900m范圍內(nèi),礦體厚度×品位平均值:29.96m·g/t,見礦效果強(qiáng),該段為富礦帶,對(duì)應(yīng)礦化富集區(qū)E賦存范圍;1400~1800m范圍內(nèi),礦體厚度×品位平均值19.66m·g/t,見礦效果較強(qiáng),為礦化富集區(qū)F賦存范圍。
第二段:水平距離1800~3000m,坡度變化較為平緩,坡度平均值28.32°,該段礦體厚度×品位值較小,平均值6.60m·g/t,見礦效果較弱。
第三段:水平距離3000~3400m,沿側(cè)斜方向坡度值由3000m處的26.57°逐漸減小至3400m處的18.77°,構(gòu)造面由陡變緩,見礦效果較強(qiáng),礦體厚度×品位值最高至39.41m·g/t,是礦化富集帶G賦存范圍。
第四段:水平距離3400~4800m,該段坡度急劇增大至3600m處的44.23°后又急劇減小,后段坡度值趨于平緩約18.03°,由礦體厚度×品位曲線可以看出,此段幾乎不見礦,為無礦帶。
第五段:水平距離4800~6300m,該段坡度值沿側(cè)斜方向整體逐漸增大,坡度變化較為明顯,坡度差15.48°。4800~5700m范圍內(nèi),礦體厚度×品位值較高,平均值9.19m·g/t,見礦效果相對(duì)較強(qiáng),為礦化富集帶H賦存范圍,5700~6300m范圍內(nèi),見礦效果較差。
總之,8處礦化富集區(qū)斷裂傾角變化與礦體賦存位置關(guān)系分析表明,構(gòu)造表面形態(tài)變化與礦體富集關(guān)系極密切,形態(tài)變化越大,越易于礦體富集。這種斷裂賦礦規(guī)律顯示,斷裂由陡變緩的轉(zhuǎn)折端是深部找礦的重要位置?;跇?gòu)造形態(tài)學(xué)研究的深部找礦預(yù)測,采用高精度地球物理和三維建模技術(shù),查清深部斷裂結(jié)構(gòu)變化,將斷裂產(chǎn)狀變化明顯的區(qū)段圈定為找礦靶區(qū)。
5結(jié)論
(1)基于大尹格莊礦區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)資料,以平面地質(zhì)圖、264個(gè)鉆孔數(shù)據(jù)、85張勘查剖面數(shù)據(jù)為依據(jù),基于顯式建模技術(shù),建立了大尹格莊礦區(qū)-2500m以淺精細(xì)化三維地質(zhì)模型,為巖漿、構(gòu)造演化研究和深部找礦打下良好基礎(chǔ)。
(2)通過對(duì)大尹格莊礦區(qū)礦體空間分析,均勻提取礦體內(nèi)品位、厚度、品位×厚度等屬性信息,發(fā)現(xiàn)礦體品位、厚度均呈正相關(guān)關(guān)系,礦體存在沿走向、傾向等間距分布、側(cè)伏和斜列的分布規(guī)律。
(3)通過對(duì)大尹格莊礦區(qū)構(gòu)造空間分析,提取了招平斷裂帶構(gòu)造表面坡度,發(fā)現(xiàn)礦體富集區(qū)主要位于沿傾向陡緩交替地段,認(rèn)為構(gòu)造表面變化率越大礦體越富集。該礦床深部找礦潛力較大,且Ⅰ-2號(hào)礦體NE 75°方向具有較好的找礦前景。
參考文獻(xiàn):
[1]劉光鼎.深部探測:詮釋成礦過程、拓展深部資源[J].地球物理學(xué)報(bào),2015,58(12):4317-1195.
[2]陳建平,于淼,于萍萍,等.重點(diǎn)成礦帶大中比例尺三維地質(zhì)建模方法與實(shí)踐[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2014,88(6):1187-1195.
[3]魏明,趙彬,王銳,等.基于三維模型的礦床品位分布規(guī)律研究:以陜西龍頭溝金礦為例[J].黃金科學(xué)技術(shù),2019,27(2):172-180.
[4]王功文,張智強(qiáng),李瑞喜,等.華北重點(diǎn)礦集區(qū)大數(shù)據(jù)三維/四維建模與深層次集成的資源預(yù)測評(píng)價(jià)[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2021,51(9):1594-1610.
[5]宋明春,宋英昕,丁正江,等.膠東金礦床:基本特征和主要爭議[J].黃金科學(xué)技術(shù),2018,26(4):406-422.
[6]宋明春.膠西北金礦集中區(qū)深部大型—超大型金礦找礦與成礦模式[M].北京:地質(zhì)出版社,2010:1-339.
[7]張琪彬,宋明春,丁正江,等.膠東焦家巨型金礦床的剝露歷史與保存[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2022,52(7):1391-1408.
[8]劉天鵬,劉彩杰,李智,等.膠東水旺莊超大型金礦床構(gòu)造疊加暈特征及深部找礦預(yù)測[J].山東國土資源,2024,40(2):1-8.
[9]劉玉橋,李壽磊,牟志軍.膠東金礦區(qū)夏甸金礦床礦化分布規(guī)律及構(gòu)造控礦分析[J].山東國土資源,2022,38(10):1-9.
[10]宋明春.膠東金礦深部找礦主要成果和關(guān)鍵理論技術(shù)進(jìn)展[J].地質(zhì)通報(bào),2015,34(9):1758-1771.
[11]李洪奎,禚傳源,耿科,等.膠東金礦成礦構(gòu)造背景探討[J].山東國土資源,2012,28(1):5-13.
[12]戴雪靈.山東招遠(yuǎn)大尹格莊金礦成巖-成礦機(jī)理研究[D].長沙:中南大學(xué),2012:1-151.
[13]LIU XD, DING ZJ, SONG MC, et al. Geology and mineralization of the Dayin’gezhuang supergiant gold deposit (180 t) in the Jiaodong Peninsula, China: A review[J]. China Geology,2022(5):696-721.
[14]陳東鋒,鄒艷紅,毛先成,等.大尹格莊金礦床礦體三維建模與礦化分布規(guī)律[J]..地質(zhì)找礦論叢,2014,29(4):527-534.
[15]張瑞忠,高幫飛,郭春影,等.膠東大尹格莊金礦床礦體定位與成礦預(yù)測[J].黃金,2008,29(4):9-13.
[16]張炳林,單偉,李大鵬,等.膠東大尹格莊金礦床熱液蝕變作用[J].巖石學(xué)報(bào),2017,30(7):2256-2272.
[17]解天賜,戴長國,李瑞翔,等.膠東大尹格莊-曹家洼金礦床三維空間特征及礦化富集規(guī)律新認(rèn)識(shí)[J].地質(zhì)通報(bào),2022,41(6):986-992.
[18]王永慶,李山,楊真亮,等.膠東玲南-水旺莊巨型金礦床三維地質(zhì)特征及斷裂控礦規(guī)律[J].地質(zhì)通報(bào),2022,41(6):977-985.
[19]周鑫,楊斌,劉占坤,等.膠西北大尹格莊金礦區(qū)青磐巖化與金成礦關(guān)系[J].黃金,2019,40(6):13-17.
[20]林少一.物探技術(shù)與方法在招遠(yuǎn)市留仙莊地區(qū)金礦普查中的應(yīng)用[J].山東國土資源,2017,33(5):54-61.
[21]楊斌,周鑫,段磊,等.膠東大尹格莊金礦區(qū)構(gòu)造演化與控礦作用[J].黃金,2020,41(9):35-40.
[22]劉彥奎,王欣然,李建,等.基于3DMine的膠東上莊金礦體三維建模及應(yīng)用[J].山東國土資源,2020,36(12):53-59.
[23]李瑞翔,高書劍,薛冰,等.膠東三山島超巨型金礦床三維地質(zhì)模型及深部礦體與斷裂的耦合關(guān)系[J].地質(zhì)通報(bào),2022,41(6):968-976.
[24]王永慶,鈕濤,楊真亮,等.招平斷裂帶臺(tái)上-水旺莊段三維地質(zhì)模型構(gòu)建及礦體空間分布規(guī)律[J].山東國土資源,2022,38(7):12-19.
[25]李洪奎,毛先成,湯磊,等.山東招遠(yuǎn)夏甸金礦床深部三維成礦可視化定位預(yù)測[J].山東國土資源,2019,35(7):1-10.
[26]鄧浩,鄭揚(yáng),陳進(jìn),等.基于深度學(xué)習(xí)的山東大尹格莊金礦床深部三維預(yù)測模型[J].地球?qū)W報(bào),2020,41(2):157-165.
[27]陳進(jìn),毛先成,劉占坤,等.基于隨機(jī)森林算法的大尹格莊金礦床三維成礦預(yù)測[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2020,44(2):231-241.
[28]王峰,滕俊利,王希秀.多源數(shù)據(jù)融合實(shí)景三維建模關(guān)鍵技術(shù)研究[J].山東國土資源,2022,38(1):70-73.
[29]向中林,顧雪祥,章永梅,等.基于三維地質(zhì)建模及可視化的大比例尺深部找礦預(yù)測研究及應(yīng)用:以內(nèi)蒙古柳壩溝礦區(qū)為例[J].地學(xué)前緣,2014,21(5):227-235.
[30]武強(qiáng),徐華.三維地質(zhì)建模與可視化方法研究[J].中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué)),2004(1):54-60.
[31]徐韶輝,王云燕,楊真亮,等.夏甸-姜家窯金礦床三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)及礦體賦存規(guī)律[J].山東國土資源,2021,37(6):11-18.
[32]范家盟,周明嶺,霍光,等.招平斷裂帶北段金礦找礦新進(jìn)展及控礦構(gòu)造新認(rèn)識(shí)[J].山東國土資源,2018,34(10):24-32.
[33]李德秀,高幫飛,劉琰.大尹格莊金礦床構(gòu)造控礦規(guī)律及找礦意義[J].地質(zhì)與勘探,2006,42(4):32-35.
[34]李燁,基于三維地質(zhì)模型的焦家斷裂帶構(gòu)造幾何特征研究及找礦應(yīng)用[D].淄博:山東理工大學(xué),2021:1-66.
收稿日期:20240530;修訂日期:20240628;編輯:曹麗麗
基金項(xiàng)目:山東省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(重大科技創(chuàng)新工程)金屬深部協(xié)同探測技術(shù)裝備(編號(hào):2023CXGC011001)、山東省2022年部省協(xié)議地質(zhì)勘查項(xiàng)目“透視山東—焦家-三山島金成礦帶三維地質(zhì)精細(xì)化模型建設(shè)與找礦預(yù)測”(編號(hào):魯勘字〔2022〕51號(hào))、山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局項(xiàng)目科技攻關(guān)項(xiàng)目“招平斷裂帶中段深部金礦資源潛力調(diào)查”(編號(hào):KC202210))
作者簡介:薛歡歡(1989—),女,山東菏澤人,工程師,主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查、三維建模工作;E-mail:614197136@qq.com
*通訊作者:楊真亮(1985—),男,黑龍江齊齊哈爾人,高級(jí)工程師,主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查工作;E-mail:yzl198849@126.com