安陽洹北商城防御體系研究

摘 要：洹北商城的眾多考古發(fā)現(xiàn)為討論其防御體系提供了可能。洹北商城的防御體系由城市防御設施形成的防御圈、山川河流、政治方國、軍事制度等共同組成，其中城市防御設施包括環(huán)壕、宮城城墻、宮殿院墻、門衛(wèi)房、道路等。洹北商城的防御體系行之有效，到殷墟時期也沒有全部廢棄。

關鍵詞：洹北商城；防御；軍事

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.14.035

洹北商城作為夏商考古的重大發(fā)現(xiàn)，為我們深入了解商代社會增加了實物資料，在完善商文化序列中占有突出的地位。目前，學術界關于洹北商城的討論主要集中于年代分期與城址性質①、城址布局與建筑特征②等方面，較少關注洹北商城防御體系的研究。作為連接二里崗文化和殷墟文化的關鍵鏈條，洹北商城防御體系的研究既有利于我們管窺商代政治、軍事和社會發(fā)展面貌，也對我們今天如火如荼的城市建設具有借鑒意義。本文擬在前人研究的基礎上，使用考古發(fā)現(xiàn)與文獻記載相結合的方法，探索洹北商城的防御體系，希望能有所收獲。若有不足之處，敬請方家批評指正。

1 歷年考古發(fā)現(xiàn)

自20世紀60年代以來，在安陽殷墟緊鄰的洹河北岸陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了城墻基槽、墓葬、水井、宮城城墻、夯土基址、手工業(yè)作坊等遺跡，出土大量陶器、青銅器、卜骨等遺物。這些遺存不僅使學術界確定了安陽洹北商城的存在，還在洹北商城年代判定、布局研究上起到了重要作用，同樣為洹北商城防御體系研究提供了豐富的資料。

1964年，在洹北商城西部的三家莊村東南方向發(fā)現(xiàn)了一處青銅器窖藏坑。此外，此地還收集到一爵、一戣③。1979年，安陽市博物館在董王度村北發(fā)現(xiàn)一座等級較高的商代墓葬，出土有銅鼎、銅鏃等遺物。這些青銅器在形制上早于殷墟文化、晚于二里崗文化④。這些發(fā)現(xiàn)暗示在殷墟北部存在早于殷墟的高等級遺存，洹北商城已初露端倪。

20世紀八九十年代，中國社會科學院考古研究所安陽工作隊（下文簡稱安陽隊）以洹北花園莊村為出發(fā)點，展開了一系列田野工作。經過努力，安陽隊不僅發(fā)掘了灰坑、房基、水井、貴族墓葬等與聚落相關的各類遺跡，還鉆探發(fā)現(xiàn)了大面積的夯土基址與大規(guī)模的城壕，最終確定了“洹北商城”的存在⑤。洹北商城的確認一方面解答了此區(qū)域頻繁出現(xiàn)重要遺跡的原因，另一方面為解決鄭州二里崗文化和安陽殷墟文化之間的缺環(huán)和過渡問題找到了新的思考方向。

21世紀伊始，安陽隊先后解剖了大城壕溝，找到了宮殿區(qū)的確切位置，發(fā)現(xiàn)了宮城城墻，并具體揭露了一號、二號宮殿基址。近年來，在緊鄰宮城北部的位置發(fā)現(xiàn)了制骨、鑄銅手工業(yè)作坊區(qū)⑥。一系列的考古勘察和發(fā)掘工作，確定了洹北商城的范圍和規(guī)模，明確了其年代與性質。洹北商城是介于鄭州二里崗文化、安陽殷墟文化之間的商代都城遺址，而非附屬于殷墟的一般聚落（圖1）。

2 防御體系的構建

考古材料證明，商王室在營建洹北商城時充分考慮了城市的防御問題，具體體現(xiàn)在城市內部防御設施的設置和依托山川河流、商王國整體部署等方面，這些共同構建了牢固的防御體系。

2.1 洹北商城防御圈的設置

洹北商城范圍內的防御設施，從外到內應由外壕、宮城城墻、宮殿院墻等多重封閉性的防御圈組成，其余還有門衛(wèi)房、道路等輔助性防御設施。這些設施構成了洹北商城作為都城的基本防御圈。

洹北商城第一重防御圈是沿外郭城分布的大型城壕。該城壕年代屬于洹北商城晚期，寬7～11米、深4～5米，隨著洹北商城的廢棄而失去防御功能，逐漸被填平⑦。洹北商城第二重防御圈是閉合的宮城城墻?？脊刨Y料顯示，洹北商城宮城約41萬平方米，呈長方形，外圍夯筑城墻與郭城分開。宮城城墻南北長795米、東西寬超過515米，屬于“基槽型城墻”，地下基槽呈不規(guī)則倒梯形，寬6～7米，地上墻體略窄于基槽，寬5～6米，兩側有護坡土以加固城墻，在基槽內出土有洹北商城早期偏晚階段的陶片等遺物⑧（圖2）。

洹北商城第三重防御圈是由各宮殿基址院墻組成的。洹北商城一號、二號基址的發(fā)掘表明當時的宮殿建筑平面呈“回”字形，屬于封閉式庭院結構（圖3）。洹北商城一號基址由門塾、主殿、主殿兩側廊廡、西配殿、門塾兩側長廊組成，東西長約173米，南北寬約85～91.5米⑨。其南部門塾和北部主殿寬于其他部分，主殿臺基高于廊廡臺基，這充分證明洹北商城一號基址在修筑時是經過深思熟慮謀劃的。這種封閉式宮殿設計不但繼承了二里頭文化及早商時期的宮殿風格，也維護了商王日常安全與隱私的實際需要。

此外，洹北商城一號基址是目前所見的規(guī)模最大的商代單體建筑，其周圍分布有一定數(shù)量的祭祀坑，這些現(xiàn)象表明這里是商王室政治活動的重要場所，其南部設置門塾也應是出于防御問題的考慮。塾，又稱門衛(wèi)房，既可以為守門士卒提供居所，又可以用作軍事防御⑩，是進入宮殿庭院的最后一道關口。

洹北商城外圍用環(huán)壕保護普通居民、貴族和重要手工業(yè)活動的安全，以宮城城墻隔離商王室與普通民眾，用精心設計的封閉式宮殿再次確保商王安全，這與《吳越春秋》記載的“筑城以衛(wèi)君，造郭以守民”不謀而合。上述設施充分證明洹北商城已具備成熟的城市防御思想，構建了完善的防御體系。

2.2 山川河流的有效利用

山川河流作為古代難以克服的自然屏障，如若在城市防御體系的構建中有效利用它們，則能達到事半功倍的效果。鄭樵《通志》云：“建邦設都，皆憑險阻。山川者，天之險也；城池者，人之阻也。城池必依山川為固。大河自天地之西，而極天地之東……所以設險之大者莫如大河……故中原依大河為固?！闭菍Υ说某浞终J識。

洹北商城在地理位置上西倚太行，東鄰黃河，北靠漳河，南貼洹河，更南部還有淇河穿過王畿地區(qū)。這些山川河流將洹北商城環(huán)繞在中間，不需過多地施加人工影響，是節(jié)省人力、物力的天然防御設施?！秶Z·周語》中“昔伊洛竭而夏亡，河竭而商亡”的記載更顯示出黃河對于殷都地區(qū)的重要意義。當黃河斷流甚至枯竭時，安陽地區(qū)面向東部便失去了可以依靠的天險，這將成為周人入侵殷都地區(qū)的良好契機。因此，處于易守難攻地位的山川河流是洹北商城防御體系的重要外圍系統(tǒng)和組成部分。

2.3 政治現(xiàn)狀的全局統(tǒng)籌

《呂氏春秋·慎勢篇》記載：“古之王者，擇天下之中而立國?！边@里的“國”指都城所在地，這句話的含義是古代都城多建在國家中心地區(qū)?！妒酚洝し舛U書》云：“昔三代之居，皆在河洛之間?！币庵赶纳讨軙r期的政治中心（都城）設置于黃河、洛水之間，即今天的河南省地區(qū)。考古發(fā)掘證實，作為早商典型文化的鄭州二里崗文化，在其早期階段，主要分布在河南省大部分區(qū)域，晚期階段擴展到鄂、魯西、冀南、晉南、陜東、湘贛北部，在這個大的文化區(qū)范圍內，鄭州商城大致處在一個地理中心的位置。商代中后期，商文化出現(xiàn)了南縮北展的趨勢。在南方，商王朝逐漸失去了對鄂、湘、贛的控制，勢力范圍縮至現(xiàn)在的河南南部一帶。在北方，商文化擴展到今天的京津地區(qū)，甚至是遼西地區(qū)。在東方，商王朝的影響幾乎波及了整個山東半島。在西方，商王朝的控制力雖然尚存，但是這一地區(qū)的地方文化特征卻越來越明顯k。綜上所述，由于統(tǒng)治區(qū)域的變動，鄭州、安陽地區(qū)在商代先后成為商王朝的中心區(qū)域。洹北商城在商代中期成為都城所在地，符合夏商時期“擇中立國”的原則，是都城防御體系構建的宏觀現(xiàn)實需要。

據甲骨文記載和學者研究，商代設立大量的附屬方國。這些方國應是《尚書·酒誥》，中所言的“越在外服，侯、甸、男、衛(wèi)、邦伯”，大盂鼎銘文也有“殷邊侯甸”的記載。這些方國星羅棋布地環(huán)繞在商都周圍，在拱衛(wèi)王室、防御來敵方面有著舉足輕重的地位。商代方國分布范圍較廣，西達晉陜高原，如沚方、轡方、井方等；東至淮河流域，如林方、危方、元方等；南抵長江流域，沿途方國有雇方、息方、虎方等；北到遼西地區(qū)，如?方、竹方、宋方等l。

近年來，安陽市考古工作者在洹北商城向北3.8千米處的北關區(qū)柏莊鎮(zhèn)陶家營村北發(fā)現(xiàn)了中商時期的環(huán)壕聚落。該聚落平面呈長方形，東西長560米。南北寬330米，總面積約18.5萬平方米。遺址東部、北部各發(fā)現(xiàn)有大型壕溝，環(huán)壕內另有大面積的夯土臺基、高等級墓群，另有大量的生活設施m。結合上述現(xiàn)象，可以看出陶家營遺址是洹北商城時期的雙環(huán)壕聚落，是洹北商城的“衛(wèi)星城”，軍事設施意味濃厚。

此外，河北藁城臺西、濟南大辛莊、安丘堌堆、湖北荊南寺、長治小神、阜南臺家寺等一系列商代中期較大規(guī)模遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，表明洹北商城時期的方國并不是子虛烏有n?！对娊洝贰白员素登?，莫敢不來享，莫敢不來王，曰商是?！钡拿枋鲆卜从吵錾掏醭驈V闊，軍事力量雄厚。

2.4 軍事制度的完善

商朝作為征伐立國的王朝，軍隊在其國家生活中不可忽視?！蹲髠鳌酚涊d的“國之大事，在祀與戎”，同樣反映出先秦時期軍事活動的重要性，成熟完善的軍事制度也是構建防御體系過程中必不可少的。稍晚于洹北商城的殷墟遺址發(fā)現(xiàn)了大量的甲骨文，其中記載了王室設置衛(wèi)隊的情況。這些衛(wèi)隊通常被稱作“多馬衛(wèi)”“多射衛(wèi)”和“多犬衛(wèi)”，此外還有近似常備武裝的“多臣”之類o。

軍事制度完善的另一方面是軍事預警和邊邑軍事信息傳遞系統(tǒng)的建立p。武丁時期的甲骨文曾記載數(shù)十天里，都城內收到了來自不同方國軍事侵擾的消息q。在當時的生產力條件下，如若沒有專門的軍情傳遞系統(tǒng)，上述例子的實現(xiàn)是不可想象的。

3 結語

作為商王室“比九世亂”結束之后設立的都城，洹北商城十分重視防御體系的修建。首先，商王室在修建洹北商城時開挖了環(huán)壕、夯筑了宮城墻、沿襲了前代閉合式的宮殿庭院。其次，洹北商城王畿周邊的山川河流是其天然屏障，北面的漳河、南部的淇河、東緣的黃河、西方的太行山共同組成“環(huán)形”防御圈。再次，洹北商城位于商王朝中后期統(tǒng)治區(qū)域的中心，與四周方國一起形成眾星環(huán)月的政治格局。最后，商代完善的軍事制度也是洹北商城構建防御體系的重要保障。

事實證明，洹北商城的防御體系是十分有效的。在洹北商城時期，商王室再未發(fā)生都城內的政治動蕩事件，都城防御圈的設置有效地保護了商王的安全。洹北商城突遭大火廢棄之后，商王室也并未放棄之前構建的外圍防御體系，只是將都城臨河而建，逐漸在洹河南岸形成了新的都邑中心。

注釋

①劉緒，雷興山.洹北花園莊遺址與河亶甲居相[J].文物世界，1999（4）：18；李民.盤庚遷都新議[J].史學月刊，2001（2）：16-21；朱光華.試論新發(fā)現(xiàn)的洹北商城[D].鄭州：鄭州大學，2002；張國碩.盤庚自何地遷殷探索[J].中原文物，2003（4）：46-52，67；劉忠伏，唐際根.安陽殷墟保護區(qū)外緣發(fā)現(xiàn)大型商代城址[N].中國文物報，2000-02-20（001）；張溯.洹北商城庇都說[J].南方文物，2021（5）：60-65.

②杜金鵬.洹北商城一號宮殿基址初步研究[J].文物，2004（5）：50-64，3；高江濤，謝肅.從卜辭看洹北商城一號宮殿的性質[J].中原文物，2004（5）：20-25；李立新.甲骨文“□”字考釋與洹北商城1號宮殿基址性質探討[J].中國歷史文物，2004（1）：11-17；何毓靈，岳洪彬.洹北商城十年之回顧[J].中國國家博物館館刊，2011（12）：6-19；張國碩.試析洹北商城之城郭布局：兼談大城城垣的建造[J].考古與文物，2015（4）：35-39；王恩田.武丁卜辭與洹北商城一號、二號宗廟基址復原[J].中國國家博物館館刊，2015（1）：37-44；何樂君.洹北商城宮殿區(qū)一號建筑基址奉祀神主再探[J].中原文物，2018（1）：60-66；牛世山.從洹北商城到殷墟商邑：城市規(guī)劃與建設的嬗變[J].中原文物，2018（5）：49-56；何毓靈，徐洪銀.洹北商城與殷墟聚落形態(tài)淺析[J].中原文物，2023（5）：88-97.

③孟憲武.安陽三家莊發(fā)現(xiàn)商代窖藏青銅器[J].考古，1985（12）：1139-1140，1135，1160.

④孟憲武.安陽三家莊、董王度村發(fā)現(xiàn)的商代青銅器及其年代推定[J].考古，1991（10）：932-938.

⑤楊錫璋.安陽殷墟三家莊東的發(fā)掘[J].考古，1983（2）：126-132，197；中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市洹北商城的勘察與試掘[J].考古，2003（5）：387-400，481-483；中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市洹北花園莊遺址1997年發(fā)掘簡報[J].考古，1998（10）：23-35，99-104；中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.1998年～1999年安陽洹北商城花園莊東地發(fā)掘報告[J].考古學集刊，2004（2）：256-357.

⑥中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市洹北商城宮殿區(qū)1號基址發(fā)掘簡報[J].考古，2003（5）：401-407；中加洹河流域區(qū)域考古調查課題組，中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市洹北商城遺址2005～2007年勘察簡報[J].考古，2010（1）：3-8，113；中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市洹北商城宮殿區(qū)二號基址發(fā)掘簡報[J].考古，2010（1）：9-22，97-100，113；中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市洹北商城鑄銅作坊遺址2015～2019年發(fā)掘簡報[J].考古，2020（10）：3-6，127，7-29，2.

⑦何毓靈.洹北商城與殷墟的水系及相關問題[J].考古，2021（9）：82-94，2.

⑧張國碩.中原先秦城市防御文化研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2014：96.

⑨中國社會科學院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市洹北商城宮殿區(qū)1號基址發(fā)掘簡報[J].考古，2003（5）：401-407.

⑩張國碩.中原先秦城市防御文化研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2014：100.

k張國碩.夏商時代都城制度研究[M].鄭州：河南人民出版社，2001：111-112.

l孫亞冰，林歡.商代地理與方國[M].北京：中國社會科學出版社，2010：259-447.

m孔德銘，孔維鵬.安陽陶家營遺址發(fā)現(xiàn)商代中期環(huán)壕聚落[N].中國文物報，2022-02-25（008）.

n河北省文物研究所.藁城臺西商代遺址[M].北京：文物出版社，1985：11-14；山東省文物管理處.濟南大辛莊遺址試掘簡報[J].考古，1959（4）：185-187，220；北京大學考古系商周組，山東省菏澤地區(qū)文展館，山東菏澤市文化館.菏澤安邱堌堆遺址發(fā)掘簡報[J].文物，1987（11）：38-42；何駑.荊南寺遺址夏商時期遺存分析[J].考古學研究，1994（00）：78-99；山西省考古研究所晉東南工作站.長治小常鄉(xiāng)神村遺址[J].考古學報，1996（1）：63-110；武漢大學歷史學院考古系，安徽省文物考古研究院.安徽阜南縣臺家寺遺址發(fā)掘簡報[J].考古，2018（6）：3-4，127，5-13.

o王貴民.淺談商都殷墟的地位和性質[J].殷都學刊，1989（2）：19-25.

p張國碩.中原先秦城市防御文化研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2014：148.

q羅琨.商代史：卷9：商代戰(zhàn)爭與軍制[M].北京：中國社會科學文獻出版社，2010：109-248.