3種藥劑對馬鈴薯晚疫病田間用藥對比試驗的防治效果分析

馬鈴薯晚疫病是危害馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的重要病害，可以侵染不同生育階段的馬鈴薯，對最終的產(chǎn)量有著較大影響。當(dāng)前在馬鈴薯晚疫病防控過程中，化學(xué)藥物防治手段仍然是最常用的防治方法，但在用藥過程中如何更加精確高效地選擇藥物，保證馬鈴薯晚疫病防治的針對性和合理性，對確保馬鈴薯的安全生產(chǎn)，增加農(nóng)民群眾經(jīng)濟(jì)收益具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。為了篩選出對馬鈴薯晚疫病防控效果最好的殺菌藥物，本次研究選擇了三種藥劑開展田間用藥對比試驗，在整個防治期間共用藥5次，調(diào)查各個處理組別的發(fā)病情況，統(tǒng)計發(fā)病率病情指數(shù)和防治效果。通過試驗結(jié)果可以看出三種殺菌劑都具有較好的防治效果，其中防治效果最好的是687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑，然后是10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，最后是100g/的氰霜唑可濕性粉劑，前兩種藥物的防治效果分別達(dá)到了69%和66%以上。結(jié)合防治成效，在馬鈴薯栽培過程中可以結(jié)合實(shí)際，綜合選擇適用487.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑和10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，并做到交替用藥開展針對性的防控，提高用藥的針對性和合理性。

一、試驗材料與方法

1、試驗地和試驗材料

本次試驗選擇在青海省海東市互助縣哈拉直溝鄉(xiāng)的一個馬鈴薯示范種植基地當(dāng)中開展，供試品種為青薯2號。試驗地土壤類型為灰鈣土，有機(jī)質(zhì)2.1%、全氮200.33mg/kg、堿解氮100.22mg/kg、速效磷40.23mg/kg、速效鉀213.21mg/kg、土壤pH值7.5。試驗的農(nóng)藥主要為487.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑、10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑、100g/的氰霜唑可濕性粉劑。供試藥劑和使用濃度信息如表1表所示。

2、試驗設(shè)計

本次試驗共設(shè)計4個處理組別，三個試驗組別和一個清水對照組，每個組別重復(fù)三次，共設(shè)計12個處理小區(qū)，每個小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列方式，小區(qū)長5.6m，寬3.6m，面積為20.16m2，小區(qū)內(nèi)種植雙行馬鈴薯間距70cm，小區(qū)間距60cm，4周設(shè)置保護(hù)好。在整個馬鈴薯種植期間，共用藥5次選擇二次稀釋法對農(nóng)藥進(jìn)行稀釋，稀釋到表一中的試驗濃度，在噴藥過程中要對馬鈴薯葉片的正面反面均勻噴灑，每個小區(qū)藥液用量為2kg，藥液使用量為66kg/667m2。

3、馬鈴薯大田管理

選擇當(dāng)?shù)剡m應(yīng)性強(qiáng)、抗病性強(qiáng)、產(chǎn)量高、品質(zhì)好的馬鈴薯品種，如青薯2號。播種前對農(nóng)田進(jìn)行翻耕，整地播種時使用馬鈴薯專用的配方肥80kg/667m2。根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂驐l件選擇在春季氣溫穩(wěn)定在10℃以上時進(jìn)行播種，通常在4月中下旬播種。播種前，將馬鈴薯種薯進(jìn)行切塊、消毒、晾曬等處理。切塊大小一般為20～30g，每個切塊應(yīng)至少包含一個芽眼。消毒可用5%的漂白粉溶液浸泡10分鐘，然后用清水沖洗干凈。晾曬要求種薯表面干燥，以防止病菌感染。播種時采用開溝播種法，行距60～70cm，株距20～30cm，將處理好的種薯塊放入溝內(nèi)，上覆土厚度為5～10cm。苗期階段根據(jù)土壤肥力狀況，適時進(jìn)行追肥、中耕、除草等管理措施，追肥主要在馬鈴薯開發(fā)前進(jìn)行，以氮、磷、鉀肥為主，通常追施馬鈴薯專用的配方肥（N∶P20；K20為12∶8∶12）10～15kg/667m2，中耕要求深度達(dá)到10cm左右，除草要及時徹底。在追肥時根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂驐l件，適時進(jìn)行灌溉或排水，灌溉要求土壤濕潤，但避免積水，排水要求及時排出田間多余水分，防止馬鈴薯塊莖腐爛。大田栽培管理期間，除了各個小區(qū)用藥種類不同之外，其他栽培管理均保持一致，并由專人進(jìn)行看管。

4、調(diào)查方法

5月25日進(jìn)行第1次施藥，并在第1次施藥之前對各個小區(qū)的發(fā)病基數(shù)進(jìn)行調(diào)查，間隔14天分別用藥1次，共用藥5次，并在每次用藥7天之后進(jìn)行小區(qū)植株調(diào)查，在最后一次用藥之后應(yīng)該間隔14天之后進(jìn)行大田調(diào)查，記錄數(shù)據(jù)，并統(tǒng)計發(fā)病率和病情指數(shù)。在調(diào)查處理過程中，可以每個小區(qū)按照隨心原則對角線5點(diǎn)取樣，每個點(diǎn)固定調(diào)查兩株植株對標(biāo)記植樹的全部葉片進(jìn)行調(diào)查，分級記載發(fā)病情況然后記錄調(diào)查的總?cè)~數(shù)，各級患病葉數(shù)，計算發(fā)病病害程度和防治效果。在調(diào)查處理過程中如果第1次用藥前已經(jīng)發(fā)病，需要調(diào)查各個處理的病情基礎(chǔ)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以將發(fā)病嚴(yán)重程度劃分成1～9級，1～2級病斑面積占到了整個葉片面積的5%以上，3～4級病斑面積占到葉片面積的6%～10%，5～6級發(fā)病面積占到了整個葉片面積的11%～20%，7～8級病斑面積占到了整個葉片面積的21%～50%，9級是病斑面積占到了葉片面積的51%以上。

病情指數(shù)=∑（各級級患病計數(shù)×相對對極數(shù)）/（調(diào)查葉總數(shù)×9）×100%。

用藥前有病基數(shù)防效計算公式為：防效（%）=[1-（空白對照組施藥前的病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)域施藥后的病情指數(shù)）/（空白對照施藥后的病情指數(shù)×藥劑處理區(qū)施藥前的病情指數(shù)）]×100%。

噴藥前無病情基數(shù)的防效計算公式為：防效（%）=[（空白對照區(qū)域施藥之后的病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)域施藥后的病情指數(shù)）/空白對照區(qū)域施藥后病情指數(shù)]×100%。

5、數(shù)據(jù)統(tǒng)計

在試驗過程中所涉及的各種數(shù)據(jù)，選擇使用Excel2007進(jìn)行收集，并制作表格，然后采用DPSV18.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，應(yīng)用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異性顯著性分析。

二、結(jié)果

1、馬鈴薯晚疫病發(fā)病情況分析

首次用藥之前三種殺菌劑和清水對照組的發(fā)病率和病情指數(shù)不存在顯著差異性，687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑在第1次用藥后7天，發(fā)病率7.66±0.33a（%），病情指數(shù)0.92±0.10a；第2次用藥后7天發(fā)病率42.01±6.42a（%），病情指數(shù)8.95±2.30a；第3次用藥后7天，發(fā)病率53.01±1.01a（%），病情指數(shù)14.20±1.37a；第4次用藥后7天，發(fā)病率72.34±6.84a（%），病情指數(shù)18.40±2.05a；第5次用藥后14天，發(fā)病率78.33±5.35a（%），病情指數(shù)37.36±8.12a；

10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑在第1次用藥后7天，發(fā)病率6.68±0.86a（%），病情指數(shù)0.88±0.11a；第2次用藥后7天發(fā)病率46.00±7.52a（%），病情指數(shù)8.36±2.55a；第3次用藥后7天，發(fā)病率60.32±7.52a（%），病情指數(shù)15.96±1.72a；第4次用藥后7天，發(fā)病率71.33±4.33a（%），病情指數(shù)21.89±3.60a；第5次用藥后14天，發(fā)病率84.32±2.02a（%），病情指數(shù)58.79±9.11a；

100g/的氰霜唑可濕性粉劑在第1次用藥后7天，發(fā)病率11.01±2.01a（%），病情指數(shù)1.75±0.55a；第2次用藥后7天發(fā)病率39.66±5.04a（%），病情指數(shù)8.84±1.33a；第3次用藥后7天，發(fā)病率66.65±4.96a（%），病情指數(shù)20.66±1.56a；第4次用藥后7天，發(fā)病率76.32± 8.20a（%），病情指數(shù)32.73±7.04a；第5次用藥后14天，發(fā)病率80.33±6.01a（%），病情指數(shù)41.07± 11.28a；

對照組在第1次用藥后7天，發(fā)病率22.33±1.72b（%），病情指數(shù)3.62±0.17b；第2次用藥后7天發(fā)病率73.67±3.88b（%），病情指數(shù)27.58±1.18b；第3次用藥后7天，發(fā)病率95.02±1.52b（%），病情指數(shù)52.23±4.23b；第4次用藥后7天，發(fā)病率91.32±4.66b（%），病情指數(shù)61.40±0.00b；第5次用藥后14天，發(fā)病率100.00±0.00b（%），病情指數(shù)100.00±0.00b。

3種殺菌劑的發(fā)病率和病情指數(shù)與對照組相比均達(dá)到了差異性水平（P＜0.05），第2次用藥7天之后上述三種藥物與對照組相比也達(dá)到了顯著差異性水平（P＜0.05），第3次用藥之后除了687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑、10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑與對照組相比達(dá)到顯著差異性水平之外（P＜0.05），另一種藥物與對照組相比差異性不顯著。第4次用藥間隔7天之后三種殺菌劑處理之后與對照組相比不存在顯著差異，但病情指數(shù)與對照組相比差異性顯著（P＜0.05），在第5次用藥間隔14天之后三種藥物中只有687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑處理組別的發(fā)病率病情指數(shù)與對照組相比差異性顯著（P＜0.05），另外兩種殺菌劑差異性不顯著，但三種殺菌劑處理的病情指數(shù)與對照組均表現(xiàn)出差異性水平（P＜0.05）。

2、三種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果

在第1次用藥7天之后防治效果最好的是10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，然后是687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑，其次是100g/L的氰霜唑可濕性粉劑、10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑平均防治效果達(dá)到了75%以上，但組間對比差異性不顯著（P＞0.05）。在第2次用藥7天之后防治效果最好的仍然是10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，其次是100g/L的氰霜唑可濕性粉劑，緊接著是687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑，平均防治效率能夠達(dá)到68%、67%和66%以上，組間對比差異性不顯著（P＞0.05）。第3次和第4次用藥之后，防治效果分別是687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑、10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑和100g/L的氰霜唑可濕性粉劑。第5次用藥14天之后，防治效果順序是100g/L的氰霜唑可濕性粉劑、687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑和10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，100g/L的氰霜唑可濕性粉劑平均防治效果達(dá)到了66%以上。通過5次調(diào)查結(jié)果顯示三種殺菌劑的平均防治順序為687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑、10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑和100g/L的氰霜唑可濕性粉劑，其中以687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑平均防治效果最好。詳見表2。

三、討論

馬鈴薯是一種單一品種的大面積重茬作物，當(dāng)前青海地區(qū)的馬鈴薯種植規(guī)?；潭仍絹碓礁?，跨區(qū)域之間遠(yuǎn)距離種薯調(diào)運(yùn)和栽培方式的改變顯著影響到馬鈴薯病蟲害的流行發(fā)生。當(dāng)前，馬鈴薯晚疫病防治主要依靠抗病品種種植和化學(xué)防治，目前育成的品種中抗馬鈴薯晚疫病的品種相對較少，因此在馬鈴薯晚疫病防控過程中仍然以化學(xué)藥物防治為主。通過本次研究結(jié)果可以看出687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑防治效果最好，總體的防治效果能夠達(dá)到69%以上，其次是10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑防治效果能夠達(dá)到66%以上。這與王姝瑋等開展了7種殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病的田間試驗結(jié)果保持相同，但是與其他研究文獻(xiàn)所篩選出來的藥劑防治效果會存在一定差異性，有些研究文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑防治效果相對較差，出現(xiàn)這種情況可能與所在地區(qū)的病原菌的生理現(xiàn)狀和氣候密切相關(guān)。

馬鈴薯晚疫病是全球馬鈴薯產(chǎn)區(qū)普遍面臨的一種嚴(yán)重病害，互助縣作為青海省馬鈴薯的主要產(chǎn)區(qū)，對馬鈴薯晚疫病的防控工作尤為重視?；ブh位于青藏高原東北部，屬于高原溫帶半干旱氣候，晚疫病的發(fā)生與氣候密切相關(guān)，尤其是早晚霧濃露重或陰雨連綿的天氣。陰雨連綿潮濕的氣候條件有利于晚疫病菌的傳播和侵染，因此在這些氣候條件下，晚疫病的發(fā)生概率會顯著增加。近些年，隨著抗病品種的推廣使用，晚疫病的危害有所減輕。但是由于病原菌的遺傳多樣性，單一抗病品種長期使用可能導(dǎo)致病原菌對該品種產(chǎn)生抗性，從而使得晚疫病的發(fā)生和流行有所反彈。除了栽培管理不當(dāng)品種因素之外，病原菌的群體動態(tài)變化也是導(dǎo)致馬鈴薯晚疫病發(fā)生流行的主要原因。病原菌群體具有較高的遺傳多樣性，這意味著病原菌能夠適應(yīng)不斷變化的環(huán)境和抗病品種的壓力，從而保持對作物的致病能力。因此，對病原菌群體進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測，了解其遺傳多樣性和演化趨勢，對于制定有效的防控措施至關(guān)重要。

本次試驗結(jié)果表明，三種殺菌劑對馬鈴薯未產(chǎn)生藥害平均防治有效率的順序分別是687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑、10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑和100g/L的氰霜唑可濕性粉劑，其中687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑防治效果最好，平均防效達(dá)到了69%以上，其次是10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑平均防效達(dá)到了66%以上。在生產(chǎn)實(shí)踐過程中用于控制馬鈴薯晚疫病的農(nóng)藥種類多種多樣，尤其是氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑、氟噻唑吡乙酮油懸浮劑和氰霜唑可濕性粉劑等殺菌劑應(yīng)用較為廣泛，對馬鈴薯晚疫病的防治效果相對較好。結(jié)合本次試驗結(jié)果在今后馬鈴薯晚疫病防控過程中可以交替應(yīng)用687.5g/L的氟吡菌胺·霜霉威可濕性粉劑、10%的氟噻唑吡乙酮油懸浮劑，做到規(guī)范用藥，合理使用藥物，減輕病蟲害的耐藥性。另外，除了科學(xué)規(guī)范用藥之外，還需要制定合理的預(yù)防方案持續(xù)加強(qiáng)高抗馬鈴薯品種的選育。在種植馬鈴薯之前，徹底清除田間殘留的病殘體，減少病菌的初侵染源。制定合理輪作制度，與非茄科作物輪作，減少病菌在土壤中的積累，同時結(jié)合馬鈴薯晚疫病的流行趨勢和流行特點(diǎn)適當(dāng)推遲馬鈴薯的播種時間，避免在低溫高濕的條件下種植，減少病菌的侵染機(jī)會，發(fā)病高峰期每周對田間馬鈴薯進(jìn)行監(jiān)測，了解病菌的活動情況，及時采取相應(yīng)的防治措施。

綜上所述，由于我國馬鈴薯種植資源和野生種植資源不足，可利用的抗病種質(zhì)資源有限，再加上產(chǎn)地氣候條件適宜加重了晚疫病的發(fā)生流行。所以在馬鈴薯晚疫病防控過程中應(yīng)該不斷篩選出防治效果較好的抗菌類藥物，并在藥物篩選期間積極引導(dǎo)種植戶加強(qiáng)馬鈴薯管疾病的綜合防控，規(guī)范藥物的使用行為，降低不規(guī)范用藥造成的病原耐藥性，增加防控效果變差，保證用藥的針對合理。