宜昌市致洪中尺度極端降水成因分析

摘要：

極端降水對河流防洪調控、水庫蓄水泄洪等具有重要的影響，研究極端降水成因成為強化區(qū)域洪水資源管理的必要環(huán)節(jié)?；诙嘣从^測資料和ERA5再分析資料，利用HYSPLIT 后向軌跡模式和鋒生強度診斷等方法，對2023年8月26日夜間宜昌市致洪中尺度極端降水成因進行分析。結果表明：① 此次極端降水過程關鍵影響系統(tǒng)為低空急流、超低空急流、邊界層冷空氣和中尺度低渦。強降水可以分為中尺度低渦新生、低空急流發(fā)展，冷暖對峙、冷鋒南下，低渦中心東移3個階段。② 此次過程中低層主要有4條暖濕輸送通道，強降水區(qū)水汽通量超800 kg/（m·s），可降水量超70" mm。③ 強降水時段低層相對渦度正值中心與垂直速度負值中心基本重合，加之鋒生作用增強，強降水中心低層垂直速度達-7.1 Pa/s。④ 強降水時段，地形過渡帶附近形成θse（假相當位溫）能量鋒區(qū)，垂直方向上出現(xiàn)高能舌，800 hPa附近中心強度達360 K以上。⑤ 中尺度地形形成了“西北冷干、東南暖濕”中尺度溫濕鋒區(qū)，并起到了阻擋抬升和觸發(fā)作用，使強降水出現(xiàn)在山前喇叭口內。研究成果可為汛期區(qū)域洪水資源管理策略制定提供依據。

關" 鍵" 詞：

極端降水； 超低空急流； 邊界層冷空氣； 中尺度鋒區(qū)； 地形作用； HYSPLIT后向軌跡模式； 宜昌市

中圖法分類號： P426.6

文獻標志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.07.012

收稿日期：

2024-01-18

；接受日期：

2024-05-05

基金項目：

湖北省自然科學基金項目（2023AFD106）；三峽局地氣候監(jiān)測項目（SK2023019）；湖北省氣象局科技發(fā)展基金項目（2023Y13）

作者簡介：

成" 勤，女，高級工程師，碩士，主要從事氣象災害預報預警及其影響評價工作。E-mail：550992002@qq.com

Editorial Office of Yangtze River. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.

文章編號：1001-4179（2024） 07-0088-10

引用本文：

成勤，王清龍，孟芳，等.

宜昌市致洪中尺度極端降水成因分析

［J］.人民長江，2024，55（7）：88-97.

0" 引 言

全球氣候變暖引起全球水循環(huán)過程加劇，加快全球降水量再分配［1］，不僅導致季風區(qū)極端降水顯著增強［2］，而且極端降水增加的速度整體快于平均降水，導致降水的年內變率增加，從而給區(qū)域水資源管理帶來挑戰(zhàn)［3］。極端降水容易在短時間內形成洪水，是引發(fā)山洪、泥石流等災害的重要因素，也是影響洪峰的關鍵因素，最大1 h降水對洪峰流量的貢獻率達40%以上［4］。中國極端降水事件的頻率和強度均呈增加趨勢，但區(qū)域差異顯著，其中長江中下游地區(qū)極端降水有增加趨勢，主要表現(xiàn)在降水量、降水強度和持續(xù)時間的增加3個方面［5］。

充沛的水汽和天氣系統(tǒng)是造成極端降水不可缺少的條件［6-7］。長江中下游地區(qū)極端降水常常與西南通道（南亞季風）、南海通道（南海季風）和東南通道（東南季風）水汽異常偏多有關［6-7］。長江中下游地區(qū)形成極端降水的天氣系統(tǒng)有高空槽、低渦、切變線、低空急流等［8-9］。中尺度對流系統(tǒng)（MCS）往往是極端強降水的直接制造者［10］，其組織和結構演變、移動以及傳播特征是能否形成極端性降水的核心問題［11］。低空急流與MCS的觸發(fā)和演變關系密切［12］，低空西南暖濕氣流加強和西南急流脈動，有利于暴雨增強和發(fā)展。中尺度超低空急流將低層的暖濕空氣向MCS 發(fā)生區(qū)域輸送，與冷池出流共同作用，進一步加強低層輻合，有利于強降水的維持和增強［13-14］。在MCS 的發(fā)生、發(fā)展過程中，復雜地形起到觸發(fā)或增強作用，影響著降水的分布和強度［15］，造成極端強降水［11，15-16］。

2023年8月26日夜間發(fā)生了大暴雨至特大暴雨，造成長江多條支流出現(xiàn)洪峰。不同于梅汛期典型暴雨過程［17］，此次降水過程對應的天氣尺度系統(tǒng)較弱，且受地形影響顯著，預報難度大。本文將從天氣系統(tǒng)演變、關鍵物理量特征和地形作用3個方面來分析此次致洪中尺度極端降水的成因，以期提高極端降水中短期預報的準確率和提前量，以便及時采取有效應對措施。

1" 資料與方法

1.1" 研究區(qū)域概況

宜昌市為三峽大壩、葛洲壩等國家重要戰(zhàn)略設施所在地，被譽為“世界水電之都”，也是長江中下游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境屏障，對于長江經濟帶建設和長江大保護具有重要的作用。宜昌市地處長江上游與中游的結合部、鄂西秦巴山脈和武陵山脈向江漢平原過渡的地帶，地形復雜，高低相差懸殊，地勢自西北向東南傾斜，形成了“喇叭口”地形（圖1）。境內河網密布，均屬長江流域，包括長江上游干流水系、長江中游水系、清江水系、澧水水系等。除長江、清江干流外，集雨面積在30 km2以上的境內河流有164條，占境內集雨面積的91.5%，河網密度為0.24 km/km2。由于獨特的地形地貌特征，宜昌地區(qū)強降水局地性和突發(fā)性強、活動規(guī)律多變、成因復雜、次生衍生災害風險高［18-20］，給水資源科學調度和防洪抗災增加了難度。

1.2" 數據來源

本文使用的資料包括：① 2023年8月26日08：00至27日20：00（北京時，下同）歐洲中期天氣預報中心（European Centre for Medium-Range Weather Forecasts，ECMWF） ERA5 再分析資料，水平空間分辨率為0.25°× 0.25°，時間分辨率為1 h，變量包括位勢高度、溫度、比濕、水平風場、相對渦度、散度、水汽通量等［21］，并由溫度、比濕計算假相當位溫（θse），用于分析中尺度系統(tǒng)及動力、熱力條件演變。② 2023年6月27 日08：00、20：00宜昌站探空資料，用于分析宜昌市上空大氣環(huán)境條件變化。③ 宜昌市逐小時自動氣象站資料，包括小時降水量、氣溫、露點等，氣象站點分布如圖1所示。④ 由全球定位系統(tǒng)GPS信號和地面氣壓、氣溫計算的垂直積分水汽總量，又稱可降水量（precipitable water vapor，PWV），結合水汽散度等物理量，用于分析強上升、輻合運動以及水汽輸送情況［22］。⑤ 美國國家環(huán)境預報中心全球資料同化系統(tǒng)GDAS分析場資料，來源于美國國家海洋和大氣管理局，時間精度為1 h，水平分辨率為1°×1°，垂直方向21 層，包括位勢高度、溫度、風、比濕等要素，用于分析氣流運動軌跡。

1.3" 研究方法

將600～900 hPa上大于12 m/s的風視為低空急流，將900 hPa以下大于12 m/s的風視為邊界層急流［23］。

HYSPLIT是一種研究大氣傳輸和擴散的模式，采用拉格朗日方法，利用移動的參考系對擴散等過程進行計算［24］，可以確定氣團的來源。利用HYSPLIT 后向軌跡模式分別對“喇叭口”內宜昌站（30.71°N，111.3°E）上空500，1 000 m和1 500 m處的氣團進行后向軌跡模擬，來反映水汽的輸送路徑。考慮到偏東氣流建立和西南氣流加強的時間，每條軌跡模擬時長設置為12 h，時間分辨率為1 h。

鋒生強度可以通過鋒生函數進行定量的診斷分析，鋒生函數［25-26］可以表示為

F=ddt

SymbolQC@ θ=F1+F2+F3+F4

（1）

式中：F為鋒生函數，t為時間，θ為位溫。右端4個強迫項F1、F2、F3、F4分別為非絕熱加熱項、散度項、變形項和傾斜項，表達式分別為

F1=1

SymbolQC@ θ

SymbolQC@ θ·

SymbolQC@ dθdt

（2）

F2=-12

SymbolQC@ θθx2+θy2θx+θy

（3）

F3=-1

SymbolQC@ θ12θx2-θy2·ux-vy+

θxθyvx+uy

（4）

F4=-1

SymbolQC@ θθpθxωx+θyωy

（5）

當F＞0時，對應鋒生，F(xiàn)＜0時，對應鋒消。

2" 雨情及水情

2023年8月26日夜間250 mm以上的強降水區(qū)主要位于宜昌市南部的五峰土家族自治縣（以下簡稱五峰）和宜昌市中部地形過渡帶上（圖2）。本次降水時間集中、降水強度大、累計雨量大，形成了一次極端暴雨事件。8月26日20：00至8月27日08：00，宜昌市境內共近1/3站點累計雨量大于100 mm，最大累計雨量達312.3 mm。最強降水時段為26日23：00至27日08：00，最大小時雨量達81.8 mm，王家畈、楓香坪、仁和坪、大栗樹站累計雨量近300 mm，均突破各自建站以來日雨量極值。極端降水造成黃柏河、漁洋河等出現(xiàn)洪峰，漁洋河水位超歷史實測最高水位0.2 m；全市28條中小河流均出現(xiàn)漲水過程，多條河流出現(xiàn)超警戒水位，最大漲幅5.13 m，最大超警戒水位1.44 m；多個水庫先后泄洪；全市約11萬人受災，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)嚴重內澇。

3" 天氣系統(tǒng)及環(huán)境場特征

3.1" 天氣系統(tǒng)演變

2023年8月26日200 hPa南亞高壓東伸，湖北省位于南亞高壓東部，為偏西氣流和偏北氣流的分流區(qū)，為暴雨的發(fā)生提供了良好的高空輻散條件。500 hPa歐亞高緯地區(qū)維持典型的兩槽一脊，中高緯以西風為主，配合著中國東北的低渦轉動，引導東路冷空氣南下。中緯度高原槽在陜西—四川上空維持，槽前小波動北收東移，引導中路冷空氣南下。中低層700～925 hPa西南渦發(fā)展東移，低渦前部偏南暖濕氣流發(fā)展，與華北高壓底部的濕潤偏東急流在鄂西交匯，為強降水區(qū)提供源源不斷的水汽。同時地面上四川至湖北省西部存在暖低壓帶，形成西南—東北向的暖倒槽。26日夜間，隨著低渦東移和冷鋒緩慢南壓，宜昌市南部發(fā)生極端強降水，根據影響系統(tǒng)不同，強降水可以分為3個階段：中尺度低渦新生、低空急流發(fā)展，冷暖對峙、冷鋒南下，低渦中心東移。

3.1.1" 低空急流發(fā)展階段

2023年8月26日23：00前后500 hPa川東大槽加深，槽前環(huán)流平直，引導氣流變弱（圖3（a））。中低層西南渦緩慢東移，渦后北風與暖濕氣流共同作用［27］，在西南渦東側切變線上激發(fā)出新的β-中尺度低渦，中心位置位于恩施北部（圖3（b）、（c））。宜昌市中低層暖濕氣流增強，850 hPa東南風達到12 m/s，925 hPa東風達到8 m/s，低層垂直風切變增大。

2023年8月26日23：00至27日02：00，地面氣壓進一步降低，有利于低層南風氣流加強。低渦前側700 hPa西南風達到14 m/s，850 hPa南風急流達14 m/s，925 hPa形成超低空急流，偏東風達12 m/s。急流與中尺度低渦產生正反饋［8，16］，二者強度明顯增強。中低層垂直風切變增大，風場隨高度順時針旋轉，更有利于暖濕空氣的輸送［28］。在急流頂端水汽和動力條件好，五峰東部至宜都中南部有多個對流單體活動，對流中心雷達組合反射率為45～55 dBZ（圖3（d）），造成上述地區(qū)3 h 50～90 mm降水，最大小時雨量為64 mm。

3.1.2" 冷鋒南下階段

2023年8月27日02：00前后500 hPa主槽位置穩(wěn)定，高空槽前有小波動東移，引導冷空氣南壓。低渦北側冷空氣與強盛暖濕氣流交匯，形成西南東北向輻合線，925 hPa輻合線自長陽東部，經宜昌城區(qū)、夷陵區(qū)延伸至遠安一帶（圖3（e）、（f）），27日05：00前后中尺度低渦中心由恩施東移至五峰中南部，925 hPa輻合線移至五峰東部—宜都南部—枝江（圖3（g）、（h）），造成五峰中西部、長陽東部、夷陵區(qū)北部、遠安等輻合線以北地區(qū)20～40 mm降水。輻合線以南的“喇叭口”內低層氣流偏東分量加大，呈逆時針流動，與“喇叭口”北端的北風對峙，旋轉性增強，造成多個對流系統(tǒng)沿五峰東部—宜都中南部—枝江西部—宜昌城區(qū)—夷陵區(qū)中西部移動，產生列車效應［11］（圖3（i）），累計雨量大。27日02：00～06：00上述地區(qū)4 h累計雨量達100 mm以上，其中宜都位于低渦前部和南風急流頂端，出現(xiàn)150 mm以上降水，最大小時雨量為77 mm。

3.1.3" 低渦中心東移階段

2023年8月27日06：00～08：00時700 hPa暖切北段形成閉合低渦環(huán)流，向東北移動，低層北風增大。宜昌市南部位于低空急流和超低空急流頂端，850 hPa

的低渦中心輻合增強，水汽輸送及輻合條件好［27-28］（圖3（j）、（k））。強對流區(qū)主要在五峰東部至宜都南部的低渦中心附近和西側的冷切上，對流中心雷達組合反射率為45～55 dBZ（圖3（1）），降水效率高，2 h累計雨量50～100 mm，局部達160 mm，五峰楓香坪站1 h滑動雨量達103 mm。27日08：00 500 hPa槽前南風減小，700 hPa轉為西風，850 hPa中尺度低渦東移至宜昌市東南部，地面受鋒后冷氣團控制，宜昌市大部降水減弱。

3.2" 環(huán)境場演變特征

2023年8月26日08：00宜昌站850 hPa以下為東南風，850 hPa露點和比濕分別為17.7 ℃和14.96 g/kg，850 hPa以上為西南風，其中700 hPa風速達12 m/s，露點和比濕分別為10.4 ℃和11.29 g/kg，K指數達38.7 ℃，濕層厚度達9.5 km，本地水汽和水汽輸送條件均較好。不穩(wěn)定和能量條件較差，沙氏指數SI為-0.19，對流有效位能CAPE為179.25 J/kg。

隨著暖濕氣流持續(xù)增強，8月26日20：00（圖4）能量條件和不穩(wěn)定條件轉好，CAPE增長至485.23 J/kg，呈“細長型”分布特征，SI為-0.99，最有利抬升指數BLI為-2.3，有利于強降水發(fā)生［24］。水汽條件進一步轉好，暖濕氣流維持，濕層厚度增至1.2 km，其中暖云層厚度達4.83 km，抬升凝結高度僅295 m，K指數達40.6 ℃。垂直風切變增強，尤其是0～3 km垂直風切變SHR3為11.2 m/s，有利于低層水汽向上傳輸和系統(tǒng)組織化發(fā)展。26日夜間隨著暖濕氣流發(fā)展和低渦系統(tǒng)東移，水汽和動力條件還將進一步轉好，有利于極端降水發(fā)生。

上述分析表明，此次極端降水過程，高空槽位置穩(wěn)定，槽前有弱波動東移，宜昌地區(qū)位于高空槽下游偏東的位置，其影響系統(tǒng)尺度與強度均不及典型的天氣尺度系統(tǒng)［16］，低空急流、超低空急流和中尺度低渦等是強降水的關鍵影響系統(tǒng)，中尺度地形起到了阻擋抬升的作用，并與急流綜合作用［29］，使強降水出現(xiàn)在山前“喇叭口”內，以下將重點診斷產生極端降水的水汽、動力、熱力條件，詳細討論地形對降水的作用。

4" 降水關鍵物理量特征

4.1" 水汽條件

4.1.1" 水汽路徑

降水系統(tǒng)水汽來源與對流層低層系統(tǒng)密切相關［23，29］，由2023年8月27日04：00宜昌市上空500～3 000 m高度12 h后向氣流軌跡（圖5）可知，本次極端降水有4個方向的重要水汽輸送路徑。500 m高度處為東風氣流，自荊門經當陽流入；1 000 m高度處為東南氣流，自荊門或荊州經枝江繞流進入“喇叭口”內；1 500 m高度處南風氣流轉為東南氣流；3 000 m高度處為強盛西南氣流，風速最大、軌跡最長，起點位于貴州省東部。從邊界層到對流層中低層，風向順轉，有利于暖濕氣流的水平和垂直輸送［28］。27日04：00湖南省北部至湖北省中部整層水汽通量達700 kg/（m·s）以上，其中宜昌市南部至東部整層水汽通量達800 kg/（m·s）以上。

4.1.2" 可降水量

從2023年8月26日23：00至27日08：00整層可降水量（圖6）演變可知，湖南省北部至湖北省中部有西南—東北向可降水量大值區(qū)維持，宜昌市大部地區(qū)可降水量為60 mm以上，“喇叭口”內可降水量維持在70 mm以上。結合水汽通量散度和850 hPa流場可知，水汽輻合中心與低渦切變系統(tǒng)基本重合，可降水量大值區(qū)位于水汽輻合中心東南側。03：00～05：00南北風對峙，以輻合線為分界線，兩側可降水量梯度加大，西北側可降水量降至50～60 mm，東南側水汽輻合增強，水汽通量散度達-0.007 kg/（m2·s），可降水量維持在70 mm以上，其中04：00宜昌站可降水量達82 mm，有利于強降水發(fā)生。

4.2" 動力條件

4.2.1" 輻合抬升作用

高層輻散有利于低層低值系統(tǒng)發(fā)展，低層強烈的上升運動為水汽和能量輸送提供動力條件［30］。從200 hPa散度來看，對流層上層有輻散運動，2023年8月26日夜間輻散中心位于宜昌地區(qū)，有利于低層上升運動發(fā)展。從26日23：00至27日08：00 850 hPa的相對渦度、垂直速度和流場分布上可以看出，對流層低層上升運動強烈。其中26日23：00前后正渦度中心與負速度中心在宜昌市中部形成，正渦度中心與負速度中心基本重合，主要位于中尺度低渦中心和切變線上；27日03：00～05：00，垂直上升運動增強，大值中心緩慢東移南壓；27日05：00前后宜昌市東南部上升運動最強，相對渦度達8.2×10-4 s-1，垂直速度達-7.1 Pa/s。

從8月26日20：00至27日20：00強降水中心單點（30.169°N，111.299°E）相對渦度、垂直速度和水平風場時間序列（圖7）可以看出，26日23：00至27日04：00，強降水中心正渦度區(qū)和負速度區(qū)主要集中在800 hPa以下的對流層低層，相對渦度為2×10-4s-1，垂直速度為-1.2～-0.6 Pa/s。27日04：00～08：00，隨著低渦中心東移過境，相對渦度陡增，正渦度區(qū)呈傾斜結構，自地面伸展至400 hPa附近，大值中心位于850 hPa附近，中心值達6×10-4 s-1。負速度區(qū)與正渦度區(qū)重疊度高，上升速度大值中心位于700～850 hPa，中心值達-4.8 Pa/s，上升運動劇烈且深厚，為強降水發(fā)生提供了必要的動力條件。

4.2.2" 鋒生作用

探空和地面監(jiān)測數據顯示，2023年8月26日白天甘肅—河南一帶存在高空鋒區(qū)，700 hPa和850 hPa鋒區(qū)兩側武都站和四川達川站溫差分別為7℃和4℃，地面上四川至湖北省西部的暖低壓帶向東發(fā)展，形成西南—東北向的暖倒槽。26日夜間，冷空氣進一步南下，鋒區(qū)兩側溫度梯度增大，地面冷鋒入暖倒槽。由850 hPa鋒生函數F分析結果（圖8）來看，26日23：00起北風增大，鋒生作用明顯，27日02：00～07：00鋒生

作用進一步增強，形成南北向大值區(qū)并緩慢東移，中東部的觸發(fā)和抬升作用進一步增強［26］。

4.3" 不穩(wěn)定條件

假相當位溫（θse）是綜合表征大氣溫度、濕度和壓力的物理量，能反映大氣能量的分布，其水平和垂直分布變化與對流系統(tǒng)的觸發(fā)和發(fā)展關系密切［27］。2023年8月26日夜間受暖濕氣流發(fā)展影響，能量和熱力條件轉好，“喇叭口”內邊界層θse維持在350 K以上，在地形過渡帶附近形成θse能量鋒區(qū)。隨著宜昌市東部邊界層偏東急流建立和西北部冷空氣南下，南北θse梯度增大，鋒區(qū)增強，潛在對流不穩(wěn)定增強［31］，有利于強對流觸發(fā)和降水增強。從強降水中心單點（30.169°N，111.299°E）時間剖面圖（圖9）可以看出，26日夜間垂直方向上對流層中下層整體處于對流不穩(wěn)定狀態(tài)，隨著暖濕氣流增強，低層大氣不穩(wěn)定能量持續(xù)積聚，垂直方向上形成高能舌，向上伸展至800 hPa以上，中心強度達360 K以上，并在800～950 hPa附近形成垂直能量鋒區(qū)，具有較大的垂直不穩(wěn)定。

5" 地形對降水的作用

5.1" 中尺度鋒區(qū)觸發(fā)作用

邊界層和對流層低層暖濕氣流在向西和向北輸送的過程中，被山地阻擋上升，使得暖濕空氣在山前堆積，山前假相當位溫增大，有利于強降水的形成［29］。地面測站顯示2023年8月26日20：00前后，宜昌市中東部地面溫度維持在25～27 ℃，與西部、北部山區(qū)溫差在3～4 ℃，沿地形邊界形成溫度梯度區(qū)。西部山區(qū)與中東部露點溫度等值線密集，西北部山區(qū)露點溫度為20 ℃，中東部露點溫度為24～25 ℃，局部達26 ℃以上。夜間暖濕輸送加強，擾動溫度梯度增大?！拔鞅崩涓?、東南暖濕”的中尺度溫度和濕度鋒區(qū)不斷加強，有利于加強暖空氣一側的上升運動和冷空氣一側的下沉運動，有利于對流觸發(fā)［32］。

5.2" 強迫抬升作用

圖10為2023年8月27日03：00 850 hPa和925 hPa風場。從圖中可以看出，925 hPa “喇叭口”東部以

東南風為主，枝江南部風速達12 m/s，受到地形阻滯和爬升作用［29］影響，向南繞流形成氣旋性切變，風速減?。划旉栆员币詵|北風為主，風速約9 m/s；夷陵區(qū)北部為弱北風，風速約1.5 m/s。三支氣流在夷陵區(qū)西南部、市城區(qū)西部匯合，形成逆時針旋轉曲率。850 hPa風向和風速輻合情況與此類似。

沿圖10中“喇叭口”內A（31.103°N，110.889°E）、B（30.606°N，111.454°E）兩點作風場、垂直速度和相對渦度垂直剖面，結果如圖11所示。垂直方向上，925" hPa急流出口區(qū)與850" hPa急流左側正渦度區(qū)相重合，這種較為深厚的中低層輻合配置使得上升運動顯著增強［30］。地形阻擋和急流出口區(qū)輻合的共同作用，使得輻合層由近地面發(fā)展至4 km以上，山前水平相對渦度中心超過6×10-4 s-1，上升運動進一步發(fā)展至對流層上層，上升運動大值區(qū)在2.5 km附近，強度達-6.4 Pa/s，造成更多水汽凝結。風場隨高度順時針旋轉，更有利于暖濕空氣的輸送［16］，超低空偏東風急流的建立和增強有利于邊界層垂直風切變增強，促進水平渦度向垂直渦度轉換，進而與風速水平切變造成的垂直渦度疊加［33］，造成強降水長時間維持。

6" 結 論

2023年8月26日夜間宜昌市南部出現(xiàn)一次致洪中尺度極端降水事件，造成多條中小河流出現(xiàn)洪峰、多個中小型水庫緊急泄洪。本文對造成極端降水的天氣系統(tǒng)和關鍵物理量進行分析，并討論地形對降水的作用，得出如下結論：

（1） 本次極端降水過程的關鍵影響系統(tǒng)為低空急流、超低空急流、邊界層冷空氣和中尺度低渦。其中五峰東部至宜都南部位于低渦移動前側和低空急流頂端，12 h累計降水量在300 mm以上。

（2） 引入HYSPLIT 后向軌跡模式，結合水汽通量和整層可降水量數據，診斷水汽條件。發(fā)現(xiàn)本次極端強降水中低層主要有偏東、東南、偏南、西南4個方向的水汽輸送路徑，自低到高呈順時針旋轉，有利于暖濕氣流的輸送和強降水維持，強降水區(qū)整層水汽通量達800 kg/（m·s）以上，可降水量維持在70 mm以上。

（3） 通過鋒生函數、對流層上層散度和中低層渦度及垂直速度等物理量分布，診斷動力條件。發(fā)現(xiàn)強降水時段對流層上層輻散，低層正渦度中心與負速度中心基本重合，加之強鋒生作用，垂直上升運動強。8月27日05：00前后強降水區(qū)相對渦度達8.2×10-4 s-1，垂直速度達-7.1 Pa/s。

（4） 通過假相當位溫分布和變化來診斷不穩(wěn)定條件，發(fā)現(xiàn)8月26日夜間能量和熱力條件較好，地形過渡帶附近形成θse水平能量鋒區(qū)，垂直方向上形成高能舌，向上伸展至800 hPa以上，中心強度達360 K以上。隨著宜昌市東部邊界層偏東急流建立和西北部冷空氣南下，南北θse梯度增大，鋒區(qū)增強，潛在對流不穩(wěn)定增強。

（5） 中尺度地形起到了阻擋作用，并與急流綜合作用，山前氣流堆積抬升，造成較為深厚的輻合抬升運動，形成“西北冷干、東南暖濕”中尺度溫濕鋒區(qū)，有利于對流觸發(fā)，并沿地形過渡帶形成列車效應，使強降水出現(xiàn)在山前“喇叭口”內。鄂西地區(qū)中小尺度地形與降水的作用仍有很多未知之處，需要借助現(xiàn)代數值模擬和遙感技術深入研究，完善現(xiàn)有概念模型，強化對極端降水前兆信號的追溯，延長降水的預報時效，從而預留出更多的水利調度和防災減災時間。

參考文獻：

［1］" 孔鋒，史培軍，方建，等.全球變化背景下極端降水時空格局變化及其影響因素研究進展和展望［J］.災害學，2017，32（2）：165-174.

［2］" ZHANG W，ZHOU T.Significant increases in extreme precipitation and the associations with global warming over the global land monsoon regions［J］.Journal of Climate，2019，32（24）：8456-8488.

［3］" MASSON-DELMOTTE V，ZHAI P，PIRANI A，et al.Climate change 2021：the physical science basis［M］.London：Cambridge University Press，2021.

［4］" 楊悅瑩，朱志華，蔡宴朋，等.城市流域徑流峰值對降雨時空異質性的響應［J］.水資源保護，2021，37（6）：27-33，66.

［5］" 江潔，周天軍，張文霞.近60年來中國主要流域極端降水演變特征［J］.大氣科學，2022，46（3）：707-724.

［6］" 張辛，張凌云.我國極端降水時空分布及大氣環(huán)流背景研究進展［J］.氣象研究與應用，2023，44（4）：70-77.

［7］" 張樂英，邢雯慧，侯書秀，等.CMIP6 模式碳中和時期長江流域降水變化及成因分析［J］.人民長江，2024，55（6）：122-128，135.

［8］" 陶詩言.中國之暴雨［M］.北京：科學出版社，1980.

［9］" HOUZE R A.100 Years of research on mesoscale convective systems［J］.Meteorological Monographs，2018，59（1）：1-17，54.

［10］WANG C C，CHEN G T J，CARBONE R E.A climatology of warm-season cloud patterns over East Asia based on GMS infrared brightness temperature observations［J］.Monthly Weather Review，2004，132（7）：1606-1629.

［11］SCHUMACHER R S，JOHNSON R H.Characteristics of U.S.extreme rain events during 1999-2003［J］.Weather and Forecasting，2006，21（1）：69-85.

［12］黃治勇，王婧羽，周文.2020 年7月4—8 日長江中游極端暴雨特征分析［J］.暴雨災害，2021，40（4）：333-341.

［13］孫繼松.北京地區(qū)夏季邊界層急流的基本特征及形成機理研究［J］.大氣科學，2005，29（3）：445-452.

［14］MOORE J T，GLASS F H，GRAVES C E，et al.The environment of warmseason elevated thunderstorms associated with heavy rainfall over the central United States［J］.Weather and Forecasting，2003，18（5）：861-878.

［15］李銀娥，吳翠紅，陳賽男，等.峽谷地形對兩次極端降水的作用［J］.氣象科學，2021，41（4）：484-494.

［16］孔期，符嬌蘭，諶蕓，等.河南“21·7”特大暴雨過程中尺度低空急流和低渦的演變特征及成因分析［J］.氣象，2022，48（12）：1512-1524.

［17］張家國，王玨，吳濤.長江中游地區(qū)極端降水主要天氣系統(tǒng)類型分析［J］.暴雨災害，2018，37（1）：14-23.

［18］吳濤，張家國，牛奔.一次強降水過程渦旋狀MCS 結構特征及成因初步分析［J］.氣象，2017，43（5）：540-551.

［19］郭生練，李娜，王俊，等.華西秋雨與梅雨對三峽水庫蓄水調度影響分析［J］.人民長江，2023，54（7）：69-74.

［20］李娜，郭生練，王俊，等.長江中下游梅雨與三峽水庫入庫洪水遭遇規(guī)律分析［J］.人民長江，2022，53（3）：44-49.

［21］HERSBACH H，BELL B，BERRISFORD P，et al.The ERA5 global reanalysis［J］.Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society，2020，146（730）：1999-2049.

［22］郝麗萍，鄧佳，李國平，等.一次西南渦持續(xù)暴雨的GPS 大氣水汽總量特征［J］.應用氣象學報，2013，24（2）：230-239.

［23］李青春，程叢蘭，全繼萍，等.夏季兩次不同強度暴雨過程的低空急流特征及其作用對比分析［J］.氣象，2022，48（11）：1384-1401.

［24］王佳津，肖紅茹，楊康權，等.四川盆地一次持續(xù)性暴雨的水汽輸送特征［J］.干旱氣象，2023，41（3）：474-482.

［25］BLUESTEIN H B.Observations and theory of weather systems.Vol.2，synoptic-dynamic meteorology in midlatitudes［M］.London：Oxford University Press，1993：608.

［26］賀哲，竹磊磊，張霞，等.河南省秋季連續(xù)兩個暴雨日的鋒生和不穩(wěn)定診斷分析［J］.氣象，2022，48（9）：1101-1115.

［27］鄧承之，張焱，李強，等.四川盆地一次暖性西南低渦大暴雨的中尺度分析［J］.暴雨災害，2023，42（1）：24-36.

［28］李超，崔春光，徐慧燕，等.河南“21·7”特大暴雨水汽輸送、收支和轉化特征對局地強降水的影響機制研究［J］.氣象，2022，48（12）：1497-1511.

［29］汪小康，崔春光，王婧羽，等.“21·7”河南特大暴雨水汽和急流特征診斷分析［J］.氣象，2022，48（5）：533-544.

［30］覃皓，劉樂，農孟松，等.廣西一次持續(xù)性暴雨過程中低空急流的作用及其特征［J］.暴雨災害，2023，42（6）：640-647.

［31］劉璐，冉令坤，周玉淑，等.北京“7.21”暴雨的不穩(wěn)定性及其觸發(fā)機制分析［J］.大氣科學，2015，39（3）：583-595.

［32］張芳，張芳華，孔期，等.2018年5月21日四川盆地極端大暴雨的中尺度成因和預報偏差分析［J］.氣象，2022，48（6）：691-704.

［33］曾智琳，諶蕓，朱克云.2017年6月一次華南沿海強降水的對流性特征及熱動力機制研究［J］.大氣科學，2019，43（6）：1295-1312.

（編輯：謝玲嫻）

Causes of a flood-causing mesoscale extreme precipitation in Yichang City

CHENG Qin1，2，WANG Qinglong1，2，3，MENG Fang1，2，LI Fang1，2，PENG Fuqiang1，2，LEI Dongyang1，2

（1.Three Gorges National Climate Observatory，Yichang 44300，China；" 2.Yichang Weather Bureau of Hubei Province，Yichang 443000，China；" 3.College of Marine Science and Technology，China University of Geosciences，Wuhan 430074，China）

Abstract：

Extreme precipitation has an important impact on flood control and water dispatch of rivers and reservoirs.Studying the causes of extreme precipitation is a necessary stage to strengthen regional water resources management.Based on multi-source observation data and ERA5 reanalysis data，using HYSPLIT backward trajectory model and frontogenesis intensity diagnosis，the causes of a flood-causing extreme heavy precipitation in Yichang City on the night of August 26，2023，were analyzed.The results indicated that： ① In this extreme precipitation process，the low-level jet，super low-level jet，boundary layer cold air，and mesoscale vortex were the key influencing systems.The heavy rainfall period could be divided into three stages： the formation of the mesoscale vortex and the development of low-level jets，the confrontation between the cold and warm streams and the southward movement of the cold front，and the eastward movement of the vortex center.② There were four main warm and wet transport channels in the middle and lower layers of the process，which made the water vapor flux in the heavy precipitation area over 800 kg/（m·s） and PWV （Precipitable Water Vapor） over 70 mm.③ During the heavy rainfall period，the positive vorticity center and the negative velocity center basically coincided，the frontogenesis was enhanced，and the vertical ascending motion was strong，the vertical velocity at the lower level reached -7.1 Pa/s.④ During the heavy rainfall period，the θse energy front zone was formed near the terrain transition zone，the high-energy tongue was formed in the vertical direction，and the center of 800 hPa θse reached over 360 K.⑤ The combination of mesoscale topography and jet stream formed a mesoscale temperature and humidity frontal zone of “northwest cold and dry，southeast warm and wet”.The terrain played a role in blocking the uplift and triggering so that heavy rainfall appeared in the front of the mountain.The research results could provide a basis for formulating regional water management strategies during the flood season.

Key words：

extreme heavy precipitation； super low-level jet； cold air in the boundary layer； mesoscale frontal zone； influence of topography； HYSPLIT backward trajectory model； Yichang City