大功率電氣設(shè)備電磁噪聲污染的防治效果評(píng)價(jià)方法研究

摘要：以往的功率電氣設(shè)備電磁噪聲污染防治效果評(píng)價(jià)方法由于僅從單一的角度篩選出防治效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，導(dǎo)致方法的評(píng)價(jià)效果不佳。因此，設(shè)計(jì)了功率電氣設(shè)備電磁噪聲污染防治效果評(píng)價(jià)方法。利用傳感器獲取相關(guān)運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)，從中篩選出防治效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，并歸一化處理，再計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)客觀權(quán)重值和主觀權(quán)重值，利用構(gòu)建的判斷矩陣對(duì)其進(jìn)行一致性判斷，由此構(gòu)建電磁噪聲污染防治效果評(píng)價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)電磁噪聲污染防治效果的評(píng)價(jià)。在實(shí)驗(yàn)測(cè)試中，設(shè)計(jì)的方法在實(shí)際應(yīng)用中電磁噪聲抑制率平均在95％以上，評(píng)價(jià)效果更好。

關(guān)鍵詞：大功率電氣設(shè)備；電磁噪聲污染；防治效果；效果評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)方法

中圖分類(lèi)號(hào)：X839.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

前言

電磁噪聲污染不僅對(duì)周邊居民的健康產(chǎn)生影響，還可能對(duì)企業(yè)的正常生產(chǎn)造成干擾。隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，各國(guó)政府和企業(yè)對(duì)電磁噪聲污染的治理和評(píng)價(jià)越來(lái)越重視。以往的評(píng)價(jià)方法過(guò)于依賴(lài)人的主觀感受和經(jīng)驗(yàn)判斷，加上缺乏明確的定量指標(biāo)，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果很難客觀、真實(shí)地反映實(shí)際情況。因此，在上述背景下，不少研究學(xué)者針對(duì)防治效果評(píng)價(jià)展開(kāi)了研究，并提出了自己的想法。

文獻(xiàn)根據(jù)實(shí)際情況，明確需要進(jìn)行評(píng)價(jià)的目標(biāo)，并收集河道水質(zhì)數(shù)據(jù)、污染源信息等多種數(shù)據(jù)信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)河道水污染防治效果的評(píng)價(jià)。該方法的評(píng)價(jià)結(jié)果具有極強(qiáng)的主觀性。文獻(xiàn)將鄉(xiāng)村水污染防治措施的效果作為評(píng)價(jià)目標(biāo)，從中選擇合適的水質(zhì)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，完成對(duì)水污染防治效果的評(píng)價(jià)。該方法的評(píng)價(jià)效果較差。文獻(xiàn)將重金屬污染的防治效果作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的綜合權(quán)重值，由此實(shí)現(xiàn)對(duì)重金屬污染的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。該方法的評(píng)價(jià)技術(shù)較為落后。

文章設(shè)計(jì)了大功率電氣設(shè)備電磁噪聲污染的防治效果評(píng)價(jià)方法，提高了大功率電氣設(shè)備運(yùn)行的環(huán)保性和可持續(xù)性，也為企業(yè)和政府提供大功率電氣設(shè)備電磁噪聲污染防治的決策依據(jù)。