• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      三種微生物離體氨基酸脫羧酶催化活性的研究

      2024-12-31 00:00:00李書婷林澤尹禮國張文學吳正云
      中國調味品 2024年10期
      關鍵詞:環(huán)境因素催化活性

      摘要:氨基酸脫羧酶(AAD)是生物胺合成的關鍵酶。微生物AAD一般為胞內酶,但性質穩(wěn)定,在脫離細胞體系中仍可保持催化活性。文章以具有產生物胺能力的3種微生物細胞超聲破碎后的粗酶液為對象,探究了前體氨基酸濃度、pH和鹽濃度對離體AAD催化活性的影響。結果顯示,多數情況下前體氨基酸未充分轉化為生物胺,但低濃度前體氨基酸顯著降低了離體AAD的催化活性;Lactobacillus plantarum 1-8和Escherichia coli BA-1的AAD在pH為6時催化活性最強,Debaryomyces hansenii MB-1Y的AAD在pH為5時催化活性最強;鹽濃度提升導致AAD的催化活性降低。該研究可為探討食品發(fā)酵中AAD的催化特性及其控制提供參考。

      關鍵詞:生物胺;氨基酸脫羧酶;離體酶;催化活性;環(huán)境因素

      中圖分類號:TS201.2""""" 文獻標志碼:A"""" 文章編號:1000-9973(2024)10-0065-05

      Study on Catalytic Activity of in Vitro Amino Acid Decarboxylase

      from Three Microorganisms

      LI Shu-ting1,2, LIN Ze2, YIN Li-guo1, ZHANG Wen-xue2, WU Zheng-yun2*

      (1.Key Laboratory of Solid-state Fermentation Resource Utilization in Sichuan Province, Yibin

      University, Yibin 644005, China; 2.College of Biomass Science and Engineering,

      Sichuan University, Chengdu 610065, China)

      Abstract: Amino acid decarboxylase (AAD) is a key enzyme in biogenic amine synthesis. Microbial AAD is generally an intracellular enzyme, but its properties are stable and it can still maintain catalytic activity in extracellular systems. In this paper, with crude enzyme solution obtained from three microbial cells with the ability to produce biogenic amines after ultrasonic disruption as the object, the effects of precursor amino acid concentration, pH and salt concentration on the catalytic activity of in vitro AAD are investigated. The results show that in most cases, the precursor amino acids are not fully converted into biogenic amines, but low concentrations of precursor amino acids significantly reduce the catalytic activity of in vitro AAD. The catalytic activity of AAD of Lactobacillus plantarum 1-8 and Escherichia coli BA-1 is the strongest when pH is 6, while the catalytic activity of AAD of Debaryomyces hansenii MB-1Y is the strongest when pH is 5. The increase of salt concentration leads to the decrease of the catalytic activity of AAD. This study can provide references for exploring the catalytic characteristics and controlling of AAD in food fermentation.

      Key words: biogenic amine; amino acid decarboxylase; in vitro enzyme; catalytic activity; environmental factors

      生物胺是發(fā)酵食品中普遍存在的健康風險因子之一[1]。發(fā)酵食品中的生物胺主要由具有產生物胺能力的微生物生成[2]。食品發(fā)酵中具有產生物胺能力的微生物種類很多,包括乳酸桿菌屬(Lactobacillus)、假單胞菌屬(Pseudomonas)、芽孢桿菌屬(Bacillus)、魏斯氏菌屬(Weissella)等[3-5]。氨基酸脫羧酶(amino acid decarboxylase,AAD)是轉化前體氨基酸生成生物胺的關鍵酶,微生物AAD一般為胞內酶,但具有較強的穩(wěn)定性,在脫離細胞體系后仍可保持其催化活性[6],這意味著發(fā)酵食品生產中微生物細胞因衰亡或非熱殺菌等原因裂解后,AAD仍可在一定程度上將前體氨基酸轉化為生物胺。

      目前關于發(fā)酵食品中生物胺控制的研究多集中在具有產生物胺能力的微生物上,對AAD本身以及脫離細胞體系的AAD的催化特性及其影響因素的研究相對較少。研究顯示,不同微生物來源的AAD在氨基酸序列、蛋白質三級結構和理化特性上有一定的差異[7]。乳酸菌和酵母菌是常用的發(fā)酵微生物,此外,食品發(fā)酵中也可能存在一些雜菌(如大腸菌群)。本文以本實驗室前期從泡菜等發(fā)酵食品中分離的三類產生物胺菌株為基礎,探討了來自不同微生物的離體AAD的催化特性,為發(fā)酵食品中生物胺的控制提供了參考。

      1 材料與方法

      1.1 材料與試劑

      1.1.1 試劑

      腐胺、尸胺、組胺、酪胺、色胺、精胺、亞精胺標準品:德國Dr.Ehrenstorfer公司;色氨酸、酪氨酸、精氨酸、鳥氨酸鹽酸鹽、賴氨酸、組氨酸、脯氨酸(均為分析純):上海麥克林生化科技股份有限公司;5′-磷酸吡哆醛:上海阿達瑪斯試劑有限公司;氯化鈉、氫氧化鈉、碳酸氫鈉(均為分析純):成都金山化學試劑有限公司;乙腈(色譜純):美國Sigma公司;PBS緩沖液:安徽白鯊生物科技有限公司。

      1.1.2 菌種

      L.plantarum 1-8、E.coli BA-1、D.hansenii MB-1Y,其中,L.plantarum 1-8具有酪氨酸脫羧酶活性,E.coli BA-1具有鳥氨酸脫羧酶活性和賴氨酸脫羧酶活性,D.hansenii MB-1Y具有鳥氨酸脫羧酶活性。

      1.1.3 培養(yǎng)基

      MRS-AAD培養(yǎng)基:蛋白胨10.0 g/L,牛肉浸粉5.0 g/L,吐溫80 1 mL,磷酸氫二鉀2.0 g/L,酵母浸粉4.0 g/L,硫酸鎂0.2 g/L,檸檬酸三銨2.0 g/L,葡萄糖20.0 g/L,硫酸錳0.05 g/L,乙酸鈉5.0 g/L,酪氨酸 2.0 g/L,5′-磷酸吡哆醛0.05 g/L,于115 ℃滅菌30 min。

      LB-AAD培養(yǎng)基:胰蛋白胨10.0 g/L,酵母浸粉5.0 g/L,氯化鈉10.0 g/L,鳥氨酸鹽酸鹽2.0 g/L,精氨酸2.0 g/L,賴氨酸2.0 g/L,5′-磷酸吡哆醛0.05 g/L,于115 ℃滅菌30 min。

      YPD-AAD培養(yǎng)基:蛋白胨20.0 g/L,葡萄糖20.0 g/L,酵母浸粉10.0 g/L,鳥氨酸鹽酸鹽2.0 g/L,精氨酸2.0 g/L,5′-磷酸吡哆醛0.05 g/L,于115 ℃滅菌30 min。

      1.2 儀器與設備

      TGL-1650臺式高速冷凍離心機 四川蜀科儀器有限公司;JY96-ⅡN超聲波細胞破碎儀 上海滬析實業(yè)有限公司;1260 Infinity Ⅱ高效液相色譜儀 安捷倫科技(中國)有限公司;SCI-VS渦旋振動器 美國賽洛捷克公司;PHS-3C pH計 上海儀電科學儀器股份有限公司;HWS-26恒溫水浴鍋 上海齊欣科學儀器有限公司;FA2004電子天平 上海良平儀器儀表有限公司。

      1.3 方法

      1.3.1 菌種培養(yǎng)

      將L.plantarum 1-8、E.coli BA-1和D.hansenii MB-1Y分別以1%接種于MRS、LB、YPD液體培養(yǎng)基中,在37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中活化培養(yǎng)24 h。將1 mL(約107 CFU/mL)L.plantarum 1-8、E.coli BA-1和D. hansenii MB-1Y的活化菌液分別接入100 mL MRS-AAD培養(yǎng)基、LB-AAD培養(yǎng)基和YPD-AAD培養(yǎng)基中,在37 ℃培養(yǎng)24 h。

      1.3.2 AAD粗酶液的制備

      參照文獻[8]的方法制備AAD粗酶液。將前述培養(yǎng)所得菌液在4 ℃下以8 000 r/min離心10 min,收集菌體,菌體沉淀使用生理鹽水重復洗滌3次,去除上清液。向收集到的菌體沉淀中加入100 mL 0.01 mol/L磷酸鹽緩沖液渦旋使菌體重懸于緩沖液中,使用超聲波細胞破碎儀在低溫條件下冰浴破碎菌體細胞。超聲波細胞破碎儀工作條件為工作時間3 s,間隔時間3 s,功率200 W,工作15 min。將超聲后的菌液在4 ℃、8 000 r/min的條件下離心10 min,收集上清液,并用孔徑為0.22 μm的水系濾膜過濾,獲得AAD粗酶液。

      1.3.3 環(huán)境因素對AAD催化活性的影響

      前體氨基酸濃度對AAD催化活性的影響:在L.plantarum 1-8的AAD粗酶液中分別加入0.1,0.5,1.0,2.0 g/L酪氨酸、0.05 g/L 5′-磷酸吡多醛;在E.coli BA-1的AAD粗酶液中分別加入 0.1,0.5,1.0,2.0 g/L 4個濃度梯度的鳥氨酸鹽酸鹽、精氨酸、賴氨酸以及0.05 g/L的5′-磷酸吡哆醛,在D.hansenii MB-1Y的AAD粗酶液中分別加入 0.1,0.5,1.0,2.0 g/L 4個濃度梯度的鳥氨酸鹽酸鹽、精氨酸以及0.05 g/L的5′-磷酸吡哆醛。在37 ℃下培養(yǎng)48 h,過程中取樣測定其生物胺含量。

      pH對AAD催化活性的影響:各前體氨基酸濃度為2.0 g/L,通過加鹽酸分別調整pH至4.0,5.0,6.0,7.0;其他條件同上。

      鹽濃度對AAD催化活性的影響:各前體氨基酸濃度為2.0 g/L,添加NaCl進行調整使其鹽濃度分別為2%、4%、6%;其他條件同上。

      1.3.4 生物胺的測定

      生物胺的測定參照唐小曼等[9]的方法,取1.0 mL標準溶液于10 mL離心管中,依次加入200 μL 2 mol/L NaOH溶液、300 μL飽和NaHCO3溶液緩沖,再加入2.0 mL 10 g/L丹酰氯衍生劑(溶劑為丙酮),振蕩混勻后于40 ℃避光水浴60 min,每15 min 振蕩一次。加入 200 μL 100 g/L脯氨酸溶液,渦旋1 min后于室溫下避光放置15 min終止衍生反應,再加入0.4 g NaCl渦旋振蕩1 min 后加入1 mL乙醚,渦旋振蕩30 s,靜置分層后,吸出上層有機相,再次萃取,合并有機相,45 ℃水浴揮干。用1.0 mL乙腈溶解殘留物,用0.22 μm有機膜過濾,于4 ℃避光保存,用于高效液相色譜測定。樣品溶液衍生的條件及方法與標準溶液相同。

      色譜柱為 C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm),紫外檢測波長254 nm,進樣量 20 μL,流速0.8 mL/min,柱溫35 ℃,流動相 A 為乙腈,流動相 B 為去離子水,梯度洗脫條件參考GB 5009.208—2016,洗脫程序共37 min,設置0 min時乙腈體積分數為60%,去離子水體積分數為40%;22 min時乙腈體積分數為85%,去離子水體積分數為15%;25 min時乙腈體積分數為100%,去離子水體積分數為0%;32.01 min時乙腈體積分數為60%,去離子水體積分數為40%。

      2 結果與討論

      2.1 前體氨基酸濃度對離體AAD催化活性的影響

      不同濃度前體氨基酸下AAD催化形成生物胺的動態(tài)過程見圖1。

      隨著前體氨基酸濃度的升高,生物胺的生成速率和總量均呈上升趨勢,與王鵬[10]研究精氨酸脫羧酶催化反應與底物濃度關系的結果相近。前體氨基酸添加量為1.0 g /L和2.0 g/L時,生物胺合成最終量較接近。相對而言,來自L.plantarum 1-8和E.coli BA-1的離體AAD的催化反應進程快于來自D.hansenii MB-1Y的鳥氨酸脫羧酶;來自E.coli BA-1的賴氨酸脫羧酶的催化反應速率受前體氨基酸濃度的影響更大。在前體氨基酸濃度為0.1,0.5,1.0,2.0 g/L時,L.plantarum 1-8酪氨酸脫羧酶催化前體氨基酸的轉化率分別約為18%、9%、5.7%、3.1%,D.hansenii MB-1Y鳥氨酸脫羧酶催化前體氨基酸的轉化率分別約為55%、15%、10.5%、6.5%,表明大部分前體氨基酸并未轉化為生物胺??傮w上看,E.coli BA-1鳥氨酸脫羧酶和賴氨酸脫羧酶的酶活性較高,在前體氨基酸濃度為0.1 g/L時,鳥氨酸脫羧酶和賴氨酸脫羧酶轉化率分別約為150%和130%(轉化率大于100%的原因是來自LB培養(yǎng)基的胰蛋白胨和酵母浸粉中的部分氨基酸也被轉化)。由以上結果可知,一方面,多數情況下前體氨基酸并未充分轉化為生物胺(甚至只有一小部分被轉化),但前體氨基酸的濃度(尤其是低濃度)對于AAD酶催化活性的影響顯然存在。 另一方面,在本研究中還觀察到當前體氨基酸濃度達到某一特定閾值后,進一步提高其濃度并未顯著促進其對應生物胺的合成,由此推測生物胺濃度可能對AAD存在反饋抑制作用。韓忠安[11]研究顯示添加0.1~0.5 mmol/L(0.018~0.091 g/L)的酪氨酸使Bacillus subtilis BJ3-2酪氨酸脫羧酶活性呈上升趨勢,但添加量超過0.5 mmol/L后,相對酶活(將測定的最高酶活設為100,得到不同濃度酪氨酸下的相對酶活)出現(xiàn)下降趨勢,與本研究結果相近。

      泡菜發(fā)酵過程中游離氨基酸的總濃度一般呈上升趨勢,范圍大致為0.4~2.0 g/L,其中,酪氨酸、精氨酸、賴氨酸的濃度隨著發(fā)酵時間的增加而增多,濃度范圍分別為0.01~0.05 g/L、0.02~0.05 g/L和0.02~0.15 g/L[12-13];酒發(fā)酵過程中游離氨基酸的總濃度一般也呈上升趨勢,范圍大致為1.0~3.5 g/L,其中,酪氨酸、精氨酸、賴氨酸的濃度隨著發(fā)酵時間的增加而增多,大致濃度范圍分別為0.04~0.20 g/L、0.04~0.40 g/L和0.05~0.15 g/L[14-15],這與本研究中0.1 g/L的前體氨基酸濃度水平接近,在此條件下前體氨基酸對離體AAD活性存在一定的限制作用。

      2.2 pH對離體AAD催化活性的影響

      由圖2可知,除來自D.hansenii MB-1Y的AAD在pH為7時的催化活性較低外,在pH為5~7之間3株微生物的離體AAD均可催化形成生物胺且催化活性相近;pH為4時僅來自L.plantarum 1-8的離體AAD顯示催化活性,表明其有更強的耐酸特性。Zou等[16]研究表明Enterobacter aerogenes DL-1的組氨酸脫羧酶能夠在pH為4~8之間保持穩(wěn)定,在pH為4時放置5 d仍能保持約70%的相對酶活,與本文結果略有差別,可能與AAD的種類不同有關。本文中3株微生物離體AAD催化反應的最適pH也有所不同,來自L.plantarum 1-8和E.coli BA-1的AAD在pH為6時活性最高;來自D.hansenii MB-1Y的AAD在pH為5時生物胺合成量最高。 Furutani等[17]報道的Staphylococcus epidermidis中組氨酸脫羧酶的最適pH為5.0;Arribas等[18]對Lactobacillus brevis中酪氨酸脫羧酶的研究顯示其在pH為5時活性最高,與本研究結果接近。AAD在不同pH下的構象可能發(fā)生變化。Jessop等[19]研究表明E.coli中的賴氨酸脫羧酶在pH<5時多為寡聚體,在pH>6.5時二聚體比例大幅提高,且賴氨酸脫羧酶二聚體活性相對較低;寇鳳雨[20]的研究顯示賴氨酸脫羧酶在最適pH下十聚體比例最大,推測十聚體形式可能是賴氨酸脫羧酶活性最高的聚合形式。由此可見,pH可能通過調節(jié)AAD的多聚體狀態(tài),進而影響AAD的活性。

      泡菜發(fā)酵過程的pH值通常從6.5逐漸下降至3.5左右[12,18],酒類發(fā)酵過程中的pH值通常從4.5逐漸下降至3.5左右[21-22],而生物胺總量呈增加趨勢,大部分生物胺在發(fā)酵前期和中期形成[23-24]。結合本研究結果來看,在發(fā)酵后期較低的pH值下,除乳酸菌外,其他微生物的離體AAD活性較微弱。

      2.3 鹽濃度對離體AAD催化活性的影響

      氯化鈉的存在會影響酶所在的環(huán)境及其基團,導致蛋白質二級結構各部分間的排斥力增加,無規(guī)則卷曲比例升高,蛋白質變性程度增強[25]。由圖3可知,隨著鹽濃度的升高,3種微生物離體AAD催化形成的生物胺總量均明顯降低。與2%鹽濃度相比,6%鹽濃度下各離體AAD生物胺合成量分別下降了51.19%(L.plantarum 1-8-酪胺)、39.92%(E.coli BA-1-腐胺)、6.02%(E.coli BA-1-尸胺)。D.hansenii 鳥氨酸脫羧酶在6%鹽濃度下不能合成生物胺。鹽濃度對L.plantarum 1-8中酪氨酸脫羧酶催化速率的影響相對較?。欢鳨.coli BA-1的鳥氨酸脫羧酶和賴氨酸脫羧酶的催化速率隨著鹽濃度的升高而大幅降低。韓忠安[11]在對豆豉中細菌酪氨酸脫羧酶活性的研究中也觀察到,鹽濃度從5%升高到6%時酪氨酸脫羧酶活性下降了48.16%。徐文娟[26]的研究顯示,當氯化鈉濃度從0%升高至4.5%時,Enterococcus faecalis和Enterococcus faecium中酪氨酸脫羧酶體外生物胺合成量分別從179,469 mg/L下降至39,46 mg/L。而Tabanelli等[6]的研究卻發(fā)現(xiàn)氯化鈉添加量在0%~5%之間對Streptococcus thermophilus的組氨酸脫羧酶活性并沒有顯著影響,當氯化鈉濃度升高至10%以上時才出現(xiàn)明顯的抑制作用。出現(xiàn)這些情況的原因主要是生物胺的合成高度依賴于菌株而不是種屬,不同實驗菌種的AAD可能存在一定的差異。一般來說,實際泡菜的鹽濃度范圍在2%~8%[27-29]。陳露等[23]在實際泡菜發(fā)酵體系中探究了鹽濃度對生物胺含量的影響,結果顯示,2%、4%、6%、8%鹽濃度的產生物胺水平分別為181.13,118.24,18.17,0 mg/kg,與本研究結果相似。

      3 結論

      本文探究了3種不同微生物的離體ADD催化活性及其影響因素。結果表明,多數情況下前體氨基酸并未充分轉化為生物胺,但低濃度前體氨基酸顯著降低了離體AAD酶的催化活性;偏酸性環(huán)境促進氨基酸脫羧酶合成生物胺,L.plantarum 1-8和E.coli BA-1的離體ADD在pH為6時活性最高;D.hansenii MB-1Y的離體ADD在pH為5時活性最高;在pH為4時,E.coli BA-1和D.hansenii MB-1Y的離體ADD失活;高鹽濃度抑制了ADD活性。本研究可為食品發(fā)酵中氨基酸脫羧酶的催化特性及其控制的探討提供參考。

      參考文獻:

      [1]GAO X L, LI C, HE R H, et al.Research advances on biogenic amines in traditional fermented foods: emphasis on formation mechanism, detection and control methods[J].Food Chemistry,2023,405(6):134911.

      [2]AHAMD W, MOHAMMED G I, AL-ERYANI D A, et al. Biogenic amines formation mechanism and determination strategies: future challenges and limitations[J].Critical Reviews in Analytical Chemistry,2020,50(6):485-500.

      [3]曹利瑞,熊智強,朱松,等.黃酒釀造過程中產生物胺菌株的篩選及其特性研究[J].中國食品學報,2018,18(6):68-75.

      [4]YE H Q, LANG X S, JI Y Y, et al. The interaction between Lactobacillus plantarum SC-5 and its biogenic amine formation with different salt concentrations in Chinese Dongbei Suancai[J].Food Research International,2021,150(2):110813.

      [5]JEONG S J, RYU M S, YANG H J, et al. Bacterial distrbution, biogenic amine contents, and functionalities of traditionally made Doenjang, a long-term fermented soybean food, from different areas of Korea[J].Microorganisms,2021,9(7):1348.

      [6]TABANELLI G, TORRIANI S, ROSSI F, et al. Effect of chemico-physical parameters on the histidine decarboxylase (HdcA) enzymatic activity in Streptococcus thermophilus PRI60[J].Journal of Food Science,2012,77(4):231-237.

      [7]LIN Z, WU Z Y, ZHANG W X. Bioinformatics analysis of amino acid decarboxylases related to four major biogenic amines in pickles[J].Food Chemistry,2022,393(2):133339.

      [8]彭春龍,黃俊,趙偉睿,等.酸脅迫下短乳桿菌谷氨酸脫羧酶系統(tǒng)關鍵基因的表達及酶活性響應[J].高?;瘜W工程學報,2015,29(2):359-365.

      [9]唐小曼,唐垚,張其圣,等.四川工業(yè)泡豇豆主要生物胺的形成及降解分析[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2019,45(21):86-92.

      [10]王鵬.氨基酸脫羧酶重組表達及應用研究[D].南京:南京大學,2015.

      [11]韓忠安.細菌型豆豉生物胺及脫羧酶活性研究[D].貴陽:貴州大學,2016.

      [12]RAO Y, QIAN Y, TAO Y F, et al.Characterization of the microbial communities and their correlations with chemical profiles in assorted vegetable Sichuan pickles[J].Food Control,2020,113:107174.

      [13]SAWADA K, KOYANO H, YAMAMOTO N, et al. The relationships between microbiota and the amino acids and organic acids in commercial vegetable pickle fermented in rice-bran beds[J].Scientific Reports,2021,11(1):1791.

      [14]陳青柳,劉雙平,唐雅鳳,等.紹興機械黃酒發(fā)酵過程中風味物質變化[J].食品科學,2018,39(14):221-228.

      [15]芮鴻飛.外源氨基酸對黃酒發(fā)酵的影響研究[D].杭州:浙江農林大學,2015.

      [16]ZOU Y, HU W, JIANG A, et al. Partial purification and characterization of a novel histidine decarboxylase from Enterobacter aerogenes DL-1[J].Preparative Biochemistry and Biotechnology,2014,45(6):605-615.

      [17]FURUTANI A, HARADA Y, SHOZEN K I, et al. Purification and properties of a histidine decarboxylase from Staphylococcus epidermidis TYH1 isolated from Japanese fish-miso[J].Fisheries Science,2014,80(1):93-101.

      [18]ARRIBAS V M, FUNEL A L. Tyrosine decarboxylase activity of Lactobacillus brevis IOEB 9809 isolated from wine and L. brevis ATCC 367[J].FEMS Microbiology Letters,1999,180(1):55-60.

      [19]JESSOP M,LIESCHE C,F(xiàn)ELIX J,et al.Supramolecular assembly of the Escherichia coli LdcI upon acid stress[J].Proceedings of the National Academy of Sciences,2021,118(2):2014383118.

      [20]寇鳳雨.L-賴氨酸脫羧酶的酶學性質及其應用研究[D].上海:華東理工大學,2016.

      [21]崔守瑜,戴奕杰.醬香型白酒發(fā)酵過程中微生物及其酒醅變化分析[J].釀酒科技,2021(6):65-68.

      [22]王印壯,李素萍,段定定,等.紅谷黃酒發(fā)酵過程中理化性質和物質變化規(guī)律[J].食品研究與開發(fā),2022,43(17):8-15.

      [23]陳露,馬良,譚紅霞,等.不同發(fā)酵條件下蘿卜泡菜生物胺變化規(guī)律研究[J].中國調味品,2022,47(11):68-74.

      [24]ZHANG F J, XUE J, WANG D L, et al. Dynamic changes of the content of biogenic amines in Chinese rice wine during the brewing process[J].Journal of the Institute of Brewing,2013,119(4):294-302.

      [25]王鳳雪.米曲霉中草甘膦降解酶分離純化及高鹽對其空間結構的影響[D].南昌:南昌大學,2016.

      [26]徐文娟.屎腸球菌和糞腸球菌酪氨酸脫羧酶的基因克隆、表達及活性研究[D].南京:南京師范大學,2013.

      [27]歐雪,吳夢西,廖一漠,等.不同鹽濃度對接種發(fā)酵蘿卜泡菜品質的影響[J].四川農業(yè)大學學報,2022,40(3):438-448.

      [28]王艷,胡躍,方紅美,等.白蘿卜泡菜加工工藝的研究[J].食品工業(yè)科技,2021,42(11):185-191.

      [29]劉曉莉.低鹽茭白泡菜發(fā)酵工藝的研究[J].中國調味品,2014,39(10):94-97.

      收稿日期:2024-04-02

      基金項目:固態(tài)發(fā)酵資源利用四川省重點實驗室開放基金項目(2022GTYY09)

      作者簡介:李書婷(1999—),女,碩士,研究方向:發(fā)酵工程。

      *通信作者:吳正云(1970—),男,副教授,博士,研究方向:食品工程。

      猜你喜歡
      環(huán)境因素催化活性
      RANTES及其受體CCR5基因多態(tài)性及環(huán)境因素在昆明漢族T2DM發(fā)生中的交互作用
      論庭院花卉種植的環(huán)境因素
      可靠性工程之環(huán)境因素分析與控制*
      組蛋白甲基化酶Set2片段調控SET結構域催化活性的探討
      稀土La摻雜的Ti/nanoTiO2膜電極的制備及電催化活性
      環(huán)化聚丙烯腈/TiO2納米復合材料的制備及可見光催化活性
      免耕播種實踐及其對小麥生產環(huán)境因素的影響
      影響母豬繁殖能能力的環(huán)境因素探討
      Fe3+摻雜三維分級納米Bi2WO6的合成及其光催化活性增強機理
      BiFeO3空間選擇性光化學還原Ag及光催化活性
      太仆寺旗| 五大连池市| 敖汉旗| 石家庄市| 庄河市| 建水县| 衡阳市| 青铜峡市| 建水县| 专栏| 惠安县| 佛教| 茶陵县| 南乐县| 前郭尔| 南木林县| 舟曲县| 清河县| 安达市| 民乐县| 买车| 阿鲁科尔沁旗| 仙游县| 平谷区| 夏河县| 互助| 旬阳县| 大冶市| 余干县| 古交市| 綦江县| 新民市| 吉水县| 东乌珠穆沁旗| 庆阳市| 浦江县| 斗六市| 黔西| 巴南区| SHOW| 岳普湖县|