膠遼官話大岫小片方言研究綜述

【摘要】本文以膠遼官話大岫小片方言為研究對象，對其研究成果進行總結(jié)分析。分為語音、詞匯、語法三個角度，對現(xiàn)有研究成果進行梳理并對其研究前景做出展望。大岫小片方言研究存在內(nèi)容上的不平衡及地域上的不平衡，研究視角相對單一，研究深度和廣度上都有待提高。

【關(guān)鍵詞】膠遼官話；大岫小片；語音；詞匯；語法

【中圖分類號】H172.1 " " 【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）22-0087-04

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.22.021

根據(jù)《中國語言地圖集（第 2 版）》（2012）對方言片區(qū)的劃分，大岫小片隸屬于膠遼官話登連片中的方言小片，大岫小片共包括3個縣市，均在遼寧省內(nèi)，分布地域包括大連市旅順口區(qū)、沙河口區(qū)、中山區(qū)、丙崗區(qū)、甘井子、瓦房店、岫巖滿族自治縣[1]。對膠遼官話最早的研究成果應(yīng)屬羅福騰（1981）對牟平方言的研究，而后山東半島在膠遼官話的研究上不斷推進，錢曾怡、趙日新、曹志耘等相繼發(fā)表方言研究著作。近年來，膠遼官話的研究取得了一定成果，但大岫小片的研究仍舊成果較少，缺少深入研究及單點研究。本文將對大岫小片方言研究論文進行整理并評述，對其研究成果進行總結(jié)并指出其研究不足之處，旨在為大岫小片未來的方言研究提供一些方向。

一、膠遼官話大岫小片方言研究的

定量分析

通過在中國知網(wǎng)（CNKI）平臺多次進行變換關(guān)鍵詞檢索，截至2024年2月，一共檢索到相關(guān)各式文獻42篇。對現(xiàn)有文獻的整理分析來看，前人對大岫小片方言的研究主要從語音、詞匯、語法三個角度展開，單點研究較多而缺少整體研究。由表1數(shù)據(jù)顯示可知，2010年之前膠遼官話大岫小片方言研究成果有7篇，2010—2024年數(shù)量增加至35篇，可見2010年之后學者逐漸加強了對大岫小片方言研究的關(guān)注。2010年之前語音的研究成果共4篇、詞匯研究成果1篇、語法研究成果2篇，可見2010年之前學者的研究重心放在語音研究上。2010年之后詞匯和語法研究有明顯增長，但仍舊是語音研究占優(yōu)勢，可見大岫小片的方言研究在研究內(nèi)容上存在著不平衡。

二、膠遼官話大岫小片方言研究的

主要成果

（一）語音研究

1.傳統(tǒng)語音學視角

第一，音系的對比分析。金洋（2014）在對大連音系進行描寫的基礎(chǔ)上對其進行古今對比研究，并將其與普通話進行對比，總結(jié)出大連方言特點[2]。

第二，音系描寫。音系整體描寫方面有宋學（1963）在《遼寧語音說略》對遼寧語音特點進行了整體而系統(tǒng)的研究，并將之劃為四區(qū)。楊春宇（2010）在《遼寧方言語音研究》對遼寧方言進行了新的分區(qū)并對其語言特點進行了較為細致的描寫。丁寧（2015）對遼南方言的語音特點及其形成原因進行分析描寫。

音系單點描寫方面有董巖（2008）在《大連方言語音研究》 對大連方言的聲母、韻母及聲調(diào)進行了系統(tǒng)而全面的考察，并對大連方言中一些獨特的語音現(xiàn)象進行了專題研究。孫華（2009）對岫巖方言的音系特征進行了綜述介紹，得出岫巖方言具有陽平調(diào)值不夠、部分字平翹舌不分等特點。劉麗麗（2019）對大連方言蟹止山臻端系合口字讀音進行了分析描寫并將之與其他方言比較[3]。而后劉麗麗（2020）又繼續(xù)對大連語音的共同特征及內(nèi)部差異進行了詳盡描寫并對大連方言分區(qū)提出見解，此外還探討了大連方言語音的過渡性及其成因。陳閱平、司維（2015）以食物詞為例對大連方言的語音系統(tǒng)進行了簡要闡述，并從社會語言學角度分析大連方言韻母讀音變化的原因，認為這種變化是由外部力量導(dǎo)致，與年齡、受教育程度、性別與職業(yè)有著密切關(guān)系。

2.實驗語音學視角

近年來，實驗語音學研究方法的興起與廣泛應(yīng)用推進了方言語音的研究，大岫小片的研究成果主要集中在對聲調(diào)格局和元音格局的探究上。高玉娟（2007）在《大連方言聲調(diào)研究》中運用實驗語音學研究方法，對大連方言單字調(diào)和雙字調(diào)調(diào)長進行了分析，并將之與山東膠遼官話比較。張瀅、曹文（2010）采用實驗語音學的手段，設(shè)計了聲學分析實驗，對大連市內(nèi)四區(qū)的單字調(diào)調(diào)值進行分析，并預(yù)測了陰平調(diào)與去聲調(diào)兩調(diào)的合流。秋鳴宇（2014）運用實驗語音學方法得到大連方言聲調(diào)格局圖。臧英涵（2022）對大連市區(qū)方言的雙字調(diào)聲調(diào)格局進行了實驗語言學分析并對其變調(diào)模式進行探究。劉暢（2022）對大連市內(nèi)方言音系進行了歸納，并在利用Praat軟件的基礎(chǔ)上對大連市內(nèi)單字調(diào)格局進行了分析描寫，此外還對其單字調(diào)時長進行了研究[5]。李萍（2022）對大連市區(qū)一級元音格局和二級元音格局進行了研究，展現(xiàn)了大連市區(qū)的元音系統(tǒng)。而后孟佳（2023）、時阿珍（2023）、于涵（2023）、夏茜（2023）均利用實驗語言學方法分別對旅順方言的輕聲音變、元音格局、聲調(diào)格局、雙字調(diào)變調(diào)進行了研究。

（二）詞匯研究

大岫小片的詞匯研究有以下幾個角度：

對方言詞匯的全面研究，如王笑舒（2010）在《大連方言詞匯研究》中對大連方言詞匯進行歷時與共時兩方面的描寫分析，歷時方面考證其詞源，共時方面將之與普通話進行對比，揭示其詞匯特點。

對方言詞源進行考證，如王虎（2013）對大連方言中的“歹飯”“賴塞”“胎歪”等進行了詳盡的歷時考察，探求其詞義源頭[6]。

對方言詞的個案研究，如梁啟洪（2023）在《大連方言中的“兒”與“兒了”》中從句法、語義、語用三個角度對“兒”與“兒了”進行描寫并對其進行對比區(qū)分。

從社會語言學角度對方言詞匯進行研究，如趙越（2012）研究了語言接觸對大連方言詞匯的影響，而后趙秀媛（2013）對大連方言中與滿語、山東方言、俄語、日語有過語言接觸而產(chǎn)生或遺留的詞匯進行描寫[7]。崔海燕（2012）在《大連報刊題目中的詞匯研究》中以半島晨報為樣本，較為詳細地梳理了新聞標題中方言詞匯的使用情況，并總結(jié)其特點，分析其形成原因。韓柏（2022）從語言接觸視角對大連方言中的外來詞進行描寫，并對其語言接觸成因及影響進行描寫[19]。胡淼（2015）對大連市全域城市化進程中親屬稱謂語的使用情況及語言態(tài)度進行了調(diào)查研究。孫華（2009）在其論文《遺留在遼寧岫巖滿族自治縣的滿語言與文化》中對岫巖滿族自治縣的滿語詞語進行了描寫，并對岫巖地區(qū)的滿語文化進行了介紹。

對方言詞匯中的某一類進行研究，如徐祖熹（2019）對大連方言中如“血”“齁”“呼呼”等表程度義的詞語進行了考釋。張琳麗（2021）對大連方言中的特征詞進行了描寫并依據(jù)“三個平面”理論對其進行分析[8]。

（三）語法研究

大岫小片的語法研究在剛剛起步的階段，并未見專門的語法研究，多為對某一方言點某一具體語法現(xiàn)象的研究，缺少整體系統(tǒng)的研究。以下關(guān)于大岫小片方言的研究成果主要分為詞法、詞類、句法三部分進行分析論述。

1.詞法

第一，詞綴。大岫小片中對詞綴的研究有王笑舒（2010）對大連方言前綴“老”“大”“小”和后綴“子”“巴”“了”的研究。趙欣（2020）在其論文《岫巖方言謂詞及謂詞性短語研究》中對岫巖方言動詞后綴“巴”“嗒”“咕”“摸”“登”，以及形容詞加綴構(gòu)詞形式“XA”“AX”“AXX”“ABXY”“XXAB”“XYAB”“AXYZ”“AXA”“AXABYB”式均進行了深入研究[9]。

最早對遼寧方言詞綴進行研究的應(yīng)當屬喬魁生（1978）的《遼寧方言形容詞的多樣性和生動性》。而后陳雪平（2008）對遼寧方言中附加詞綴“AXYZ”和“ABXY”進行了描寫分析，其研究較前者而言更進一步[10]。候海霞（2011）在其碩士論文《遼寧方言詞綴研究》中對遼寧方言的前綴、中綴、后綴都做了較為詳細的研究，前綴包括“二”“大”“精”“稀”“溜”“齁”等，中綴有“得”“巴”“了巴”，后綴包括“呼”“嗒”“咕”等。而后莢鳳來（2019）對遼寧方言詞綴“挺”進行了分析研究并將其與“得慌”進行對比區(qū)分[11]。

第二，重疊。大岫小片中并未見對重疊的專門研究，多為把重疊作為論文中的一個部分進行研究，如王笑舒（2010）對大連方言重疊詞與普通話重疊詞進行了比較。張琳麗（2021）對大連方言特征詞重疊式的重疊式進行了研究，筆者將重疊式形容詞分為ABB式、AAB式、AABB式、ABAB式，并對動詞重疊式的用法進行了分析[8]。趙欣（2020）對岫巖方言動詞重疊構(gòu)詞式AA式及動詞重疊構(gòu)形式AA式、ABAB式、ABB式均進行了描寫分析；還將性質(zhì)形容詞的重疊式分為AA式、AABB式、ABB式，且這三種屬性都表示狀態(tài)、屬性的程度，將狀態(tài)形容詞重疊構(gòu)詞式分為AA式和AABB式進行了描寫[9]。

2.詞類

大岫小片關(guān)于詞類研究主要為對某一類詞的整體研究，主要包括形容詞、介詞、副詞、動詞。

形容詞研究有康琳（2020）在《大連方言中形容詞的語言特征分析》中對大連方言形容詞進行了句法、語用兩個方面的分析，大連方言形容詞在句法上與普通話并無過多差異，在語用上大連方言形容詞更具口語色彩且程度義更強烈。趙欣（2020）對岫巖方言形容詞分為性質(zhì)形容詞形態(tài)和狀態(tài)形容詞構(gòu)詞兩個方面進行分析[9]。

介詞研究有張明輝、王昕昱（2022）在《大連方言的介詞研究》中從句法、語義、語用三個角度對大連方言介詞進行研究，得出大連方言介詞系統(tǒng)特點如動介共現(xiàn)豐富等。

副詞研究主要體現(xiàn)為對程度副詞的研究，如李元利（2015）分析了大連方言程度副詞“血”，大連方言中的“血”為高量級程度副詞，相當于普通話的“很、非?！?，主要修飾形容詞和動詞性成分[12]。

動詞研究如趙欣（2020）對岫巖方言動詞的特殊小類及動詞詞法進行了研究，動詞的特殊小類包括能愿動詞“好”“興”“不寡”“得”以及虛義動詞“干”“造”“?”“整”，對動詞的構(gòu)形形態(tài)將之分為“短時體”“持續(xù)體”“開始體”“同時體”四種分別進行論述[9]。

而膠遼官話中關(guān)于詞類的研究更為成熟，其詞類研究相較大岫小片更為豐富且深入，主要包括程度副詞、語氣詞、代詞、處所詞。

在膠遼官話關(guān)于詞類的研究中還存在著很多個案研究，有李雪（2013）對青島方言量詞“個”從句法、語義、語用三個角度進行研究，并在語義上構(gòu)建了青島方言“個”的語義地圖并對其語義功能的演變路徑進行了分析。戴宗杰（2014）對青島方言疑問代詞“幾時”和“幾更”進行了研究，對比發(fā)現(xiàn)“幾更”還可引申出關(guān)聯(lián)副詞的用法并進一步虛化為連詞。

3.句法

大岫小片對句法的研究有趙欣（2019）對岫巖方言極性補語“完”的研究，“完”在岫巖方言中表示程度義；認為“X完了”中的“X”的詞性既可以是動詞也可以是形容詞[13]。以及趙欣（2020）在其碩士論文《岫巖方言謂詞及謂詞性短語研究》中對岫巖方言的述補結(jié)構(gòu)、狀中短語進行了研究，述補結(jié)構(gòu)中重點研究了特殊程度補語“完了”“大發(fā)”以及特殊結(jié)果補語“下”，狀中結(jié)構(gòu)中主要對副詞短語做狀語和介詞短語做狀語這兩部分進行了論述[9]。有關(guān)范疇的研究有王昕昱（2022）對大連方言中程度范疇構(gòu)式“是不（是）X”進行了研究，認為大連方言中的該構(gòu)式表示程度上的加重而不表示疑問意味[14]。佟瑤（2023）對類型學視角下大連方言疑問范疇進行了研究，得出大連方言特指問句常使用倒裝形式；且疑問代詞常出現(xiàn)在句首[15]。

對膠遼官話句式的整體研究有如張明輝、孫聰于2020相繼發(fā)表的《膠遼官話平比句對比研究》《膠遼官話極比句對比研究》《膠遼官話差比句的類型》，以及2021年孫聰發(fā)表其碩士論文《語言類型學視角下膠遼官話比較句研究》，同年孫聰、張明輝（2021）發(fā)表《膠遼官話比較句研究綜述》。可見，膠遼官話整體的句式研究較為豐富，但大岫小片則缺少具體方言點的句式研究。

三、膠遼官話大岫小片研究的

不足與展望

（一）不足

1.缺少系統(tǒng)、深入研究

第一，缺少對某一具體方言點全面系統(tǒng)的研究，如瓦房店方言語法研究。第二，缺少單點研究，詞類和句法的研究成果多為某篇論文中所涉及的一部分，并未見對單點某一領(lǐng)域的專項研究。第三，研究不夠全面，詞法方面缺少對兒化的研究，詞類方面僅可見對形容詞、介詞、副詞、動詞的研究，缺少對其他詞類的研究。第四，全面系統(tǒng)的語法研究網(wǎng)有待構(gòu)建，相較于膠遼官話的整體研究，大岫小片的語法研究呈現(xiàn)著一種不成體系的狀態(tài)，各個單篇方言研究之間缺乏內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。可以說大岫小片的方言語法研究是有待開發(fā)的“處女地”。第五，語言資源保護體系有待構(gòu)建，遼寧省的語言資源保護已經(jīng)開啟，具體成果可見《中國語言資源集·遼寧》，但大岫小片尤其是岫巖及瓦房店的語言資源保護仍未見成果，亟待相關(guān)學者予以關(guān)注。利用相關(guān)技術(shù)手段將大岫小片語言資源進行整理，并通過互聯(lián)網(wǎng)語言實驗室等手段向?qū)W界和外界社會輸出，將會是大岫小片后續(xù)方言保護需要思考的新課題。第六，大岫小片方言研究面臨的最主要的問題，本體語言描寫不夠豐富，相關(guān)大岫小片的方言研究僅四十二篇，對于一個方言小片的研究情況來說，這是一個令人痛心的數(shù)字。一個方言片區(qū)的方言研究發(fā)展，首先需要足量對語言現(xiàn)象的描寫，這也是大岫小片方言研究亟待解決的問題。

2.研究呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)

第一，整體研究重心上不平衡。大岫小片方言研究中對語音、詞匯和語法的關(guān)注度呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)。對語音的研究最多，其次是詞匯研究，研究關(guān)注度最少的是語法研究。由此可見，研究的關(guān)注度上呈現(xiàn)著不平衡的狀態(tài)。第二，研究內(nèi)容上呈現(xiàn)著不平衡。語音方面，近年來實驗語音學研究成果較多而傳統(tǒng)語音學視角下的研究則不夠深入。詞匯上總體研究成果較少，從社會語言學視角進行描寫的較多，其他視角的關(guān)注度不夠。語法上，對詞法和詞類的研究相對豐富而對句法的研究則剛剛起步，語法范疇的研究僅有兩篇且在對單句及復(fù)句的研究上處于空白狀態(tài)。第三，研究地域上呈現(xiàn)著不平衡。對大岫小片的研究主要集中對大連地區(qū)各方面的研究，并未見對瓦房店方言的研究，對岫巖方言的研究也只可見4篇。瓦房店和岫巖方言中具有大量獨特的語法現(xiàn)象，亟待后續(xù)學者進一步深入探索。

3.研究視角有待豐富

對大岫小片的方言研究多為從傳統(tǒng)語言學視角出發(fā)進行研究，對方言語法現(xiàn)象進行本體的描寫與解釋，研究視角相對單一。因此仍需學者從多個視角對大岫小片方言研究予以關(guān)注，諸如社會語言學視角、心理語言學視角等。

（二）展望

學者們對性別語言的研究應(yīng)集中在上文所述的缺少研究及研究不夠深入的問題上，針對這些不足做出有益推進，完善大岫小片方言研究。

第一，豐富對大岫小片方言語法的研究，改善其與膠遼官話其他片區(qū)研究存在的不平衡現(xiàn)象。第二，研究視角有待創(chuàng)新，我們?nèi)云诖懈嘣囊暯莵硌芯看筢缎∑窖浴５谌?，改善研究不平衡性，加強對研究薄弱?nèi)容的關(guān)注；如兒化研究、句法研究等。對研究地域上的不平衡予以關(guān)注，如瓦房店方言語法現(xiàn)象與岫巖方言語法現(xiàn)象。第四，研究深度與廣度有待加強，且仍需進一步壯大研究隊伍。第五，亟需更多學者對大岫小片獨特的語言現(xiàn)象進行描寫，加強對大岫小片方言現(xiàn)象的關(guān)注。

參考文獻：

[1]中國語言社會科學研究所，中國社會科學院民族學與人類學研究所.中國語言地圖集[M].2版.北京：商務(wù)印書館，2012.

[2]金洋.大連方言音系調(diào)查與研究[C]//西南大學漢語言文獻研究所.學行堂文史集刊.北京：中譯出版社，2014：86-95.

[3]劉麗麗.大連方言蟹止山臻端系合口字讀音研究[J].現(xiàn)代語文，2019（05）：90-94.

[4]高玉娟.大連方言聲調(diào)研究[M].大連：遼寧師范大學出版社，2007.

[5]劉暢.大連市區(qū)方言單字調(diào)實驗研究[D].大連：遼寧師范大學，2022.

[6]王虎.大連方言詞語考釋[J].遼東學院學報（社會科學版），2013，15（06）：101-104.

[7]趙秀媛.從詞匯現(xiàn)象看大連方言的語言接觸[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2013（01）：42-44.

[8]張琳麗.大連方言特征詞研究[D].大連：遼寧師范大學，2021.

[9]趙欣.岫巖方言謂詞及謂詞性短語研究[D].大連：遼寧師范大學，2020.

[10]陳雪平.遼寧方言的兩種附加詞綴形容詞格式[J].遼寧教育行政學院學報，2008（09）：98-99.

[11]莢鳳來.試析遼寧方言詞綴——“挺”[J].遼寧教育行政學院學報，2019，36（03）：75-78.

[12]李元利.淺析大連話中的程度副詞“血”[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2015，13（10）：223-224.

[13]趙欣.岫巖方言中的極性補語“完”[J].忻州師范學院學報，2019，35（04）：43-45+74.

[14]張明輝，王昕昱.大連方言中的程度范疇構(gòu)式“是不（是）X”[J].遼東學院學報（社會科學版），2022，24（03）：95-97.

[15]佟瑤.類型學視角下大連方言疑問范疇研究[D].大連：遼寧師范大學，2023.

作者簡介：

王盈（1999-），女，滿族，遼寧鞍山人，遼寧師范大學碩士生，研究方向：漢語語法學。