《聊齋志異》是清代文學(xué)家蒲松齡的代表作,包含近五百篇作品,其中包括一些罕見的害蟲故事,如《藏虱》《蚰蜒》《柳秀才》《大蝎》和《蝎客》。這些故事中的害蟲象征著日常秩序中的隱患,借助超自然力量發(fā)動攻勢,展開復(fù)仇。這些復(fù)仇行為反映了古代社會對自然力量和不安定因素的關(guān)注與思考,折射出人類的恐懼、無助等心理,并暗示了自然秩序與人類道德之間的微妙關(guān)系。
一、害蟲角色作為秩序隱患的隱喻
(一)害蟲作為秩序隱患的定義與背景
害蟲作為農(nóng)業(yè)社會中的秩序隱患,其定義基于它們對生產(chǎn)生活的影響。益蟲有益于人類,而害蟲則會危害人類生產(chǎn)、生活,甚至聚集成災(zāi)。這種區(qū)分取決于人類的需求觀,尤其在以農(nóng)耕為主的古代社會中。因此,人們通過各種驅(qū)蟲技術(shù)和祭祀活動來保護莊稼不受害蟲侵?jǐn)_。害蟲與農(nóng)業(yè)生活的關(guān)系如此密切,以至于從《詩經(jīng)》開始,害蟲如螟、蟊、蠅等就在文學(xué)作品中出現(xiàn),并在先秦散文、漢賦及后續(xù)的文學(xué)體裁中,進一步作為昏庸君主或讒言小人的象征被不斷書寫。
(二)虱子象征的潛在隱患與日常生活中的隱喻
在《聊齋志異·藏虱》中,虱子象征著穩(wěn)定生活秩序中難以根除的潛在隱患。故事講述一位鄉(xiāng)人將一只虱子包在紙片里放入樹洞,數(shù)年后取出虱子,它已變得極薄,但突然吸食鄉(xiāng)人的掌血,幾天后鄉(xiāng)人不幸身亡。虱子通常寄生在人體或衣物上,微小且不易發(fā)現(xiàn),容易被忽視。故事中,虱子在樹洞中看似無害的幾年后,一旦重見天日,不僅沒有干癟死亡,反而迅速恢復(fù)活力并對鄉(xiāng)人造成致命傷害。當(dāng)害蟲暴露在視野中時,預(yù)示著原本潔凈、正常的秩序即將崩潰,帶來災(zāi)難。從隱喻角度看,虱子象征著日常生活中被壓抑、忽視或隱藏的隱患,反映了自然界中許多隱患的特性:它們可能在一段時間內(nèi)并不顯現(xiàn),而一旦條件合適,就會迅速爆發(fā)并造成嚴(yán)重后果。
(三)《藏虱》的寓言解讀與文化觀念
《藏虱》常被解讀為警告人們不要對害蟲手軟,否則會自取其禍的寓言。虱子并非天生害蟲,這種界定隨人類衛(wèi)生觀念和世俗道德變化而形成。由于文化觀念中確立了害蟲即隱患的對應(yīng)關(guān)系,虱子再小也應(yīng)被及時鏟除,《藏虱》作為警告式寓言的解讀才如此理所當(dāng)然和毋庸置疑。
(四)蚰蜒的象征意義、行為特性與自然秩序的破壞
與虱子類似的害蟲角色還有蚰蜒?!厄难选芬黄枚潭涛迨嘧指爬蓑难训母鞣N生物特性。首先,蚰蜒“晝不能見,夜則出”,活躍于夜晚,具有隱蔽性和突然性,成為人們心理上的恐懼源。它們不僅是生物上的威脅,還象征著潛伏在黑暗中的危險,這種行為模式顯示其與日行性生物的區(qū)別或?qū)αⅰF浯?,蚰蜒“每遇風(fēng)雨即出”。風(fēng)雨天氣象征秩序的打破,而蚰蜒的行為特征與這些動蕩密切相關(guān)。同時,蚰蜒還具有“聞腥輒集”的特性。腥味可能源于傷口、流血或死亡,這一特性將蚰蜒與血腥、腐敗甚至死亡聯(lián)系起來,強化了它們作為秩序破壞者的形象。蚰延的夜行、雨天出沒和聞腥聚集等行為特性展示了它們?nèi)绾闻c自然界的混亂時刻相關(guān)聯(lián),又如何與人類所追求的秩序形成對立,進一步強調(diào)了它們作為自然秩序破壞者的角色。
二、超自然力作為人類心理的隱喻
《聊齋志異》中的害蟲角色常常被賦予超自然的神秘力量。一方面,這些弱小的昆蟲在故事設(shè)定上需要超自然力量的幫助來實現(xiàn)以小博大的情節(jié);另一方面,這種超自然力量也是人類某些心理狀態(tài)的外化表現(xiàn)。
(一)人性弱點的放大
在前文提到的《藏虱》中,虱子被封在樹洞中多年不死,甚至可以通過簡單的觸碰奪人性命。這種在壽命和能力上的夸張設(shè)定顯然帶有超自然色彩。超自然力量通過鄉(xiāng)人自身的疏忽和觸碰誘發(fā),害蟲的超自然力量可以被視為人性弱點的放大器。首先,鄉(xiāng)人在發(fā)現(xiàn)虱子時并未立即消滅,而是用紙包裹并塞入樹洞,這種疏忽大意的行為埋下了隱患。虱子的超自然力量是對鄉(xiāng)人疏漏的放大。其次,鄉(xiāng)人自認(rèn)為能控制和處理虱子,未采取進一步行動,這種輕慢態(tài)度和對自身能力的過度自信導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。虱子的超自然力量是對鄉(xiāng)人自負(fù)的放大。最后,鄉(xiāng)人多年后再次發(fā)現(xiàn)虱子時,出于好奇將其放在手中觀察,這種好奇心觸發(fā)了虱子的復(fù)活和膨脹,最終引發(fā)致命后果。虱子的超自然力量使得鄉(xiāng)人的弱點被突出放大。鄉(xiāng)人象征性的死亡不僅是對個體的懲罰,更是對所有輕視自然力量和因果報應(yīng)的人類的一種警示。
(二)恐懼心理的外化
1.巨蝎的象征意義與超自然力量
在《聊齋志異·大蝎》篇中,巨型蝎子的形象同樣是超自然力量的顯現(xiàn)。它作為恐懼心理的外化,不僅表現(xiàn)了人類對害蟲蝎子本身的畏懼,更象征著人類在面對未知和不可控的危險時所產(chǎn)生的深層次心理反應(yīng)。《大蝎》描述明朝將軍彭宏追剿賊寇至蜀地,發(fā)現(xiàn)一座荒廢百年、傳言有妖怪作祟的大禪院。彭宏命士兵搜查,進入的人都頭痛不已,隨后,一只琵琶一樣大的蝎子現(xiàn)身,眾人驚恐逃散,彭宏最終放火燒毀了禪院。從時間跨度來看,故事中蝎子存活的時間至少和禪院荒廢的時間一樣久,也就是超過百年;從空間大小來看,蝎子的大小和琵琶一樣,超過正常蝎子數(shù)倍;從能力設(shè)定來看,巨蝎能夠控制整個佛閣,并讓進入其領(lǐng)地范圍內(nèi)的人類都頭痛難當(dāng)。巨蝎無論在時間、空間還是能力上都被賦予了超常的力量,這種夸張使它超越了現(xiàn)實中的危險物,成為一種令人恐懼的超自然力量化身。
2.古代社會對未知危險的恐懼
巨蝎的超自然特質(zhì)反映了古代社會對害蟲的恐懼和敬畏,將人類對未知危險的恐懼外化。將軍彭宏和士兵們在寺廟內(nèi)感到頭痛,這種生理不適象征他們內(nèi)心的焦慮和不安。寺廟本應(yīng)是安全和庇護的象征,但在故事中卻成為危險和恐懼的源頭,這種顛覆性設(shè)置讓讀者感受到安全感的崩塌。巨大的蝎子象征未知的神秘力量,當(dāng)?shù)厝撕团砗陮λ目謶趾妥罱K的焚燒行為,都是人類對未知和潛在危險的反應(yīng)。彭宏放火燒毀禪院是否真正解決問題,作者并未給出明確結(jié)論。
(三)無助情緒的托付
1.蝗蟲災(zāi)害、民間信仰與超自然力量的敬畏
蝗蟲是古代社會的一大災(zāi)害,直接威脅著百姓的生計,民間亦有通過祭祀“驅(qū)蝗神”的方式祈求避免蝗災(zāi)?!膀?qū)蝗神”的存在反映了人類對害蟲的恐懼和控制欲望,以及人在面對自然災(zāi)害時的無助和對超自然力量的依賴。與之類似的是,《聊齋志異·柳秀才》一篇講述明末蝗災(zāi)肆虐,縣令憂心忡忡之際夢見一位自稱柳秀才的高冠綠衣人獻策,指示他哀求一位實為蝗神的婦人。縣令依夢行事,婦人答應(yīng)蝗蟲不損害莊稼,但因柳秀才泄露天機,蝗蟲食光柳樹葉子。事后,縣令悟得柳秀才即為柳神。故事中蟲災(zāi)的解決是由于神異力量的降臨,這種對超自然力量的敬畏和依賴,實際上是人類對自身無力改變自然現(xiàn)狀的一種心理投射。
2.蝗神和柳神的形象與象征意義
在《柳秀才》中,民間“驅(qū)蝗神”的功能被蝗神和柳神兩個形象分別承擔(dān)。其中,婦人蝗神對應(yīng)著驅(qū)蝗神控制蝗蟲的能力,是連接自然界中的蝗蟲與超自然力量之間的橋梁;柳神象征著人類在面對自然災(zāi)害時的應(yīng)對策略和求生欲望,是連接人類意愿與超自然力量之間的橋梁。二者既是文學(xué)對民間信仰的映射,也使得人與自然、人與超自然力量,超自然現(xiàn)象與現(xiàn)實世界在故事中得以順利交往互動。
3.人類在面對超自然力量時的被動性與應(yīng)對策略
無論是蝗神還是柳神,都是超自然力量的化身。人類在面對這兩種力量時顯得極為被動,只能通過祈求和敬畏來尋求生存??h令是故事中唯一的人類角色,他無法依靠自身力量解決蟲災(zāi),直到夢中柳秀才的出現(xiàn)才成為轉(zhuǎn)折點,顯現(xiàn)出人類在災(zāi)難中的無力??h令按照柳秀才的指示去求蝗神,試圖通過懇求與祭祀來化解蝗災(zāi)。酒食祭祀和跪拜象征了人類通過宗教儀式來控制和管理威脅的傳統(tǒng)信仰,反映了對超自然力量的敬畏和依賴。盡管柳神為人類提供了避災(zāi)策略,但未能完全消除災(zāi)難,只能通過犧牲和轉(zhuǎn)移的方式減輕危害。這種無奈進一步凸顯了人類在災(zāi)難面前的無力感,展現(xiàn)了面對蟲災(zāi)時的求助心理和對自然秩序的敬畏。
三、害蟲復(fù)仇作為道德法則的隱喻
在《聊齋志異》的害蟲故事中,無論是以昆蟲形態(tài)還是人類形態(tài)出現(xiàn)的害蟲,都常常展現(xiàn)出報復(fù)性行為。這些復(fù)仇行為通常遵循人類社會傳統(tǒng)的道德法則,暗示著自然法則與人類道德之間的對應(yīng)關(guān)系。
(一)善惡報應(yīng)中的因果循環(huán)
1.《聊齋志異·蝎客》的情節(jié)概述與蠆鬼的象征意義
《聊齋志異·蝎客》講述了南方一位蝎子商人每年來臨朐收購蝎子。某年,他突感不安,預(yù)感自己因殺生過多招來報復(fù),緊急請求客店主人保護。店主讓他蹲下,并用大甕蓋住。不久,一位黃發(fā)猙獰的怪人(蠆鬼)闖入,尋找蝎客。店主謊稱他已離開。怪人四處嗅探后離去,店主以為蝎客得救,掀開甕蓋卻發(fā)現(xiàn)蝎客已化成一攤血水。故事中,蠆鬼是超自然力量的化身,也是道德法則的執(zhí)行者。蠆即蝎子一類的毒蟲,蠆鬼并非憑空而生,而是被捕殺的眾蝎子實現(xiàn)以命償命復(fù)仇的超自然化身。
2.因果報應(yīng)與自然道德秩序的維護
蝎客因長期從事蝎子的捕殺販賣而招致蠆鬼的追殺,蠆鬼的出現(xiàn)是人類行為的直接后果,展示了自然界對人類行為的某種懲罰機制,以及對人類破壞自然的警示。蝎客每年大量捕捉蝎子并以此牟利,他的經(jīng)商手段是一種貪婪殘忍、破壞秩序、只顧眼前利益的惡行,而惡行招致惡果,蠆鬼的復(fù)仇不僅是對蝎客個體行為的懲罰,更是對其背后所代表的貪婪、殘忍等人類道德缺陷的象征性審判。蠆鬼作為自然法則的執(zhí)行者,既確保自然秩序的持續(xù)與穩(wěn)定,也確保善惡有報的道德秩序不被破壞。這種秩序法則不僅涉及物質(zhì)世界的運行規(guī)律,也涉及道德世界的因果報應(yīng)。
3.復(fù)仇過程的敘述特點與保護措施的無效性
蠆鬼復(fù)仇的過程和手段都充滿了神秘和恐怖色彩,帶有強烈的感官體驗和敘事張力。故事以蝎客的恐懼開始,以其死亡結(jié)束,形成一個完整緊湊的結(jié)構(gòu)。店主這一保護者角色的介入增強了沖突和緊張氣氛。盡管店主采取了保護措施,但作為物理屏障的大甕根本無法抵擋超自然力量的作用,最終也未能阻止悲劇的發(fā)生。簡潔迅速的復(fù)仇過程突出了蠆鬼的強大和無情,也暗示善惡有報的因果法則是絕對且無可逃避的,不帶任何情感波動。
4.復(fù)仇對象的明確性與因果觀念的體現(xiàn)
值得注意的是,蠆鬼的復(fù)仇對象始終只有蝎客一人,即直接犯下惡行、造成破壞的人。在蝎客求助時,店主不僅迅速用大甕保護蝎客,還撒謊幫他隱瞞蹤跡,但這種欺瞞行為并沒有使蠆鬼的復(fù)仇波及店主,惡果依然只由蝎客一人承受,這與許多傳統(tǒng)復(fù)仇故事中“株連無辜”的做法形成了鮮明對比。由于店主實際上并未直接參與蝎客的惡行,幫助蝎客也是出于善意,故此不在復(fù)仇的范圍之內(nèi)。這種理性的判斷體現(xiàn)了復(fù)仇行為背后的因果觀念:行為后果必然與其道德性質(zhì)相符。蠆鬼善惡分明的做法增強了其復(fù)仇的合理性。
5.類似故事的解讀與因果報應(yīng)的普遍性
《藏虱》一篇同樣可以作為害蟲復(fù)仇的故事進行解讀。虱子最開始被鄉(xiāng)人困在樹洞中,數(shù)年后當(dāng)機會來臨,虱子通過吸血完成了報復(fù),這可以解讀為弱小生物在遭受人類無意或有意傷害后,通過超自然的方式進行復(fù)仇的敘事模式。虱子在被困多年后仍能以極其迅速的方式對鄉(xiāng)人進行致命的反擊,由一個被遺忘的弱小生物變成致命的復(fù)仇者,而鄉(xiāng)人當(dāng)初無意的舉動在多年后得到了懲罰,這一設(shè)置也符合因果報應(yīng)的觀念,即使是微小的行為或疏忽,也可能隨著時間積累并最終帶來后果。
(二)背叛行為中的秩序懲戒
1.蝗蟲行為的道德意圖與背叛行為的具體表現(xiàn)
《柳秀才》一篇中,害蟲的復(fù)仇并非針對人類,而是轉(zhuǎn)向了同為超自然力量化身的柳神,由植物代替人類承受了來自害蟲的懲罰,展示出昆蟲(蝗蟲)、植物(柳樹)、人類(縣令)之間微妙的互動關(guān)系。故事中蝗蟲的行動并非純粹的破壞,而是由蝗神——一個人類化的形象所掌控,這意味著蝗災(zāi)的發(fā)生并非純粹的自然現(xiàn)象,而是與蝗神的意圖相聯(lián)系,帶有明確的道德意圖和人性化判斷。因此,蝗蟲的行為是一種有目的的、針對特定目標(biāo)的懲罰。這種懲罰的緣由有三:其一,柳秀才將蝗神的存在及行蹤透露給了人類,這違反了“天機不可泄露”的規(guī)則,干預(yù)了自然原有的發(fā)展和運行規(guī)律,蝗蟲的復(fù)仇是對這一泄密行為的懲罰;其二,柳樹作為植物,在生態(tài)上與蝗蟲有著更緊密直接的聯(lián)系,但柳秀才卻選擇與人類合作,背離了生態(tài)共同體,這種“內(nèi)部”的分裂和背叛激怒了蝗蟲;其三,柳神和蝗神同是超自然力量的化身,柳秀才本應(yīng)保持沉默或協(xié)助蝗神的行動,但他卻背叛了“同類”間的默契和盟約,轉(zhuǎn)而與人類站在同一陣線。無論是作為柳樹還是作為柳神,其倒戈人類的行為都是對同族的出賣和背叛。在故事最后,蝗蟲只攻擊柳樹,這種選擇顯示出復(fù)仇明確的指向性,具備強烈的道德懲罰
意味。
2.人類在復(fù)仇故事中的角色與自然的回應(yīng)、警示與保護
人類在復(fù)仇故事中同樣扮演了關(guān)鍵的角色。面對蝗蟲的威脅,縣令的擔(dān)憂和隨后的行動無意中牽涉到了自然法則的運作,也使其間接成為復(fù)仇過程的一部分,但人類并非最終的復(fù)仇對象和后果承擔(dān)者。相反,最后柳樹被蝗蟲毀盡,承受了蝗神的不滿和懲罰,成為保護人類社會的替代性犧牲品。這種攻擊對象的變化實際上是自然力量對人類行為的一種回應(yīng)和警示,既體現(xiàn)出自然秩序的神秘不可預(yù)測,也暗示了人類行為與自然規(guī)律之間的微妙關(guān)系。同時,蝗蟲的復(fù)仇又并非是完全毀滅性的,而是經(jīng)過調(diào)和與控制的,以間接的途徑展示了自然的威脅力量。柳樹承擔(dān)的象征性代償表明,自然并非以無差別的懲罰來回?fù)羧祟?,而是通過針對性的行為傳遞出警示與懲戒,也暗示了人類與自然界之間的一種潛在的互惠關(guān)系:人類對自然的敬畏與尊重可以換取自然的庇護與支持。這種關(guān)系的構(gòu)建強化了自然法則中既有威脅又有保護的雙重角色,展現(xiàn)了人類與自然之間復(fù)雜的依存與互動機制。
3.故事的哲學(xué)思考
在《柳秀才》中,蝗蟲象征了自然界的懲罰力量,柳神(柳樹)象征了自然界的庇護力量,而人類則處在自然力量的調(diào)節(jié)和控制之中。昆蟲、植物與人之間的微妙互動不僅僅是故事情節(jié)中的象征性安排,更是對自然與人類關(guān)系的一種哲學(xué)思考。
四、結(jié)語
《聊齋志異》中的害蟲故事不僅僅停留在對超自然力量的描繪上,還通過這些超自然的隱喻展示了自然秩序、人類心理和道德問題之間的張力。害蟲角色在故事中不僅象征著秩序的隱患,還通過復(fù)仇與懲罰的超自然表現(xiàn),體現(xiàn)出自然倫理和道德法則的隱喻。這些故事超越了簡單的善惡對立,跳出了傳統(tǒng)復(fù)仇故事以國仇家恨、仗義雪恥為主要動機的模式,關(guān)注到人類與自然的互動關(guān)系和人類行為對自然秩序的影響,揭示了更為深刻的自然與人類社會之間的隱喻關(guān)系,警示人類不可忽視道德與自然的雙重平衡。這一隱喻既是對古代人類心理的映射,也是對社會與自然關(guān)系的深刻反思。
(西安翻譯學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院)
作者簡介:趙卿竹(1993—),女,黑龍江哈爾濱人,碩士,助教,研究方向為中國古代文學(xué)。
責(zé)任編輯" "時鳳俠