數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯與可行路徑

摘" "要：數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新一輪科技革命產(chǎn)生的新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，能發(fā)揮智能化、網(wǎng)格化、數(shù)字化、綠色化的優(yōu)勢(shì)，加速經(jīng)濟(jì)體系和市場(chǎng)的重構(gòu)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮下，民營(yíng)企業(yè)作為我國(guó)市場(chǎng)主體的重要組成部分，應(yīng)牢牢抓住轉(zhuǎn)型的黃金機(jī)遇，充分利用數(shù)字信息技術(shù)加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，持續(xù)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力和生機(jī)。深入解析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征，重點(diǎn)闡釋當(dāng)前我國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯，提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的可行路徑，即通過(guò)培養(yǎng)“數(shù)據(jù)+”意識(shí)、鼓勵(lì)“技術(shù)+”創(chuàng)新、打造“基建+”效應(yīng)、營(yíng)造“政策+”環(huán)境的多重效用，加速民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì);民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型;內(nèi)在邏輯；可行路徑

中圖分類(lèi)號(hào)：F49" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號(hào)：1673-291X（2024）23-0050-04

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出要加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等新興技術(shù)的蓬勃發(fā)展，為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)注入新動(dòng)能，也促進(jìn)了生產(chǎn)力、生產(chǎn)方式的快速變革[1]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已然成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵動(dòng)力和加速器，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有低成本、高效率、新技術(shù)的顯著優(yōu)勢(shì)，能很大程度緩解后疫情下民營(yíng)企業(yè)的困境，為新時(shí)代民營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)數(shù)量眾多，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要組成部分。改革開(kāi)放以來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了超50%的稅收占比、超60%以上的GDP規(guī)模、提供了超80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位以及90%的市場(chǎng)主體單位[2-4]。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)抓住轉(zhuǎn)型的黃金機(jī)遇，充分利用數(shù)字信息技術(shù)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，持續(xù)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力和生機(jī)。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征

我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以2015年《國(guó)務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》為起點(diǎn)，自此之后在2017年黨的十九大報(bào)告、2018年《政府工作報(bào)告》、“十四五”規(guī)劃《綱要》與2022年二十大報(bào)告都對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)和部署，并且實(shí)現(xiàn)了初步的順利起航，特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)更是發(fā)揮出正向的刺激效應(yīng)和加速作用。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬(wàn)億元，占GDP比重41.5%，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模穩(wěn)居世界第二、增速居世界第一。運(yùn)用數(shù)字化的知識(shí)和信息實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系重構(gòu)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)有不同的作用方式，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向和實(shí)踐基礎(chǔ)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要包含數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)三方面特征。

（一）數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵的生產(chǎn)要素

經(jīng)濟(jì)作用方式的歷次轉(zhuǎn)變都會(huì)產(chǎn)生新的生產(chǎn)要素[5]，回顧農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，土地、勞動(dòng)成為了主要的生產(chǎn)要素，而工業(yè)經(jīng)濟(jì)最主要的變化是資本作為生產(chǎn)要素發(fā)揮的重要作用。邁進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，黨的十九屆四中全會(huì)公報(bào)指出：“健全勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)，按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制?！盵6]表明將數(shù)據(jù)列為關(guān)鍵生產(chǎn)要素具有重要的戰(zhàn)略意義和實(shí)踐效應(yīng)。作為21世紀(jì)的“石油”，企業(yè)依據(jù)產(chǎn)出鏈所需收集相應(yīng)的數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為具有商業(yè)價(jià)值的數(shù)字信息和數(shù)字產(chǎn)品，這些數(shù)字化信息與產(chǎn)品具有零邊際成本、高復(fù)制率的特征，是企業(yè)后續(xù)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)鏈延續(xù)的關(guān)鍵戰(zhàn)略性資源，能更好獲取需求端的流量，進(jìn)而獲得最大收益。

（二）數(shù)字技術(shù)成為關(guān)鍵的推動(dòng)力

數(shù)字技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的主要推動(dòng)力。新一輪的技術(shù)革命產(chǎn)生了人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新的核心技術(shù)，這些核心技術(shù)共同搭建成為新的技術(shù)體系，促進(jìn)企業(yè)與個(gè)人、個(gè)人與個(gè)人、企業(yè)之間建立空間立體協(xié)同機(jī)制，促成虛擬空間與現(xiàn)實(shí)空間的數(shù)據(jù)流和溝通橋梁。數(shù)字技術(shù)根據(jù)生產(chǎn)的需要，在產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)端、銷(xiāo)售端進(jìn)行分類(lèi)部署，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、管理流程，打造數(shù)字化供應(yīng)鏈，從需求角度分類(lèi)供應(yīng)產(chǎn)品，在供給側(cè)有效生產(chǎn)產(chǎn)品，不斷提升產(chǎn)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，讓個(gè)性化定制成為市場(chǎng)發(fā)展的主流，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品升級(jí)，同時(shí)也可大幅度降低產(chǎn)業(yè)的成本、提高利潤(rùn)。

（三）數(shù)字平臺(tái)成為關(guān)鍵的載體

數(shù)字技術(shù)催生了多樣化數(shù)字平臺(tái)的誕生，數(shù)字平臺(tái)以個(gè)性化、專(zhuān)業(yè)化發(fā)展為原則，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了不同的賽道。疫情期間，具有數(shù)字平臺(tái)的企業(yè)一方面通過(guò)APP、小程序等數(shù)字應(yīng)用配合政府管理“健康碼、一碼通”等項(xiàng)目，另一方面通過(guò)數(shù)字平臺(tái)時(shí)時(shí)關(guān)注用戶在疫情期間對(duì)產(chǎn)品需求的變化。例如，數(shù)據(jù)流活躍率高的外賣(mài)平臺(tái)、電商平臺(tái)幫助居家辦公的人們滿足多樣化的生活需要；線上線下教育、網(wǎng)絡(luò)視頻會(huì)議APP也滿足了各階段人們的教學(xué)、辦公需要；直播平臺(tái)流量的爆發(fā)式增長(zhǎng)更為偏遠(yuǎn)地區(qū)扶貧、助農(nóng)工作提供了新的渠道。

二、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

為更好推動(dòng)后疫情時(shí)期民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，2022年全國(guó)工商聯(lián)經(jīng)濟(jì)服務(wù)部圍繞民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑選取、資源、效果評(píng)價(jià)、轉(zhuǎn)型痛點(diǎn)、政策認(rèn)知等方面進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)研，涉及全國(guó)31省份中國(guó)民經(jīng)濟(jì)涵蓋的各類(lèi)大（7.16%）、中（15.26%）、?。?7.58%）民營(yíng)企業(yè)，共收集問(wèn)卷共計(jì)4877份，并根據(jù)調(diào)研問(wèn)卷發(fā)布了《2022中國(guó)民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型調(diào)研報(bào)告》。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速崛起，民營(yíng)企業(yè)遇到諸多亟待解決的難點(diǎn)和挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)在以下四方面。

（一）民營(yíng)企業(yè)缺乏數(shù)據(jù)思維，數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘不深

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心要素即為數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)具有低成本、高復(fù)制、綠色高效的特點(diǎn)，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，也是民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型所需的重要要素。針對(duì)“民營(yíng)企業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型意愿、數(shù)據(jù)認(rèn)知、數(shù)據(jù)分析能力”指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示，54.54%的樣本企業(yè)表示無(wú)暇考慮數(shù)字化轉(zhuǎn)型、43.7%樣本企業(yè)認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型吸引力不大，且33.62%的企業(yè)集中在“數(shù)據(jù)認(rèn)知不足、數(shù)據(jù)分析能力弱”比例內(nèi)?？傮w來(lái)看，大部分民營(yíng)企業(yè)管理人員缺乏從數(shù)字化角度看待企業(yè)、生產(chǎn)、發(fā)展的意識(shí)，還習(xí)慣于傳統(tǒng)的工作、管理方式，存在“腿已邁入數(shù)字化，腦袋還在紙質(zhì)化”的情況。其次，多數(shù)民營(yíng)企業(yè)缺乏數(shù)據(jù)思維，主要表現(xiàn)為缺乏對(duì)數(shù)據(jù)作為新型戰(zhàn)略資源的認(rèn)知；缺乏對(duì)數(shù)據(jù)資源的整合共享、收集利用，沒(méi)有形成企業(yè)自身的數(shù)據(jù)資源庫(kù)。同時(shí)，由于數(shù)據(jù)積累數(shù)量較少、種類(lèi)不全、質(zhì)量較低，導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素挖掘不夠深入，多數(shù)民營(yíng)企業(yè)無(wú)法準(zhǔn)確利用數(shù)據(jù)研判需求端的預(yù)期產(chǎn)量、產(chǎn)值，數(shù)據(jù)價(jià)值利用率普遍偏低。

（二）民營(yíng)企業(yè)缺乏核心數(shù)字技術(shù)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性不強(qiáng)

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境下，民營(yíng)企業(yè)必須重視數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與研發(fā)，“企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型采用模式”指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，大型企業(yè)選擇“自建數(shù)字系統(tǒng)及應(yīng)用”占比高達(dá)46.46%，明顯高于中型企業(yè)的31.19%、小微企業(yè)的26.65%，而49.07%的小微企業(yè)多選擇“市場(chǎng)上標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用工具”；從“數(shù)字技術(shù)采納”指標(biāo)來(lái)看，大型企業(yè)中對(duì)“云端業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新、平臺(tái)企業(yè)共建云端生態(tài)體系”的指標(biāo)內(nèi)，占比分別為11.11%和9.09%，均高于中小企業(yè)；從“未設(shè)置數(shù)字化轉(zhuǎn)型部門(mén)”指標(biāo)看，小微企業(yè)比例高達(dá)56.58%。一方面，傳統(tǒng)制造業(yè)特別是中小型企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)較為薄弱，核心數(shù)字技術(shù)在關(guān)鍵工序的應(yīng)用嚴(yán)重不足，設(shè)備自動(dòng)化率、產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)控率、網(wǎng)格化水平偏低，導(dǎo)致中小民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)成本較高、產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)模式較為落后，資源與能力十分有限。另一方面，除少數(shù)大企業(yè)之外，許多中小企業(yè)家缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光、著眼于“現(xiàn)得利”[6]，加上企業(yè)內(nèi)部未成立數(shù)字化轉(zhuǎn)型專(zhuān)項(xiàng)辦公室，導(dǎo)致多數(shù)小微民營(yíng)企業(yè)缺乏頂層設(shè)計(jì)，很難形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)份額逐步下降。

（三）民營(yíng)企業(yè)缺乏新基建，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限

新基建是民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵基石，從“完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、企業(yè)+產(chǎn)業(yè)+科研共建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)”指標(biāo)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，超過(guò)73%的民營(yíng)企業(yè)表示希望政府加大新基建的建設(shè)，超54.4%的民營(yíng)企業(yè)有“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)”建設(shè)的需求。從“不同產(chǎn)業(yè)對(duì)新基建的需求”來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)更希望政府能發(fā)揮主動(dòng)引領(lǐng)作用搭建數(shù)字化基建，占比高達(dá)67.11%。從“不同產(chǎn)業(yè)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型迫切程度”數(shù)據(jù)來(lái)看，第三產(chǎn)業(yè)樣本企業(yè)期待通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型擺脫困境的占比高達(dá)42.6%，在三大產(chǎn)業(yè)中比例最高。一方面，政府在新基建與數(shù)字平臺(tái)層面提供的公共服務(wù)體系不夠完善，導(dǎo)致集中在制造業(yè)分類(lèi)內(nèi)的第二產(chǎn)業(yè)企業(yè)依然存在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施搭建不足的問(wèn)題，也將很難借助數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的全系轉(zhuǎn)型、無(wú)法達(dá)到降本升息的效果。另一方面，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展總體呈現(xiàn)出以第三產(chǎn)業(yè)為主，且多數(shù)集中在初級(jí)產(chǎn)品的加工階段，受疫情和物流嚴(yán)重影響，大多數(shù)中小民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)供給已完全大于市場(chǎng)總需求，企業(yè)存在生存困難，亟需數(shù)字化轉(zhuǎn)型幫助民營(yíng)企業(yè)走出生存困境。

（四）民營(yíng)企業(yè)缺乏創(chuàng)新型人才，資金投入不足

任何領(lǐng)域的發(fā)展都需要人才引領(lǐng)，從“數(shù)字化專(zhuān)業(yè)人才、政府人才政策”指標(biāo)來(lái)看，69.06%的民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化人才占公司總?cè)藬?shù)比例低于5%，期望政府給予人才政策配套的企業(yè)比例高達(dá)73.64%，且需要“政府專(zhuān)項(xiàng)資金”的民營(yíng)企業(yè)占比70.99%。從“資金投入”指標(biāo)來(lái)看，68.3%的民營(yíng)企業(yè)因資金緊張導(dǎo)致數(shù)字化投入能力有限，投入資金少于50萬(wàn)元。一方面，民營(yíng)企業(yè)由于政策支持力度不足、民營(yíng)企業(yè)資金短缺，特別是研發(fā)資金有限，因此缺乏吸引創(chuàng)新型人才的“軟件”條件。此外，從業(yè)人員素質(zhì)不高、“家族式”管理、“個(gè)人集權(quán)制”的管理制度，造成民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部的管理決策層存在任人唯親的現(xiàn)象，進(jìn)一步阻礙企業(yè)長(zhǎng)效的發(fā)展[7]。同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)的融資渠道也較為狹窄，貸款余額、擔(dān)保條件較為苛刻，市場(chǎng)資本依然主要服務(wù)于國(guó)有企業(yè)，使民營(yíng)企業(yè)難以獲得足夠資金，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本較高，從而限制了企業(yè)轉(zhuǎn)型。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯

數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型與以往企業(yè)參與現(xiàn)代化進(jìn)程轉(zhuǎn)型的模式、內(nèi)生動(dòng)力有本質(zhì)的區(qū)別。從市場(chǎng)主體、功能、調(diào)節(jié)機(jī)制三個(gè)層面來(lái)看，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的市場(chǎng)基礎(chǔ)以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)為主，市場(chǎng)主體為單一的企業(yè)、顧客二元結(jié)構(gòu)；市場(chǎng)功能主要表現(xiàn)為資源配置、價(jià)值交換的單向盈利模式；市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制也以供給、需求的價(jià)格調(diào)節(jié)為主。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)主體則是由企業(yè)、顧客、利益攸關(guān)者三元結(jié)構(gòu)組成；市場(chǎng)功能也表現(xiàn)為資源整合、價(jià)值共創(chuàng)的多維盈利模式[8]；市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制以利益攸關(guān)者的社會(huì)互動(dòng)為主要調(diào)節(jié)機(jī)制。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)型不僅僅是單一企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，而是需要社會(huì)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、消費(fèi)者之間同步協(xié)同，利用大數(shù)據(jù)、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字平臺(tái)打通數(shù)字經(jīng)濟(jì)與民營(yíng)企業(yè)之間的壁壘、創(chuàng)建連接，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的共創(chuàng)，從而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，具體邏輯關(guān)系如圖1所示。

圖1" 數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯

（一）數(shù)據(jù)可實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)對(duì)需求的動(dòng)態(tài)匹配

在數(shù)字化普及發(fā)展之前，民營(yíng)企業(yè)持有的數(shù)據(jù)主要為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和部分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，并且數(shù)據(jù)之間也存在“部門(mén)墻”、決策層和執(zhí)行層脫節(jié)、需求端信息不暢等問(wèn)題。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，可促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的數(shù)據(jù)生態(tài)圈發(fā)生極大的改變。首先，所有數(shù)據(jù)打通了物理之間的壁壘，將極大豐富企業(yè)生產(chǎn)線中在線數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)更新，而零售端利用供給端對(duì)數(shù)據(jù)的多維分析，會(huì)產(chǎn)生大量展現(xiàn)需求端行為的有效數(shù)據(jù)信息，這類(lèi)信息可以有效解決供給、需求的動(dòng)態(tài)平衡。其次，民營(yíng)企業(yè)可充分利用收集的數(shù)據(jù)，基于權(quán)限和業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)需要，準(zhǔn)確分析數(shù)據(jù)流通的范圍、走向、價(jià)值，能保障內(nèi)部業(yè)務(wù)信息完整地、快速傳遞給職能部門(mén)，減少信息差和協(xié)同的時(shí)間，極大降低企業(yè)內(nèi)部的溝通成本，打通決策層與執(zhí)行層的同步共創(chuàng)。

（二）數(shù)字技術(shù)可降低民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)交易成本

根據(jù)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，市場(chǎng)中普遍存在信息不對(duì)稱(chēng)與機(jī)會(huì)主義，民營(yíng)企業(yè)存在與外部信息溝通、交換、協(xié)調(diào)等大量的外部交易成本，企業(yè)自身的耗費(fèi)主要用于應(yīng)對(duì)外部市場(chǎng)帶來(lái)的摩擦，造成多數(shù)民營(yíng)企業(yè)無(wú)法快速完成經(jīng)營(yíng)決策，滯后于市場(chǎng)的需求。同時(shí)自身的規(guī)模、外部市場(chǎng)規(guī)模也均受到限制。借助數(shù)字技術(shù)、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，民營(yíng)企業(yè)可最大限度實(shí)現(xiàn)信息收集速率的提升，以此減少外部信息不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)的負(fù)向效應(yīng)。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)可以改變企業(yè)的規(guī)模與市場(chǎng)的邊界，通過(guò)廣泛拓展信息網(wǎng)絡(luò)，間接拓寬了民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)邊界與規(guī)模，從而降低民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)交易成本[9]。

（三）數(shù)字平臺(tái)可提升企業(yè)“云端”決策效率

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量逐步壯大并蓬勃發(fā)展的過(guò)程中，間接映射出民營(yíng)企業(yè)“老化”的管理模式與產(chǎn)業(yè)鏈條。而數(shù)字平臺(tái)借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，持續(xù)整合新技術(shù)，并將新技術(shù)與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行融合再創(chuàng)新，統(tǒng)一整合在數(shù)字化管理平臺(tái)或系統(tǒng)中，為民營(yíng)企業(yè)管理層、產(chǎn)業(yè)鏈提供了數(shù)字化管理新方式。一方面，數(shù)字平臺(tái)能夠融合企業(yè)多層管理架構(gòu)，在保護(hù)既有體制的同時(shí)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的價(jià)值進(jìn)行智能化管理與分析，同時(shí)降低企業(yè)層級(jí)管理、運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜度，智能化平臺(tái)將企業(yè)精益管理、智慧運(yùn)營(yíng)融合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)共創(chuàng)的新時(shí)代企業(yè)文化。另一方面，數(shù)字平臺(tái)能夠根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈前端、終端生產(chǎn)情況，實(shí)現(xiàn)智能運(yùn)營(yíng)，通過(guò)平臺(tái)靈活智能的數(shù)字服務(wù)，可面向產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)各機(jī)構(gòu)部門(mén)，為其提供智能決策。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的可行路徑

（一）培養(yǎng)“數(shù)據(jù)+”意識(shí)，助力民營(yíng)企業(yè)建立數(shù)字認(rèn)知體系

數(shù)據(jù)意識(shí)是民營(yíng)企業(yè)順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)應(yīng)依托高校院校、技能培訓(xùn)單位，主動(dòng)開(kāi)設(shè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字技術(shù)專(zhuān)題培訓(xùn)班，引導(dǎo)各級(jí)員工、干部主動(dòng)適應(yīng)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化變革趨勢(shì)，提升駕馭數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)能力。同時(shí)，從理論認(rèn)知看，民營(yíng)企業(yè)家和民營(yíng)企業(yè)的中高層管理者需完成數(shù)字化思維的提升，完成對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型重要性的認(rèn)知，并且堅(jiān)定不移地相信數(shù)字化轉(zhuǎn)型是必走之路，清晰研判數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的重大意義。從實(shí)踐認(rèn)知看，數(shù)字轉(zhuǎn)型的項(xiàng)目存在多面性和多樣性，單一的營(yíng)銷(xiāo)、組織管理、產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)都可實(shí)現(xiàn)相對(duì)獨(dú)立的轉(zhuǎn)型，也可促進(jìn)全方位、自上而下全面的數(shù)字化體系轉(zhuǎn)型。無(wú)論哪種模式，民營(yíng)企業(yè)管理者都應(yīng)親自統(tǒng)籌企業(yè)內(nèi)部數(shù)字轉(zhuǎn)型項(xiàng)目，必須把建立數(shù)字認(rèn)知體系視為“一把手工程”，并逐一落實(shí)具體細(xì)節(jié)，依據(jù)實(shí)踐形成較為系統(tǒng)的數(shù)字認(rèn)知體系，這樣才能確保民營(yíng)企業(yè)具有良好的數(shù)字化轉(zhuǎn)型思維基礎(chǔ)。

（二）鼓勵(lì)“技術(shù)+”創(chuàng)新，助力民營(yíng)企業(yè)建立鏈條化產(chǎn)業(yè)體系

技術(shù)創(chuàng)新是民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展的持久動(dòng)力和核心，也是保證民營(yíng)企業(yè)建立鏈條化產(chǎn)業(yè)體系的技術(shù)基礎(chǔ)。一方面，聚焦“卡脖子”技術(shù)，處于行業(yè)領(lǐng)先地位的民營(yíng)企業(yè)應(yīng)積極開(kāi)展關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，特別是聚焦核心電子元器件、工業(yè)軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域，加快超導(dǎo)芯片、國(guó)產(chǎn)BIM軟件、6G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、云計(jì)算、元宇宙、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)的突破和應(yīng)用，盡早實(shí)現(xiàn)高精尖技術(shù)特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的本土化，將有利于民營(yíng)企業(yè)搭建數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的智能化產(chǎn)業(yè)鏈，助推產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而幫助更多中小型民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)低成本的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。另一方面，加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)國(guó)際合作的投入，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)積極探索共贏之路，特別是與具有重要影響力的科研機(jī)構(gòu)和跨國(guó)公司共建國(guó)際技術(shù)研發(fā)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、國(guó)際科技合作基地，鼓勵(lì)具備經(jīng)濟(jì)實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)跨境合作，構(gòu)建海外研發(fā)中心，吸引全球高端生產(chǎn)要素和人力資本參與技術(shù)創(chuàng)新，為民營(yíng)企業(yè)搭建堅(jiān)實(shí)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)基礎(chǔ)。

（三）打造“基建+”效應(yīng)，助力民營(yíng)企業(yè)建立智能化平臺(tái)體系

數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施搭建是民營(yíng)企業(yè)建立智能化平臺(tái)的前提和保障。從企業(yè)層面看，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)積極運(yùn)用中央、省、市關(guān)于數(shù)字基建建設(shè)的政策和資金預(yù)算，加快企業(yè)投資建設(shè)包括5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等的新型基礎(chǔ)設(shè)施，為推進(jìn)企業(yè)數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等系統(tǒng)管理平臺(tái)、技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)和融合服務(wù)應(yīng)用做鋪墊。從市場(chǎng)層面看，部分具有先進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的民營(yíng)企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)需求，充分貫徹共享、綠色的新發(fā)展理念，積極參與中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，在云服務(wù)、協(xié)同辦公、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)研發(fā)、智能物流等方面提供用得到、用得起、用得好的平臺(tái)服務(wù)系統(tǒng)，創(chuàng)建按需調(diào)用、付費(fèi)使用、共同運(yùn)維平臺(tái)型服務(wù)業(yè)務(wù)，較好解決了中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施落后、數(shù)字設(shè)施投入資金欠缺等阻礙數(shù)字化轉(zhuǎn)型的系列問(wèn)題，增強(qiáng)了民營(yíng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的平臺(tái)保障能力，為中小民營(yíng)企業(yè)以低投入、低成本的方式推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供可能。

（四）營(yíng)造“政策+”環(huán)境，助力民營(yíng)企業(yè)建立新型人才體系

政策支持和引導(dǎo)對(duì)推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有重要意義，有利于高端型數(shù)字人才的引進(jìn)。從外部政策環(huán)境看，各級(jí)政府應(yīng)強(qiáng)化對(duì)民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策引導(dǎo)，特別是在數(shù)字化人才培養(yǎng)、數(shù)字化人才引進(jìn)機(jī)制的領(lǐng)域，出臺(tái)符合民營(yíng)企業(yè)發(fā)展實(shí)際的扶持政策，針對(duì)民營(yíng)企業(yè)制訂資金籌集、人才引進(jìn)、人才培訓(xùn)等方面的專(zhuān)項(xiàng)幫扶計(jì)劃，激發(fā)民營(yíng)企業(yè)吸納數(shù)字人力資本。從內(nèi)部政策環(huán)境看，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)從內(nèi)部人才引進(jìn)制度入手，通過(guò)借鑒大型國(guó)企的人才引進(jìn)和培養(yǎng)管理體制機(jī)制，加強(qiáng)與高等院校、科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系和交流，制訂專(zhuān)項(xiàng)的人才招聘定點(diǎn)計(jì)劃，開(kāi)辦技能培訓(xùn)班。同時(shí)，充分利用民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有的教學(xué)設(shè)施等先進(jìn)資源，加快培養(yǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型急需的科技人才、高端技術(shù)人員、創(chuàng)新人才等，為民營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供人才支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "高晨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的驅(qū)動(dòng)作用研究[D].鄭州：河南大學(xué)，2022.

[2]" "王海，楊蕙馨.中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展40年：回顧與展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2018（4）：3-14.

[3]" "高德步.中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程[J].行政管理改革，2018（9）：40-47．

[4]" "郭敬生.論民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：價(jià)值、遵循、機(jī)遇和路徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019（3）：8-16.

[5]" "童鋒，張革.中國(guó)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵特征、獨(dú)特優(yōu)勢(shì)及路徑依賴(lài)[J].科技管理研究，2020（2）：262-266.

[6]" "胡一凡.溫州民營(yíng)企業(yè)數(shù)字化改造新途徑的探索[J].管理縱橫，2021（5）：76-78.

[7]" "羅浩.廣東民營(yíng)企業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2021（12）：178-179.

[8]" "王奇，吳秋明.民營(yíng)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論邏輯與政策建議[J].福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（2）：31-40.

[9]" "唐·泰普斯科特，亞歷克斯·洛伊，戴維·泰科爾.數(shù)字經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖[M].陳勁，何丹，譯.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999：1-27.

[責(zé)任編輯" "立" "夏]