數(shù)字鄉(xiāng)村建設賦能鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機理及實證檢驗

摘要：數(shù)字鄉(xiāng)村建設是數(shù)字中國建設的重要突破口，在推動鄉(xiāng)村全面振興的戰(zhàn)略方向中占主導地位。為了探究數(shù)字鄉(xiāng)村建設對鄉(xiāng)村振興的影響及其作用機制，文章依托2018-2020年間中國28個省份（不包括北京、上海、天津以及港澳臺地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，深入研究了數(shù)字鄉(xiāng)村建設在推動鄉(xiāng)村振興過程中的重要影響，并分析了其具體作用機制。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字鄉(xiāng)村建設在推動鄉(xiāng)村振興水平全面提升方面作用顯著。經(jīng)過多重檢驗后，得出的結論依然穩(wěn)??；具體而言，數(shù)字鄉(xiāng)村建設主要通過促進數(shù)字普惠金融的發(fā)展來推動鄉(xiāng)村振興水平的提高；不同區(qū)域間受地理位置和經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，其數(shù)字鄉(xiāng)村建設對鄉(xiāng)村振興的影響也存在差異；數(shù)字鄉(xiāng)村建設明顯推動了中西部地區(qū)的鄉(xiāng)村振興，然而，這種推動作用在東部地區(qū)則表現(xiàn)得并不明顯。

關鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村建設；鄉(xiāng)村振興；中介效應

在加快數(shù)字中國建設的進程中，加強數(shù)字鄉(xiāng)村建設，不僅有助于全面利用信息化手段促進鄉(xiāng)村全面發(fā)展，而且能夠充分發(fā)揮其驅動和引領作用。對現(xiàn)有文獻進行綜合梳理后，發(fā)現(xiàn)多數(shù)研究主要圍繞數(shù)字鄉(xiāng)村建設本身展開，只有少數(shù)研究集中探討了數(shù)字鄉(xiāng)村建設如何助力鄉(xiāng)村振興，以及如何讓農(nóng)民成為這個過程中的主動參與者和最大受益者。鑒于數(shù)字鄉(xiāng)村建設當下處于初級階段，在探討數(shù)字鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村振興之間的內(nèi)在聯(lián)系時，定量分析的視角尚顯稀缺。綜上所述，本文將從定量角度深入探討兩者之間的作用機制，以期為提升鄉(xiāng)村振興水平提供政策建議。

一、理論機制與研究假設

（一）直接影響

基于賦能理論，數(shù)字賦能應運而生。數(shù)字鄉(xiāng)村賦能鄉(xiāng)村振興是借助大數(shù)據(jù)和人工智能的算法優(yōu)勢，集物聯(lián)網(wǎng)、智能管理、農(nóng)業(yè)自動化等于一體的新型賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展模式。數(shù)字鄉(xiāng)村既是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在動力，又是鄉(xiāng)村綜合治理的解決方案，有助于縮小數(shù)字鴻溝提升鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)價值，構筑鄉(xiāng)村治理體系和治理效能現(xiàn)代化。

基于此，本文提出假說H1：數(shù)字鄉(xiāng)村建設能夠推動鄉(xiāng)村全面振興。

（二）影響機制

為深入探討數(shù)字鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村振興的相互作用關系，本文借鑒相關研究，認為數(shù)字鄉(xiāng)村建設主要通過推動數(shù)字普惠金融的發(fā)展和提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，進而助力鄉(xiāng)村振興水平的提升。故本文的假設如下：

H2：數(shù)字鄉(xiāng)村建設通過提高農(nóng)業(yè)的全要素生產(chǎn)率，進而推動鄉(xiāng)村振興水平的整體提升。

H3：數(shù)字鄉(xiāng)村建設通過推動數(shù)字普惠金融的蓬勃發(fā)展，從而進一步促進鄉(xiāng)村振興的整體水平提升。

二、指標體系構建

鄉(xiāng)村振興水平的測度。參考相關學術研究，本文圍繞五個二級指標：鄉(xiāng)風文明、生活富裕、生態(tài)宜居、產(chǎn)業(yè)興旺和治理有效，建立起鄉(xiāng)村振興的評價指標體系。本文運用熵權法TOPSIS測度與評估鄉(xiāng)村振興水平。文中的數(shù)據(jù)均來源于統(tǒng)計年鑒。

三、影響效應

（一）變量選取

1. 被解釋變量

鄉(xiāng)村振興為本文的被解釋變量，鄉(xiāng)村振興水平的測度是依托于上文熵權法所得的鄉(xiāng)村振興指數(shù)。

2. 解釋變量

本文的解釋變量是數(shù)字鄉(xiāng)村建設，由北大新農(nóng)村發(fā)展研究院和阿里研究院聯(lián)合發(fā)布的數(shù)字鄉(xiāng)村指數(shù)來測度數(shù)字鄉(xiāng)村建設。

3. 中介變量

中介變量包括農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率與數(shù)字普惠金融。本文運用數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）的方法，對2010-2020年間中國28個省市（不包括北京、上海、天津及港澳臺地區(qū)）的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率進行了測量。在查閱文獻的基礎上，參考《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)（2011—2020）》中的數(shù)據(jù)，對我國數(shù)字普惠金融的發(fā)展水平進行測度。

4. 控制變量

為確保研究的準確性，必須對一些潛在影響因素進行有效控制。通過查閱相關文獻，確定以下控制變量：外貿(mào)依存度、財政支出占比、公路通達強度、經(jīng)濟發(fā)展水平、金融存貸款占比、產(chǎn)業(yè)結構。同時，本文還考慮了省份和年度，對這兩個因素也進行了相應的控制。

（二）實證分析

1. 基準回歸分析

表2列（1）展示了數(shù)字鄉(xiāng)村建設對鄉(xiāng)村振興的回歸分析結果，列（2）進一步納入了控制變量。根據(jù)列（1）和列（2）所顯示的回歸分析結果，數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital的系數(shù)分別在1%和10%的顯著性水平上為正，說明了本文的解釋變量對鄉(xiāng)村振興有積極的推動作用。列（3）-（7）為數(shù)字鄉(xiāng)村建設對鄉(xiāng)村振興的五個二級指標的回歸結果，結果均顯著，可以得到數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital對鄉(xiāng)村振興Rural的五個二級指標都有正面的推動作用，假設1得到驗證。

另外，控制變量中，外貿(mào)依存度、金融存貸款占比、公路通達強度也能夠對鄉(xiāng)村振興起到促進作用，說明本文控制變量的選取是科學有效的。

2. 影響機制檢驗

根據(jù)前文所述，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率和數(shù)字普惠金融在解釋變量和被解釋變量中起中介作用。表3列（2）和列（5）分別呈現(xiàn)了數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital與農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP以及數(shù)字普惠金融Fin之間的關系。數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP的回歸系數(shù)為0.009，并且在10%的顯著性水平下通過了檢驗，這表明數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital對提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP具有積極的影響。列（3）進一步探究農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP對鄉(xiāng)村振興Rural的影響，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP與鄉(xiāng)村振興Rural的回歸系數(shù)僅為2.183，不能通過顯著性檢驗，換言之，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率TFP并未在解釋變量和被解釋變量之間起中介作用?；诖?，否定假說H2。同理，綜合列（5）和列（6）的實證結果，可以得出：數(shù)字普惠金融Fin在解釋變量和被解釋變量之間起中介作用。因此，假設3得到驗證。

3. 內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗

（1）內(nèi)生性檢驗

本文采用工具變量法，以數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital的滯后一期數(shù)據(jù)作為工具變量，以規(guī)避內(nèi)生性問題。運用最小二乘法（2SLS）對上述滯后變量進行回歸分析，獲得的回歸系數(shù)為1.268，并且在1%的顯著性水平上通過了檢驗。這一結果與基準回歸分析的結果基本一致，充分說明在考慮內(nèi)生性問題的影響后，本文的結論依然成立。

（2）穩(wěn)健性檢驗

為了驗證結果的穩(wěn)健性，本文采用縮尾處理、最小二乘回歸、滯后一期解釋變量對基準回歸的結果進行檢驗。表4列（2）-（4）展示了回歸分析的結果。結果顯示無論通過哪種方法，數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital的回歸系數(shù)均顯著為正，這充分表明了基準回歸結果具有穩(wěn)健性。

四、深入研究

（一）區(qū)域異質(zhì)性分析

為了檢驗數(shù)字鄉(xiāng)村的地區(qū)異質(zhì)性，本文將樣本劃分為東、中、西三個組別，并對各組分別進行回歸分析。其中，中部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村Digital的回歸系數(shù)為0.464，西部地區(qū)數(shù)字鄉(xiāng)村Digital的回歸系數(shù)為0.327，都達到了5%的顯著水平。但列（1）的結果并不顯著，數(shù)據(jù)充分顯示，中部地區(qū)與西部地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital對鄉(xiāng)村振興Rural產(chǎn)生了顯著影響，而在東部地區(qū)，這種影響則不明顯。

（二）數(shù)字鄉(xiāng)村建設結構異質(zhì)性分析

數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital涵蓋四個二級指標。深入探究各個二級指標對鄉(xiāng)村振興的促進作用的重大意義。對這四個二級指標分別進行回歸分析，得到了如表6所示的結果。四個維度的回歸系數(shù)全部為正，并且均通過了顯著性檢驗。研究表明，數(shù)字鄉(xiāng)村建設Digital中的四個二級指標對鄉(xiāng)村振興Rural均產(chǎn)生了顯著的推動作用。其中，鄉(xiāng)村生活數(shù)字化Digital4的回歸系數(shù)最高，說明鄉(xiāng)村生活的數(shù)字化Digital4在推動鄉(xiāng)村振興Rural方面的效果尤為顯著。

五、結論與啟示

（一）結論

推進鄉(xiāng)村全面振興的戰(zhàn)略方向中，數(shù)字鄉(xiāng)村建設的地位至關重要，同時，它也是實現(xiàn)數(shù)字中國戰(zhàn)略不可或缺的一環(huán)。本文采用2018-2020年間28個省份（不包括北上天津以及港澳臺地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)，深入分析了數(shù)字鄉(xiāng)村建設賦能鄉(xiāng)村振興的機制。得出以下結論：第一，數(shù)字鄉(xiāng)村建設可以有效推動鄉(xiāng)村的全面振興，這一結論在經(jīng)過多重檢驗后依然穩(wěn)健。第二，數(shù)字鄉(xiāng)村建設主要是通過促進數(shù)字普惠金融的發(fā)展，從而提升鄉(xiāng)村振興的水平；第三，在中部地區(qū)與西部地區(qū)，數(shù)字鄉(xiāng)村建設對鄉(xiāng)村振興有明顯的促進作用，而東部地區(qū)這種促進作用則表現(xiàn)得并不明顯；第四，數(shù)字鄉(xiāng)村建設的四個二級指標在提升鄉(xiāng)村振興水平方面作用顯著，特別是數(shù)字化鄉(xiāng)村生活在促進鄉(xiāng)村振興水平的提升方面成效最為顯著。

（二）啟示

首先，數(shù)字鄉(xiāng)村建設在提升鄉(xiāng)村振興水平方面作用顯著，因此，可以通過提升數(shù)字鄉(xiāng)村建設的水平來提升鄉(xiāng)村振興的水平?；诖?，應當進一步增加對數(shù)字鄉(xiāng)村建設的投入，確保其穩(wěn)步發(fā)展，從而有效提高鄉(xiāng)村振興的整體水平。

其次，各地區(qū)由于地理區(qū)位以及經(jīng)濟發(fā)展水平的差異，鄉(xiāng)村振興水平在空間上存在一定的差異性。為縮小各地區(qū)鄉(xiāng)村振興水平的差距，在制定戰(zhàn)略時，應優(yōu)先重點關注鄉(xiāng)村振興水平落后地區(qū)，要因地制宜，實施差別化的管理。進一步加大對鄉(xiāng)村振興水平落后地區(qū)的扶持力度，打破地區(qū)發(fā)展的不平衡。

最后，由于中部和西部地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設在推動鄉(xiāng)村振興方面發(fā)揮了顯著作用，東部地區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設對于鄉(xiāng)村振興的推動作用卻并不明顯。這將進一步加大各地區(qū)之間的差距。因此，為縮小各地區(qū)間鄉(xiāng)村振興水平的差距，應加強各地區(qū)的往來交流，以先進帶動落后，最終實現(xiàn)各區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻：

[1]孫久文，張翱.數(shù)字經(jīng)濟時代的數(shù)字鄉(xiāng)村建設：意義、挑戰(zhàn)與對策[J].西北師范大學學報（社會科學版），2023（01）：127-134.

[2]李杰義，胡靜瀾，馬子涵.數(shù)字鄉(xiāng)村建設賦能鄉(xiāng)村振興：理論機制、實踐路徑與政策啟示[J].西南金融，2022（11）：84-95.

[3]陳秧分，黃修杰，王麗娟.多功能理論視角下的中國鄉(xiāng)村振興與評估[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018（06）：201-209.

[4]張挺，李閩榕，徐艷梅.鄉(xiāng)村振興評價指標體系構建與實證研究[J].管理世界，2018（08）：99-105.

[5]賈晉，李雪峰，申云.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的指標體系構建與實證分析[J].財經(jīng)科學，2018（11）：70-82.

[6]嚴敏，嵇正龍.數(shù)字鄉(xiāng)村建設對城鄉(xiāng)商貿(mào)流通一體化融合發(fā)展賦能效應檢驗—以農(nóng)村電商發(fā)展為中介變量[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（24）：105-108.

[7]張琴，梁淑平.新發(fā)展階段數(shù)字鄉(xiāng)村建設對農(nóng)村居民消費的影響—基于縣域鄉(xiāng)村指數(shù)不同維度的比較[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（22）：145-148.

[8]孟維福，李莎，劉婧涵，等.數(shù)字普惠金融促進鄉(xiāng)村振興的影響機制研究[J].經(jīng)濟問題，2023（03）：102-111.

[9]蔡興，蔡海山，趙家章.金融發(fā)展對鄉(xiāng)村振興發(fā)展影響的實證研究[J].當代經(jīng)濟管理，2019（08）：91-97.

[10]鄒新月，王旺.金融發(fā)展、信息化建設與鄉(xiāng)村振興[J].金融論壇，2022（09）：6-16.

（作者單位：長安大學人文學院）